Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 00:58
Основатель Duty Free Чак Фини Собирается отдать ВСЕ свое миллиардное состояние на благотворительность. Просто ему так хочется. И ему так нравится и все.
Любопытно, когда люди так поступают это видимая благотворительность, или они с этого что-то имеют? Ну вот он открыл госпиталь.. Госпиталь будет приносить ему прибыль. Так, какая же это благотворительность? Да.. Это доброе дело. Там будут лечиться люди. Но.. медицина - дорогое удовольствие. С одной стороны это добро, а с другой стороны? Как Вы думаете? Как по мне - то доброе дело. Но где то внутри сидит вопросик.. А так ли все просто?
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 01:20
Сволочь буржуйская, с жиру бесится...вот он звериный оскал капитализма... 00003.gif

Любопытно, когда люди так поступают это видимая благотворительность, или они с этого что-то имеют?

Естественно людям приятно, что они тем самым помогают другим, строят больницы, приюты или передают каким то фондом...так многие делают, наш Потанин тоже все миллиарды завещал благотворительности, как и Баффет и Гейтс...Чего и как, не знаю подробностей...

Но где то внутри сидит вопросик.. А так ли все просто?

Правильно сидит...в некоторых случаях это попытка оставить деньги в семье, что бы избежать огромных налогов на наследство, а как сын директор распорядитель фонда...
Но все равно, состоятельные люди огромные суммы отправляют на благотворительность непосредственно людям, именно из соображений некой совестливости...
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 01:23
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:58)
Как по мне - то доброе дело. Но где то внутри сидит вопросик.. А так ли все просто?

Думаю. что вполне просто....Ну реально для счастья и достатка не нужен миллиард, а уж много миллиардов - точно.Так что огромные состояния отвлекают от многих действительно важных вещей....Особенно, когда игры собственных амбиций уже не интересны.
Женщина Marinw
Замужем
26-04-2013 - 01:24
Если другим людям от этого польза, то надо приветствовать, чтобы не лежало в основе этой щедрости
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 01:29
Ну.. У него 7 с чем то миллиардов и все , т.е абсолютно отдать..на благотворительность. Так решил.
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 01:33
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 01:20)
Естественно людям приятно, что они тем самым помогают другим, строят больницы, приюты или передают каким то фондом...так многие делают, наш Потанин тоже все миллиарды завещал благотворительности, как и Баффет и Гейтс...Чего и как, не знаю подробностей...
не.. ну всегда приятно, когда делаешь доброе дело.. Однако такие деньги это что-то..


Но где то внутри сидит вопросик.. А так ли все просто?

Правильно сидит...в некоторых случаях это попытка оставить деньги в семье, что бы избежать огромных налогов на наследство.

Ах даже так.. теперь понятно)
Получается дело, вроде доброе.. И для людей..
Но в основном добро для себя? Это разве добро для людей? Это уже лицемерие..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-04-2013 - 01:36
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 01:33
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 01:29)
Ну.. У него 7 с чем то миллиардов и все , т.е абсолютно отдать..на благотворительность. Так решил.

Ну, а ВЫ? Поигрались бы в миллиардера пару лет и думаете решили бы иначе?Тут надо быть или фанатиком собственных миллиардов или от них избавляться, как от груза совершенно лишнего для счастливой жизни.
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 01:36
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 01:23)
Думаю. что вполне просто....Ну реально для счастья и достатка не нужен миллиард, а уж много миллиардов - точно.

Много может не нужно, но смотрите... приличная океанская яхта стоит 100 млн долл, приличный дом куда не стыдно пацанов привести, где нибудь на собственном острове, еще 100 млн...но это все фигня, обслуживание всех этих предметов и охрана съедает огромные деньги миллионов 30 в год...за 10 лет еще 300, на хобби в виде картинок импрессионистов и девочек, остается не так уж много с учетом что она картинка может стоить миллионов 50-100 долл...за несколько лет, можно оказаться опять в России в девятиэтажке и вечерами забивать козла... Зато будет что пацанам рассказать.00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 01:39
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 01:33)
Ах даже так.. теперь понятно)
Получается дело, вроде доброе.. И для людей..
Но в основном добро для себя? Это разве добро для людей? Это уже лицемерие..

Но это нужно устав смотреть, некоторые фонды заведомо не могут заниматься коммерческой деятельностью и давать деньги в долг сторонним организациям, просто бабло на пожертвования...
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 01:43
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 01:33)
Ну, а ВЫ? Поигрались бы в миллиардера пару лет и думаете решили бы иначе?Тут надо быть или фанатиком собственных миллиардов или от них избавляться, как от груза совершенно лишнего для счастливой жизни.

Деньги, видимо, меняют людей. Я не хотела бы иметь столько. Даже теперь, когда мне удастся все продать, И забрать деньги из банка, то я поступлю честно. Хотя в отношении честности государства без законов это вопрос спорный.. Но тем не менее.
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 01:46
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 01:39)
Но это нужно устав смотреть, некоторые фонды заведомо не могут заниматься коммерческой деятельностью и давать деньги в долг сторонним организациям, просто бабло на пожертвования...

А кто же его покажет, Устав?)
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 01:51
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 01:36)
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 01:23)
Думаю. что вполне просто....Ну реально для счастья и достатка не нужен миллиард, а уж много миллиардов - точно.
Много может не нужно, но смотрите... приличная океанская яхта стоит 100 млн долл, приличный дом куда не стыдно пацанов привести, где нибудь на собственном острове, еще 100 млн...но это все фигня, обслуживание всех этих предметов и охрана съедает огромные деньги миллионов 30 в год...за 10 лет еще 300, на хобби в виде картинок импрессионистов и девочек, остается не так уж много с учетом что она картинка может стоить миллионов 50-100 долл...за несколько лет, можно оказаться опять в России в девятиэтажке и вечерами забивать козла... Зато будет что пацанам рассказать.00003.gif

В этом списке я не увидел ничего кроме дорогих понтов)))Ну не нужен миллиард, чтобы снять любую яхту и виллу для тусняка с пацанами....А регулярно протирать пыль в 44 спальнях и содержать для этого прислугу - все таки понты....Как и с картинками)))Оригинал Малевича, чем отличается от качественной копии кроме понтов, что у меня есть Малевич в оригинале?
Да и если следить за сохранностью этих миллиардов, то на яхту и виллу времени не останется на цели тусовки с пацанами))))
Зачем Вам лично и для себя 4 спальни и 7 автомобилей? Ну допускаю, что мне очень нужны 2 сиделки лет по 18 и с аппетитными формами....А больше двух - опять понты моей могучей сексуальной немощи... 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 01:55
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 01:46)
А кто же его покажет, Устав?)

Это как правило не особо секретный документ...
Вот типовой...
скрытый текст



Фонд является юридическим лицом, не имеющем в качестве цели
своей деятельности извлечение прибыли для ее распределения между
Учредителями и работниками Фонда в качестве их доходов. В случае
получения дохода в результате деятельности Фонда он должен
направляться на реализацию уставных целей.

Выделил кусок...Фонд может и не извлекать прибыль, а давать это делать партнерам.
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 02:06
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 01:55)
..Фонд может и не извлекать прибыль, а давать это делать партнерам.

т.е фонд просто отдает деньги? Извлекают прибыль партнеры? Хорошо. Мой партнер по договоренности со мной отдает мне часть извлеченной прибыли. ( как пример))
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 02:09
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 01:51)
В этом списке я не увидел ничего кроме дорогих понтов)))Ну не нужен миллиард, чтобы снять любую яхту и виллу для тусняка с пацанами....
Снять, это не то...другие мироощущения и действительно просто понты...

Оригинал Малевича, чем отличается от качественной копии кроме понтов, что у меня есть Малевич в оригинале?

Вы видимо никогда ничего серьезно не коллекционировали и не понимаете ощущений от обладания подлинником и редкости, зачастую такие раритеты даже никому не показывают и наслаждаются в одиночестве...я когда то был филателистом, но вовремя завязал...

Да и если следить за сохранностью этих миллиардов, то на яхту и виллу времени не останется на цели тусовки с пацанами

На самом деле не все так грустно, нанимается штат профессионалов помощников, либо вкладываются в железобетонные бумаги, какие нибудь малодоходные государственные облигации разных стран...но от проколов никто не застрахован...

Зачем Вам лично и для себя 4 спальни и 7 автомобилей?

4 спальни, это типовое строение или небольшая квартира...7 авто, это опять же хобби, так как они отличаются в управлении и возможностях, эксклюзивности...

Ну допускаю, что мне очень нужны 2 сиделки лет по 18 и с аппетитными формами....А больше двух - опять понты моей могучей сексуальной немощи...

Так большое количества не для любви, а для тусни и куража... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 26-04-2013 - 02:09
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 02:13
Мне всегда казалось со стороны, что человек, оказывающий благотворительность - привлекает к себе внимание, тем самым зарабатывая много больше чем отдает на благотворительность.
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 02:13
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:06)
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 01:55)
..Фонд может и не извлекать прибыль, а давать это делать партнерам.
т.е фонд просто отдает деньги? Извлекают прибыль партнеры? Хорошо. Мой партнер по договоренности со мной отдает мне часть извлеченной прибыли. ( как пример))

Большинство огромных состояний нажитых в прошлом находятся в управлении, а доход распределяется между потомками основателя фонда.Это позволяет не дробить активы между наследниками и гарантировать им высокий социальный статус.Одновременно можно и предусмотреть,что часть доходов направляется на благотворительность.Или учредить отдельный фонд на эти цели....В общем, несите миллиарды - я помогу ими распорядиться правильно.И за очень низкий процент))) 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 02:14
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:06)
т.е фонд просто отдает деньги? Извлекают прибыль партнеры? Хорошо. Мой партнер по договоренности со мной отдает мне часть извлеченной прибыли. ( как пример))

Да, примерно так... Фонд например закупает зерно, у своих партнеров, а затем его перерабатывает в муку у других, при этом владельцы или учредители фонда, могут иметь какие либо интересы в этих компаниях, но это очень грубая схема и так работают только лохи, ибо СМИ, органы правопорядка и "доброжелатели" быстро вычислят такую схему, но по сути она может быть такой...
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 02:15
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:13)
Мне всегда казалось со стороны, что человек, оказывающий благотворительность - привлекает к себе внимание, тем самым зарабатывая много больше чем отдает на благотворительность.
Тогда эта благотворительность - просто пункт из маркетингового плана....Как "ножки Буша", например.

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 26-04-2013 - 02:16
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 02:18
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 02:13)
Большинство огромных состояний нажитых в прошлом находятся в управлении, а доход распределяется между потомками основателя фонда.Это позволяет не дробить активы между наследниками и гарантировать им высокий социальный статус.Одновременно можно и предусмотреть,что часть доходов направляется на благотворительность.Или учредить отдельный фонд на эти цели....В общем, несите миллиарды - я помогу ими распорядиться правильно.И за очень низкий процент))) 00003.gif

т.е в любом случае это и "хорошо" и "плохо" ? Лицемерие налицо?
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 02:22
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 02:14)
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:06)
т.е фонд просто отдает деньги? Извлекают прибыль партнеры? Хорошо. Мой партнер по договоренности со мной отдает мне часть извлеченной прибыли. ( как пример))
Да, примерно так... Фонд например закупает зерно, у своих партнеров, а затем его перерабатывает в муку у других, при этом владельцы или учредители фонда, могут иметь какие либо интересы в этих компаниях, но это очень грубая схема и так работают только лохи, ибо СМИ, органы правопорядка и "доброжелатели" быстро вычислят такую схему, но по сути она может быть такой...

Я написала (как пример)
Понятно, что т.н. фонд работает не так. Но какая же тут благотворительность?))
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 02:24
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:18)
т.е в любом случае это и "хорошо" и "плохо" ? Лицемерие налицо?

Оль, вот смотри... можно спаси жизнь человеку и пригласить журналистов на этот процесс, а можно сделать тихо...в обоих случаях спасается жизнь, а помпа или ее отсутствие, это дело десятое...
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 02:27
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 02:24)
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:18)
т.е в любом случае это и "хорошо" и "плохо" ? Лицемерие налицо?
Оль, вот смотри... можно спаси жизнь человеку и пригласить журналистов на этот процесс, а можно сделать тихо...в обоих случаях спасается жизнь, а помпа или ее отсутствие, это дело десятое...

Понятно. Сначала у нас воруют деньги. Создают невероятные условия для жизни.. Потом создают фонды, которыми спасают жизни.. Это как бы и хорошо.. Но, как по мне то гадко..
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 02:27
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:22)
Но какая же тут благотворительность?))

Ну так бедные голодные дети получают свою "горстку риса и пару бобов", а без фонда эти деньги либо запустили куда то, либо отдали на налоги...то есть, появился еще один игрок дети поедающие рис...
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 02:30
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:18)
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 02:13)
Большинство огромных состояний нажитых в прошлом находятся в управлении, а доход распределяется между потомками основателя фонда.Это позволяет не дробить активы между наследниками и гарантировать им высокий социальный статус.Одновременно можно и предусмотреть,что часть доходов направляется на благотворительность.Или учредить отдельный фонд на эти цели....В общем, несите миллиарды - я помогу ими распорядиться правильно.И за очень низкий процент))) 00003.gif
т.е в любом случае это и "хорошо" и "плохо" ? Лицемерие налицо?

Есть конечно и элементы лицемерия....В том числе и на государственном уровне...Льготы меценатам позволяют привлечь дополнительные средства в нередко убыточную культуру и строительство музеев,театров, памятников с одной стороны и получить льготы и повышение репутации бизнесмена - с другой...Ощутите разницу в собственном отношении, например, к создателю Третьяковской галереи и Березовскому)))С кем бы Вы предпочли иметь общее дело?
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 02:31
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 02:27)
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:22)
Но какая же тут благотворительность?))
Ну так бедные голодные дети получают свою "горстку риса и пару бобов", а без фонда эти деньги либо запустили куда то, либо отдали на налоги...то есть, появился еще один игрок дети поедающие рис...

Ну да.. Потому и задан именно такой "детский" вопрос темы))
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 02:32
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 02:27)
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:22)
Но какая же тут благотворительность?))
Ну так бедные голодные дети получают свою "горстку риса и пару бобов", а без фонда эти деньги либо запустили куда то, либо отдали на налоги...то есть, появился еще один игрок дети поедающие рис...

Тут гораздо красочней недавнее прошлое с поеданием нами американских окорочков.Решена проблема перепроизводства для Америки и нанесен мощный удар по нашему птицеводству...И всё чинно, красиво, благородно.... 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 02:33
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:27)
Понятно. Сначала у нас воруют деньги.
Создают невероятные условия для жизни..

Ну мы наверное говорим про какие то менее подверженные коррупции страны, где граждане себя обворованными не чувствуют...

Потом создают фонды, которыми спасают жизни.. Это как бы и хорошо.. Но, как по мне то гадко..

Так это при всех режимах...
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 02:36
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 02:30)
Есть конечно и элементы лицемерия....В том числе и на государственном уровне...Льготы меценатам позволяют привлечь дополнительные средства в нередко убыточную культуру и строительство музеев,театров, памятников с одной стороны и получить льготы и повышение репутации бизнесмена - с другой...Ощутите разницу в собственном отношении, например, к создателю Третьяковской галереи и Березовскому)))С кем бы Вы предпочли иметь общее дело?

С Павлом Третьяковым.) Это был его подарок Москве..
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 02:38
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 02:32)
Тут гораздо красочней недавнее прошлое с поеданием нами американских окорочков.Решена проблема перепроизводства для Америки и нанесен мощный удар по нашему птицеводству...И всё чинно, красиво, благородно.... 00064.gif

Было два вектора...с одной стороны, эти окорочка насытили рынок дешевым мясом и тем самым разрядили обстановку с питанием, а с другой подкосило на время наше птицеводство и иностранные производители сорвали неплохой куш...но нашего тогда правда и не было, если не считать "синюю птицу", появилось оно в конце 90-х, а сейчас, почти полностью вытеснило импорт...
Пенсионеры, тогда спаслись дешевым куриным мясом...
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 02:42
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 02:33)
Ну мы наверное говорим про какие то менее подверженные коррупции страны, где граждане себя обворованными не чувствуют...

Не обязательно. И потом, ты сам назвал третьего игрока..

Так это при всех режимах...

И что же тут хорошего? Обман сплошной..
Да и не при всех режимах это было.. Но увы уже нет..
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2013 - 02:52
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 02:42)
Не обязательно.



Частные благотворительные фонды, это удел богатых стран.

И потом, ты сам назвал третьего игрока..

Третий игрок помер бы без риса, он по любому в выигрыше...

И что же тут хорошего? Обман сплошной..
Да и не при всех режимах это было.. Но увы уже нет..

Врачи тоже за деньги работают, хотя при этом и людей спасают...
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 02:54
(Sorques @ 26.04.2013 - время: 02:38)
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 02:32)
Тут гораздо красочней недавнее прошлое с поеданием нами американских окорочков.Решена проблема перепроизводства для Америки и нанесен мощный удар по нашему птицеводству...И всё чинно, красиво, благородно.... 00064.gif
Было два вектора...с одной стороны, эти окорочка насытили рынок дешевым мясом и тем самым разрядили обстановку с питанием, а с другой подкосило на время наше птицеводство и иностранные производители сорвали неплохой куш...но нашего тогда правда и не было, если не считать "синюю птицу", появилось оно в конце 90-х, а сейчас, почти полностью вытеснило импорт...
Пенсионеры, тогда спаслись дешевым куриным мясом...

Ну так мы и и пытаемся тут рассмотреть два вектора.И хорошее в плохом и плохое в хорошем...К осени похоже начнётся и понадобится очередной "киндер-сюрприз" ибо возможности роста в существующих российских реалиях уже все исчерпаны...В том числе и для меценатов и благотворителей.В России это по прежнему невыгодно.
Женщина Nika-hl
Свободна
26-04-2013 - 03:37
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 02:54)
Ну так мы и и пытаемся тут рассмотреть два вектора.И хорошее в плохом и плохое в хорошем...К осени похоже начнётся и понадобится очередной "киндер-сюрприз" ибо возможности роста в существующих российских реалиях уже все исчерпаны...В том числе и для меценатов и благотворителей.В России это по прежнему невыгодно.

Ну да.. ) С одной стороны это просто перераспределенее денежных средств сорьки.. Инет пропадал((
А с другой стороны - обратная связь. (о чем я уже говорила выше) населения и т.с фондера)))
Мужчина Шахтер
Свободен
26-04-2013 - 04:01
Если подумать... их денег на "благотворительность" хватит, чтоб тупо создать фонд, который пустит бабло в оборот, а на прибыль кормить средних размеров африканскую страну и себя любимого.

Другое дело, нужно ли это делать - негры и так работать не хотят, а так вообще им все по будет

Будь у меня столько денег, я бы пожалуй устроил революцию в этой стране и дал социализму еще один шанс. Ленин предсказал долговой кризис в евросоюзе и был очень даже хорошим экономистом, а значит не стоит сбрасывать социализм со счетов, он вполне имеет право на жизнь, хоть и с доработками.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх