Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Ramse$
Влюблен
16-07-2016 - 16:21
(Йошкинъ Вошъ @ 16.07.2016 - время: 09:36)
Главное, чтобы мне удобно было, а подобрать хорошую обувь на мою лапку - та ещё проблема.
У мину 46-й размер, ещё старый, совковый. И обувь 46-го китайского или европейского мне банально мала.
Вот и приходится подметки подклеивать, если боты удобные попались.
Такая же беда :(
Да ещё по молодости я часто носил то, что «круто», а не удобно. Например, «казаки», которые были маловаты, зато... Ну чё взять с подростка?
Потом рота почётного караула, плац и шагистика.
Короче, лапы испортил.

Поэтому лет с 25 я просто забил на понты и мнение окружающих, и стал покупать только то, что удобно. Иногда киайский ширпотреб (когда не хватало бала) - пусть на сезон, зато по ноге.
Да, чтобы лапоть налез на ступню нашего размера, нада брать размер 47,5 или 48.

Это сообщение отредактировал Ramses IV - 16-07-2016 - 16:22
Мужчина Sorques
Женат
16-07-2016 - 16:39
(Pretty Little Liar @ 16.07.2016 - время: 15:54)
(Sorques @ 16.07.2016 - время: 15:30)
В общем и целом, ассортимент в мире, сейчас во всех странах примерно одинаков, а на рынке преобладают сети наподобие Zara, то есть дешевая одежда на каждый день, на качество товаров в них не особенно смотрят, да и не всегда на нужность, а в первую очередь на цену..
Для большинства россиянок с их уровнем дохода Zara - совсем не дешевый магазин ))
К народу ближе всякие Инсити, Зарина и т.д. Но если в Заре реально хорошие и модные вещи можно найти, то в этих магазинах... Да и там продажи тоже падают.

Zara, это как бы символ тенденции в мире...
В Москве из подобных был неплох Стокманн, там действительно можно было купить что то качественное, но он ушел с рынка..много лет, это было пожалуй единственное место, где было относительно недорого и качественно, за счет аргентинских, португальских и венгерских вещей, а главное в нем можно купить не только вычурную молодежную одежду, а классику..
Когда то магазины Gent, были неплохие, но лет пять назад они стали торговать китаем, за те же деньги, с потерей качества естественно..на очереди Paul & Shark..
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2016 - 18:23
Вот, как раз статья в тему попалась: можно ли обеспечить качество по конкурентным ценам что то производя в России?

скрытый текст


отсюда
Мужчина avp
Свободен
16-07-2016 - 20:06
(King Candy @ 16.07.2016 - время: 18:23)
Вот, как раз статья в тему попалась: можно ли обеспечить качество по конкурентным ценам что то производя в России?

скрытый текст

отсюда

Бывают же такие унылые типы, для которых все говно: люди, промышленность, даже климат...
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2016 - 20:29
"Даже климат" ?

Климат в России на бОльшей ее части действительно не подарок. А на половине территории вообще зона Вечной Мерзлоты


Бывают же такие унылые типы, для которых все говно: люди, промышленность, даже климат...
Человека можно понять - потребители его акустики - аудиофилы. Это богатенькие, сильно распальцованные люди, с (как правило) низким уровнем технической грамотности, но крайне требовательные к внешней стороне товара, к дизайну... Для них важна "обертка" товара - качественное лакирование, тщательная выделка корпуса, дорогие импортные компоненты, "теплый ламповый звук", проще говоря. Дизайн первичен для его клиентуры, а у нас с этим действительно слабовато - да и раскрученных мировых аудиофильских брендов выпускающих радиодетали или динамики в России нет. Поэтому он и говорит, что у него вообще ничего отечественного в продукции нет.. Ему же не просто провод надо, а чтобы он был определенной фирмы, с позолченными жилками - иначе все напрасно, колонки не заиграют )))

Логично, что и производство он локализовал в ЕС - зачем ему туда-сюда возить и растомаживать детали и готовую продукцию, если его рынок сбыта - ЕС и США ?

Это сообщение отредактировал King Candy - 16-07-2016 - 20:38
Мужчина Ramse$
Влюблен
16-07-2016 - 20:54
(King Candy @ 16.07.2016 - время: 19:29)
"Даже климат" ?

Климат в России на бОльшей ее части действительно не подарок. А на половине территории вообще зона Вечной Мерзлоты

Ужос какой...
Когда пару лет назад в Нью-Йрке шарахнуло аж -15°С, там была объявлена чрезвычайная ситуация на федеральном уровне.
В Европе тоже были похожие ситуации.

Русские ничего не могут. ЭТО КЛИМАТ ВИНОВАТ! Мороз заморозил и Гитлера, и Наполеона и много кого раньше.
Отсюда вопрос возникает (так, риторический): чё им тут надо?
Вон, Ю.С., например, утверждает, что Россия нафиг никому не упала и не нужна...

ПТ. Насчёт советского качества.
Усилок, тюнер и колонки «Радиотехника», купленные в 1987 году, исправно действуют до сих пор (правда, колонки редко включаю, а юзаю LG, которые слабее в три раза). Вообще, был полный набор. Плюс к упомянутому были ещё вертушка, эквалайзер и кассетная дека. Всё продал в 90-х, о чём жалею безумно (особенно о вертушке).
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2016 - 21:00
(Ramses IV @ 16.07.2016 - время: 21:54)
ПТ. Насчёт советского качества.

Усилок, тюнер и колонки «Радиотехника», купленные в 1987 году, исправно действуют до сих пор (правда, колонки редко включаю, а юзаю LG, которые слабее в три раза).

Вообще, был полный набор. Плюс к упомянутому были ещё вертушка, эквалайзер и кассетная дека. Всё продал в 90-х, о чём жалею безумно (особенно о вертушке).
Действуют они безусловно


Но особого смысла юзать колонки с морально устаревшими БУМАЖНЫМИ динамиками не вижу, тогда как сейчас всюду ставят (даже в самые дешевые колонки) басовые и СЧ головки на мягкой резиновой подвеске, с мощными неодимовыми магнитами и жесткими кевларовыми или полипропиленовыми диффузорами (которые дают очень напористый, упругий бас, в отличие от "ватных" бумажных)

Это сообщение отредактировал King Candy - 16-07-2016 - 21:03
Мужчина Sorques
Женат
16-07-2016 - 21:12
(avp @ 16.07.2016 - время: 20:06)
Бывают же такие унылые типы, для которых все говно: люди, промышленность, даже климат...

Большевики? 00003.gif
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2016 - 21:17
(King Candy @ 16.07.2016 - время: 21:29)
Логично, что и производство он локализовал в ЕС - зачем ему туда-сюда возить и растомаживать детали и готовую продукцию, если его рынок сбыта - ЕС и США ?

В этом мне кажется главная проблема России - БЕДНОСТЬ населения


Китай насыщает свой собственный рынок - период, когда они сами сидели "в жопе" и питались горсткой риса - для них закончился. Они начали продавать своим собственным гражданам свою продукцию (т.к. "Запад" и США перенасыщены товарами и особо рассчитывать на их потребление уже не приходится).

А в активе Китая - почти полтора миллиарда неизбалованных потребителей, и полный контроль над ситуацией (все таки в Китае сильна позиция и влияние официальных властей, в т.ч. в сфере экономики)
Мужчина avp
Свободен
16-07-2016 - 21:20
(King Candy @ 16.07.2016 - время: 20:29)
"Даже климат" ?

Климат в России на бОльшей ее части действительно не подарок. А на половине территории вообще зона Вечной Мерзлоты

Бывают же такие унылые типы, для которых все говно: люди, промышленность, даже климат...
Человека можно понять - потребители его акустики - аудиофилы. Это богатенькие, сильно распальцованные люди, с (как правило) низким уровнем технической грамотности, но крайне требовательные к внешней стороне товара, к дизайну... Для них важна "обертка" товара - качественное лакирование, тщательная выделка корпуса, дорогие импортные компоненты, "теплый ламповый звук", проще говоря. Дизайн первичен для его клиентуры, а у нас с этим действительно слабовато - да и раскрученных мировых аудиофильских брендов выпускающих радиодетали или динамики в России нет. Поэтому он и говорит, что у него вообще ничего отечественного в продукции нет.. Ему же не просто провод надо, а чтобы он был определенной фирмы, с позолченными жилками - иначе все напрасно, колонки не заиграют )))

Логично, что и производство он локализовал в ЕС - зачем ему туда-сюда возить и растомаживать детали и готовую продукцию, если его рынок сбыта - ЕС и США ?

Он же не сельским собрался заниматься? Из его слов ясно, что климат ЛИЧНО ему не подходит. Холодно! "Теплый ламповый звук" сегодня где только не делают: от Китая до США, и что такого суперского он может предложить на мировом рынке?
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2016 - 21:24
(avp @ 16.07.2016 - время: 22:20)

Логично, что и производство он локализовал в ЕС - зачем ему туда-сюда возить и растомаживать детали и готовую продукцию, если его рынок сбыта - ЕС и США ?
Он же не сельским собрался заниматься? Из его слов ясно, что климат ЛИЧНО ему не подходит. Холодно! "Теплый ламповый звук" сегодня где только не делают: от Китая до США, и что такого суперского он может предложить на мировом рынке?

Да он может и рад бы здесь сидеть, наплевав на мороз - печалит его что он тут, в РФ, никому ничего продать не может..

А гонять запчасти туда-сюда из Германии, чтобы свинтить их в РФ и опять отправить готовую продукцию в Германию или Испанию - ... Смысл ?
Мужчина Ramse$
Влюблен
16-07-2016 - 21:26
(King Candy @ 16.07.2016 - время: 20:00)
Но особого смысла юзать колонки с морально устаревшими БУМАЖНЫМИ динамиками не вижу...

И я не вижу. Поэтому использую, только на улице, когда собирается приятная мне компания, а такое за лето бывает 4 раза максимум.
Но усилок и тюнер - это что-то... Правда, пришлось немножко повозиться с разъёмами, чтобы подключиться к ПК, но мне помогли 00064.gif
Мужчина avp
Свободен
16-07-2016 - 21:38
(King Candy @ 16.07.2016 - время: 21:24)
(avp @ 16.07.2016 - время: 22:20)

Логично, что и производство он локализовал в ЕС - зачем ему туда-сюда возить и растомаживать детали и готовую продукцию, если его рынок сбыта - ЕС и США ?
Он же не сельским собрался заниматься? Из его слов ясно, что климат ЛИЧНО ему не подходит. Холодно! "Теплый ламповый звук" сегодня где только не делают: от Китая до США, и что такого суперского он может предложить на мировом рынке?
Да он может и рад бы здесь сидеть, наплевав на мороз - печалит его что он тут, в РФ, никому ничего продать не может..

А гонять запчасти туда-сюда из Германии, чтобы свинтить их в РФ и опять отправить готовую продукцию в Германию или Испанию - ... Смысл ?

Какой смысл говорить об импортозамещении? Хай-энд аппаратура у нас в списке стратегических приоритетов, типа отечественного микропроцессора?
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2016 - 22:44
(avp @ 16.07.2016 - время: 22:38)
Какой смысл говорить об импортозамещении? Хай-энд аппаратура у нас в списке стратегических приоритетов, типа отечественного микропроцессора?

Кому-то это еда. Кусок хлеба. Гражданину нашей страны, между прочим

А то мы только о "стратегических" вещах всегда думаем - а что вот этот конкретный человек будет сегодня вечером есть - нас не волнует
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2016 - 22:52
(Ramses IV @ 16.07.2016 - время: 20:54)
Мороз заморозил и Гитлера, и Наполеона и много кого раньше.
Отсюда вопрос возникает (так, риторический): чё им тут надо?
Вон, Ю.С., например, утверждает, что Россия нафиг никому не упала и не нужна...

Еще раз для особо одаренных повторю: эпоха "захватнических" территориальных войн ушла где то в районе Гитлера, за ним.
Впечатление, что вы там у себя в той эпохе и остались, морально. Или вас держат в ней.
Конец 20-го, начало 21-го - эпоха экономических войн за мировой рынок.
Ликбез
Мужчина dogfred
Свободен
17-07-2016 - 00:25
(Юлий Северенко @ 16.07.2016 - время: 22:52)
(Ramses IV @ 16.07.2016 - время: 20:54)
Мороз заморозил и Гитлера, и Наполеона и много кого раньше.
Отсюда вопрос возникает (так, риторический): чё им тут надо?
Вон, Ю.С., например, утверждает, что Россия нафиг никому не упала и не нужна...
Еще раз для особо одаренных повторю: эпоха "захватнических" территориальных войн ушла где то в районе Гитлера, за ним.
Впечатление, что вы там у себя в той эпохе и остались, морально. Или вас держат в ней.
Конец 20-го, начало 21-го - эпоха экономических войн за мировой рынок.
Ликбез

Оставьте свой ликбез для себя. Огонь войны ярко горел , например, в Африке и после 1945-года. Деколонизация проходила с кровопролитие. Алжир 8 лет воевал с Францией за свою независимость. Намибия была незаконно присоединена к ЮА. Эритрея 30 лет пыталась выйти из-под господства Великобритании.

И все это не борьба банков, не санкции и бойкоты, не рвущиеся деловые и торговые цепочки для удушения национальной экономики. И не за рынок для торговли шли войны, а за свою свободу от чужого влияния и рабства.

И оставьте свой менторский тон, Ю.Северенко. Мы прекрасно знаем, в какой эпохе живем. НАТО, ползущее к нашим границам со всех сторон, включая Прибалтику, Польшу и прочие страны - это тоже борьба за экономический рынок ? Наивность...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-07-2016 - 00:31
(dogfred @ 17.07.2016 - время: 00:25)
И оставьте свой менторский тон, Ю.Северенко. Мы прекрасно знаем, в какой эпохе живем.
Подскажите уважаемый, всезнающий.
Сколько и какие территории ЗАХВАТИЛА Америка, сколько у нее например появилось новых штатов.

P.S. Cмешно и грустно, когда вроде взрослые, серьезные люди несут безграмотную детскую чушь...

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 17-07-2016 - 00:41
Мужчина Ramse$
Влюблен
17-07-2016 - 01:03
(Юлий Северенко @ 16.07.2016 - время: 23:31)
(dogfred @ 17.07.2016 - время: 00:25)
И оставьте свой менторский тон, Ю.Северенко. Мы прекрасно знаем, в какой эпохе живем.
Подскажите уважаемый, всезнающий.
Сколько и какие территории ЗАХВАТИЛА Америка, сколько у нее например появилось новых штатов.

А сколько территорий захватила РФ, если только Штаты потратили на «защиту» 596 лярдов (2015г.), тогда как мы 66 млрд.?
Это не считая натовского «общака».

Про «ассиметричный» ответ США России слыхали?
Действительно, сейчас вряд ли найдётся идиот, который будет проводить агрессию по гитлеровскому сценарию. И что из этого следует?
Впечатление, что вы там у себя в той эпохе и остались, морально. Или вас держат в ней.
Впечатление, что вы перечитали комиксов.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-07-2016 - 01:33
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 01:03)
А сколько территорий захватила РФ, если только Штаты потратили на «защиту» 596 лярдов (2015г.), тогда как мы 66 млрд.?

Не уводите от темы.
Сколько, кого ЗАХВАТИЛА территориально Америка?

Действительно, сейчас вряд ли найдётся идиот, который будет проводить агрессию по гитлеровскому сценарию.

По какому еще сценарию вы предполагаете "войну" с державой, обладающей вторым по величине ядерным арсеналом?
Один из пользователей тут хорошо обосновал НЕВЫГОДНОСТЬ территориальных захватов в наше время. Там все, и затраты на "амортизацию", охранные функции, на инфраструктуру и проч. проч.
Война между державами сегодня возможна только одна - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ война за мировой рынок.

Впечатление, что вы перечитали комиксов.

Ага. Кремлевские сказки, том №.....ый
Мужчина Sorques
Женат
17-07-2016 - 01:42
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 01:33)
Сколько, кого ЗАХВАТИЛА территориально Америка?

В эпоху пост-империализма, территории не являются ценностью для мощных держав, это осталось в прошлом, в середине 20 века, а так же в головах имперцев с мышлением 100 летней давности..захватываются рынки сбыта, сырья и пакеты крупных предприятий..скажем Китай скупает активы по всему миру, это такая же экспансия, только без крови и обязательств по прокорму оккупированного населения..
Мужчина Ramse$
Влюблен
17-07-2016 - 01:51
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 00:33)
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 01:03)
А сколько территорий захватила РФ, если только Штаты потратили на «защиту» 596 лярдов (2015г.), тогда как мы 66 млрд.?
Не уводите от темы.
Сколько, кого ЗАХВАТИЛА территориально Америка?

Де юре нисколько. Де факто порядочно.
Война между державами сегодня возможна только одна - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ война за мировой рынок.
Пресловутые натовские базы это экономика?
Хм... Если только ОНИ рассчитывают, что РФ сдуется финансово...

Знаете, есть такая карточная игра «сека» (она же «трынка» и «три листа»). Так вот, в ней можно реально задавить противника баблом (кинуть на кон штуку, точно зная, что ни у кого больше такой суммы нет).
Если заранее не оговорено, то за такие проделки дают в рыло.

Смекаете, к чему я это?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-07-2016 - 02:00
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 01:51)
Пресловутые натовские базы это экономика?

Боже, какая чушь...
Все эти бредовые басни о том, что "страшное НАТО подтягивает базы, и сжимает кольцом несчастную, многострадальную Россию..."
Зачем им чего то "подтягивать", голова вы садовая... За ГРАНИЦЕЙ России и так, было есть и будет НАТО. И не нужно ничего им "подтягивать". А насчет усиления - верно. Но я писал уже не раз - это сдерживающий фактор. Дабы "квашня не выползла из кадки".
Если бы вы были кому то территориально или еще как то агрессивно нужны - вас бы "захватили" еще в 90-х. Тогда бы даже большинство с хлеб-солью встречало "захватчиков"
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-07-2016 - 02:03
(Sorques @ 17.07.2016 - время: 01:42)
В эпоху пост-империализма, территории не являются ценностью для мощных держав, это осталось в прошлом, в середине 20 века, а так же в головах имперцев с мышлением 100 летней давности..

Складывается впечатление, что беседуешь с посетителями детсада. Хотя я уверен, уже в детсаду в эти бредни не верят...
А ведь все взрослые люди вроде, серьезные))
Женщина Тропиканка
Замужем
17-07-2016 - 02:08
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:00)
Если бы вы были кому то территориально или еще как то агрессивно нужны - вас бы "захватили" еще в 90-х. Тогда бы даже большинство с хлеб-солью встречало "захватчиков"

Что-то подобное - где-то уже слышалось. При разработке плана "Барбаросса".
Чем все то закончилось, ты в курсе?)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-07-2016 - 02:14
(Тропиканка @ 17.07.2016 - время: 02:08)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:00)
Если бы вы были кому то территориально или еще как то агрессивно нужны - вас бы "захватили" еще в 90-х. Тогда бы даже большинство с хлеб-солью встречало "захватчиков"
Что-то подобное - где-то уже слышалось. При разработке плана "Барбаросса".
Чем все то закончилось, ты в курсе?)

Читайте Sorques. У меня нет желания препираться по глупостям

В эпоху пост-империализма, территории не являются ценностью для мощных держав, это осталось в прошлом, в середине 20 века, а так же в головах имперцев с мышлением 100 летней давности..

Женщина Тропиканка
Замужем
17-07-2016 - 02:25
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:14)
(Тропиканка @ 17.07.2016 - время: 02:08)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:00)
Если бы вы были кому то территориально или еще как то агрессивно нужны - вас бы "захватили" еще в 90-х. Тогда бы даже большинство с хлеб-солью встречало "захватчиков"
Что-то подобное - где-то уже слышалось. При разработке плана "Барбаросса".
Чем все то закончилось, ты в курсе?)
Читайте Sorques. У меня нет желания препираться по глупостям

Разумеется.)
Обычная отписка за неимением хоть каких мало-мальски весомых контрдоводов.)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-07-2016 - 02:30
(Тропиканка @ 17.07.2016 - время: 02:25)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:14)
(Тропиканка @ 17.07.2016 - время: 02:08)
Что-то подобное - где-то уже слышалось. При разработке плана "Барбаросса".
Чем все то закончилось, ты в курсе?)
Читайте Sorques. У меня нет желания препираться по глупостям
Разумеется.)
Обычная отписка за неимением хоть каких мало-мальски весомых контрдоводов.)

Вы не боитесь, что вам сейчас влепят предупреждение за флуд?
Женщина Marinw
Замужем
17-07-2016 - 03:38
(dogfred @ 14.07.2016 - время: 23:18)
Мы потребители. Можем ли мы влиять на изготовителя, менеджера, депутата, врача, продавца, политика, если нас не устраивает качество их творений, услуг, помощи, продаваемых вещей?

И должны ли мы задумываться об этом, или качество нашей жизни всегда в чужих руках?

Никак. Потому что мы разобщены
Мужчина Sorques
Женат
17-07-2016 - 04:12
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 02:03)
(Sorques @ 17.07.2016 - время: 01:42)
В эпоху пост-империализма, территории не являются ценностью для мощных держав, это осталось в прошлом, в середине 20 века, а так же в головах имперцев с мышлением 100 летней давности..
Складывается впечатление, что беседуешь с посетителями детсада. Хотя я уверен, уже в детсаду в эти бредни не верят...
А ведь все взрослые люди вроде, серьезные))

Я в общем о том, что США, Китай, в меньшей степени ЕС, Япония и Ю. Корея, занимаются примерно тем же, что и человечество 1000 лет назад..только формы изменились..к сожалению Россия по ряду причин (в 100 топиках) не попала новому пирогу, по экономическому пределу мира..но шанс все исправить есть..
Мужчина Ramse$
Влюблен
17-07-2016 - 04:41
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 01:00)
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 01:51)
Пресловутые натовские базы это экономика?
Боже, какая чушь...
Все эти бредовые басни о том, что "страшное НАТО подтягивает базы, и сжимает кольцом несчастную, многострадальную Россию..."
Зачем им чего то "подтягивать", голова вы садовая... За ГРАНИЦЕЙ России и так, было есть и будет НАТО. И не нужно ничего им "подтягивать".

То есть, баз нет, всё это кремлёвская пропаганда.
А насчет усиления - верно. Но я писал уже не раз - это сдерживающий фактор. Дабы "квашня не выползла из кадки".
Дык я писал насчёт непривязанных медведей. Вы тогда зело возмущались и вам было смешно.

Вспомним «устаревших»? Они ж тоже хотели «сыграть на опережение».

У вас, Юлий, лоховские повадки. В духе:
У соседей страшный ротвейлер. А вдруг сорвётся с поводка? А вдруг укусит?! А вдруг...
Что надо сделать? Пральна - отравить. Если не насмерть, то хотя бы, чтоб ослаб.
или:
Вот завёл себе семитонный хаммер, гад! А, если задавит кого? А, если движуху на дороге перегородит?! А, если задним колесом в мой забор ткнётся???
Что надо сделать! Пральна - проколоть шины.

Любезный, Штатам никто не смел вякнуть поперёк чистых 25 лет. А теперь начали. Ишь ты! Оборзели совсем. Ну, мы им...
РАЗВЕ НЕ ТАК?
Если не будет нормальных аргументов, что не так, значит вы балабол.

пыс. и, кстати, слово «подтягивать» я не употреблял.
Мужчина Ramse$
Влюблен
17-07-2016 - 04:47
Забыл насчёт собссна темы топика.

Ну ПОЧЕМУ, по вашему, Юлий, американский гамбургер лучше куска российской буханки с килькой?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-07-2016 - 04:58
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 04:47)
Забыл насчёт собссна темы топика.

Ну ПОЧЕМУ, по вашему, Юлий, американский гамбургер лучше куска российской буханки с килькой?
К чему это? Во первых, о вкусах не спорят. Кому арбуз, а кому попову дочку))
Или вы считаете, что выехав за границу вы будете лишены буханки с килькой? На Брайтон зайдите, там не только кильку найдете, а и колбасу реально "докторскую". Или при переезде возникнет не преодолимая тошнота от вкуса "русской еды"?
Я вообще в быстропите не питаюсь, предпочитаю приехать домой и нормально пообедать.

То есть, баз нет, всё это кремлёвская пропаганда.

Боже, ну как все таки этот детсад РЕАЛЬНО достал уже... И ведь не я один вам парирую. Да обложи НАТО хоть в три слоя Россию - ДАЛЬШЕ ТО ЧТО??? На прорыв, на кремль? А вот страх того, что НАТОвские базы не дают сунуть нос в чужие страны, это да - тогда он оправдан.

Если не будет нормальных аргументов, что не так, значит вы балабол.

Какие вам ЕЩЕ реальные аргументы нужны? Я приводил уже не раз ДВА самых реальных аргумента, в ответ на которые ура-патриоты путаются, сливаются или переводят тему.
а) Если бы вы были нужны территориально или как то агрессивно, вас бы ВЗЯЛИ в 90-х голыми руками.
б) Наличие в России второго по величине ядерного арсенала. Поправки в военную доктрину, гласящие: Россия оставляет за собой право ядерного удара по стране-агрессору, при ЛЮБЫХ посягательствах на ее территорию. Подписано Путиным в прошлом году
Sapienti sat

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 17-07-2016 - 05:07
Мужчина Ramse$
Влюблен
17-07-2016 - 05:40
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 03:58)
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 04:47)
То есть, баз нет, всё это кремлёвская пропаганда.
Боже, ну как все таки этот детсад РЕАЛЬНО достал уже... И ведь не я один вам парирую. Да обложи НАТО хоть в три слоя Россию - ДАЛЬШЕ ТО ЧТО??? На прорыв, на кремль? А вот страх того, что НАТОвские базы не дают сунуть нос в чужие страны, это да - тогда он оправдан.

Так есть базы или нету никаких баз?

«Нос в чужие страны» это «Пражская весна», что ли?

Возьмём почти полный век (1917-2016). Кого оккупировала, пыталась оккупировать Россия?
Финляндия, Куба, Афган?
(прежде, чем поминать бывшие союзные республики, подучите матчасть).

Возьмём чуть побольше полувека (1946-2016). Во скольких странах отметились США?

Да, конечно, это никакая не оккупация, а привнесение в неразвитые страны демократии и вообще цивилизации.

И объясните мне, неразумному, вот что. В Чехословакии был просоветский режим, соответственно СССР ломанулся отстаивать свои интересы.
А, разве в странах Южной/Латинской Америки, Азии/Индокитая, Ближнего Востока и Восточной Европы были проамериканские режимы? ПОЧЕМУ Штаты сунули туда свой нос бронированный клюв?
Мужчина Sorques
Женат
17-07-2016 - 05:44
Народ закончили оффтоп, он совсем не в тему. Еще в какой то мере разговор об экономике и обществе потребления разговор уместен, но не про военные агрессии.
Мужчина Ramse$
Влюблен
17-07-2016 - 06:00
В Союзе была такая фишка «Знак Качества». Если это клеймо было на товаре, то он не мог быть некачественным по умолчанию. И не был.
Были (исполняющиеся!) ГОСТы.
Был ОТК.

Сейчас есть лейбл. Упор делается на «крутость». Не на долговечность и практичность, а на «крутость». Не верите? Включите телек в любое время и посмотрите любую рекламу.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх