Взрослая социальная сеть
 Аngry Свободен |
13-05-2016 - 00:24 (Sorques @ 13.05.2016 - время: 00:21) (Юлий Северенко @ 13.05.2016 - время: 00:04) Дмитрий ПОТАПЕНКО: Ни капитализма ни свободы в России нет Это эмоции-лозунги, капитализм есть, у него могут быть разные формы.. Звучит как - "Капитализм есть... его не может не быть..." |
Sorques Женат |
13-05-2016 - 00:43 (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 00:23) Ничего. Просто формирует определенное мировоззрение. Путину ведь ставят в упрек что он КГБшник. Вить, большевизм и революционер, это так же диагноз и преступление до 17 года, но ты же сталинское политбюро параноидальными шизофрениками не считаешь..потому, ты сейчас субъективное включил.. Для Путина, это плюс, так как там учат не включать эмоции и ко всему прагматично подходить..я кстати нормально к советским кэгэбэшникам среднего звена отношусь, большая часть из них без идейной дури, советофильсва, светлое и доброе для всех людей не несли, а если чего и делали негативного, то работа и ничего личного.. |
Безумный Иван Свободен |
13-05-2016 - 00:57 (Sorques @ 13.05.2016 - время: 00:43) Вить, большевизм и революционер, это так же диагноз и преступление до 17 года, но ты же сталинское политбюро параноидальными шизофрениками не считаешь..потому, ты сейчас субъективное включил.. Революционер если революция не удалась, превращается в бунтаря. Я против любых революций, ты знаешь. А фарцовщик получает наживу благодаря запрету государства. Нет запрета - нет фарцовки, значит нет и наживы. Ну, это как оправдывать тех, кто в блокадном Ленинграде фамильные ценности выменивал на полбуханки хлеба. С моей субъективной точки зрения это преступники. А с твоей? Для Путина, это плюс, так как там учат не включать эмоции и ко всему прагматично подходить..я кстати нормально к советским кэгэбэшникам среднего звена отношусь, большая часть из них без идейной дури, советофильсва, светлое и доброе для всех людей не несли, а если чего и делали негативного, то работа и ничего личного.. Так же и санитар психушки. Ничего плохого в этом нет. Но если прошлое КГБшника только способствует управлению государством, то бывший санитар психушки вряд ли будет Президентом. |
| Sorques Женат |
13-05-2016 - 03:21 (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 00:57) Революционер если революция не удалась, превращается в бунтаря. Я против любых революций, ты знаешь. А фарцовщик получает наживу благодаря запрету государства. Нет запрета - нет фарцовки, значит нет и наживы. Нет запрета и деятельность стала легальной и не менее прибыльной.. Ну, это как оправдывать тех, кто в блокадном Ленинграде фамильные ценности выменивал на полбуханки хлеба. С моей субъективной точки зрения это преступники. А с твоей? Вить, какие то крайние примеры..как сравнивать воришку в магазине, который жвачку украл и того, кто ворует последний кусок хлеба у голодного ребенка.. Это сообщение отредактировал Sorques - 13-05-2016 - 03:22 |
ОLЕG Свободен |
13-05-2016 - 09:44 (Sorques @ 12.05.2016 - время: 23:41) (ОLЕG @ 12.05.2016 - время: 23:33) капитализм...давно уже система отношений в государственной экономике, а не общественный строй. Капитализм — общественно-экономическая формацияБольшая советская энциклопедия  чего ты мне в рожу тычешь этой циклопией, которую нашкрябали в ГУЛАГе, недобитые Сталиным, социологи...тогда все страны, кто против нас, назывались "капиталистическими".что бы простому обывателю, как ты, было понятней, против кого надо бороться. есть и другие определения этого слова, например: "Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь) Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов. (Британская энциклопедия)"(с) только грохнутые на всю голову коммуняки, могут называть общественное устройство - капитализмом... |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2016 - 09:58 (Sorques @ 13.05.2016 - время: 03:21) Вить, какие то крайние примеры..как сравнивать воришку в магазине, который жвачку украл и того, кто ворует последний кусок хлеба у голодного ребенка.. Разница только во вкусах. Я всегда для наглядности гиперболизирую ситуацию, тогда становится четко видно кто злодей, а кто нет. |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2016 - 11:11 (Юлий Северенко @ 12.05.2016 - время: 23:51) Вообще не пью. Нет такого понятия Кумовской капитализм. Любой бизнес завязан на связи, отношения, которые уменьшают риски. И движущая сила любого капитализма это личная выгода. Найдите в мире такого дурака, который будет в ущерб себе действовать, найдите того, кто не любит деньги. Или в Европе чиновники из другого мяса сделаны, вырастили сознательных человеков, у которых отсутствуют личные слабости, грехи и желания? |
| ps2000 Свободен |
13-05-2016 - 19:38 (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 09:58) Разница только во вкусах. Я всегда для наглядности гиперболизирую ситуацию, тогда становится четко видно кто злодей, а кто нет. Ну Вас же никто не критикует за те работы, которыми Вы занимались уволившись со службы. Вроде бы и под следствием были. Просто времена были такие и если явных преступлений не было - важен результат |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2016 - 21:43 (ps2000 @ 13.05.2016 - время: 19:38) (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 09:58) Разница только во вкусах. Я всегда для наглядности гиперболизирую ситуацию, тогда становится четко видно кто злодей, а кто нет. Ну Вас же никто не критикует за те работы, которыми Вы занимались уволившись со службы. Вроде бы и под следствием были. А я и не считаю что делал все правильно. Я нарушил закон и сполна ответил за это. Можете критиковать меня я соглашусь с тем что был негодяем. Это никак не отменяет того что я выше написал |
 Jane Au Свободна |
13-05-2016 - 21:52 (Sorques @ 09.05.2016 - время: 16:39) (Т-90 @ 09.05.2016 - время: 16:11) Победа СССР, Большевизма и Социализма! По выражению Сталина, решающая роль в Победе была у русского народа, а не неких большевиков, кроме то того война была Отечественная, а не социалистически, коммунистическая и т.д то есть всех социальных групп. При всем при этом сам Сталин не был русским. |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2016 - 21:55 (Jane Au @ 13.05.2016 - время: 21:52) (Sorques @ 09.05.2016 - время: 16:39) (Т-90 @ 09.05.2016 - время: 16:11) Победа СССР, Большевизма и Социализма! По выражению Сталина, решающая роль в Победе была у русского народа, а не неких большевиков, кроме то того война была Отечественная, а не социалистически, коммунистическая и т.д то есть всех социальных групп. При всем при этом сам Сталин не был русским. Он был русский грузин или русский осетин, не важно. Важно что он русский |
| ps2000 Свободен |
13-05-2016 - 22:12 (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 21:43) А я и не считаю что делал все правильно. Я нарушил закон и сполна ответил за это. Можете критиковать меня я соглашусь с тем что был негодяем. Это никак не отменяет того что я выше написал Я и говорю, какая разница что было, если нет реальных преступлений. Важен результат. Результат Потапенко виден. Ваш тоже. И Вы и он выбрали свой путь. Он старается создавать новые рабочие места. Вы выбрали путь батрачинья на таких как он. |
| ps2000 Свободен |
13-05-2016 - 22:14 (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 21:55) Он был русский грузин или русский осетин, не важно. Важно что он русский Может быть не русский, а советский  |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2016 - 23:57 (ps2000 @ 13.05.2016 - время: 22:14) (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 21:55) Он был русский грузин или русский осетин, не важно. Важно что он русский Может быть не русский, а советский Русский |
| ps2000 Свободен |
14-05-2016 - 00:34 (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 23:57) Русский Это Ваше мнение. Скорее всего оно истине не соответствует |
| Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 00:40 (ps2000 @ 14.05.2016 - время: 00:34) (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 23:57) Русский Это Ваше мнение. Скорее всего оно истине не соответствует Истины в этом вопросе не существует. Каждый имеет свое мнение. |
| ps2000 Свободен |
14-05-2016 - 00:48 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 00:40) (ps2000 @ 14.05.2016 - время: 00:34) (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 23:57) Русский Это Ваше мнение. Скорее всего оно истине не соответствует Истины в этом вопросе не существует. Каждый имеет свое мнение. Конечно. Ведь я говорю о национальности по рождению, а Вы по состоянию души |
| Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 01:49 (ps2000 @ 14.05.2016 - время: 00:48) Конечно. Ведь я говорю о национальности по рождению, а Вы по состоянию души (Sorques @ 09.05.2016 - время: 16:39) "Победа СССР, Большевизма и Социализма!" "По выражению Сталина, решающая роль в Победе была у русского народа" Так вот Сталин в этой речи имел в виду русских не по крови, а по Духу. |
Victor665 Женат |
14-05-2016 - 03:07 (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 09:58) (Sorques @ 13.05.2016 - время: 03:21) Вить, какие то крайние примеры..как сравнивать воришку в магазине, который жвачку украл и того, кто ворует последний кусок хлеба у голодного ребенка.. Разница только во вкусах. Я всегда для наглядности гиперболизирую ситуацию, тогда становится четко видно кто злодей, а кто нет. нееее, вы наоборот подменяете ситуацию. Подменяте Закон на личный удобный "справедливый для себя любимого порядок", подменяете "права" на "безопасность в концлагере", подменяете самооборону на агрессию, подменяете торговца на мошенника. Так вот Сталин в этой речи имел в виду русских не по крови, а по Духу. уже и русских подменили, тотальное русофобство у вас. Это сообщение отредактировал Victor665 - 14-05-2016 - 03:09 |
| ОLЕG Свободен |
14-05-2016 - 11:19 (Victor665 @ 14.05.2016 - время: 03:07) (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 09:58) (Sorques @ 13.05.2016 - время: 03:21) Вить, какие то крайние примеры..как сравнивать воришку в магазине, который жвачку украл и того, кто ворует последний кусок хлеба у голодного ребенка.. Разница только во вкусах. Я всегда для наглядности гиперболизирую ситуацию, тогда становится четко видно кто злодей, а кто нет. нееее, вы наоборот подменяете ситуацию. Подменяте Закон на личный удобный "справедливый для себя любимого порядок", подменяете "права" на "безопасность в концлагере", подменяете самооборону на агрессию, подменяете торговца на мошенника. Так вот Сталин в этой речи имел в виду русских не по крови, а по Духу.уже и русских подменили, тотальное русофобство у вас. инородец, пришедший в Россию, становится более русским, чем родившийся здесь русский! и всем сердцем прикипает к России, верно служа ей не за страх, но за совесть. Варяги...покончили с раздорами и объединили древнеславянскую Русь, создав предпосылки к образованию государственности. Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, немка...ставшая Екатериной Второй... при ней границы Российской Империи значительно расширились. Новороссия, Крым, Кавказ, западную Русь объединяет с Российской Империей. образованы новые губернии: Витебская, Могилевская, Минская, Волынская, Подольская, Виленская, Ковенская, Гродненская...герцогство Курляндское (современная Латвия) тоже становится территорией РИ. Джугашви́ли, грузин...ставший Иосифом Сталиным. в кротчайшие сроки создал индустриальную страну! это под его руководством советский народ победил фашизм. это благодаря ему Украина и Беларусь имеют сейчас такие границы и являются членами ООН аж с 1945 года. естественно, что русские помнят не только их положительный вклад в развитие страны, но и то, как они это делали...и что это стоило простому народу. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 14-05-2016 - 11:59 |
| ps2000 Свободен |
14-05-2016 - 12:39 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 01:49) Так вот Сталин в этой речи имел в виду русских не по крови, а по Духу. Не совсем понятно что такое национальность по духу Что было у Сталина в голове - мы не знаем |
| Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 13:06 (ps2000 @ 14.05.2016 - время: 12:39) (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 01:49) Так вот Сталин в этой речи имел в виду русских не по крови, а по Духу. Не совсем понятно что такое национальность по духу Русский это не национальность. Это принадлежность к русскому миру, к русской цивилизации. |
| ps2000 Свободен |
14-05-2016 - 13:33 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 13:06) Русский это не национальность. Это принадлежность к русскому миру, к русской цивилизации. Опять же - в Вашем понимании, но не в моем. Кстати, в советском паспорте была графа соответствующая, где писали - русский, украинец, татарин, еврей и т.д. Именно по крови писали, а не по духу. |
| Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 13:57 (ps2000 @ 14.05.2016 - время: 13:33) (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 13:06) Русский это не национальность. Это принадлежность к русскому миру, к русской цивилизации. Опять же - в Вашем понимании, но не в моем. Такова Россия. Для англичан, французов, американцев, все, кто приезжает из России - все русские. Они не делят нас на чукчей, калмыков, украинцев. Это в России мы каждый называем себя своей национальностью, гордимся этой национальностью, чтим свои национальные обычаи и никто не запрещает это делать, наоборот это поощряется. Приехав во Францию например, русский украинец либо вынужден будет ассимилироваться и стать французом, либо остаться иммигрантом, русским, пораженным в правах. В России хоть на Дальнем Востоке, хоть в Москве, украинец всегда остается украинцем. В Израиле кстати, тоже своя особенность в отношении евреев и иностранцев. Русскому в паспорт они скорее всего напишут не русский, а христианин, мусульманин, иудей, кем он является по вероисповеданию. Даже возникают такие казусы, что тот кого считали евреем в какой-то стране, в Израиле его евреем не считают. Так что на этот счет у меня свое правило. Русским я лично считаю того, кто сам в душе считает себя русским по духу. Будь он хоть негр из Кении. |
| ps2000 Свободен |
14-05-2016 - 14:36 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 13:57) Так что на этот счет у меня свое правило. Русским я лично считаю того, кто сам в душе считает себя русским по духу. Будь он хоть негр из Кении. А в чем дух то этот - русский? "Там царь Кащей над златом чахнет; Там русской дух... там Русью пахнет!" |
| Sorques Женат |
14-05-2016 - 15:58 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 13:06) Русский это не национальность. Это принадлежность к русскому миру, к русской цивилизации. Не русофобствуй! Вить, русский, это принадлежность к народу, как и швед, немец, бедуин, якут, а вот россиянин это нация..что такое Русский мир, так же понятие не однозначное..есть Русский мир Бунина, Набокова, Бердяева, а есть состоящий советофильсва, которые прямо противоположное другому Русскому миру.. про русскую цивилизацию, ты наверное вряд ли ответишь, если спросить что это..в какой то мере, таковой можно назвать Православную цивилизацию... |
| Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 17:28 (Sorques @ 14.05.2016 - время: 15:58) Не русофобствуй! Сам знаешь что я не русофобствую, иначе давно бы меня забанил. А не делаешь это потому что знаешь, что я прав. Если не принадлежность к русскому миру, тогда что позволяет нам до сих пор существовать в одной стране с одними законами? Почему на распадаемся? |
| Sorques Женат |
14-05-2016 - 17:50 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 17:28) Сам знаешь что я не русофобствую, иначе давно бы меня забанил. А не делаешь это потому что знаешь, что я прав. Вить, это был сарказм, так как ты невольно, в силу своего интернационализма, русских народом перестал считать..только полная ассимиляция представителей других народов, может считаться, что они так же стали русскими, а иначе это все россияне.. Если не принадлежность к русскому миру, тогда что позволяет нам до сих пор существовать в одной стране с одними законами? Почему на распадаемся? Наверное по тем же причинам, что и в ряде других многонациональных стран..Русский мир, это не очень понятное понятие, так как неясно что брать за его основу, советское или монархическое и имперское..социалистические ценности с теми что были до 17 года, не очень вяжутся вместе.. |
| Безумный Иван Свободен |
25-05-2016 - 21:40 (Т-90 @ 11.05.2016 - время: 18:53) А как Вы работать собираетесь я вообще не пойму??? Я сейчас на выставке. Вот наш стенд. Ни единого пятнышка. |
dogfred Свободен |
25-05-2016 - 22:09 (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 21:40) (Т-90 @ 11.05.2016 - время: 18:53) А как Вы работать собираетесь я вообще не пойму??? Я сейчас на выставке. Вот наш стенд. Виктор, если не секрет, что за выставка и где? И еще: ваша фирма с логотипом SDM как именуется? А то в инете есть компания "Контурс СБМ", есть "СБМ ХИМИЯ". На стенде в клипе увидел лишь станок с ЧПУ и простенький робот-манипулятор вроде тех, что на выставках бывали еще в конце 70-х годов. И из более сложного оборудования что было представлено? |
| Безумный Иван Свободен |
25-05-2016 - 22:28 (dogfred @ 25.05.2016 - время: 22:09) Виктор, если не секрет, что за выставка и где? И еще: ваша фирма с логотипом SDM как именуется? А то в инете есть компания "Контурс СБМ", есть "СБМ ХИМИЯ". Выставка в Москве. в Экспоцентре. Металлообработка 2016 Наша фирма называлась Солдрим СПБ. Потом два шефа поссорились и разошлись. Теперь я работаю в Солдрим-МСК Логотип SDM. Сайта еще у нас нет своего. На стенде в клипе увидел лишь станок с ЧПУ и простенький робот-манипулятор вроде тех, что на выставках бывали еще в конце 70-х годов. И из более сложного оборудования что было представлено? А что с тех пор фундаментальные открытия были? На выставке представлены и лазерная резка, и 3d принтеры, но мы конкретно металлорежущими занимаемся. Самое новое на мой взгляд спекание металла из порошка лазером, новое потому что в промышленном масштабе начинают делать. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-05-2016 - 22:29 |
| Victor665 Женат |
26-05-2016 - 12:11 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 17:28) (Sorques @ 14.05.2016 - время: 15:58) Не русофобствуй! Сам знаешь что я не русофобствую, иначе давно бы меня забанил. А не делаешь это потому что знаешь, что я прав. логически это чистейшее русофобство, высшая степень издевательства над русской нацией которой вы отказываете в классических признаках, родство- менталитет- язык- культурное наследие. у вас любой пришлый ВАРЯГ который увеличил имперские границы и усилил угнетение прав русских- это "русский", и наоборот те кто борется за права рядовых русских граждан России- это якобы либеральная нерусь. Все просто, ваш рабский служивый подход полностью деформировал вашу личность в вопросах права, гражданства, государственности, национальности. Для вас любой согражданин желающий иметь полностью самостоятельные права и защищающий либерализм- очень опасен, и вы приписываете ему желание стать "хозяином и эксплуататором". Хотя на самом то деле это желание убрать из власти тех кого вы уже признали своим хозяином и эксплуататором, сделать гос власть слугами. Сама идея "служить слуге" вас устраивает, но вот открыто и официально вы такие отношения не хотите оформлять)) хотите чтобы командующий вами слуга считался типа "начальником" над всеми, а не только над вами )) А мы не хотим ваших начальников! И не распадаемся мы потому, что среди властных гос служащих тоже есть разумные люди )) Они понимают что от вашей службы им давно уже нет особой прибыли, поэтому они и развалили любимый вами СССР. Лояльность таких как вы- гос власть использует уже давно не для увеличения территории с помощью пушечного мяса, и не для копания каналов- а для того чтобы беззаконно сохранять власть. Но власть это не дворцы и не яхты, она сама по себе не дает мировой уровень элитного потребления для нашей элиты )) Поэтому ваши командиры вынуждены учитывать и наши либеральные самостоятельные критиканские интересы. И похоже пришло время выбирать. Падение доли сырья в мировом продукте еще больше увеличивает зависимость страны от умений и квалификации рядовых предпринимателей, капиталистов без властных полномочий. А капиталисты уж точно заставят ваших командиров СЛУЖИТЬ! а не командовать. Скоро узнаем вашу и нашу судьбу, там и решится вопрос с распадом и расслоением. |
Т-90 Свободен |
26-05-2016 - 13:13 В Европе продолжаются забастовки ,на счет трудового законодательство, передали по первому каналу России. Особенно подчеркнули что Европейцы привыкли(мало работать и много получать)  Меня прям в смех кинуло-это фраза!Как я понял хотят на оборот-что много очень много работали и очень мало получали!  Ну буржуи ну наглеют! |
| Victor665 Женат |
26-05-2016 - 14:17 (Т-90 @ 26.05.2016 - время: 13:13) В Европе продолжаются забастовки ,на счет трудового законодательство, передали по первому каналу России. да ладно, простейшая логика у пропагандистов с 1 канала всегда есть, там совсем уж балбесов не держат )) Тут тоже все просто- агитаторы вещают зрителям что привыкшие "мало работать и много получать" буржуинские граждане в период кризиса стали испытывать давление со стороны буржуинских капиталистов ))) И не хотят ужесточения трудового законодательства, ибо хотят как всегда "мало работать". И за такое свое "право мало работать" они типа бастуют )) таким образом пропаганда поясняет зрителю что у буржуев все плохие- и гадкие забастовщики которые бьются за "плохие вредные права" и гадкие капиталисты которые лишают забастовщиков их прав )) Гениальная логика так-то, чего вы смеетесь над нашим великим государственным первым каналом )) ЗЫ- кстати проблема с трудовым законодательством действительно является главной проблемой для рядовых граждан всего мира. Нет смысла держать у себя на работе таких вот ушлых забастовщиков, нет смысла платить "зарплату за рабочее время"- ибо есть смысл платить только за результат. Если исполнитель сидел на работе и старательно выполнял инструкции, но у него ничего особо полезного не получилось- ну нафига он вообще нужен? В прежние времена простейшие виды физических работ было можно нормировать. Выкопал канаву- получил денег землекоп. Приехал грузовик по адресу- водитель получил денег. Всякие охранники тоже вопщем легко вписываются в понятие "работа в виде присутствия на рабочем месте в течение смены". Вот квалифицированные станочники- тут стало уже сложнее. С одной стороны опять таки "рабочее время не более 8 ч в день" а с другой стороны "бригадный подряд, КТУ, сдельщина" и прочие элементы оплаты по результату. С умственным трудом в области услуг стало еще сложнее. Ну вот сидит программист, чета делает, кнопки жмет... Или вот сидит юрист, пишет текст для важнейшего суда по иску размером больше чем стоимость всех активов предприятия, и если будет проигрыш то просто капут фирме придет да и всё. Да просто бухгалтер сидит, зарплату и налог какой-нить считает, а через неделю годовую отчетность директор должен сдать )) ну вот нафига директору и собственникам предприятия нужны такие вот "сидящие на работе" специалисты? )) Нужен юрист который выиграет иск, нужен бухгалтер который подготовит правильный отчет точно к сроку, нужен программист который к дате исполнения договора сделает работающую программу или там настройку. ПРИ ЭТОМ хихи с другой стороны "капиталисты" могут работать только в правовом поле государства, и их деятельность должна давать вклад в общественный продукт, и они должны учитывать интересы граждан и интересы трудящихся. Ведь капиталисты создали свои предприятия не в чистом поле или в лесу- а с помощью достижений того общества и государства где они сейчас создают своё бизнес. Но бизнес ведь не может быть направлен только на интересы сотрудников )) И этот парадокс можно накручивать бесконечно, проблемка крайне серьезная. И эта проблема сейчас нарастает взрывообразно, с каждым днем, с каждой сделкой юридического лица! Так что прогнозируемое критиканами веселье будет тотальным, оно коснется и государственности, и судебной системы, и законодательных норм, и прав трудящихся, и прав самостоятельного бизнеса. раз уж тут речь не только о самом понятии "капитализма" но и об оценках и перспективах- то выскажу спорное мнение. Считаю что трудовой договор умрет! Все станут предпринимателями, ИП, собственниками юр лиц. Все сами будут решать длительность своего рабочего дня, все сами будут оплачивать себе больничные, все сами будут отвечать за качество и результат своей работы. Будут стандартизованы все договорные отношения, все работы будут разбиваться на точные результативные предметы и результаты. Хватит платить "за нахождение на рабочем месте", наступает расцвет капитализма, наступит "максимальная" фаза когда оплачивается только выполненный договор, т.е. платят только за созданный продукт вложенный в общественный (или даже в мировой) продукт. И совсем спорная идея но уже осуществляемая в порядке эксперимента- социальная защищенность будет тоже доведена до максимума! Тупо будут платить деньги всем гражданам, просто на жизнь да и всё. те кто хочет жить лучше- будут работать принося пользу. Кто не может создавать продукт, не может выполнять условия договора- тот живет на минимальную сумму, и выполняет какие-нить минимальные требования гражданской активности. Ну условно- делает зарядку, профилактику зубов, какую-нить минимальную грамотность владения языком общения имеет, да и всё на этом, пусть себе существует растение, может хоть размножаться станет. |
Т-90 Свободен |
26-05-2016 - 15:53 Victor665 -Вы затронули тему насчет работодателя и рабочего, в посту выше ,зачем платить если рабочий к примеру, пинает говно на работе и не работает. Объясняю ,я работал за станками 13 лет ,как у нас было. Есть месячная норма, по количеству деталей, которые Вы должны изготовить за месяц. Каждую партию деталей проверяет ОТК(контролеры скобами по размерам и визуально). Если меньше нормы, там свои тонкости работы не буду в даваться в подробности ,то это другое дело. В других местах сделка-выточил деталь качественную ,проверили соответствует, за нее например рубль платят. Как Вы обманите при таком расчете работодателя??? Это у нас в России -во Франции тупее нас? |