Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
11-07-2017 - 04:36 (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 00:49) Вы же последние часы только тем и занимались, что старательными уверениями в колоссальном и бесценном административно-управленческом опыте наивысшего уровня именно сего персонажа, в отличие от совсем никудышного и неопытного, по Вашим ощущениям, неофита А. Навального Короля делает свита И кем бы ни был лично Путин - если его окружение - бесчестные, корыстные, алчные и неумные люди - то добра не жди. К тому же у них абсолютное кумовство и междусобойчик, чужие там не ходят И напротив - если с Навальным придут более профессионнальные и ответственные люди - то совершено неважно, кто он сам |
dedO'K Женат |
11-07-2017 - 05:57 (King Candy @ 11-07-2017 - 05:36) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 00:49) Вы же последние часы только тем и занимались, что старательными уверениями в колоссальном и бесценном административно-управленческом опыте наивысшего уровня именно сего персонажа, в отличие от совсем никудышного и неопытного, по Вашим ощущениям, неофита А. Навального Короля делает свита Вокруг Навального собрались, исключительно, ответственные профессиональные люди. |
Владимир, ага В поиске |
11-07-2017 - 08:25 (dedO'K @ 11-07-2017 - 05:57) (King Candy @ 11-07-2017 - 05:36) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 00:49) Вы же последние часы только тем и занимались, что старательными уверениями в колоссальном и бесценном административно-управленческом опыте наивысшего уровня именно сего персонажа, в отличие от совсем никудышного и неопытного, по Вашим ощущениям, неофита А. Навального Короля делает свита Вокруг Навального собрались, исключительно, ответственные профессиональные люди. Навальный - их президент. Как горизонт, до которого не дойти, так и президентство Навального. |
| King Candy Свободен |
11-07-2017 - 11:06 (dedO'K @ 11-07-2017 - 06:57) (King Candy @ 11-07-2017 - 05:36) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 00:49) Вы же последние часы только тем и занимались, что старательными уверениями в колоссальном и бесценном административно-управленческом опыте наивысшего уровня именно сего персонажа, в отличие от совсем никудышного и неопытного, по Вашим ощущениям, неофита А. Навального Короля делает свита Вокруг Навального собрались, исключительно, ответственные профессиональные люди. А вокруг Путина? Исключительно сослуживцы по КГБ и тренеры Дзю-до |
| King Candy Свободен |
11-07-2017 - 11:11 Пусть лучше ЦРУ и Госдеп напрямую страной правят У них хоть мозги есть, а не 1 извилина - и та от фуражки, как у тех кто сейчас |
Лузга Свободен |
11-07-2017 - 12:05 (King Candy @ 11-07-2017 - 08:36) Короля делает свита Это да.. Что же, смотрим: Если уж Венедиктов их мордой в унитаз.. Слов нет. |
| Лузга Свободен |
11-07-2017 - 12:13 (King Candy @ 11-07-2017 - 15:11) Пусть лучше ЦРУ и Госдеп напрямую страной правят Это уже проходили. В начале 90-х. Обратно туда хотите? Может лучше вы к ним? |
mjo Свободен |
11-07-2017 - 12:16 (Лузга @ 11-07-2017 - 12:13) Это уже проходили. В начале 90-х. Обратно туда хотите? А кто-то сейчас собирается менять отношения к собственности?  |
КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 12:27 (Лузга @ 11-07-2017 - 12:05) Это да.. Что же, смотрим: посмотрел я эту шляпу, главный довод Венедиктова в том что "вы всей декларации не видели" по этому не можете говорить о том что чиновник украл деньги, откуда он их взял Венедиктова не интересует, так что это сам Венедиктов нырнул в унитаз на счёт Шувалова, тоже самое, ему траст их заработал, а то что Шувалов купил самолет и не внёс его в декларацию по тому что он его сыну подарил, то есть самолет перестал быть его собственностью, аргументация ниже плинтуса, покупка самолета была, траст ему столько не заработал такое гавно на этой политроссии бодяжат что Киселёв нормально на их фоне выглядит |
Alex-Feuer Свободен |
11-07-2017 - 13:19 (dedO'K @ 11-07-2017 - 05:57) Вокруг Навального собрались, исключительно, ответственные профессиональные люди. Согласен. Вот, даже дедуля это заметил, без дураков. Зато вокруг Путина одни клоуны и голубые воришки альхены с сашхенами. |
| Лузга Свободен |
11-07-2017 - 14:26 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 16:27) (Лузга @ 11-07-2017 - 12:05) Это да.. Что же, смотрим: посмотрел я эту шляпу, главный довод Венедиктова в том что "вы всей декларации не видели" по этому не можете говорить о том что чиновник украл деньги, откуда он их взял Венедиктова не интересует, так что это сам Венедиктов нырнул в унитаз Вы о таком юридическом понятии, как "презумпция невиновности" слышали? Понимаете, что оно означает? А вот недоюрист и недодепутат Навального не слышали и не понимают. Именно по этому все их дела разваливаются в суде. на счёт Шувалова, тоже самое, ему траст их заработал, а то что Шувалов купил самолет и не внёс его в декларацию по тому что он его сыну подарил, то есть самолет перестал быть его собственностью, аргументация ниже плинтуса, покупка самолета была, траст ему столько не заработал Ну, вам виднее.. Вы, по вей видимости, самолёты каждую неделю покупаете. такое гавно на этой политроссии бодяжат что Киселёв нормально на их фоне выглядит Рад, что вам понравилось. Вообще говоря, Роман Романов это самый политкорректный перс на ПолитРоссии. Ещё о "профессиональных" навальницев: |
| Alex-Feuer Свободен |
11-07-2017 - 14:35 (Лузга @ 11-07-2017 - 14:26) (КэпНемо @ 11-07-2017 - 16:27) (Лузга @ 11-07-2017 - 12:05) Это да.. Что же, смотрим: посмотрел я эту шляпу, главный довод Венедиктова в том что "вы всей декларации не видели" по этому не можете говорить о том что чиновник украл деньги, откуда он их взял Венедиктова не интересует, так что это сам Венедиктов нырнул в унитаз Вы о таком юридическом понятии, как "презумпция невиновности" слышали? Понимаете, что оно означает? на счёт Шувалова, тоже самое, ему траст их заработал, а то что Шувалов купил самолет и не внёс его в декларацию по тому что он его сыну подарил, то есть самолет перестал быть его собственностью, аргументация ниже плинтуса, покупка самолета была, траст ему столько не заработал Ну, вам виднее.. Вы, по вей видимости, самолёты каждую неделю покупаете. такое гавно на этой политроссии бодяжат что Киселёв нормально на их фоне выглядит Рад, что вам понравилось. Вообще говоря, Роман Романов это самый политкорректный перс на ПолитРоссии. Неубедительно. Совсем. Вот у уважаемого активиста А. Навального есть презумпция невиновности, особенно после всех этих липовых российских приговоров за якобы упертые щепочки с опилками, пудреницами "Ив Роша" и "Почтой России". А вот у запутинских есть только презумпция виновности, к сожалению, увы. Да просто воровать не надо. И даже не надо комментировать этот последний объявленный МВД конкурс на закупку роскошного элитного бизнес-джета со спальней и кабинетом за 1.7 млрд руб. |
| КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 14:38 (Лузга @ 11-07-2017 - 14:26) Вы о таком юридическом понятии, как "презумпция невиновности" слышали? Понимаете, что оно означает? а вы с логикой вообще знакомы? у чиновника есть доход, есть приобретения которые возможны лишь в случае если чиновник будет копить не менее 20 лет ничего не потребляя, откуда взялись эти приобретения? тут два варианта, либо чиновник укрывает большую часть дохода, либо приобретение часть коррупционных схем А вот недоюрист и недодепутат Навального не слышали и не понимают. Именно по этому все их дела разваливаются в суде. про наши суды с телефонным правом вообще забудьте, там примут те решения которые необходимы исполнительной власти Ну, вам виднее.. Вы, по вей видимости, самолёты каждую неделю покупаете. по существу возражений нет Рад, что вам понравилось. Вообще говоря, Роман Романов это самый политкорректный перс на ПолитРоссии. о какой политкорректности идет речь при упоминание ресурса ПолитРоссия? |
| Alex-Feuer Свободен |
11-07-2017 - 14:57 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 14:38) (Лузга @ 11-07-2017 - 14:26) Вы о таком юридическом понятии, как "презумпция невиновности" слышали? Понимаете, что оно означает? а вы с логикой вообще знакомы? у чиновника есть доход, есть приобретения которые возможны лишь в случае если чиновник будет копить не менее 20 лет ничего не потребляя, откуда взялись эти приобретения? тут два варианта, либо чиновник укрывает большую часть дохода, либо приобретение часть коррупционных схем А вот недоюрист и недодепутат Навального не слышали и не понимают. Именно по этому все их дела разваливаются в суде. про наши суды с телефонным правом вообще забудьте, там примут те решения которые необходимы исполнительной власти Ну, вам виднее.. Вы, по вей видимости, самолёты каждую неделю покупаете. по существу возражений нет Рад, что вам понравилось. Вообще говоря, Роман Романов это самый политкорректный перс на ПолитРоссии. о какой политкорректности идет речь при упоминание ресурса ПолитРоссия? Увы, все эти субъекты крайне не в ладах даже с самой элементарной логикой, тем более, пустое взывать к их понятиям о чести, порядочности, политкорректности, объективности, непредвзятости и прочим элементарным прописным истинам. Продажность и конформизм - тяжелейшие синдромы нынешних филистеров и национал-фетишистов и квасо-шовинистов. |
avp Свободен |
11-07-2017 - 15:10 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 14:38) (Лузга @ 11-07-2017 - 14:26) Вы о таком юридическом понятии, как "презумпция невиновности" слышали? Понимаете, что оно означает? а вы с логикой вообще знакомы? у чиновника есть доход, есть приобретения которые возможны лишь в случае если чиновник будет копить не менее 20 лет ничего не потребляя, откуда взялись эти приобретения? тут два варианта, либо чиновник укрывает большую часть дохода, либо приобретение часть коррупционных схем Есть еще вариант: чиновник до того как стал чиновником, занимался бизнесом.  |
avp Свободен |
11-07-2017 - 15:13 (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 14:57) (КэпНемо @ 11-07-2017 - 14:38) (Лузга @ 11-07-2017 - 14:26) Вы о таком юридическом понятии, как "презумпция невиновности" слышали? Понимаете, что оно означает? а вы с логикой вообще знакомы? у чиновника есть доход, есть приобретения которые возможны лишь в случае если чиновник будет копить не менее 20 лет ничего не потребляя, откуда взялись эти приобретения? тут два варианта, либо чиновник укрывает большую часть дохода, либо приобретение часть коррупционных схем А вот недоюрист и недодепутат Навального не слышали и не понимают. Именно по этому все их дела разваливаются в суде. про наши суды с телефонным правом вообще забудьте, там примут те решения которые необходимы исполнительной власти Ну, вам виднее.. Вы, по вей видимости, самолёты каждую неделю покупаете. по существу возражений нет Рад, что вам понравилось. Вообще говоря, Роман Романов это самый политкорректный перс на ПолитРоссии. о какой политкорректности идет речь при упоминание ресурса ПолитРоссия? Увы, все эти субъекты крайне не в ладах даже с самой элементарной логикой, тем более, пустое взывать к их понятиям о чести, порядочности, политкорректности, объективности, непредвзятости и прочим элементарным прописным истинам. Уровень вашей совестливости и рукопожатности просто зашкаливает, товарищ. Так победимъ!  |
| КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 15:18 (avp @ 11-07-2017 - 15:10) Есть еще вариант: чиновник до того как стал чиновником, занимался бизнесом. и немыслимые богатства нажил, ага, тогда зачем эти богатства скрывать? |
| Лузга Свободен |
11-07-2017 - 15:21 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 18:38) (Лузга @ 11-07-2017 - 14:26) Вы о таком юридическом понятии, как "презумпция невиновности" слышали? Понимаете, что оно означает? а вы с логикой вообще знакомы? у чиновника есть доход, есть приобретения которые возможны лишь в случае если чиновник будет копить не менее 20 лет ничего не потребляя, откуда взялись эти приобретения? тут два варианта, либо чиновник укрывает большую часть дохода, либо приобретение часть коррупционных схем Т.е. вы тоже не в курсе, что такое "презумпция невиновности". Так вот: пока компетентные органы не докажут чьё либо преступное деяние, человек чист как стёклышко. Больше того - назвать человека преступником может только суд. Все остальные могут засунуть свой мнений и логику в.. Да, да, именно туда. А для неугомонных есть закон о клевете. И всё это называется цивилизованное правосудие. Как в Европе или Америке. про наши суды с телефонным правом вообще забудьте, там примут те решения которые необходимы исполнительной власти А вот Генрих Павлович Падва считает иначе: - Вы просчитываете шансы на успех, прежде чем соглашаетесь кого-то защищать? Бывает ли так, что если шансов мало, вы отказываетесь проводить дело? - Ничего просчитать невозможно. Иногда я был абсолютно уверен, что выиграю дело - и с треском проигрывал. А бывало и наоборот: дело безнадежное, но клиент умоляет: "Возьмите!" Ладно, берешь скрепя сердце - и вдруг блистательный результат. Так вот недоюристы ФБК не выиграли ни одного дела. И это результат однозначно показывающий их компетентность. о какой политкорректности идет речь при упоминание ресурса ПолитРоссия? Ну, на вкус да цвет образца-то нет.. |
| avp Свободен |
11-07-2017 - 15:23 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 15:18) (avp @ 11-07-2017 - 15:10) Есть еще вариант: чиновник до того как стал чиновником, занимался бизнесом. и немыслимые богатства нажил, ага, тогда зачем эти богатства скрывать? Владимир Владимирович скрывал же от общественности мотоцикл "Кавасаки"?  PS. Вот у него оказывается откуда дружба с байкерами вообще и "Хирургом" в частности. |
| Лузга Свободен |
11-07-2017 - 15:31 (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 18:35) Неубедительно. А я вас убеждать в чём-либо и в мыслях не держал. Вы адепт секты "свидетелей Навального" и как всякий верующий невосприимчивы к аргументации, не укладывающейся в каноны вашей веры. По этому я вам и не отвечаю - чувства верующих нужно уважать.. |
| КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 15:40 (Лузга @ 11-07-2017 - 15:21) . А для неугомонных есть закон о клевете. И всё это называется цивилизованное правосудие. Как в Европе или Америке. и никто не подал иска кроме Усманова которого упомянули вскользь А вот Генрих Павлович Падва считает иначе: при этом не сказано чьи дела он там защищает и против кого Так вот недоюристы ФБК не выиграли ни одного дела. И это результат однозначно показывающий их компетентность в отличие от Павде они судятся с теми кто у власти Ну, на вкус да цвет образца-то нет понимаете в чем дело, все противники Навального обсуждают самого Навального, некомпетентность его юристов, все что угодно вплоть до Госдепа, а откуда дворцы, яхты и самолеты у чиновников.... гробовое молчание Это сообщение отредактировал КэпНемо - 11-07-2017 - 15:40 |
| Alex-Feuer Свободен |
11-07-2017 - 16:12 (Лузга @ 11-07-2017 - 15:31) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 18:35) Неубедительно. А я вас убеждать в чём-либо и в мыслях не держал. Вы адепт секты "свидетелей Навального" и как всякий верующий невосприимчивы к аргументации, не укладывающейся в каноны вашей веры. По этому я вам и не отвечаю - чувства верующих нужно уважать.. Ошибаетесь. И клевещете зачем-то. Причем крайне злостно. Даже при всем крайне критическом отношении к уважаемому активисту А. Навальному ну никак нельзя не заметить всей липовости раздутых против него абсолютно фейковых уголовок. А Вам, уважаемый, просто стыдно должно быть за такие Ваши примитивные инсинуации с оскорблениями и обсывательствами. |
| КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 16:39 свежочек от предмета обсуждения |
| Владимир, ага В поиске |
11-07-2017 - 17:01 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 15:40) (Лузга @ 11-07-2017 - 15:21) . А для неугомонных есть закон о клевете. И всё это называется цивилизованное правосудие. Как в Европе или Америке. и никто не подал иска кроме Усманова которого упомянули вскользь А вот Генрих Павлович Падва считает иначе: при этом не сказано чьи дела он там защищает и против кого Так вот недоюристы ФБК не выиграли ни одного дела. И это результат однозначно показывающий их компетентность в отличие от Павде они судятся с теми кто у власти Ну, на вкус да цвет образца-то нет понимаете в чем дело, все противники Навального обсуждают самого Навального, некомпетентность его юристов, все что угодно вплоть до Госдепа, а откуда дворцы, яхты и самолеты у чиновников.... гробовое молчание Ложь. Навальный много исков о клевете проиграл. Все, какие были. Вот ссылка, там картинка. Старая: http://maxfux.livejournal.com/1031817.html и ишшо были. Короче, Навальный - клеветник в законе. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-07-2017 - 17:03 |
| КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 17:23 (Владимир, ага @ 11-07-2017 - 17:01) Ложь. читал я эти иски от яблока не понравился тон сообщения от Навального второе дело Навальный твитнул что Ликсутов является акционером Intellectico Holdings Limited на что Ликсутов ответил Документы на выход из компании Intellectico Holdings Limited были подписаны мной в 2010 году — задолго до моего поступления на госслужбу. Также хочу подчеркнуть, что уже к тому моменту у данной компании не было никаких активов и начинался процесс ликвидации. Вопрос юридических проволочек, почему до сих пор данный процесс, возможно, не завершен, будет выясняться с юридической компанией, ответственной за ликвидацию на Кипре», — написал он. то есть процесс расставание ещё не завершился а вот активист Свиридов дело проиграл я не стал все дела рассматривать указанные в картинке, так для примера рассмотрел только несколько но вот по поводу Венедиктова ответ от Навального |
| Alex-Feuer Свободен |
11-07-2017 - 17:24 (Владимир, ага @ 11-07-2017 - 17:01) (КэпНемо @ 11-07-2017 - 15:40) (Лузга @ 11-07-2017 - 15:21) . А для неугомонных есть закон о клевете. И всё это называется цивилизованное правосудие. Как в Европе или Америке. и никто не подал иска кроме Усманова которого упомянули вскользь А вот Генрих Павлович Падва считает иначе: при этом не сказано чьи дела он там защищает и против кого Так вот недоюристы ФБК не выиграли ни одного дела. И это результат однозначно показывающий их компетентность в отличие от Павде они судятся с теми кто у власти Ну, на вкус да цвет образца-то нет понимаете в чем дело, все противники Навального обсуждают самого Навального, некомпетентность его юристов, все что угодно вплоть до Госдепа, а откуда дворцы, яхты и самолеты у чиновников.... гробовое молчание Ложь. Снова очередной приступ вранья у уважаемого флудомета-любителя Владимира-ага. Ага, как же-с. Все европейские суды приняли специальное постановление с вердиктами о полнейшей несостоятельности и юридической ничтожности ВСЕХ приговоров российского суда в отношении уважаемого А. Навального, его брата О. Навального и их напарника П. Офицерова. Уже давным-давно во всем мире принят надлежащим компетентным экспертным заседанием специальный законодательный Акт, открыто и недвусмысленно гласящий о полном и абсолютном отсутствии в России настоящего независимого, беспристрастного, честного, правого, справедливого, непредвзятого, объективного, неангажированного Суда, как такового. И о сомнительности и неприемлемости их любых, каких бы то ни было, вердиктов, актов, постановлений, исков и прочая, и прочая, о полной юридической ничтожности всего этого путинского балагана. Нет в России Суда, особенно Суда Чести, Достоинства и Законности. Есть только стыдливо прикрывающийся фиговым листочком в виде судебной мантии и повязки с глаз Фемиды еще один филиал путинской администрации. |
| Лузга Свободен |
11-07-2017 - 18:19 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 19:40) и никто не подал иска кроме Усманова которого упомянули вскользь Что тут сказать? Это плюс Усманову, остальным минус. при этом не сказано чьи дела он там защищает и против кого Это не имеет значения. Главное, что человек работает в таких же условиях, как все. Бывает выигрывает, но бывает и проигрывает. Но при этом свои проигрыши не списывает на "злочинну владу". в отличие от Павде они судятся с теми кто у власти Генрих Павлович и с властями судился.. И не ставит себе это в заслугу или как некое непреодолимое препятствие. Он просто работает и всё.. понимаете в чем дело, все противники Навального обсуждают самого Навального, некомпетентность его юристов, все что угодно вплоть до Госдепа, а откуда дворцы, яхты и самолеты у чиновников.... гробовое молчание Потому что это разные темы. Я вот убеждён, что вся кипучая деятельность ФБК это что угодно, кроме действительной борьбы с коррупцией. Потому что у них нет такой цели. |
Sinnerbi Свободен |
11-07-2017 - 18:22 Прочитал все посты про Навального, наивно полагая, что хоть кто то из его сторонников напишет чего то вразумительное кроме путинпутинпутин. Плюнул с досады на в пустую потраченное время и пошел на сайт самого Навального , который 2018.navalny.com и нашел там его программу. Это оказались тезисы. Опять же обращаюсь к сторонникам Навального, как людям досконально знающим его программу. В программе есть такой тезис Россия — богатая страна, но подавляющее большинство граждан бедны. 88% национального богатства принадлежит 0,1% населения, олигархам и высшим чиновникам. Неравенство и несправедливость стали основой строя в России. Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году.) Вопрос - а что будет со средствами полученными от этого налога, как и кто будет его исчислять, ну и наконец разве этот налог как то изменит структуру собственности и те 0,1 % населения перестанут владеть 88% национального богатства? Чтобы самим не мучиться дайте ссылку почитать подробней про вот это продекларированное в программе - Навальный с командой ведущих экономистов разработал программу активных мер по сглаживанию огромного социального неравенства в России. Только блин не надо больше голосить путипутинпутин!!! ХВАТИТ УЖЕ!!!! |
| КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 18:38 (Лузга @ 11-07-2017 - 18:19) Потому что это разные темы. Я вот убеждён, что вся кипучая деятельность ФБК это что угодно, кроме действительной борьбы с коррупцией. Потому что у них нет такой цели. ну и вас не интересует борьба с коррупцией, по этому вы говорите о Навальном только как о политике, я так и написал |
| Лузга Свободен |
11-07-2017 - 18:53 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 22:38) ну и вас не интересует борьба с коррупцией, по этому вы говорите о Навальном только как о политике, я так и написал Очень интересует, поскольку иногда прямо касается. Я же не в Америке живу и тут коррупционеров и кого по-хлеще полно. И из практики знаю, что с ОПГ, а коррупция это всегда ОПГ, эффективнее всего бороться разваливая её изнутри. Разрывая их корпоративную спаянность, сея у них взаимное недоверие и порождая склоки. В общим, друг друга они грызут гораздо эффективнее, чем действовать по закону, которого они не очень-то и боятся. Это сообщение отредактировал Лузга - 11-07-2017 - 18:58 |
| КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 19:01 (Лузга @ 11-07-2017 - 18:53) (КэпНемо @ 11-07-2017 - 22:38) ну и вас не интересует борьба с коррупцией, по этому вы говорите о Навальном только как о политике, я так и написал Очень интересует, поскольку иногда прямо касается. Я же не в Америке живу и тут коррупционеров и кого по-хлеще полно. И из практики знаю, что с ОПГ, а коррупция это всегда ОПГ, эффективнее всего бороться разваливая её изнутри. Разрывая их корпоративную спаянность, сея у них взаимное недоверие и порождая склоки. В общим, друг друга они грызут гораздо эффективнее, чем действовать по закону, которого они не очень-то и боятся. по этому вы стали членом партии Единая Россия? свой человек среди чужих, чужой среди своих :) |
| КэпНемо Женат |
11-07-2017 - 19:28 (Sinnerbi @ 11-07-2017 - 18:22) Только блин не надо больше голосить путипутинпутин!!! ХВАТИТ УЖЕ!!!! ну никак без него |
| Лузга Свободен |
11-07-2017 - 20:03 (КэпНемо @ 11-07-2017 - 23:01) (Лузга @ 11-07-2017 - 18:53) (КэпНемо @ 11-07-2017 - 22:38) ну и вас не интересует борьба с коррупцией, по этому вы говорите о Навальном только как о политике, я так и написал Очень интересует, поскольку иногда прямо касается. Я же не в Америке живу и тут коррупционеров и кого по-хлеще полно. И из практики знаю, что с ОПГ, а коррупция это всегда ОПГ, эффективнее всего бороться разваливая её изнутри. Разрывая их корпоративную спаянность, сея у них взаимное недоверие и порождая склоки. В общим, друг друга они грызут гораздо эффективнее, чем действовать по закону, которого они не очень-то и боятся. по этому вы стали членом партии Единая Россия? свой человек среди чужих, чужой среди своих :) С чего вы это взяли? Глупости у вас в голове какие-то.. Кстати, членство в ЕР не бесплатно - взносы 50 тыс в год. Меня бы жаба задушила - не потому, что жалко, а по тому, что для этих козлов.. |
| Alex-Feuer Свободен |
11-07-2017 - 20:23 (Лузга @ 11-07-2017 - 20:03) С чего вы это взяли? Глупости у вас в голове какие-то.. Кстати, членство в ЕР не бесплатно - взносы 50 тыс в год. Меня бы жаба задушила - не потому, что жалко, а по тому, что для этих козлов.. Вранье про членство в ЕдРосии за 50 тыс. У меня есть много знакомых рядовых членов, кои в свое время совершенно насильно, огульно, чохом и волюнтаристски были записаны в эту более чем эфемерную квази-партейку своими местными начальничками, причем абсолютно без их ведома, просто по спискам личного состава каких-то там контор, типа, магазы, КБО, баня и т.д. Ну просто как-то им выдали по-тихому членские билеты "ЕдРосии" и все. Без прочих удержаний с начетами. Для них эти 50 тыс. годовых членских взносов - это просто СУМАСШЕДШИЕ деньжищщи. Шиши они там хоть 10 копеек отстегнут. |
| dedO'K Женат |
11-07-2017 - 20:33 (King Candy @ 11-07-2017 - 12:06) (dedO'K @ 11-07-2017 - 06:57) (King Candy @ 11-07-2017 - 05:36) Короля делает свита Вокруг Навального собрались, исключительно, ответственные профессиональные люди. А вокруг Путина? Поэтому Путин и президент, что вокруг него одно дубье, которому только и осталось, что самосовершенствоваться духом, разумом и телом. Да и сам Путин недалеко от них ушел. А рядом с Навальным одни гении, фигеющие с собственной премудрости, всесилия и всемогущества. |