Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
15-08-2016 - 21:18 (Sorques @ 15.08.2016 - время: 21:03) (avp @ 15.08.2016 - время: 20:55) "Табачные бунты" (а также "мыльные" и прочие) были спровоцированы иностранными спецслужбами и их агентурой в СССР. Вы это можете как то доказать фактами или только рассказами очевидцев? Я никогда в рот не брал :-))) ни одной сигареты. А табачный дефицит создавался очень просто: через зарубежные радиостанции и местных "оппозиционеров" на содержании иностранных спецслужб в обшество вбрасывались слухи, что #Скоро сигареты подорожают, фабрики закроют и прочее. Закономерным результатом этого была массовая скупка |
Sorques Женат |
15-08-2016 - 21:21 (Челенджер @ 15.08.2016 - время: 21:04) Да. 1983 год. Часов у меня тогда ещЁ не было, а бананов очень хотелось. Стоили они тогда, как щас помню 2 рубля. В руки давали по два килограмма. Были они зелёные и с наклейками "эквадор". Бананы кончились, за 2 человека до меня. Стоял я в той очереди часа три-четыре, не помню. собирались очереди за сахаром, за копченой колбасой. Молочка вроде была всегда. Хлеб тоже. Вам сейчас напишут, что это либо вранье, либо что бананы, это заморская роскошь и нужно было соленых огурцов купить.. Безумный Иван Ажиотаж с эмалированными кастрюлями у нас устраивали только иностранцы. Они зачем-то массово скупали их. А так же хлопковые и льняные изделия. То есть очередь в 1982 году, была из за того, что иностранцы все кастрюли скупили? Вить, ты жжжоошшьь!!!  avp Что значит самое элементарное? Алюминиевых кастрюль в продаже не было? Хотели купить покрасивше, чтобы белые были и с цветочками. Разница межу алюминиевыми и эмалированными не только в красоте..но даже если и так, то получается как я писал..набор потерпевшего кораблекрушения продаже был всегда, а сволочь народ со своими буржуазными замашками, не хотел жрать из мисок и ложкой, а хотел чего то более достойного..Я вам напомню что это вторая половина 20 века и война давно закончилась, то этому одних телогреек, валенок и алюминиевой посуды мало для граждане нормальной страны..вам может в самый раз, вы высокодуховный.. |
| Sorques Женат |
15-08-2016 - 21:25 (avp @ 15.08.2016 - время: 21:18) Я никогда в рот не брал :-))) ни одной сигареты. Вы герой! А табачный дефицит создавался очень просто: через зарубежные радиостанции и местных "оппозиционеров" на содержании иностранных спецслужб в обшество вбрасывались слухи, что #Скоро сигареты подорожают, фабрики закроют и прочее. Закономерным результатом этого была массовая скупка Маразм крепчал(с) Веселые люди у нас на форуме..  Это новая байка, которую я слышу впервые от вас..даже Стариков или Федоров, себе такой ерунды не позволяют..вы же взрослый человек, какие нафиг Голоса, которые слушали 0,1% населения, если фабрики в брежневские времена так же закрывались на профилактику? |
| avp Свободен |
15-08-2016 - 21:30 (Sorques @ 15.08.2016 - время: 21:25) (avp @ 15.08.2016 - время: 21:18) Я никогда в рот не брал :-))) ни одной сигареты. Вы герой! А табачный дефицит создавался очень просто: через зарубежные радиостанции и местных "оппозиционеров" на содержании иностранных спецслужб в обшество вбрасывались слухи, что сигареты подорожают, фабрики закроют и прочее. Закономерным результатом этого была массовая скупка Маразм крепчал(с) Веселые люди у нас на форуме.. В брежневские времена дефицита, несмотря на плановое закрытие фабрик не было, а при Горбачеве появился. Народ стал больше курить? Сгорела половина сигаретных фабрик? Был неурожай табака? Думайте, иногда это полезно... |
lozdok Свободен |
15-08-2016 - 21:42 (avp @ 15.08.2016 - время: 21:30) В брежневские времена дефицита, несмотря на плановое закрытие фабрик не было, а при Горбачеве появился. Народ стал больше курить? Сгорела половина сигаретных фабрик? Был неурожай табака? Думайте, иногда это полезно... в перестроечный период стал пропадать не только табак и другой дефицит. стали пропадать все товары. так вот о престиже, он и раньше был не велик, а при Горбачеве-Ельцине, совсем кирдык. |
| Sorques Женат |
15-08-2016 - 22:03 (avp @ 15.08.2016 - время: 21:30) В брежневские времена дефицита, несмотря на плановое закрытие фабрик не было, а при Горбачеве появился. Народ стал больше курить? Сгорела половина сигаретных фабрик? Был неурожай табака? Думайте, иногда это полезно... Вы не курили, но знаете.. Дефицит сигарет был каждое лето в Москве, но не критичный..а во время перестройки появились проблемы с импортным сырьем, например 20% сырья для фильтров, закупались заграницей, как и ряд некоторых сортов табака, ну и главное сократился импорт из Болгарии и Югославии, которые стали требовать доллары, а не переводные рубли..все вместе вызвало проблемы.. |
ih5656 Свободен |
15-08-2016 - 22:21 (mjo @ 15.08.2016 - время: 20:31) (Sinnerbi @ 15.08.2016 - время: 18:52) Не всегда. Для Рязани например рубеж был 1976. В 1975 я уходил в армию и мясо, колбасу можно было купить в магазине. В 1977 я вернулся и узнал, что матери на ее почтовом ящике профсоюз выдает льготный билет на московскую электричку ездить за мясом и колбасой. Для меня это было откровением, т.к. я служил в Латвии и там подобных проблем не было, как и проблем с пивом - Сенчу и Аллус свежее в любом магазине. Возможно, мы с Вами по разному понимаем слово дефицит. Вот сейчас в Питере нет дефицита: в радиуса 100-150 метров от моего дома 5 супермаркетов и в каждом из них несчетно сортов колбас, сосисок, сыров. Мясо любое, даже рибай, правда не дешево, но есть. В одном из них аквариумы с рыбой, включая осетров, творог разных производителей и жирности без счета! Продукты для диабетиков, без глютена и пр. А то, о чем Вы пишете - дефицит продуктов питания. Просто менее острый, но дефицит. В индуизме употреблять мясо не возбраняется только представителям низшей касты "неприкасаемых". С чего бы это... |
dedO'K Женат |
15-08-2016 - 23:37 (lozdok @ 15.08.2016 - время: 21:11) (dedO'K @ 15.08.2016 - время: 19:26) Начало дефицита, 1989 г.: "Ява" явская "исчезла", "осталась" только дукатская. "Ява" Дукат- 40 коп., "Ява" явская- 50 коп. из-под прилавка. Вот по такой системе все и исчезло. не совсем понимаю, о каком дефиците идет речь? Раньше. Как Хрущев отменил снятие долгов с коллективных хозяйств, вешая их(в долевом количестве) на тех, кто пытался отколоться от колхоза на хутор, по сути, загнав крестьян в долговую крепость, и начал давить "сталинские" артели, покрывавшие огрехи планового хозяйства, корпорируя и монополизируя под контроль номенклатуры всю промышленность и сельское хозяйство, так все и пошло вниз. Вот только что вы считаете "дефицитом"? Дефицит при Хрущеве и дефицит при Брежневе- это дефицит разного качества и уровня. |
King Candy Свободен |
16-08-2016 - 01:09 (ih5656 @ 15.08.2016 - время: 23:21) В индуизме употреблять мясо не возбраняется только представителям низшей касты "неприкасаемых". С чего бы это... С того, что они под видом "мяса" всякую помойку едят - например, обезъян - от которых как мы сейчас знаем много людей погибло (поимели от них Эболу, возможно-СПИД и т.п.), не говоря уже о глистах |
| lozdok Свободен |
16-08-2016 - 02:08 (dedO'K @ 15.08.2016 - время: 23:37) Вот только что вы считаете "дефицитом"? Дефицит при Хрущеве и дефицит при Брежневе- это дефицит разного качества и уровня. я с временами Хрущева не могу сравнивать, но, если дефицит при нем был, значит схема схожая с брежневскими временами. в одном месте нет одного - дефицит, в другом месте наоборот - нет другого товара. где то снабжение лучше, где то хуже. мне, на пример, трудно было достать дубленку, кто то крабов в банках купить не мог. за мебелью очередь была, приходилось переплачивать. много чего из продуктов не могли свободно купить, все не упомнишь. |
Ramse$ Свободен |
16-08-2016 - 07:06 (Victor665 @ 15.08.2016 - время: 11:25) что за набор нелепых лозунгов? Если НАТО расширяется и захватывает все страны, и создается противостояние со всеми странами, то почему геополитика России не направлена на победу над всеми странами? Хрюндель привела хороший пример про МакДак, а я приведу пример про ос. В моём саду завелись осы. Сильно мешают. Мне отлавливать их по одной или лучше уничтожить гнездо? «Все страны» - это осы-одиночки. США - осиное гнездо. Или вы будете спорить, что в НАТО рулят Штаты? Наверное, нужно всю мощь расейской геополитики обратить на Прибалтику, Польшу etc И да, «что за набор нелепых лозунгов»? Всем давно понятно что гос власть РФ специально создает проблемы в геополитике именно с целью нагнетания и наглости, чтобы запугивать и зомбировать лже-патриотов, и лгать про необходимость "потерпеть пока Великий Вождик не решит все проблемки". Попросту гос власть РФ гадит россиянам и всему миру- с целью сохранить свою власть. |
| Ramse$ Свободен |
16-08-2016 - 07:23 (Sorques @ 15.08.2016 - время: 16:45) (Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 17:00) Это при Горбачеве искусственно создавался дефицит всего. А по телику в это время показывали ломящиеся прилавки запада с яркими манящими этикетками. Создавалась почва для переворота. Это ты до Горбачава просто не ходил по магазинам в силу возраста..или консервы, хлеб есть значит нормально и изобилие.. Ну, вот сейчас «изобилие». Правда, малодоступное среднестатистическому гражданину. Как в Союзе обычный человек покупал, скажем, финский сервелат и баночку икорки лишь на праздник, так и сейчас. Т.н. деликатесы раз в месяц (квартал, год). Только сейчас и консервы стоят прилично, хотя их много. |
| Свободен |
16-08-2016 - 08:33 (lozdok @ 15.08.2016 - время: 15:25) я думаю Вы ошибаетесь. то, что вложили СМИ это информация, а желания людей это совсем другое. желания неизменны. "жить, как можно лучше, а жрать, как можно слаще"  вообще то я имею ввиду достаток простых людей, вот Вам и престиж для народа. для правительства престиж это первые в Космосе, первые на Луне, открытие чего то нового в науке, победа на Олимпиаде, проведение Олимпиады и т.д. то есть в глобальном масштабе. но этот масштаб никак не улучшает жизнь простых граждан страны. Сограждане сами не соображают, чего хотят. Многочисленные опросы показывают, что в их головенках разброд и шатание. Например, вот свежий опрос, согласно которому 59% опрошенных считают, что Россия должна быть великой державой с мощными вооруженными силами и влиять на все политические процессы в мире, еще 33% граждан России полагают, что стране лучше позаботиться о благосостоянии собственных граждан, еще 8% затруднились с ответом. http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016...ayut-stabilnost То есть почти 60 % между "величием" и уровнем жизни выбирают "величие". Напомню, что при этом почти 60 % россиян (по одному из свежих опросов) недовольны социальной политикой Правительства. То есть при решении известной дилеммы пушки или масло им хочется пушки, но при этом они, глупые, не довольны, что масла не будет. Также в этом свежем опросе, на который есть ссылка выше, 77 % заявили, что в жизни они больше руководствуются интересами общества в целом, нежели личными стремлениями. Однако в 2014-м был такой опрос, например, согласно которому лишь каждый пятый россиянин готов согласиться со снижением расходов на здравоохранение и образование ради Крыма. И это они якобы не личными интересами руководствуются прежде всего, да )) Дурь в башках неискоренима. |
Ramse$ Свободен |
16-08-2016 - 08:35 (mjo @ 15.08.2016 - время: 19:31) Вот сейчас в Питере нет дефицита: в радиуса 100-150 метров от моего дома 5 супермаркетов и в каждом из них несчетно сортов колбас, сосисок, сыров. Мясо любое, даже рибай, правда не дешево, но есть. В одном из них аквариумы с рыбой, включая осетров, творог разных производителей и жирности без счета! Продукты для диабетиков, без глютена и пр. А то, о чем Вы пишете - дефицит продуктов питания. Просто менее острый, но дефицит. А в ареале моего обитания находятся три автосалона и четыре гипермаркета, например. Плюс десяток салонов связи. Плюс рынок. Плюс интернет - заказывай хоть чёрта в ступе, привезут и распакуют. Есть всё. Дефицит побеждён! Ура, товарищи! Иди и покупай, что хошь. Да только с дензнаками туговато. А? Что? Плохо/мало работаю? Наверное... Ну не дано мне быть «эффективным менеджером», пичалька. (dedO'K @ 15.08.2016 - время: 19:26) Не тайными, а вполне явными. Начало дефицита, 1989 г.: "Ява" явская "исчезла", "осталась" только дукатская. "Ява" Дукат- 40 коп., "Ява" явская- 50 коп. из-под прилавка. Вот по такой системе все и исчезло. Возможно. Тольуо сначало нужно было найти то место, где «из-под прилавка». А с рук пачка «Космоса» стоила 3 (три) рубля в 90-м году. |
| dedO'K Женат |
16-08-2016 - 09:23 (lozdok @ 16.08.2016 - время: 03:08) (dedO'K @ 15.08.2016 - время: 23:37) Вот только что вы считаете "дефицитом"? Дефицит при Хрущеве и дефицит при Брежневе- это дефицит разного качества и уровня. я с временами Хрущева не могу сравнивать, но, если дефицит при нем был, значит схема схожая с брежневскими временами. в одном месте нет одного - дефицит, в другом месте наоборот - нет другого товара. где то снабжение лучше, где то хуже. Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого. И Хрущев пошел по вполне "капиталистическому" пути вполне себе "капиталистической" корпорации: пользуясь гос.монополией на финансовую систему, жестко закрепил курс рубля и ЕНИР, но... Пользуясь госмонополией на систему распределения, задрал цены на товары первой необходимости. И пошли бунты по стране, из-за которых пришлось напрягать отношения с Китаем и США, что усмирило сознательную часть населения. При Брежневе же дефицитом был "деликатес", тоесть, редкость, по определению, "не для всех", типа импорта некоторых "брендовых" в СССР фирм, новинки производства и прочие признаки "шикарной жизни", которые, тем не менее, пользовались спросом, как ширпотреб, но на которые невозможно было накинуть цены, как на "предметы роскоши". |
mjo Свободен |
16-08-2016 - 09:36 (Ramses IV @ 16.08.2016 - время: 08:35) Да только с дензнаками туговато. Я знаю очень немного людей, включая менеджеров, которые были бы вполне довольны своими доходами. Так что Вы не одиноки. |
| lozdok Свободен |
16-08-2016 - 14:51 (dedO'K @ 16.08.2016 - время: 09:23) Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого. Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого. наверно так и есть. остальное не понял. я столяр-плотник. |
| dedO'K Женат |
16-08-2016 - 15:05 (lozdok @ 16.08.2016 - время: 15:51) (dedO'K @ 16.08.2016 - время: 09:23) Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого. Вот, во времена Хрущева и начался дефицит самого необходимого.
Об'ясняю, как столяру-плотнику: при Хрущеве многого стало не хватать в одном месте и перебор- в другом, а возить ОБХСС не позволит. При Брежневе все устаканилось, и тогда начали беситься с жиру: достать дефицит- всенациональный совковый спорт. Что переставало быть дефицитом, вылетало из программы соревнований. |
| lozdok Свободен |
16-08-2016 - 15:45 (dedO'K @ 16.08.2016 - время: 15:05) Об'ясняю, как столяру-плотнику: при Хрущеве многого стало не хватать в одном месте и перебор- в другом, а возить ОБХСС не позволит. ну таки да, об этом я и писал. правда, писал, как столяр-плотник. просто некоторые думают, что дефицит стал появляться с началом перестройки. |
| dedO'K Женат |
16-08-2016 - 17:05 (lozdok @ 16.08.2016 - время: 16:45) (dedO'K @ 16.08.2016 - время: 15:05) Об'ясняю, как столяру-плотнику: при Хрущеве многого стало не хватать в одном месте и перебор- в другом, а возить ОБХСС не позволит. ну таки да, об этом я и писал. правда, писал, как столяр-плотник. :rolleyes: Дефицитом могло стать что угодно, от канадской дубленки и сапогов на "манной каше" до чешской люстры, ГДР-овского набора "железной дороги" и кубика Рубика. И так же резко могло перестать им быть. Дефицит- это приз, за которым гонялись все, а не недостаток чего либо. |
Безумный Иван Свободен |
16-08-2016 - 22:55 (mjo @ 16.08.2016 - время: 09:36) Я знаю очень немного людей, включая менеджеров, которые были бы вполне довольны своими доходами. Так что Вы не одиноки. Ну так в чем разница? Ни в одной стране ни одному гражданину не удовлетворили неплатежеспособный спрос. Дорогие товары месяцами лежат на витринах, а за дешевыми выстраиваются очереди. И чем товар дешевле, тем длиннее и злее очередь. Так что очереди в СССР это показатель дешевизны товаров, а не их нехватки. Клубнику по 5 рублей за кг у бабок на рынке мало кто брал, а если брали, то стаканчиками по сто граммов. А в магазине за клубникой по 2 рубля за кг давка была. Это я помню хорошо, когда мне мамка 10 рублей дала и отправила за клубникой. Я и купил на рынке, мне еще тогда не объяснили что такое рынок. Ну и получил я люлей от отца. |
| Безумный Иван Свободен |
16-08-2016 - 23:02 (dedO'K @ 16.08.2016 - время: 15:05) При Брежневе все устаканилось, и тогда начали беситься с жиру: достать дефицит- всенациональный совковый спорт. Что переставало быть дефицитом, вылетало из программы соревнований. Это точно. В книжном магазине производилась лотерея книжная, разыгрывались книги которые только поступили в магазин. В лотерее участвовала огромная масса населения нашего города, при чем неважно кого разыгрывают. Я один раз оказался счастливчиком, Мой номер выиграл и наша семья получила счастливую возможность купить 4-х томник Николая Шундика. И мы его конечно выкупили под завистливые взгляды всех вокруг. На наш город штук двадцать этих 4-х томников разыгрывали. Скажите, люди добрые, кто сегодня в здравом уме купит 4-х томник Николая Шундика? Я до сих пор не знаю кто это, ни у кого из нашей семьи не возникло желание читать эту хрень. Весь кайф был в том, что хотели купить многие, а досталось нам. Стоял бы он на полке, никто бы и внимание не обратил. |
| Sorques Женат |
16-08-2016 - 23:11 (Безумный Иван @ 16.08.2016 - время: 23:02) Это точно. В книжном магазине производилась лотерея книжная, разыгрывались книги которые только поступили в магазин. В лотерее участвовала огромная масса населения нашего города, при чем неважно кого разыгрывают. Я один раз оказался счастливчиком, Мой номер выиграл и наша семья получила счастливую возможность купить 4-х томник Николая Шундика. И мы его конечно выкупили под завистливые взгляды всех вокруг. На наш город штук двадцать этих 4-х томников разыгрывали. Скажите, люди добрые, кто сегодня в здравом уме купит 4-х томник Николая Шундика? Я до сих пор не знаю кто это, ни у кого из нашей семьи не возникло желание читать эту хрень. Весь кайф был в том, что хотели купить многие, а досталось нам. Стоял бы он на полке, никто бы и внимание не обратил. Я помниться так же один раз выиграл в Книжном мире какую то хрень, из жизни покорителей целины, мне лет 12 было..сам процесс был интересен.. |
| Безумный Иван Свободен |
16-08-2016 - 23:19 (Sorques @ 16.08.2016 - время: 23:11) Я помниться так же один раз выиграл в Книжном мире какую то хрень, из жизни покорителей целины, мне лет 12 было..сам процесс был интересен.. Еще как интересен. Мне тоже лет 12 было, так я с выигрышным билетом весь день возле книжного ходил, когда списки выигрышные повесили. Как люди подходят проверять свои билеты, я тут как тут. Тоже проверяю и удивляюсь что я выиграл. Я неимоверное удовольствие получал смотреть на реакцию людей которые конечно же не выиграли. |
| Sorques Женат |
16-08-2016 - 23:20 (Pretty Little Liar @ 16.08.2016 - время: 08:33) Также в этом свежем опросе, на который есть ссылка выше, 77 % заявили, что в жизни они больше руководствуются интересами общества в целом, нежели личными стремлениями. Почему то мне кажется, это лукавство, хотя в ту секунду, когда люди это говорят, они видимо хотят себя сами убедить, что это именно так и наверное гордятся собой за эти слова.. Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права, то есть автомобиль, как многие более высокодуховные сограждане, которые живут общественным, возле подъезда или на газоне не ставлю и мусор из окон не выкидываю.. |
| Безумный Иван Свободен |
16-08-2016 - 23:32 (Sorques @ 16.08.2016 - время: 23:20) (Pretty Little Liar @ 16.08.2016 - время: 08:33) Также в этом свежем опросе, на который есть ссылка выше, 77 % заявили, что в жизни они больше руководствуются интересами общества в целом, нежели личными стремлениями. Почему то мне кажется, это лукавство, хотя в ту секунду, когда люди это говорят, они видимо хотят себя сами убедить, что это именно так и наверное гордятся собой за эти слова.. А по моему это правда. И я думаю что таких 99% Вот люди покупают товары премиум класса, чем они руководствуются, личными потребностями в быстром перемещении из точки А в точку Б или все же в первую очередь думают как на него теперь общество смотреть будет и завидовать. |
| King Candy Свободен |
17-08-2016 - 01:34 (Sorques @ 17.08.2016 - время: 00:20) Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права, Вот именно - таким не место в России ))) Наши люди "в магазин на такси не ездят", и сморкаются в рукав, а не в носовой платок |
| King Candy Свободен |
17-08-2016 - 01:37 (Безумный Иван @ 17.08.2016 - время: 00:32) Вот люди покупают товары премиум класса, чем они руководствуются, личными потребностями в быстром перемещении из точки А в точку Б или все же в первую очередь думают как на него теперь общество смотреть будет и завидовать. Я думаю, большинство руководствуется тем, что не придумало куда потратить ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ - и не нашло ничего лучше Которую они разобьют (или им разобьют) в первые же пол-года, либо угонят, либо проржавеет стоя на улице под открытым небом у дома |
| Ramse$ Свободен |
17-08-2016 - 08:33 (King Candy @ 17.08.2016 - время: 00:37) (Безумный Иван @ 17.08.2016 - время: 00:32) Вот люди покупают товары премиум класса, чем они руководствуются, личными потребностями в быстром перемещении из точки А в точку Б или все же в первую очередь думают как на него теперь общество смотреть будет и завидовать. Я думаю, большинство руководствуется тем, что не придумало куда потратить ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ - и не нашло ничего лучше Престижно же! Пусть и полгода всего. И в пробке стоять не стыдно. )) |
| dedO'K Женат |
17-08-2016 - 12:33 (King Candy @ 17.08.2016 - время: 02:34) (Sorques @ 17.08.2016 - время: 00:20) Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права, Вот именно - таким не место в России ))) Какую Россию вы хотели, какую создавали, такую и получили... По вере дастся, по делам спросится. Живите и радуйтесь на здоровье. |
Tapochka Свободен |
17-08-2016 - 13:54 (Victor665 @ 14.08.2016 - время: 01:41) вечный вопрос из серии "в чем сила, брат?" Хорошо написал. +100500 Я также тему понимаю. Что касается современной России, т.е. её престиж в глазах ГРАЖДАН (акцентирую, потому что на правительства и корпорации эти трюки не действуют) других стран слегка повысился. Почему? Нас снова начинают бояться. Но - увы! - страх добавит к престижу лишь 2-3%, а потом может эти же проценты и отнять. |
| King Candy Свободен |
17-08-2016 - 16:22 (dedO'K @ 17.08.2016 - время: 13:33) (King Candy @ 17.08.2016 - время: 02:34) (Sorques @ 17.08.2016 - время: 00:20) Я человек бездуховный, поэтому в интересах руководствуюсь личным, а не общественным, естественно если оно не нарушает чьи то права, Вот именно - таким не место в России ))) Какую Россию вы хотели, какую создавали, такую и получили... По вере дастся, по делам спросится. Живите и радуйтесь на здоровье. Я хотел? Вы что-то путаете Это вот Безумный Иван радуется - "верной дорогой идем, товарищи!" |
Mamont Свободен |
17-08-2016 - 18:53 (Безумный Иван @ 16.08.2016 - время: 23:02) (dedO'K @ 16.08.2016 - время: 15:05) При Брежневе все устаканилось, и тогда начали беситься с жиру: достать дефицит- всенациональный совковый спорт. Что переставало быть дефицитом, вылетало из программы соревнований. Это точно. В книжном магазине производилась лотерея книжная, разыгрывались книги которые только поступили в магазин. В лотерее участвовала огромная масса населения нашего города, при чем неважно кого разыгрывают. Я один раз оказался счастливчиком, Мой номер выиграл и наша семья получила счастливую возможность купить 4-х томник Николая Шундика. И мы его конечно выкупили под завистливые взгляды всех вокруг. На наш город штук двадцать этих 4-х томников разыгрывали. Скажите, люди добрые, кто сегодня в здравом уме купит 4-х томник Николая Шундика? Я до сих пор не знаю кто это, ни у кого из нашей семьи не возникло желание читать эту хрень. Весь кайф был в том, что хотели купить многие, а досталось нам. Стоял бы он на полке, никто бы и внимание не обратил. А что книги покупали читать? После покупки стенки её надо было затарить хрусталём и книгами. Главное чтоб обложка смотрелась |
| lozdok Свободен |
17-08-2016 - 18:54 (Безумный Иван @ 16.08.2016 - время: 23:32) Вот люди покупают товары премиум класса, чем они руководствуются, личными потребностями в быстром перемещении из точки А в точку Б или все же в первую очередь думают как на него теперь общество смотреть будет и завидовать. Вы в своем тексте сами ответили на свой вопрос. [/QUOTE]как НА НЕГО теперь общество СМОТРЕТЬ БУДЕТ И ЗАВИДОВАТЬ.[QUOTE] понимаете? так что здесь во главе угла? |
| Sorques Женат |
17-08-2016 - 20:58 (Безумный Иван @ 16.08.2016 - время: 23:32) А по моему это правда. И я думаю что таких 99% Правда, что общественное для них превыше всего? Тогда было они в подъездах не гадили и не воровали у соседей и тем более не пилили-откатывали государственное.. Это Вить твои грезы, что сие так..когда говорят, что общественное превыше всего, то это как правило лицемеры, такие воруют чаще и больше тех, кто о себе такое не говорит..это как с комсомольскими функционерами, которые громче всех орали про советскую власть, а в перестройку первые побросали комсомольские билеты и ушли сначала в кооперативы, а затем в более серьезный бизнес, а некоторые вообще свалили ТУДА, где по их словам был АДД, то есть на Запад.. Вот люди покупают товары премиум класса, чем они руководствуются, личными потребностями в быстром перемещении из точки А в точку Б или все же в первую очередь думают как на него теперь общество смотреть будет и завидовать. Не понял о чем ты.. |