Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
14-08-2016 - 19:59 (PARAND @ 14.08.2016 - время: 19:56) Может и лучше если предприятие новое построено я видел такие ...,но на старых все по прежнему! Каким образом на старом оборудовании, можно конкурировать с импортом? Если предприятие не монополист, то оно обречено на закупку более современного оборудования.. |
Mamont Свободен |
14-08-2016 - 20:05 (Т-90 @ 14.08.2016 - время: 19:39) Я не понимаю какие тогда у Вас проблемы есть? Нива для богатых  Сила! Да у меня то особбых проблем нет. Разговор о нищете российских пенсионеров...тесть вон 2 пенсии получает, государственную и от газпрома |
Т-90 Свободен |
14-08-2016 - 20:25 (Mamont @ 14.08.2016 - время: 20:05) Нива для богатых А что Вы смеетесь так я не понимаю? Прекрасно можно жить и без машины любой вообще! Я Вас не понимаю-зажирели?  |
Т-90 Свободен |
14-08-2016 - 20:31 (Sorques @ 14.08.2016 - время: 19:57) У нас пофигизм к качеству, например если раньше в Москве делали высококачественный ремонт или какие то отделочные работы, да и вообще строительство, то нанимали сербов, поляков, финнов или турков, так как отечественные работники делали многое тяп-ляп и долго, но затем жизнь заставила наши сейчас подтянулись до приличного уровня и некоторые, даже мусор за собой научились убирать..конкуренция великая вещь и учит многому.. Ой ой ой-это как понять у нас?Это у Вас в Москве если Вы от туда пишете то да! У нас качество в моем городе на высоте! Не надо Россию матушку с Москвой сравнивать не люблю :censored У Вас Лужков столько бобра вложил в завод Москвич-поднял его??? Надеюсь не надо объяснять почему-в Москве не прет? Жрете много!Да по Прагам разлогаетесь катаетесь! Умный чел копейки в это не вложит! Это сообщение отредактировал Т-90 - 14-08-2016 - 20:34 |
| Sorques Женат |
14-08-2016 - 20:35 (Т-90 @ 14.08.2016 - время: 20:31) Ой ой ой-это как понять у нас?Это у Вас в Москве если Вы от туда пишете то да! Я так понял по путанному посту, что качество многих работ плохое, только в Москве, а в регионах делают все по мировым стандартам? Так? Да по Прогам катаетесь! У меня не получилось расшифровать слово "Прогам".. |
| Sorques Женат |
14-08-2016 - 20:36 (Mamont @ 14.08.2016 - время: 20:05) тесть вон 2 пенсии получает, государственную и от газпрома Вот он звериный оскал капитализма..до чего людей довели буржуины..  |
| Т-90 Свободен |
14-08-2016 - 20:46 (Sorques @ 14.08.2016 - время: 20:35) Я так понял по путанному посту, что качество многих работ плохое, только в Москве, а в регионах делают все по мировым стандартам? Так? Именно так! Мы делаем на совесть! А что Вы не уверены что это так? Докажите-есть у Вас веские основания утверждать обратное?  |
| Sorques Женат |
14-08-2016 - 20:51 (Т-90 @ 14.08.2016 - время: 20:46) Именно так! Если бы так было, то ваши работники были бы на расхвалит, но этого не происходит..и..рабочие в Москве как раз из российских регионов, а не местные.. |
dogfred Свободен |
14-08-2016 - 21:24 (Victor665 @ 14.08.2016 - время: 17:41) [/QUOTE]
Хлеб - голодным, землю - крестьянам, заводы рабочим! Могу вас понять, Victor665, если вы иронизируете. Ядерный щит, разумеется, никакой не щит, не гарантия безопасности, а просто страшилка. Дескать, только троньте, мы вас бомбами закидаем. КНДР сейчас примерно так и грозит миру . И что? Такая линия поведения приводит лишь к тому, что в головки самонаведения ракет с ядерным боезапасом будут введены координаты реальных целей потенциального агрессора. В данном случае баз Пхеньяна. Насчет "эксперимента" в другой теме: вы всерьез полагаете, что размышления о "планете с одной страной" может считаться экспериментом? Не научно мыслите, коллега! Это даже не гипотеза, а так, легкий разговор на тему "А что, если построить мост через пруд". Маниловщина. Лозунги - дело понятное. "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, моря - матросам, остальное - по талонам!" |
Безумный Иван Свободен |
14-08-2016 - 21:57 (Sorques @ 14.08.2016 - время: 01:12) У меня свои представления о престиже страны..если бы наши пенсионеры ездили отдыхать на Адриатику, как немецкие, то я бы гордился страной больше, чем спортивными или политическими достижениям.. Это скорее создаст престиж Адриатических стран, чем нашей страны. И почему ты в такие моменты всегда вспоминаешь о пенсионерах? А ты согласен с нашей пенсионной политикой, которой рулят либералы? А как относишься к требованиям Кудрина поднимать пенсионный возраст? А как относишься к недавним либеральным призывам что те кто имеет зарплату более 50 тыщ, должны сами копить себе на пенсию? А что для престижа страны в плане твоего показателя - пенсионеров, сделал человек, которого ты очень уважаешь, Егор Гайдар.? |
| Вюлэгё Свободен |
14-08-2016 - 22:07 (Xрюндель @ 14.08.2016 - время: 12:14) А какие особенные "политические достижения" у Австралии, Норвегии или Канады, где пенсионеры живут совсем неплохо? И продолжительность жизни у людей достаточно высока и приличный доход на душу населения? (sxn3298721298 @ 14.08.2016 - время: 12:08) Не надо в очередной раз трогать российский Крым, его вернули назад владельцу- России, от территориальных владений тоже не мало зависит, если раздаривать и дальше- будет ещё хуже. Да на здоровье. Нужен вам Крым, так пользуйтесь. Но при этом нужно хорошо понимать, что такое вот "присоединение" Крыма нанесло значительный ущерб престижу России в глазах мирового сообщества. Эти страны под прикрытием НАТО затаились, а когда несколько других стран в мире объявили во всём виноватыми (С Корея, Иран, Венесуэла, Куба, Россия и.т.п) то их вынуждают вооружаться и бороться. Повторяю, я за интенсивное развитие экономики, прав и свобод граждан... Да, Крым посещал и дальше буду и он мне нравится, а бойкотёры- не приезжайте тогда туда. А возвращение Крыма вызвало зависть и злобу, т.к само НАТО хотело его втянуть в свою политико- экономическое пространство. Слова о аннексии, оккупации...типичная риторика НАТО в свою пользу, я знаю чего они хотят от России. Они всегда свои корыстные интересы маскируют словами о свободе и демократии. Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 14-08-2016 - 22:13 |
avp Свободен |
14-08-2016 - 22:27 Вот что интересно: так называемые либералы, пришедшие к власти в России в 1991 году, и ограбившие пенсионеров, вплоть до конфискации у них "гробовых денег", очень любят рассказывать о счастливой жизни "западных" пенсионеров... Ну не мерзавцы? |
dedO'K Женат |
14-08-2016 - 23:11 (avp @ 14.08.2016 - время: 23:27) Вот что интересно: так называемые либералы, пришедшие к власти в России в 1991 году, А вы думаете, они знают, как там живут пенсионеры? Единственные "пенсионеры", которые им интересны, а значит, они что то знают о них- это они сами. |
| Sorques Женат |
15-08-2016 - 01:32 (Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 21:57) Это скорее создаст престиж Адриатических стран, чем нашей страны. Как все интересно у тебя..как что то плохое, так рулят либералы, а если хорошее, то это государственники постарались.. Вить, у нас все ключевые решения в итоге принимает президент.. А как относишься к требованиям Кудрина поднимать пенсионный возраст? Это неизбежность, он же не в свой карман деньги собирается собирать, а население стареет и содержать его некому.. А как относишься к недавним либеральным призывам что те кто имеет зарплату более 50 тыщ, должны сами копить себе на пенсию? Я не знаю о чем ты, но в общем это правильно..ситуация безвыходная с пенсионерами не только в России..можно кончено пупулистам кричать что это плохо, но они и сами к этому придут.. А что для престижа страны в плане твоего показателя - пенсионеров, сделал человек, которого ты очень уважаешь, Егор Гайдар.? Можно узнать каким истончим ты руководствовался, когда писал что я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ? Нормально отношусь, как и к к прочим из его команды, но не более того.. Но разговор не о пенсионерах..ты что считаешь важнее, благополучие граждан или суперпроекты, которые удивляют мир? |
King Candy Свободен |
15-08-2016 - 05:20 (Sorques @ 15.08.2016 - время: 02:32) Но разговор не о пенсионерах..ты что считаешь важнее, благополучие граждан или суперпроекты, которые удивляют мир? Суперпроекты, если они не приносят хорошей прибыли в итоге, не имеют смысла. Ну могут сильно укрепить безопасность твоей страны - как например СССР спасло появление собственного ядерного оружия - в момент, когда американцы уже планировали ядерное нападение на нашу страну, в конце 40-х, сразу после Войны |
| King Candy Свободен |
15-08-2016 - 05:22 (avp @ 14.08.2016 - время: 23:27) Вот что интересно: так называемые либералы, пришедшие к власти в России в 1991 году, Вы путаете "либералов" (реальныых, тех что правят в США много десятков лет) - и отечественных бандюков, переметнувшихся в хищнический капитализм коммунистов - партаппаратчиков |
 Xрюндель Замужем |
15-08-2016 - 11:14 (Sinnerbi @ 14.08.2016 - время: 13:53) Вы заботитесь о безбедной старости моджахедов, которые ,закончив в Сирии, продолжат строительство своего халифата в Ростове на Дону, Ставрополе, Краснодаре,Астрахани как у них запланировано? Ну чтоб им было чего пограбить у российских пенсионеров? А вы полагаете, что бомбежки Сирии направлены на искоренение ИГ? Я уже писала, повторю. Допустим, возникло желание раз и навсегда покончить с засильем Макдональдс. С чего разумнее начать - с бомбардировки заштатного привокзального ресторанчика Макдональдас в гор. Урюпинске или с бомбардировки штаб квартиры этой сети в городе Оук-Брук, штат Иллинойс, Соединенные Штаты Америки? Бороться с ИГ в Сирии, это все равно, что бомбить кафешку Макдональдс в Урюпинске. Ибо гнездо ИГ не в Сирии, а в Ираке. |
| Вюлэгё Свободен |
15-08-2016 - 11:36 (Xрюндель @ 15.08.2016 - время: 10:14) Бороться с ИГ в Сирии, это все равно, что бомбить кафешку Макдональдс в Урюпинске. А Ракка сирийская разве не столица ИГ? А с чьего военного вмешательства началась попытка создать ИГ? То есть по такой логике бороться с ИГ в Сирии вообще не надо, пусть захватит всю Сирию? А потом и другие страны и будем говорить: "но ИГ же в Ираке, а остальное никого не касается". С такой логикой мир будет в опасности уже через несколько лет. С врагом борются там, где он реально существует. Политики США натравили ИГ на Асада, поэтому такая идеология существует, но хитрость то понятна. |
Victor665 Женат |
15-08-2016 - 11:53 (avp @ 14.08.2016 - время: 22:27) Вот что интересно: так называемые либералы, пришедшие к власти в России в 1991 году, очень верно- "так называемые либералы", в реальности никакие либералы (сторонники равноправия и единого закона, сторонники преобладания прав человека над правами гос служащих любого уровня власти) никогда ни в царской России ни в СССР ни в РФ у власти не были. Всех пенсионеров ограбила ваша власть чекистов- номенклатурщиков. Безумный Иван У меня свои представления о престиже страны..если бы наши пенсионеры ездили отдыхать на Адриатику, как немецкие, то я бы гордился страной больше, чем спортивными или политическими достижениям.. Престиж страны, это то как живут граждане, так как это не показуха, а истинный критерий.. Это скорее создаст престиж Адриатических стран, чем нашей страны. И почему ты в такие моменты всегда вспоминаешь о пенсионерах? А ты согласен с нашей пенсионной политикой, которой рулят либералы? А как относишься к требованиям Кудрина поднимать пенсионный возраст? А как относишься к недавним либеральным призывам что те кто имеет зарплату более 50 тыщ, должны сами копить себе на пенсию? А что для престижа страны в плане твоего показателя - пенсионеров, сделал человек, которого ты очень уважаешь, Егор Гайдар.? 1. Каким это образом реальный уровень жизни граждан "скорее создаст престиж" другой стране? 2. С чего вы решили будто хорошая природа и климат Адриатики- это якобы "престиж страны"? Эту природу чтоли страны Адриатики сделали и могут типа своей работой гордиться, могут её повторить, могут на неё ссылаться? 3. Почему вы чекистов которые ведут нашу страну в дерьмо, постоянно называете "либералами" и пыжытесь с помощью этой нелепости еще более усилить роль чекистов и еще сильнее засунуть нашу страну в дерьмо? 4. Призывы "самим себе накопить на пенсию" не соответствуют принятым в данный момент правам человека, поэтому это анти-либеральные призывы. Но ваше возмущение понятно, только давайте точно определим- вы ПРОТИВ той гос власти которая хочет оставить без пенсий всех кто "имеет зарплату более 50 тыщ"? Или вы ЗА такую гос власть? |
| Victor665 Женат |
15-08-2016 - 12:02 (dogfred @ 14.08.2016 - время: 21:24) (Victor665 @ 14.08.2016 - время: 17:41) Не забывайте что у нас есть ЯДЕРНЫЙ ЩИТ, и никакие внешние враги нам не страшны. Впрочем эксперимент в теме "а что будет если Россия останется одна на планете" прекрасно показал убогость мыслей государственников )) Могу вас понять, Victor665, если вы иронизируете. Ядерный щит, разумеется, никакой не щит, не гарантия безопасности, а просто страшилка. это как? Ядерные бомбы не взорвутся чтоли? Дескать, только троньте, мы вас бомбами закидаем. КНДР сейчас примерно так и грозит миру . И что? Такая линия поведения приводит лишь к тому, что в головки самонаведения ракет с ядерным боезапасом будут введены координаты реальных целей потенциального агрессора. В данном случае баз Пхеньяна. У КНДР есть средства доставки? У КНДР есть мощность достаточная для уничтожения всего мира? У КНДР есть аналогичные российским кладбища ядерных отходов на которых можно разместить стационарные ядерные заряды огромной мощности и заразить весь мир как это может сделать Россия? Или все таки у вас бомбы не взорвутся даже в стационарном варианте? Насчет "эксперимента" в другой теме: вы всерьез полагаете, что размышления о "планете с одной страной" может считаться экспериментом? Не научно мыслите, коллега! Это даже не гипотеза, а так, легкий разговор на тему "А что, если построить мост через пруд". Маниловщина. конечно это не гипотеза, а просто разговор- но не на тему "а что если мост построить", а вовсе даже наоборот- "а вот если мост построить и это всё равно не поможет, тогда давайте не будем страдать фигнёй" )) Никто не смог показать смысл существования России в имеющемся виде, если исчезнут все враги, исчезнет геополитика, если победят патриоты. Вывод очевиден- патриотизм не должен победить, он зло, как и геополитика направленная на идею "победить всех". Кстати именно в этом основная разница между имперскими амбициями РФ и США, одни дружат с подавляющим большинством стран, подкупают их, обоюдно- используют, а вот другие вынуждены "побеждать" весь мир. Ничего более идиотичного ни во внешней политике страны ни в её внутренних экономических делах, никогда еще не было за всю историю существования России. Это сообщение отредактировал Victor665 - 15-08-2016 - 12:16 |
lozdok Свободен |
15-08-2016 - 12:10 (Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 21:57) А как относишься к недавним либеральным призывам что те кто имеет зарплату более 50 тыщ, должны сами копить себе на пенсию? а как это вообще между собой связано? чем все это объяснить? с чего вообще насчитывается 50 тыщ? это с учетом, что человек будет сам копить на пенсию или это никто не учитывал при начислении зарплаты? представим ситуацию. я работаю на предприятии. получаю 50 тыщ. какой то мужик кричит: "теперь ты сам копи на пенсию". на него как на дурака посмотрят. вот какое отношение он имеет к моей зарплате? к моей пенсии? и так во всем, поэтому у нас все политики считаются дебилами, т.к. не могут работать адекватно. им нужно что то запретить, отнять, урезать и т.д. |
| Вюлэгё Свободен |
15-08-2016 - 12:11 (Victor665 @ 15.08.2016 - время: 11:02)
Российская политика не направленна на победу над всеми, но сложилась к сожалению не благоприятная ситуация, где расширяющиеся НАТО диктует правила и мораль, которые в основном против России. Создаётся искусственная истерия об угрозе нескольких стран всему миру, выше уже перечислял, ещё Китай можно добавить и НАТО занялось травлей этих стран. При их желании можно было бы создать хорошие отношения между многими как буд то агрессивными и вражескими странами, но не России нарывается на проблемы, а НАТО наглеет. |
| Xрюндель Замужем |
15-08-2016 - 12:24 (Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 21:57) А что для престижа страны в плане твоего показателя - пенсионеров, сделал человек, которого ты очень уважаешь, Егор Гайдар.? Егор Гайдар начал точно такую же реформу, какая была проведена в Германии после войны в точности по лекалам Эрхарда. И стремился и призывал к тому, чтобы сделать экономику России независимой от нефтяной иглы. Если бы реформы были доведены до конца, и курс взятый Гайдаром продолжался бы, то, полагаю, российские пенсионеры сегодня чувствовали бы себя не хуже германских, поскольку в страну хлынул поток нефтедолларов и при правильном устройстве экономики эти деньги были бы не разворованы, а пошли бы на развитие. Денег в Россию каждый год притекало больше, чем в Германию по плану Маршалла за весь период его действия. И это с учетом всех курсов и инфляций. Так что все возможности были. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-08-2016 - 12:28 |
| Victor665 Женат |
15-08-2016 - 12:25 (sxn3298721298 @ 15.08.2016 - время: 12:11) (Victor665 @ 15.08.2016 - время: 11:02) Вывод очевиден- патриотизм не должен победить, он зло, как и геополитика направленная на идею "победить всех". Российская политика не направленна на победу над всеми, но сложилась к сожалению не благоприятная ситуация, где расширяющиеся НАТО диктует правила и мораль, которые в основном против России. Создаётся искусственная истерия об угрозе нескольких стран всему миру, выше уже перечислял, ещё Китай можно добавить и НАТО занялось травлей этих стран. что за набор нелепых лозунгов? Если НАТО расширяется и захватывает все страны, и создается противостояние со всеми странами, то почему геополитика России не направлена на победу над всеми странами? Хде логика... При их желании можно было бы создать хорошие отношения между многими как буд то агрессивными и вражескими странами, но не России нарывается на проблемы, а НАТО наглеет. а вы чтоли весь мир себе присвоили? С чего вы лишаете другие страны свободного выбора в пользу НАТО, с чего вы нормальную жизнь называете "наглеет" а свои уродства называете "не нарывается на проблемы"? Всем давно понятно что гос власть РФ специально создает проблемы в геополитике именно с целью нагнетания и наглости, чтобы запугивать и зомбировать лже-патриотов, и лгать про необходимость "потерпеть пока Великий Вождик не решит все проблемки". Попросту гос власть РФ гадит россиянам и всему миру- с целью сохранить свою власть. |
| lozdok Свободен |
15-08-2016 - 13:06 у народа одни понятия престижа страны, у правительства другие. |
| Свободен |
15-08-2016 - 15:01 (lozdok @ 15.08.2016 - время: 13:06) у народа одни понятия престижа страны, у правительства другие. Да нет, оно одинаковое. Что пропаганда в башку среднестатистического россиянина вложила, то там и находится. Своего мнения у большинства нет... |
| lozdok Свободен |
15-08-2016 - 15:25 (Pretty Little Liar @ 15.08.2016 - время: 15:01) (lozdok @ 15.08.2016 - время: 13:06) у народа одни понятия престижа страны, у правительства другие. Да нет, оно одинаковое. Что пропаганда в башку среднестатистического россиянина вложила, то там и находится. Своего мнения у большинства нет... я думаю Вы ошибаетесь. то, что вложили СМИ это информация, а желания людей это совсем другое. желания неизменны. "жить, как можно лучше, а жрать, как можно слаще"  вообще то я имею ввиду достаток простых людей, вот Вам и престиж для народа. для правительства престиж это первые в Космосе, первые на Луне, открытие чего то нового в науке, победа на Олимпиаде, проведение Олимпиады и т.д. то есть в глобальном масштабе. но этот масштаб никак не улучшает жизнь простых граждан страны. |
avp Свободен |
15-08-2016 - 15:44 (Sorques @ 14.08.2016 - время: 19:59) (PARAND @ 14.08.2016 - время: 19:56) Может и лучше если предприятие новое построено я видел такие ...,но на старых все по прежнему! Каким образом на старом оборудовании, можно конкурировать с импортом? Если предприятие не монополист, то оно обречено на закупку более современного оборудования.. Ввести запретительные пошлины на импорт. |
| Xрюндель Замужем |
15-08-2016 - 15:46 (avp @ 15.08.2016 - время: 15:44) Ввести запретительные пошлины на импорт. Для начала было бы неплохо отменить запретительные пошлины на ввозимое оборудование, а так же запасные части и комплектующие. |
| Безумный Иван Свободен |
15-08-2016 - 16:27 (lozdok @ 15.08.2016 - время: 12:10) а как это вообще между собой связано? чем все это объяснить? Когда этот мужик не бухгалтер конторы "Рога и копыта", а зам министра финансов РФ, и если он протащит этот закон, можете смотреть на него как на дурака, но это ничем не поможет. http://www.rosbalt.ru/russia/2016/05/18/1515606.html |
| Вюлэгё Свободен |
15-08-2016 - 16:27 что за набор нелепых лозунгов? Если НАТО расширяется и захватывает все страны, и создается противостояние со всеми странами, то почему геополитика России не направлена на победу над всеми странами? Не лозунги, а факты. Мне так же не понятен смысл этого текста, какая имеется ввиду победа и нужно России эти страны в чём то побеждать? Противостояния со всеми странами нет, только члены НАТО и то не все (или некоторые политики) предъявляют претензии в свою пользу и по своей идеологии- им можно почти всё, а любые действия России осуждаются и выдаются за агрессивные. С чего вы лишаете другие страны свободного выбора в пользу НАТО, с чего вы нормальную жизнь называете "наглеет" а свои уродства называете "не нарывается на проблемы"? Всем давно понятно что гос власть РФ специально создает проблемы в геополитике именно с целью нагнетания и наглости, чтобы запугивать и зомбировать лже-патриотов, и лгать про необходимость "потерпеть пока Великий Вождик не решит все проблемки". Попросту гос власть РФ гадит россиянам и всему миру- с целью сохранить свою власть. Не совсем он свободный, происходит вступление по принципу: "вступим на всякий случай, что бы не быть изгоями". Какие же проблемы создаёт Россия? Она кого то грабит и убивает, тем более специально? Я про отношения с блоком НАТО, а внутренние проблемы есть и их надо решать, я так же не одобряю такую не благоприятную экономическую модель с элементами мошенничества и вымогательства и наличием привилегированных сословий. |
| Безумный Иван Свободен |
15-08-2016 - 16:32 (Xрюндель @ 15.08.2016 - время: 12:24) Егор Гайдар начал точно такую же реформу, какая была проведена в Германии после войны в точности по лекалам Эрхарда. Любимое наклонение сослагательное? Объясните мне-дураку, почему для того что бы повысить уровень жизни, его надо сначала обязательно опустить ниже плинтуса? Что бы офицеры-летчики по вечерам грузчиками подрабатывали что бы семью прокормить. Почему? |
muse 55 Свободен |
15-08-2016 - 16:35 (Xрюндель @ 15.08.2016 - время: 15:46) (avp @ 15.08.2016 - время: 15:44) Ввести запретительные пошлины на импорт. Для начала было бы неплохо отменить запретительные пошлины на ввозимое оборудование, а так же запасные части и комплектующие. На какое это оборудование в России запретительные пошлины ? |
efv Женат |
15-08-2016 - 16:44 (muse 55 @ 15.08.2016 - время: 16:35) (Xрюндель @ 15.08.2016 - время: 15:46) (avp @ 15.08.2016 - время: 15:44) Ввести запретительные пошлины на импорт. Для начала было бы неплохо отменить запретительные пошлины на ввозимое оборудование, а так же запасные части и комплектующие. На какое это оборудование в России запретительные пошлины ? Может надо вернуть пошлины на Боинги и Эйрбасы? |
| Xрюндель Замужем |
15-08-2016 - 16:50 (Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:32) Любимое наклонение сослагательное? Без всякого сослагательного - поглядите на Германию. Экономика пошла вверх после реформы Эрхарда. Если экономика страны находится в разоренном состоянии, а именно так было перед началом реформы Эрхарда в Германии и в начале гайдаровских реформ в России, то совершенно неизбежен шоковый период, во время которого труднее всего приходится бюджетникам, поскольку бюджет пуст и наполнить его пока нечем. |