Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Тётя Ле.
Замужем
18-03-2012 - 01:42
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:35)
Так вот именно, что вариантов только да: либо человек не выполняет что-то для тебя важное, но для него напряжное, и тогда это бьет по тебе и, в итоге, и по отношениям, либо выполняет, но тогда это бьет по нему и, опять же, это вносит напряжение в отношения.
Ну, дык и фишка-то в том, чтоб найти такого, от которого ничего особо и не надо (всё необходимое сама можешь), но с ним лучче.
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 01:54
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 00:42)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:35)
Так вот именно, что вариантов только да: либо человек не выполняет что-то для тебя важное, но для него напряжное, и тогда это бьет по тебе и, в итоге, и по отношениям, либо выполняет, но тогда это бьет по нему и, опять же, это вносит напряжение в отношения.
Ну, дык и фишка-то в том, чтоб найти такого, от которого ничего особо и не надо (всё необходимое сама можешь), но с ним лучче.

Мне кажется, что это, наоборот, плохой вариант. Человек в итоге чувствует себя не очень необходимым и уходит.
Женщина Wiya
Замужем
18-03-2012 - 02:00
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:54)
Мне кажется, что это, наоборот, плохой вариант. Человек в итоге чувствует себя не очень необходимым и уходит.

т.е. вы считаете потребность в друг друге заключается лишь в выполнении каких то желаний другим, а просто так, вместе быть не интересно?
Женщина Тётя Ле.
Замужем
18-03-2012 - 02:07
QUOTE (Wiya @ 17.03.2012 - время: 21:19)
QUOTE (ИЛ68 @ 17.03.2012 - время: 21:11)
ИМХО Работа над отношениями, это умение подстраивать своё Я под общее МЫ, умение находить компромиссы в разных вопросах и развивать отношения так, чтобы работа над отношениями было бы любимым делом.
опять про компромиссы
смысл жизни в них?
а жить то когда полноценно?
и когда это работа была в радость? 00003.gif
00055.gif Да, это круто: "работа над отношениями - любимое дело".
"Работа над отношениями" - лишь средство для достижения целей, которые не могут быть достигнуты без этой работы.


QUOTE (Wulkаn @ 17.03.2012 - время: 21:58)
Кристен, - это не правда, брак - это, только любовь.
Если Вы найдёте себе пару и долго проживёте вместе под этим девизом, то получится, что Вы правы (для вашей пары).


QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:38)
QUOTE
Т.е. ничего по большому счёту не хочешь обязательного от партнёра.
А зачем он тогда нужен?
Потому что с ним лучше (по каким-то критериям), чем без него.



QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:54)
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 00:42)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:35)
Так вот именно, что вариантов только да: либо человек не выполняет что-то для тебя важное, но для него напряжное, и тогда это бьет по тебе и, в итоге, и по отношениям, либо выполняет, но тогда это бьет по нему и, опять же, это вносит напряжение в отношения.
Ну, дык и фишка-то в том, чтоб найти такого, от которого ничего особо и не надо (всё необходимое сама можешь), но с ним лучче.
Мне кажется, что это, наоборот, плохой вариант. Человек в итоге чувствует себя не очень необходимым и уходит.
А самому человеку как лучше? Если ему лучше с тем, кто от него не зависит, чем одному, то зачем ему уходить?

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 18-03-2012 - 02:27
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-03-2012 - 09:25
QUOTE (Lileo @ 17.03.2012 - время: 22:07)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2012 - время: 21:18)
QUOTE (Lileo @ 17.03.2012 - время: 18:47)

Обычно выслушаю - меня не напрягает.

Нет, ну если вас не напрягает бросить дело, которые вы хотели сделать, ради того, чтобы выслушать мужа, которому именно в этот момент приспичило рассказать о своих достижениях, значит, следует логичный вывод, что вам не так уж и хотелось его делать. 00062.gif

А почему меня это должно напрягать?

Не знаю. Многих почему-то напрягает настолько растворять свою личность в муже. Может быть, у них просто нет того же, что у вас:
QUOTE
Я люблю своего мужа, он важнее любых дел.
Женщина Kirsten
Замужем
18-03-2012 - 09:44
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 01:42)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:35)
Так вот именно, что вариантов только да: либо человек не выполняет что-то для тебя важное, но для него напряжное, и тогда это бьет по тебе и, в итоге, и по отношениям, либо выполняет, но тогда это бьет по нему и, опять же, это вносит напряжение в отношения.
Ну, дык и фишка-то в том, чтоб найти такого, от которого ничего особо и не надо (всё необходимое сама можешь), но с ним лучче.

Как раз это самая прямая дорога к разводу. Ну когда от него ничего не нужно... тогда и человек сам не нужен, получается.
Женщина Kirsten
Замужем
18-03-2012 - 09:46
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 02:00)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:54)
Мне кажется, что это, наоборот, плохой вариант. Человек в итоге чувствует себя не очень необходимым и уходит.

т.е. вы считаете потребность в друг друге заключается лишь в выполнении каких то желаний другим, а просто так, вместе быть не интересно?

А как интерес иссяк, так и браку конец. Это так же как браки по стопроцентной любви. Срок любви - года три. Больше ничего не держит в браке и народ разбегается в разные стороны.
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 11:08
Wiya
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 01:00)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:54)
Мне кажется, что это, наоборот, плохой вариант. Человек в итоге чувствует себя не очень необходимым и уходит.

т.е. вы считаете потребность в друг друге заключается лишь в выполнении каких то желаний другим, а просто так, вместе быть не интересно?

Вы знаете, я вот человек не меркантильный и даже весьма самодостаточный, но даже и мне что-то от человека нужно. И просто так мне быть с человеком не то чтобы не интересно, но радости будет мало.
Тётя Ле.
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 01:07)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:54)
Мне кажется, что это, наоборот, плохой вариант. Человек в итоге чувствует себя не очень необходимым и уходит.
А самому человеку как лучше? Если ему лучше с тем, кто от него не зависит, чем одному, то зачем ему уходить?

Я за других не скажу, но лично я бы предпочла в таком случае быть одной. Если человек до меня не жаден, если ему по сути все равно, что я есть подле него, что меня нет, так как ему особо ничего от меня не нужно, если он закрывается, то лучше быть без него. Тяжело быть ненужной.
Kirsten
QUOTE (Kirsten @ 18.03.2012 - время: 08:46)
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 02:00)
т.е. вы считаете потребность в друг друге заключается лишь в выполнении каких то желаний другим, а просто так, вместе быть не интересно?

А как интерес иссяк, так и браку конец. Это так же как браки по стопроцентной любви. Срок любви - года три. Больше ничего не держит в браке и народ разбегается в разные стороны.

Кирси, я не думаю, чтобы интерес и любовь так быстро иссякали. Любовь - это крючок, который может впиться очень крепко, в самую плоть и кровь, и держать хорошо и долго.

И разваливаются браки не потому обычно, что людям мало что нужно друг от друга. Это, как раз-таки, довольно нечастый расклад.

Скорее от эгоизма все рушится, от непостоянства и от несемейности. По идее именно семейность держит в браке хорошо.

Это сообщение отредактировал Nikion - 18-03-2012 - 11:29
Женщина Kirsten
Замужем
18-03-2012 - 11:20
А вообще для всех случаев независимость = ненужность.
Женщина Kirsten
Замужем
18-03-2012 - 11:22
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 11:20)
QUOTE (Kirsten @ 18.03.2012 - время: 08:46)
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 02:00)
т.е. вы считаете потребность в друг друге заключается лишь в выполнении каких то желаний другим, а просто так, вместе быть не интересно?

А как интерес иссяк, так и браку конец. Это так же как браки по стопроцентной любви. Срок любви - года три. Больше ничего не держит в браке и народ разбегается в разные стороны.

Кирси, я не думаю, чтобы интерес и любовь так быстро иссякали. Любовь - это крючок, который может впиться очень крепко, в самую плоть и кровь, и держать хорошо и долго.

И разваливаются браки не потому обычно, что людям мало что нужно друг от друга. Это, как раз-таки, довольно нечастый расклад.

Скорее от эгоизма все рушится, от непостоянства и от несемейности. По идее именно семейность держит в браке хорошо.

Так а эгоизм и есть ненужность и отсутствие необходимости в ком-то..
Мужчина ИЛ68
Женат
18-03-2012 - 11:29
QUOTE (Wiya @ 17.03.2012 - время: 21:19)
QUOTE (ИЛ68 @ 17.03.2012 - время: 21:11)
ИМХО Работа над отношениями, это умение подстраивать своё Я под общее МЫ, умение находить компромиссы в разных вопросах и развивать отношения так, чтобы работа над отношениями было бы любимым делом.

опять про компромиссы
смысл жизни в них?
а жить то когда полноценно?
и когда это работа была в радость? 00003.gif

куда же без них.
Смысле не жить в них, а с помощи поиска компромиссов делать отношения более гармоничными.
Тут каждый выбирает сам. Для кого-то полноценность, это когда все обязаны плясать вокруг его "Я", для другого полноценность без гармонии в "МЫ" невозможна.
Это зависит от умения выбирать себе дело по душе.
QUOTE
а то ИЛ слово знает, а значение его и как это происходит в жизни - нет

Давно заметил, у нерадивого ученика, всегда виноват учитель.
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 11:30
QUOTE (Kirsten @ 18.03.2012 - время: 10:22)
Так а эгоизм и есть ненужность и отсутствие необходимости в ком-то..

То есть почему? Скорее, наоборот. Эгоисту, как раз-таки, очень может быть другой человек нужен.
Женщина Wiya
Замужем
18-03-2012 - 12:05
QUOTE (Kirsten @ 18.03.2012 - время: 09:46)
А как интерес иссяк, так и браку конец. Это так же как браки по стопроцентной любви. Срок любви - года три. Больше ничего не держит в браке и народ разбегается в разные стороны.

как он может иссякнуть, если чел во первых интересен, во вторых любим?
это страсть проходит после пары лет, у кого то больше/меньше, а любовь, либо она есть и возникла папосля страсти, либо ее не было никогда вовсе
страсть ушла, любви нет, вот народ и разбегается, ибо тяги к друг другу более нет

QUOTE (Kirsten @ 18.03.2012 - время: 11:20)
А вообще для всех случаев независимость = ненужность.

независимость материальная - чистота отношений
зависимость может только психологическая держать людей вместе

QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 11:08)
Вы знаете, я вот человек не меркантильный и даже весьма самодостаточный, но даже и мне что-то от человека нужно. И просто так мне быть с человеком не то чтобы не интересно, но радости будет мало.

т.е. сам человек не интересен, интересно то, что он может дать?
и радости не принесет один лишь факт, что человек рядом , любим и любит взаимно?


QUOTE (ИЛ68 @ 18.03.2012 - время: 11:29)
куда же без них.
Смысле не жить в них, а с помощи поиска компромиссов делать отношения более гармоничными.
Тут каждый выбирает сам. Для кого-то полноценность, это когда все обязаны плясать вокруг его "Я", для другого полноценность без гармонии в "МЫ" невозможна.
Это зависит от умения выбирать себе дело по душе.


я вас спросила о другом, именно ВЫ, что подразумеваете под компромиссами?
вы ниразу не смогли ответить, а постоянно уводите разговор в сторону, напоминает женское аргументирование в стиле "ниачем"
QUOTE
Давно заметил, у нерадивого ученика, всегда виноват учитель.
ну уловила смысла аналогии, это вы чо щас, учителям себя возомнили?


Это сообщение отредактировал Wiya - 18-03-2012 - 12:13
Женщина Fioletta
Замужем
18-03-2012 - 12:10
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 11:08)
Если человек до меня не жаден, если ему по сути все равно, что я есть подле него, что меня нет, так как ему особо ничего от меня не нужно, если он закрывается, то лучше быть без него. Тяжело быть ненужной.

00077.gif Согласна.
Даже если и не тяжело, то по-любому просто нецелесообразно.
Женщина Fioletta
Замужем
18-03-2012 - 12:14
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 12:05)

т.е. сам человек не интересен, интересно то, что он может дать?
и радости не принесет один лишь факт, что человек рядом , любим и любит взаимно?

Вот именно себя-то и может дать.
Но бывает, что такое не происходит всю оставшуюся жизнь, а прерывается.
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 12:18
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 11:05)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 11:08)
Вы знаете, я вот человек не меркантильный и даже весьма самодостаточный, но даже и мне что-то от человека нужно. И просто так мне быть с человеком не то чтобы не интересно, но радости будет мало.

т.е. сам человек не интересен, интересно то, что он может дать?
и радости не принесет один лишь факт, что человек рядом , любим и любит взаимно?

Если человек любит взаимно, то это уже означает, что он дает кое-что, и немалое причем: свою любовь.

Это сообщение отредактировал Nikion - 18-03-2012 - 12:19
Женщина Wiya
Замужем
18-03-2012 - 12:25
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 12:18)
Если человек любит взаимно, то это уже означает, что он дает кое-что, и немалое причем: свою любовь.

дык это по умолчанию "дает свою любовь", я даже не рассматривала вариант с отсутствием любви
я то имею ввиду что то материальное, если от него нужно помимо чувств, еще и квартира, машина и по списку, то чистота отношений теряется
а если это преподносится в режиме "должен", таки вообще, имхо, после этих должен наступает смерть чувствам
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 12:33
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 11:25)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 12:18)
Если человек любит взаимно, то это уже означает, что он дает кое-что, и немалое причем: свою любовь.

дык это по умолчанию "дает свою любовь", я даже не рассматривала вариант с отсутствием любви
я то имею ввиду что то материальное, если от него нужно помимо чувств, еще и квартира, машина и по списку, то чистота отношений теряется
а если это преподносится в режиме "должен", таки вообще, имхо, после этих должен наступает смерть чувствам

Вообще-то я писала выше, что я - человек не материальный.
Женщина Wiya
Замужем
18-03-2012 - 12:59
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 12:33)
Вообще-то я писала выше, что я - человек не материальный.

ну значит думали о разном)
на мое имхо, материальность портит многое
а "квартирный вопрос" разрушил многие семьи
только материальная независимость друг от друга, может придать чувствам и отношениям более яркий окрас
только материальная независимость может дать быстро понять, нужен тебе этот человек или нет
только мат. независимость может придать прозрачность картине "любит тебя человек или нет"
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 13:08
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 11:59)
только материальная независимость друг от друга, может придать чувствам и отношениям более яркий окрас
только материальная независимость может дать быстро понять, нужен тебе этот человек или нет
только мат. независимость может придать прозрачность картине "любит тебя человек или нет"

По-моему, это слишком оптимистично. Едва ли материальная независимость все это дает.
Женщина Lessa
Замужем
18-03-2012 - 13:08
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 01:07)
QUOTE (qwetyr @ 17.03.2012 - время: 11:40)
А вот именно приспосабливаться к другому человеку лично мне не принесло бы радости, т.к. имхо, это отравляет отношения сильно, хотя кто-то всю жизнь перед супругом кем-то другим притворяется, и при этом счастлив.
Почему "приспосабливаться" - это "притворяться"?
"Приспосабливаться" - это понимать, что человеку что-то некомфортно, и, соответственно, либо брать на себя это, либо вообще "забивать". Все всё понимают и никто не притворяется.

Приспосабливаться - это совсем не обязательно притворяться, если в общем. Но в контексте: "Хорошая жена, как разношенный сапог, ее не чувствуешь." (Куприн), приспосабливаться - это не просто искать компромиссы и быть внимательным к желаниям любимого человека. Чтобы жену совсем не чувствовать, она должна полностью подстроиться под личность, привычки, образ жизни мужа, сгладить все грани своей личности, которые с личностью мужа не совпадают. Я не считаю, что это хорошо. Кроме того, не уверена, что и муж всегда оценит такое полное в нем растворение. Мужчины же тоже любят в женщине личность или душу, неважно, кто как это называет, а что им остается любить в том случае, если жена - как сапог, которого в принципе не чувствуешь, есть он или нет?
Работа над отношениями - это проявлять внимание к любимому человеку, всегда пытаться понять его и его желания, заботиться о том, чтобы ему было хорошо (в основном это само собой происходит, без осознания того, что это типа работа над отношениями такая), но слово "приспосабливаться" тут, имхо, не подходит.
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 13:17
QUOTE (qwetyr @ 18.03.2012 - время: 12:08)
Приспосабливаться - это совсем не обязательно притворяться, если в общем. Но в контексте: "Хорошая жена, как разношенный сапог, ее не чувствуешь." (Куприн), приспосабливаться - это не просто искать компромиссы и быть внимательным к желаниям любимого человека. Чтобы жену совсем не чувствовать, она должна полностью подстроиться под личность, привычки, образ жизни мужа, сгладить все грани своей личности, которые с личностью мужа не совпадают. Я не считаю, что это хорошо. Кроме того, не уверена, что и муж всегда оценит такое полное в нем растворение.

Вот это я и имела в виду. И я тоже думаю, что от такого и мужчине мало радости будет.
Мужчина ИЛ68
Женат
18-03-2012 - 14:35
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 12:05)
я вас спросила о другом, именно ВЫ, что подразумеваете под компромиссами?
вы ниразу не смогли ответить, а постоянно уводите разговор в сторону, напоминает женское аргументирование в стиле "ниачем"

Я просто устал вам отвечать об одном и том же. Ничего нового в определение что такое компромисс, я не вносил. Для меня это способность идти навстречу друг другу, учитывать насколько это возможно мнение и потребности друг друга. Для меня, поиск компромиссов имеет смысл только тогда, когда в этом направлении двигаются обе стороны. Более близкое для вас "принимай меня таким какой я есть или иди лесом" я не приемлю.
QUOTE
ну уловила смысла аналогии, это вы чо щас, учителям себя возомнили?

Только если вы сочтёте себя учеником. 00064.gif
Женщина ) Талия (
Замужем
18-03-2012 - 15:01
QUOTE (Wiya @ 17.03.2012 - время: 23:48)
QUOTE () Талия ( @ 17.03.2012 - время: 23:38)
Смысл жизни из компромиссов - это жить без серьёзных конфликтов ведущих к разрыву отношений. То есть, когда всё решаемо и ни что не становится камнем преткновения.

ну понятно, полноценностью и не пахнет, жОско, и на мое имхо не интересно

А что такое полноценность на Ваше ИМХО?

QUOTE
QUOTE
Конечно, бывают такие этапы в семейной жизни, когда какое-то время вообще не возникает никаких разногласий и компромиссы не требуются. Но вся жизнь так пройти не может.
они возникают после определенной притирки, далее, почему бы не уступить? религия не позволяет?

А вот и нет, чаще всего это этап самого начала совместной жизни, когда "медовый месяц" и ещё не до разногласий или периоды после долгих разлук.
А кто говорил, что не уступить? Как раз уступить, при чём обоюдно - это и есть компромисс.

А религия тут каким боком потёрлась? 00055.gif

QUOTE
QUOTE
Затем, чтобы никто не чувствовал себя пострадавшей и обиженной стороной. Проще говоря, хорошо или всем или никому. )

так, подождите, если вы уступаете, то уступаете, зачем обижаться?
обижаться на что, что любимому человеку хорошо?

Нет, на то, что любимому человеку стало хорошо за счёт того, что мне стало плохо. Повторяю, хороши только взаимные уступки.

Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 18-03-2012 - 15:02
Женщина Тётя Ле.
Замужем
18-03-2012 - 16:53
QUOTE (Kirsten @ 18.03.2012 - время: 09:44)
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 01:42)
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 01:35)
Так вот именно, что вариантов только да: либо человек не выполняет что-то для тебя важное, но для него напряжное, и тогда это бьет по тебе и, в итоге, и по отношениям, либо выполняет, но тогда это бьет по нему и, опять же, это вносит напряжение в отношения.
Ну, дык и фишка-то в том, чтоб найти такого, от которого ничего особо и не надо (всё необходимое сама можешь), но с ним лучче.
Как раз это самая прямая дорога к разводу. Ну когда от него ничего не нужно... тогда и человек сам не нужен, получается.
Почему "не нужен"? Ощущение, что ты для кого-то хорош и полезен (для партнёра, в частности), - оно нужно. Без этого ощущения можно прожить, но с ним - лучче.
Необходимость в приятии, в психологических поглаживаниях - она же есть. Вот её и удовлетворяет партнёр.


QUOTE (Kirsten @ 18.03.2012 - время: 09:46)
А как интерес иссяк, так и браку конец. Это так же как браки по стопроцентной любви. Срок любви - года три. Больше ничего не держит в браке и народ разбегается в разные стороны.
Ну, дык давно пора признать, что брак выполняет какие-то функции. И когда он перестают их выполнять, то распадается. Ничего плохого в этом нет. Всё когда-то начинается и когда-то заканчивается.

Вбито, конечно, в подсознание, что "долго жили и умерли в один день" - это идеал существования человека. Но он возник-то как? - По бедности и по угнетённости женщин.


QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 11:08)
Я за других не скажу, но лично я бы предпочла в таком случае быть одной. Если человек до меня не жаден, если ему по сути все равно, что я есть подле него, что меня нет, так как ему особо ничего от меня не нужно, если он закрывается, то лучше быть без него. Тяжело быть ненужной.
Совершенно верно. И расстаются люди именно потому, что хотя бы одному из пары второй становится по сути ненужным.

Но в начале люди же соединяются по каким-то взаимным интересам. Т.е. необходимость друг в друге есть. Но это необязательно зависимость. Можно назвать зависимостью "С человеком лучше, чем без него."?


"Если человек до меня не жаден" - бррр, вот такая жадность - ни к чему. Это - болезненное состояние. И как понять, реальной необходимости в тебе какой процент в этой жадности?

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 18-03-2012 - 17:14
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 17:17
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 15:53)
QUOTE (Kirsten @ 18.03.2012 - время: 09:44)
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 01:42)
Ну, дык и фишка-то в том, чтоб найти такого, от которого ничего особо и не надо (всё необходимое сама можешь), но с ним лучче.
Как раз это самая прямая дорога к разводу. Ну когда от него ничего не нужно... тогда и человек сам не нужен, получается.
Почему "не нужен"? Ощущение, что ты для кого-то хорош и полезен (для партнёра, в частности), - оно нужно. Без этого ощущения можно прожить, но с ним - лучче.
Необходимость в приятии, в психологических поглаживаниях - она же есть. Вот её и удовлетворяет партнёр.

Так условию это такой человек,
QUOTE
от которого ничего особо и не надо

Откуда тогда у него возьмется ощущение хорошести и полезности?
QUOTE
Ну, дык давно пора признать, что брак выполняет какие-то функции. И когда он перестают их выполнять, то распадается. Ничего плохого в этом нет. Всё когда-то начинается и когда-то заканчивается.

Нет плохого только в том случае, если в результате этого распада все довольны остаются.
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 15:53)
"Если человек до меня не жаден" - бррр, вот такая жадность - ни к чему. Это - болезненное состояние. И как понять, реальной необходимости в тебе какой процент в этой жадности?

Ну не в смысле жадности, а в смысле жажды:)

Это сообщение отредактировал Nikion - 18-03-2012 - 17:19
Женщина Тётя Ле.
Замужем
18-03-2012 - 18:08
QUOTE (Nikon @ 18.03.2012 - время: 17:17)
QUOTE
от которого ничего особо и не надо
Откуда тогда у него возьмется ощущение хорошести и полезности?
Из-за того, что от его присутствия (дел, поступков) я радостна. (Но в принципе, могла б и обойтись без этой радости.)
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 18:14
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 17:08)
QUOTE (Nikon @ 18.03.2012 - время: 17:17)
QUOTE
от которого ничего особо и не надо
Откуда тогда у него возьмется ощущение хорошести и полезности?
Из-за того, что от его присутствия (дел, поступков) я радостна. (Но в принципе, могла б и обойтись без этой радости.)

Вот поставила себя на место такого человека: не нравится. Неприятно сознание, что вполне могли бы без меня обойтись.
Женщина Тётя Ле.
Замужем
18-03-2012 - 18:22
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 18:14)
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 17:08)
QUOTE (Nikon @ 18.03.2012 - время: 17:17)
QUOTE
от которого ничего особо и не надо
Откуда тогда у него возьмется ощущение хорошести и полезности?
Из-за того, что от его присутствия (дел, поступков) я радостна. (Но в принципе, могла б и обойтись без этой радости.)
Вот поставила себя на место такого человека: не нравится. Неприятно сознание, что вполне могли бы без меня обойтись.
Ники, ты - идеалистка. На самом деле сейчас все без всех могут обойтись. Но если на каком-то отрезке времени с неким Z лучше, чем без него, то почему бы не порадоваться вместе?
Чем размышлять, насколько кто-то жаден до тебя, надёжней заниматься саморазвитием и творить добро вокруг себя. А там уж - как сложится....
Женщина Nikion
Свободна
18-03-2012 - 18:52
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 17:22)
Ники, ты - идеалистка. На самом деле сейчас все без всех могут обойтись.

Если под "обойтись" понимается "просуществовать", то спорить я не буду.
Только мне, как идеалистке, хочется же еще и жить полноценно, дышать полной грудью. Скажем, с сексом, с лаской, с ощущением, что тебя ценят, что ты на что-то стоящее потребна. А все это (по крайней мере, женщине) обычно не все равно, от кого получать. И если потребность в сексе может пропасть (в старости), то та же потребность в ласке - нет.
QUOTE
надёжней заниматься саморазвитием и творить добро вокруг себя. А там уж - как сложится....

В каком смысле надежнее? Саморазвитие - это скорее просто потребность. Так же, как и творить добро.

Все это, конечно, может помочь к идеальному одиночеству прийти.

Это сообщение отредактировал Nikion - 18-03-2012 - 19:24
Женщина Wiya
Замужем
18-03-2012 - 21:54
QUOTE (Fioletta @ 18.03.2012 - время: 12:14)
Вот именно себя-то и может дать.
Но бывает, что такое не происходит всю оставшуюся жизнь, а прерывается.

из-за чего?
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 13:08)
По-моему, это слишком оптимистично. Едва ли материальная независимость все это дает.

не оптимистично, а логично)))
QUOTE (ИЛ68 @ 18.03.2012 - время: 14:35)
Я просто устал вам отвечать об одном и том же. Ничего нового в определение что такое компромисс, я не вносил. Для меня это способность идти навстречу друг другу, учитывать насколько это возможно мнение и потребности друг друга. Для меня, поиск компромиссов имеет смысл только тогда, когда в этом направлении двигаются обе стороны. Более близкое для вас "принимай меня таким какой я есть или иди лесом" я не приемлю.


да вы еще не разу мне не ответили про компромиссы, даже сейчас))
двдое идут навстречу друг другу, причем здесь компромисс?
ну принимай такой, какая есть, а как должно быть, надеть маску и пргнуться, потеряв свое лицо, так по вашему?
что то я не улавливаю сути, о чем хотели сказать 00055.gif
QUOTE
Только если вы сочтёте себя учеником. 00064.gif
вы, безусловно хороший учитель лить воду, но мне уже поздно обучаться этому мастерству, хотя это черта присуще женщинам, но увы и ах, издержки мужского воспитания 00043.gif



Это сообщение отредактировал Wiya - 18-03-2012 - 22:01
Женщина Wiya
Замужем
18-03-2012 - 22:15
QUOTE () Талия ( @ 18.03.2012 - время: 15:01)
А что такое полноценность на Ваше ИМХО?

я на примере
я хочу пирожное, определенное пирожное, вот хочу я его, и денег только на одно пирожное, а муж хочет другое, он, которые я хочу не особо любит, мы покупаем мне пирожное, я с ним не делюсь,ибо он его не любит, он мне уступил, я насладилась этим пирожным с огромным удовольствием
завтра, у нас деньги только на одну вещь, муж захотел шаурму, а мне она пофик, он купил шаурму, я ему уступила сегодня, как он мне вчера, и он в этот раз насладился по полной тем, что хотел, мне что от этого, что ему хорошо, должно стать обидно? или ему должно стать обидно, чтоя вчера съела пирожное? 00055.gif
QUOTE
А вот и нет, чаще всего это этап самого начала совместной жизни, когда "медовый месяц" и ещё не до разногласий или периоды после долгих разлук.
А кто говорил, что не уступить? Как раз уступить, при чём обоюдно - это и есть компромисс.
притирка случается первые пару-тройку лет, потом, супруги уже боль мень узнали друг друга, и умеют сглаживать, уступать, не начинать скандалы, вот и взвешивают все здраво, начинают уступать,тут несколько другое, это не те уступки наперегонки при начале знакомства
не, компромисс, я уже написала выше, что это , это ни нашим, ни вашим, выбирается что то третье, что б никому обидно не было, но я лично не хочу ничего другого, кроме того, чего хочу, мне проще уступить, но получить позже именно то, что мне нужно
QUOTE
Нет, на то, что любимому человеку стало хорошо за счёт того, что мне стало плохо. Повторяю, хороши только взаимные уступки.
да я про что и говорила выше, если любимому хорошо и радостно, то другому от этого плохо, афигеть любофь 00013.gif
Мужчина ИЛ68
Женат
18-03-2012 - 22:57
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 21:54)
да вы еще не разу мне не ответили про компромиссы, даже сейчас))
двдое идут навстречу друг другу, причем здесь компромисс?

Что и требовалось доказать.
Не надо понимать всё буквально. Не идут пешком, а пытаются решить возникающие разногласия путём взаимных уступок. Ваш пример в предыдущем посте с не очень здоровой пищей, не что иное как пример компромиссов. Вчера уступили вам, сегодня ему.
QUOTE
ну принимай такой, какая есть, а как должно быть, надеть маску и пргнуться, потеряв свое лицо, так по вашему?
что то я не улавливаю сути, о чем хотели сказать 00055.gif

Пример отсутствия компромиссов - жена идёт "заниматься сексом налево" нисколько не учитывая мнение супруга по этому поводу - если он чем-то недоволен, имеет право "идти лесом".
Такой пример вам более понятен?
QUOTE
вы, безусловно хороший учитель лить воду, но мне уже поздно обучаться этому мастерству, хотя это черта присуще женщинам, но увы и ах, издержки мужского воспитания  00043.gif

Тяга к девиациям, это тоже издержки мужского воспитания?
Задумался. придётся наверное к дочке быть максимально помягче, а то ещё будет потом вымещать это на ни в чём не повинных мужчинах. 00064.gif
Женщина Wiya
Замужем
18-03-2012 - 23:17
QUOTE (ИЛ68 @ 18.03.2012 - время: 22:57)
Что и требовалось доказать.
Не надо понимать всё буквально. Не идут пешком, а пытаются решить возникающие разногласия путём взаимных уступок. Ваш пример в предыдущем посте с не очень здоровой пищей, не что иное как пример компромиссов. Вчера уступили вам, сегодня ему.

что требовалось доказать?
взаимные уступки, о которых пишите вы, в частности о компромиссах, это не то, что описАла Я, а то, как если бы мы купили какой нить сладкий пирожок с мясом 00003.gif
в чем то уступить, за счет своих интересов, а не уступить вообще
вот это компромисс
QUOTE
Пример отсутствия компромиссов - жена идёт "заниматься сексом налево" нисколько не учитывая мнение супруга по этому поводу - если он чем-то недоволен, имеет право "идти лесом".
Такой пример вам более понятен?
ну не нравится, отойди, в чем проблема?
либо человек принимает таким какой есть, либо нет, в этом, как писАла Тетя Ле и фишка, когда люди сходятся и их устраивает каждый с тем, что имеет в наличии, со своими качествами, достоинствами и недостатками
а так, как вы, выбрали, что попалось и давай работать, мне такой вариант точно не подойдет
QUOTE
Тяга к девиациям, это тоже издержки мужского воспитания?
Задумался. придётся наверное к дочке быть максимально помягче, а то ещё будет потом вымещать это на ни в чём не повинных мужчинах.
осидя, еще один, чош вы так к моим девиациям то прицепились, я же вам давно сказала, не завидуйте, пробуйте, раз так хочется 00003.gif
девиация это не воспитание, не пишите чуши)))
и вы с дочкой строго себя ведете? 00056.gif
от мущщины, не понимают, что с девочками надо себя мяхко вести, жалко папу моего не знали, научились бы, и не было бы опасений, что потом, за вашу жесткость будут мстить мужчинам 00064.gif
Женщина ) Талия (
Замужем
18-03-2012 - 23:45
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 22:15)
я хочу пирожное, определенное пирожное, вот хочу я его, и денег только на одно пирожное, а муж хочет другое, он, которые я хочу не особо любит, мы покупаем мне пирожное, я с ним не делюсь,ибо он его не любит, он мне уступил, я насладилась этим пирожным с огромным удовольствием
завтра, у нас деньги только на одну вещь, муж захотел шаурму, а мне она пофик, он купил шаурму, я ему уступила сегодня, как он мне вчера, и он в этот раз насладился по полной тем, что хотел, мне что от этого, что ему хорошо, должно стать обидно? или ему должно стать обидно, чтоя вчера съела пирожное? 00055.gif

Wiya, то, что Вы описали - это и есть взаимные уступки или компромисс - я уступаю в этот раз, ты в другой раз. Всё справедливо и никому не обидно.

QUOTE
не, компромисс, я уже написала выше, что это , это ни нашим, ни вашим, выбирается что то третье, что б никому обидно не было

Не совсем так. В случае когда выбирается что-то третье, выбирается нечто устраивающее обе стороны, а не лишь бы что-нибудь, чтоб никому обидно не было.
Если на Вашем же примере с пирожными, то будет выбрано такое, которое любите вы оба. Ну не может же быть такого, чтоб не было ни одного пирожного которое нравится вам обоим.
Но чаще всего, компромисс - это именно взаимные уступки, типа тех, что Вы и описали.

QUOTE
QUOTE
Нет, на то, что любимому человеку стало хорошо за счёт того, что мне стало плохо. Повторяю, хороши только взаимные уступки.
да я про что и говорила выше, если любимому хорошо и радостно, то другому от этого плохо, афигеть любофь 00013.gif

Ну, знаете, если, к примеру, нет взаимных уступок, а есть одна сторона вынужденная постоянно уступать другой, то это тоже "афигеть любофь". Я собственно об этом говорила. Бо если по очереди друг дружке уступают, то никаких обид быть не может, ведь это и есть компромисс.

Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 18-03-2012 - 23:46
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх