Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
03-09-2016 - 18:28 (Misha56 @ 03.09.2016 - время: 17:33) [QUOTE=avp , 01.09.2016 - время: 22:33][QUOTE=dogfred , 01.09.2016 - время: 22:25] Т.е. как при Сталине? На первом месте общество, а не отдельные индивидуууумы[/QUOTE] На первом месте все-таки закон. А он принимается в интересах общества.[/QUOTE] А после Сталина? Все шло строго по закону? Волюнтаризм правителей. Хрущевская кукурузная эпопея как результат поездки Генсека в Америку. Горбачевская борьба с виноградниками вместо заботы о трезвом образе жизни. Андроповские облавы в московских универмагах -ловили командированных, которые днем , после выполнения дел, зашли в магазин.[/QUOTE] Московское цековское местечко отнюдь не было синекурой...[/QUOTE] Вы там были? Насчет шмоток... Я лично все деньги потратила на научные книги. - Да? А кассетный магнитофон кто привез? - Вы его видели? - Видела! - Вы его слышали? - Слышала! - Вы его включали? - Да! - Ну как вам не совестно... Из фильма "Гараж" Не уподобляйтесь его хабалистым "героям". |
de loin Свободен |
04-09-2016 - 13:07 Позволю себе привести взгляд на свободу в США одного из наших эмигрантов, уехавших туда довольно давно, причём тоже по вполне антисоветским причинам. «Тот, кто говорит о «свободе» вообще ничего не понимает в устройстве США, хотя очевидная поверхностная свобода есть. Однако методы контроля/манипуляции настолько развиты, что «свобода» является одним из элементов этого контроля, частью всеобщей лжи и обмана. Подавляющее большинство американцев искренне и глубоко убеждены, что они свободны, а тем более это касается «свежих»американцев. |
Антироссийский клон-28 Женат |
04-09-2016 - 15:35 (de loin @ 04.09.2016 - время: 13:07) Позволю себе привести взгляд на свободу в США одного из наших эмигрантов, уехавших туда довольно давно, причём тоже по вполне антисоветским причинам. Примеры не свободы в США приведите пожалуйста? А то мне один из гостей жаловался что бетонные разделители на меж штатных скоростных дорогах не дают обгонять-по встречке. Другой возмущался как штрафуют за то что не пристёгнут ремнём безопасности. |
de loin Свободен |
05-09-2016 - 12:23 (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 15:35) Примеры не свободы в США приведите пожалуйста? А то мне один из гостей жаловался что бетонные разделители на меж штатных скоростных дорогах не дают обгонять-по встречке. Другой возмущался как штрафуют за то что не пристёгнут ремнём безопасности.3 Начиная с самого слабого – т.н. политкорректности, заканчивая более серьёзными вещами, когда обличитель серьёзными аргументами зацепит за живое какое-нибудь влиятельное лицо, а хуже того – группу лиц, о чём я писал. Да просто отклонится публично от «генеральной линии», что США несёт демократию всему миру, про 9/11 (или как у вас там наоборот пишут 11/9) и масса всего прочего. Вообще после этой сакраментальной даты дали хорошую отмашку спецслужбам. Про Россию особенно начиная с 2014 г. (в 2012-13 гг. ещё раскручивали, тут на форуме всё перетирали з-н Магнитского, Димы Яковлева, Сноуден... Потом уж украинский майдан пошёл в ход), если кто-то публично выскажется положительно (не в плане того, какая там икра вкусная, а о чём-то серьёзном), то как минимум попадёт в маргиналы, в чёрный или хотя бы в серый список. ФБР несколько лет назад облаву устраивали и кучу народа бесцеремонно арестовали прямо на рабочих местах, подавляющее большинство которых оказалось совсем не причём. То, что в США тотальный мониторинг за гражданами ведётся – тоже покушение на свободу. Нарушение презумпции невиновности и др. Это сообщение отредактировал de loin - 05-09-2016 - 12:32 |
dedO'K Женат |
06-09-2016 - 08:54 Вобщем, свобода- это то, что тебе разрешили, за что не карают. Несвобода- это то, что тебе запретили и за что карают. Интересная такая фридом в дет.саду(или в зоопарке?). |
Молодой Вулкан Свободен |
06-09-2016 - 12:37 (de loin @ 05.09.2016 - время: 12:23) (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 15:35) Примеры не свободы в США приведите пожалуйста? Начиная с самого слабого – т.н. политкорректности, заканчивая более серьёзными вещами, когда обличитель серьёзными аргументами зацепит за живое какое-нибудь влиятельное лицо, а хуже того – группу лиц, о чём я писал. то что делают с обличителем? Неужели убивают четырьмя выстрелами в спину на мосту, как у вас принято? |
| dedO'K Женат |
06-09-2016 - 12:42 (Uno Bono Rogazzo @ 06.09.2016 - время: 13:37) то что делают с обличителем? Неужели убивают четырьмя выстрелами в спину на мосту, как у вас принято? А сколько обличителей было убито четырьмя выстрелами на мосту, как у них принято? |
de loin Свободен |
06-09-2016 - 13:41 (Uno Bono Rogazzo @ 06.09.2016 - время: 12:37) (de loin @ 05.09.2016 - время: 12:23) Начиная с самого слабого – т.н. политкорректности, заканчивая более серьёзными вещами, когда обличитель серьёзными аргументами зацепит за живое какое-нибудь влиятельное лицо, а хуже того – группу лиц, о чём я писал. то что делают с обличителем? Неужели убивают четырьмя выстрелами в спину на мосту, как у вас принято? Бывает достаточно двух в голову у него дома. Или перелома шеи во время уикэнда. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-09-2016 - 22:56 (de loin @ 05.09.2016 - время: 12:23) (Misha56 @ 04.09.2016 - время: 15:35) Примеры не свободы в США приведите пожалуйста? А то мне один из гостей жаловался что бетонные разделители на меж штатных скоростных дорогах не дают обгонять-по встречке. Другой возмущался как штрафуют за то что не пристёгнут ремнём безопасности.3 Начиная с самого слабого – т.н. политкорректности, заканчивая более серьёзными вещами, когда обличитель серьёзными аргументами зацепит за живое какое-нибудь влиятельное лицо, а хуже того – группу лиц, о чём я писал. Да просто отклонится публично от «генеральной линии», что США несёт демократию всему миру, про 9/11 (или как у вас там наоборот пишут 11/9) и масса всего прочего. Вообще после этой сакраментальной даты дали хорошую отмашку спецслужбам. Про Россию особенно начиная с 2014 г. (в 2012-13 гг. ещё раскручивали, тут на форуме всё перетирали з-н Магнитского, Димы Яковлева, Сноуден... Потом уж украинский майдан пошёл в ход), если кто-то публично выскажется положительно (не в плане того, какая там икра вкусная, а о чём-то серьёзном), то как минимум попадёт в маргиналы, в чёрный или хотя бы в серый список. ФБР несколько лет назад облаву устраивали и кучу народа бесцеремонно арестовали прямо на рабочих местах, подавляющее большинство которых оказалось совсем не причём. То, что в США тотальный мониторинг за гражданами ведётся – тоже покушение на свободу. Нарушение презумпции невиновности и др. Для обсуждения различных страшилок о США, я создал отдельную тему "А у вас негров вешают". Хотите перенисите ваш пост туда, там с удовольствием отвечу. Здесь же ограничусь замечанием, что вы написали редкий бред. Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-09-2016 - 05:54 |
дамисс Свободен |
06-09-2016 - 23:17 (Misha56 @ 23.08.2016 - время: 23:06) (PARAND @ 23.08.2016 - время: 22:15) (Misha56 @ 23.08.2016 - время: 22:10) Господа-товарищи, а может вы сначала определить что для вас значит свобода? Уже была такая тема где я сказал что если будут деньги то будет и свобода! В СССР были люди у кого были деньги, а вот свободы у них не было. Не стоит говорить за то чего не знаете. Деньги и в СССР давали свободу. Свободу действий. А свободы воли никогда и не было, ни в какой стране. |
| Sorques Женат |
28-09-2016 - 01:09 (Stella-law @ 24.08.2016 - время: 12:30) авно пора понять что у каждого свои запросы свободы... Голым ходить по улицам, это неприлично, для большинства нормальных людей, ибо граждане подходят к этому общественным сознанием и нравами общества, со свободой примерно тоже самое..есть оригиналы, которым хорошо в заключении или жить в тоталитарном обществе, но для большинства современных людей, это единый набор критериев..так что про индивидуальное осознание свободы, это бред, который разве подходит для философских диспутов..ну либо в беседах советофилов и демократов, когда дело принципа доказывать что то свое.. |
efv Женат |
28-09-2016 - 02:13 Очень странно, ибо для большинства и должно быть нормой ходить голыми, иначе какая это свобода? Это темница, огороженная условностями. Нудисты тогда более свободные люди. |
Ramse$ Свободен |
28-09-2016 - 04:47 (Sorques @ 28.09.2016 - время: 00:09) Голым ходить по улицам, это неприлично, для большинства нормальных людей... Просто холодно. Или наоборот - жарко (Африка и тп))) |
| Sorques Женат |
28-09-2016 - 05:10 (efv @ 28.09.2016 - время: 02:13) Очень странно, ибо для большинства и должно быть нормой ходить голыми, иначе какая это свобода? Это темница, огороженная условностями. Нудисты тогда более свободные люди. Для некоторых племен дикарей, свобода, это хаос и анархия..у вас видимо похожие воззрения на нее.. |
mjo Свободен |
28-09-2016 - 10:09 (efv @ 28.09.2016 - время: 02:13) Нудисты тогда более свободные люди. Конечно! Внутренне более свободные. Я, например, не могу к ним присоединиться. Мне будет не комфортно и это, полагаю, мои комплексы. Но не стоит эту конкретную внутреннюю свободу нудистов возводить во вседозволенность. Любое явление можно при желании довести до полного маразма. У нас это любят во время дискуссий и не только. |
| dedO'K Женат |
28-09-2016 - 13:38 (Sorques @ 28.09.2016 - время: 06:10) (efv @ 28.09.2016 - время: 02:13) Очень странно, ибо для большинства и должно быть нормой ходить голыми, иначе какая это свобода? Это темница, огороженная условностями. Нудисты тогда более свободные люди. Для некоторых племен дикарей, свобода, это хаос и анархия..у вас видимо похожие воззрения на нее.. Вот, как раз, в племенах дикарей строгие законы существования. Хаос и анархия- это свобода по мнению "домашних животных", считающих себя вершиной человеческого развития. Адептов человекобожия. |
