Что такое ВЕРНОСТЬ?

Это надо срочно бежать к врачу - авось еще успеют вылечить...

Если человек не испытывает тягу к людям противоположного пола - он не может испытывать и тягу к своему партнеру. Это медицинский факт.

если ничего толковее Вашего определения верности Вы придумать не смогли,то "жиды" здессь действительно ни при чем..
он хотя бы пытался,что то по теме сказать..

А зачем что-то еще придумывать, если верность - это когда не изменяешь? А хочет он при этом других или не хочет - это другой впрос. Если "блюдет", значит верен. Что тут думать-то еще?
И знаете ли, если человек пытается в тему о верности каким-то образом воткнуть национализм... это не есть умные рассуждения.

Дайте ссылочку.......пожалуйста на ваше определение измены!?

Да где ж вы видите то, что на Руси была инквизиция в 15-м веке????
В 15 веке была полигамия, про это в тексте сказано.... Впрочем, даже если вы видите какие то неточности - это не меняет сути! Верность - есть абсолютно несовместимое с человеческой природой ограничение, навязанное нам христианской религией! Отсюда и беды наши все... и щастя у людёфф нету... воть :)

...гыыыы, а если его партнёр - ТОГО же пола? :)))))))))))

Вы хотите что бы я ваш пост подробно разобрала, что ли? Попробую. Итак, насчет инквизиции читайте вот тут:

какой нафиг Герцог Большое гнездо? истории этот человек неизвестен! Был в 12 веке князь Всеволод Юрьевич Суздальский, названный в истории Большое Гнездо. Кстати, был он христианин. Прозвище Большое Гнездо получил за многодетность (8 сыновей, 4 дочери). Жена у него была одна - Мария.

потом - это когда? вообще -то христианство на Русь принес князь Владимир в 988 году. Это несколько раньше случилось чем вы считаете. Даже если предпологать, что вы имеете ввиду, что всеобщее распространение новая религия получила лишь после 15 века, то все равно - в высших кругах "правления" к тому времени православными были все правители и их предки.
А ух "спущено евреями в искаженном виде", это вообще перл. Создается впечатление, что евреи СПЕЦИАЛЬНО сидели над Библией и что бы насолить жителям Руси, переписывали ее. После этой фразы мысль о национализме в голову и пришла. Во всем виноваты евреи. А ничего, что в принципе христианство к нам из Визинтии пришло? Ну да, там тоже одни евреи

Я вас удивлю, но такая заповедь есть. Даже более того, в Библии и о разведенных речь идет:

(Евангелие от Марка)

Ну - ну.... Если в кране нет воды.....

no comments, блин
Хорош на сегодня?

не-а... не хачю :)))
Вы так пишете, как будто САМИ прям жили в это время... тут чего 10 лет назад было - уже никто не знает, не то что 900 :)))
По одним источникам дети у него были только от первого брака (Мария), по другим - были ещё три дочери от другого брака... А сколько было ВНЕбрачных, кто знает? :) По некоторым данным ВООБЩЕ ВСЯ история - это вымысел летописцев... Каждый пересказ - искажение... А тут искажение n-го уровня :)

Кстати, во времена Мессии многоженство в Израиле было в порядке вещей, если Вы не знаете. Именно это и имелось в виду :)
Тем более Сам Всевышний поощрял многоженство, ведь Он укорял Давида за Вирсавию: "Я дал жен на ложе твое". Мол, Я тебе дал достаточно жен, и еще бы дал, а ты на чужую позарился.

Ещё раз повторяю - это всё нюансы, о которых никто сейчас не может судить... Какая разница кем и когда было принесено христианство????
На 100 лет раньше или позже... Смысл в том, что верность - навязана нам христианством, против этого есть возражения? :)

Это сообщение отредактировал СасискаФтесьте - 16-01-2007 - 15:02

Христианской? Получается, у нас одни христиане в России, как и в Московской Руси? Большинство и заповеди еле вспомнит, либо знает их весьма поверхностно, сейчас христианство вообще не играет никакой роли в формировании взглядов на такие явления как верность или измена. Не знаю, хорошо это или плохо, но принципы в человеке какие-то все равно быть должны. Взгляды в основном навязывает массовая культура, где "иметь много женщин или мужчин" даже приветствуется.
И вряд ли можно сказать, что это хорошо, но у человека взгляды должны формироваться самостоятельно, быть верными - не так уж и плохо, и если сексуально не притягивает еще миллион мужчин или женщин, то это не означает, что пора к врачу ))
Женщина может получать больше удовольствия с любимым, родным мужчиной, так уж ее природа устроена. Влечение к кому-то еще, кроме любимого - это нормально, но человек - все же существо разумное, и может эти инстинкты контролировать. Тем более, что при наличии фантазии и при отсутстии комплексов, с любимым можно воплотить в жизнь все, что угодно.

Верность - даже не в том, чтобы пугаться самой мысли измены... А просто - не хотеть измены, любимый человек должен подходить полностью, во всем, особенно в сексе.

Вы говорите, что верность невозможна, но это только с рассмотрения физического влечения, а мы все-таки не животные. И в отношениях нас привлекает не только секс, но и возможность быть счастливыми с тем человеком, которого любишь. Тогда верность подкрепляется не только сексуальным желанием, а многими другими, гораздо более сильными чувствами.

То есть вы всё таки признаете противоестественность этого явления? :))) То есть нужно усилие, чтобы контролировать, заставлять, следовать чьей то воле... улавливаете? :) А КОМУ это нужно то? Чей это план, заложенный в ваше сознание? Чтобы вы всю жизнь себя контролировали, заставляли, подавляли - то есть МУЧАЛИСЬ... :)
Вы думаете это нужно вашей половине???? ОШИБАЕТЕСЬ!!! Ей тоже забили в голову эту программу... Она тоже должна мучиться сама, соблюдая верность и мучить вас ревностью... Ради выполнения этого плана какого то Злого Гения, цели и задачи которого давно канули в истории... А мы продолжаем тупо ему следовать... Как зомби...причём с пеной у рта доказывая, что только это и есть истинный путь!!! :))))

Согласен, не единственная, то есть не достаточная :) Но, необходимая !!!
В полном соответствии с законом о необходимости и достаточности... :)

Купите себе фаллоимитатор! Это - Ваш выбор! Пока он лежит дома, в шкафу - Вы будете спокойны... Никакого внимания другим деушкам! :)))))))))))

Ну не стоит путать свою ревность с реальной изменой.

То есть влечения достаточно для любви? Как Вы странно устроены )))

Это сообщение отредактировал Treasure - 15-01-2007 - 16:02

Ой, ну наоборот же!!! Хотеть - не достаточное, но НЕОБХОДИМОЕ! :)

Если не будет влечения - не будет любви... Это не про любовь матери к сыну, к Родине и т.д.! Имеется ввиду нормальная любоффь между мушшыной и деушкой! :)

Естественно, этого я не отрицаю ))) Если вернуться к теме, то я считаю, что хотеть и любить можн одного человека, и ничего в этом противоестественного нет.
P.S. Никакого Злого Гения не существует.

Конечно, это часто бывает! :) Одного чтоб, и хотеть, и любить... :)
К сожалению - недолго :) Не более 3-х лет :) Физиология такая у нас :)

Слышала такую теорию, только о 4 годах ))) Типа когда ребенку 4 года, родители разводятся чаще всего, потому что так природой устроено.
А Вы о 3 говорите. Где же правда?
Какая же физиология - каждые три года новая девушка? Если желание к девушке почему-то через 3 года пропадает.. Всего через 3... То зачем тогда вообще быть с ней? Или поддерживать к ней интерес изменяя ей? А смысл в этом? Проще быть одному и спать с разными, без обмана к тому, с кем живешь. И неужели человек, с которыи живешь, даже не догадывается об измене??