Фема Замужем |
02-11-2011 - 15:42 В соседней теме идёт обсуждение, когда жена за секс требует денег с мужа. И прозвучал там вопрос: "А она вас любит?". И вот я подумала и возникли вопросы ко всем. А согласились бы вы, уважаемые форумчане, мужчины и женщины, чтоб жить в супружестве, иметь блага от этого, но не иметь секса? Вопрос отдельный к женщинам: согласились бы вы чтоб ваш муж вас любил, но секса меж вами не было? Вот любит платонически и всё.. хватало бы вам? Главный вопрос темы - что важней: любовь или секс? |
||||||
Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 15:49
Любовь конечно. |
||||||
revizor Женат |
02-11-2011 - 15:52
Ну в данном случае секс и является одним из благ любви, а так - махровый асексуализм какой-то. Дрочить-то хоть не возбраняется? |
||||||
Мириэль Замужем |
02-11-2011 - 15:53 Нет, от асексуальности я далека |
||||||
Tenko Замужем |
02-11-2011 - 15:54
Фем, смотря по каким причинам. Если у человека принципиальная платоническая (не к любовнице или даме сердца виртуальной, а к реальной потенциальной жене) любовь на фоне психических проблем и является лишь следственным тараканом, то фтопку. Как ни крути, но это реально лечить надо. Если он асексуал, то тоже мимо. А в остальном по разным причинам может не быть секса. Расстояние, здоровье, еще какие-то проблемы. Всяко бывает. |
||||||
Фема Замужем |
02-11-2011 - 16:04
Вопрос не про запрет на дрочение. Не иметь секса от половинки)согласились бы на это? Я тоже считаю, что в любовь к другому полу входит сексуальное влечение. Но другие может быть разделяют любовь и секс. |
||||||
ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
02-11-2011 - 16:08 не, такая любовь мне не нужна, если без секса. |
||||||
revizor Женат |
02-11-2011 - 16:09
Тут Фем, как выше сказали, причина какая-то должна быть по которой секаса нету, а так сложновато мысли в кучку собрать. |
||||||
Фема Замужем |
02-11-2011 - 16:17
А нету причины. Половинка считает, к примеру, что любовь, забота достаточны. |
||||||
Fioletta Замужем |
02-11-2011 - 16:23
Так не бывает. |
||||||
ps2000 Свободен |
02-11-2011 - 16:31
По-моему риторический вопрос. Что важнее - дышать или есть? Жизнь без любви - плохо - но многие живут Жизнь без секса - тоже плохо, но опять же - живут По-моему все-таки любовь значимее |
||||||
Tenko Замужем |
02-11-2011 - 16:52
По большому счету в любви мы не решаем, чего достаточно, а чего еще добавить. Просто даем все, что можем дать. Ну и соответственно ощущаем все, что ощущается, в том числе влечение. |
||||||
-=Велла=- Свободна |
02-11-2011 - 17:03 Далеко на любви без секса не уедешь.. |
||||||
Котенок. Свободен |
02-11-2011 - 17:25
Главный ответ - Важны отношения! Ну а на чем строятся дело третье :) Любовь, через какое-то время проходит, секс приедается, а вот отношения остаются.... |
||||||
Аngry Свободен |
02-11-2011 - 17:44
Отношения - ниочем, не нужны , если секса нет. Отношения на работе получишь, или в столовой... Это сообщение отредактировал Аngry - 02-11-2011 - 20:42 |
||||||
Sarita Замужем |
02-11-2011 - 17:57
Если совсем и навсегда - то нет, не согласилась бы. Любовь без секса - шашлык без мяса. |
||||||
Marinw Замужем |
02-11-2011 - 18:01 Любовь бывает разная. А в отношении секса - что под этим понимается? Одноразовая встреча случайных людей или постоянные отношения. А любовь без секса не бывает. А вот секс без любви - этого предостаточно |
||||||
Stevie D Свободен |
02-11-2011 - 18:22
Я согласен здесь полностью представил я люблю, но со мной секса нет.... хм совсем? а с кем есть? а мне с кем тогда секс? тогда зачем жить вместе? пожалуй, чаще бывает в парах секс без любви - любовь (романтизм, страсть) уже прошла любви нет но живут вместе, так удобно, секс классный (норм)... мне кажется так очень даже немало в парах, которые вместе 10+ лет |
||||||
Airen Свободен |
02-11-2011 - 18:27 В любовь без секса не верю. Он - не Данте, я - не Беатриче. |
||||||
дамисс Свободен |
02-11-2011 - 18:33 Любовь бывает без секса. Секс бывает без любви. Каждый сам выбирает нужное в данный момент времени, делая это важным перед остальным |
||||||
Фрей9 Свободен |
02-11-2011 - 18:55
А как же любовь при БДСМ-отношениях? Как я понимаю, там вообще секс, в классическом его понимании, может отсутствовать. А еще есть пары, которые получают удовольствие, например, от взаимной мастурбации (это тоже не классический секс). Это разве не примеры возможных длительных любовных отношений без секса? |
||||||
Airen Свободен |
02-11-2011 - 19:02
Каждому свое. (С) я говорила про свое восприятие. |
||||||
*Ню* Свободна |
02-11-2011 - 19:11 По мне секс, желание, это одна из граней любви. Это не есть основополагающая часть, но он должен быть. Другой вопрос... если его вдруг не стало. по какой либо причине - расстояние, проблемы со здоровьем. Тогда да. Если просто его нет, значит, он есть с кем-то другим. Так я не согласна. |
||||||
Тропиканка Замужем |
02-11-2011 - 20:00
Разумеется, нет.. И по общему вопросу и по отдельно взятому..) Я, в ассексуалки не заделывалась.. и мужей-импОтентов, тож, как-то вот, привычки заводить не заимела.. )) |
||||||
Angelofdown Замужем |
02-11-2011 - 20:04
Не за блага же любишь и хочешь...
Хм.... ну если бы он был не против любовника - то можно было бы поэкспериментировать. Хотя как вариант можно рассмотреть секс-игрушки :)
Вопрос из области "Что раньше появилось: курица или яйцо?". Вроде как сама по себе любовь может и пройти, в костёр надо дрова подкидывать. Вроде как секс совсем без чувств тоже скоро начнёт приносить не самые приятные ощущения. Гармония важно. |
||||||
Свободен |
02-11-2011 - 20:29
хм...что важнее секс или любовь... это для каждого свое, особенно играет роль возраст. но все же любовь важнее, для меня конечно, сексуальная функция с возрастом угасает, а любовь если это любовь-она остается. теперь что касаемое любви без секса, если нет объективных причин(мужчина здоров, не ассексуал, нормальной ориетации) и предлагает только платоническую любовь...ну скажем так я не поверю что он любит вообще, когда любишь-то хочешь этого человека(исключение как я говорила лишь преклонный возраст либо ассексуальность) |
||||||
dogfred Свободен |
02-11-2011 - 22:54 Одна знакомая рассказала мне, как она выходила замуж. Еще школьницей ей очень нравился один мальчик. Скромный, одаренный, на медаль тянул, в олимпиадах побеждал. Но, увы, личная проблема: импотенция. Тянуло их друг к другу, как говорится, со страшной силой. Но замуж Наташа пошла за другого.Ночь накануне свадьбы провела с ним, со своей школьной любовью. А на следующий день стала чужой женой.Дочку родила, но через три года развелись. Не сложилась жизнь. Получается, что была у нее любовь, но без детского смеха в перспективе. Выбрала другой путь, но и он не привел к счастью. Так что важнее? Нет ответа на этот совсем не простой вопрос. Понятно, что понятие "любовь" гораздо обширнее, нежели секс. Секс -то может быть и без любви, без страсти. Любовь предполагает тесное единение, без секса не обойтись. Что перевесит? Эти весы у каждого свои, нет тут единого рецепта. Каждый волен решать по-своему, применительно к своим взглядам на семейные ценности. |
||||||
Tenko Замужем |
02-11-2011 - 23:18
А что значит - была любовь в перспективе без детского смеха? Типа не судьба ей было родить от первого и любимого? Так у него ж импотенция, а не бесплодие вроде как |
||||||
Won-Tolla В поиске |
03-11-2011 - 01:16
А у вас какие органы важнее - легкие, или, к примеру, почки? Когда в отношениях присутствует любовь, причем обоюдная, но не хватает секса - сексуальный голод медленно, но совершенно неотвратимо подтачивает и в результате убивает эту любовь. Что безусловно приводит к расставанию. Этот первый вывод я сделал из своего первого и единственного брака. Когда в отношениях замечательный секс, но любовь не возникает даже после нескольких месяцев встреч - становится понятно, что это тупик, что в жизни не хватает главного, и на одном сексе далеко не уедешь. И эти отношения тоже заканчиваются расставанием. Этот второй вывод я сделал еще раньше, из разнообразных неудачных попыток построить отношения с любовницами. 1+2 = нет чего-то "более важного". Обе компоненты должны присутствовать обязательно, иначе отношения обречены. |
||||||
defloratsia Влюблена |
03-11-2011 - 03:32
чевот размывчато как-то... а я люблю этого гипотетического мужа или он мне безразличен? если безразличен и если он не против "моих загулов с Райном (из той темы)", то почему бы и нет, пусть содержит меня и платонически любит... идеальный вариант вашпе, халява...))) если ж я люблю того гипотетического мужа или хотя бы испытываю к нему влечение, а он при этом кормит меня платоническими чувствами, то тогда нафиг, никакие деньги не нужны, свои нервы дороже... |
||||||
Sarita Замужем |
03-11-2011 - 04:13
Меня спросили - как у меня. Я ответила за себя лично. За весь БДСМ меня отвечать не уполномачивали. Да и БДСМ - это как бы и есть способ секситься. Нетрадиционный, с другими раздражителями. Так что при подмене получается не вопрос, а абсурд - "Согласны ли вы на секс без секса"? |
||||||
Marinw Замужем |
05-11-2011 - 16:39
И это спокойно согласуется с любовью |
||||||
MiniRAT Женат |
05-11-2011 - 22:43 Важнее любовь и гармония в семье,а без секса этого достигнуть невозможно,если только оба супруга не асексуалы.Иначе начинается неудовлетворённость,ссоры,измены и т.п.Пройдено...бывшему мужу всего по боку было на секс,ещё когда встречались только бывало что вообще не подходил ко мне неделями а потом как срывался и снова затишье.А после свадьбы я это дело имела лишь по выходным,а после рождения ребёнка,и того реже...в итоге через 2 года таких вот пыток не выдержала и ушла от него.От семьи осталось тогда одно название.Сейчас вот второй брак,с этим делом всё норм и в отношениях гармония.Так что без секса любить можно конечно,но сложно и часто не долго. |
||||||
Wulkаn Влюблен |
05-11-2011 - 23:01 Любовь это круто и без секса, секс и без любви приятен. |
||||||
ytty Свободен |
05-11-2011 - 23:10 Предвижу результат: женщины почти все высказываются, что любовь важнее, мужчины вынужденно помалкивают =) . |