Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3

Свободен
16-06-2013 - 18:24
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:21)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:19)
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:17)
Убийство Бен Ладена это хорошо или плохо?
http://www.sxnarod.com/chto-vi-skajete-bog...l#entry17418123
Меня интересует объективная оценка, а не ваше личное мнение.

но вы спрашиваете у меня 00051.gif
вы в своем начальном вопросе что нибудь говорили о всеобщих критериях того что хорошо и плохо?
Женщина Arkola
Свободна
16-06-2013 - 18:26
Если я с Ним встречусь,просто поздороваюсь и скажу,Слава Богу,я дома!)
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:29
(~Vist @ 16.06.2013 - время: 18:22)
Марсианин 00054.gif

Не спугните мне пациента.
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:31
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:24)
вы в своем начальном вопросе что нибудь говорили о всеобщих критериях того что хорошо и плохо?

Естественно. Если я спрашиваю о критериях, то меня не интересует ваше личное безграмотное мнение. Меня интересует объективный критерий.
Итак.
Убийство Бен Ладена это хорошо или плохо?

Свободен
16-06-2013 - 18:34
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:31)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:24)
вы в своем начальном вопросе что нибудь говорили о всеобщих критериях того что хорошо и плохо?
Естественно.

наденьте очки. там вы этого не поясняли

Если я спрашиваю о критериях, то меня не интересует ваше личное безграмотное мнение.

тогда не спрашивайте у меня.

Меня интересует объективный критерий.

но вы задаете вопрос МНЕ.

Убийство Бен Ладена это хорошо или плохо?

http://www.sxnarod.com/chto-vi-skajete-bog...l#entry17418123
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:37
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:34)
но вы задаете вопрос МНЕ.

Правильно. Если я спрашиваю, сколько будет 2х2, то меня не интересует ваше личное мнение.
Похоже, вы в школе вообще не учились?
Меня интересует верный ответ.
Объективный, не зависящий от вашего личного отношения.
Повторим.
Убийство Бен Ладена это (объективно) хорошо или плохо?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
16-06-2013 - 18:39
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:22)

Окройте Ветхий Завет, почитайте про казни египетские. Особенно 10ю.
и что? помните когда евреи получали ману, им она стала надоедать, потому что они забыли вкус того что хуже. египтяне творили над евреями жестокость, бог евреев освободил. теперь евреи за это благодарят бога. если бы не было жестокостей, богу не от чего было бы их освобождать, и они не стали бы его благодарить.

Вы таки не прочитали про 10ю казнь. Бог поразил всех первенцев в земле египетской за то, что фараон не хотел выпускать евреев. Фараон после этого сдался. Какую ответственность за решения фараона несли дети как его, так и всех остальных? Напоминает Беслан и Буденовск. Так вы уже определились с понятиями добро и зло?
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:41
(Sinnerbi @ 16.06.2013 - время: 18:39)
Так вы уже определились с понятиями добро и зло?

Нет. Мы пока тренируемся.
Достигается упражнением, знаете ли.

Свободен
16-06-2013 - 18:41
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:37)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:34)
но вы задаете вопрос МНЕ.
Правильно. Если я спрашиваю, сколько будет 2х2, то меня не интересует ваше личное мнение.
а вы мне этот вопрос задали?

Меня интересует верный ответ.

верный вопрос сперва задайте.

Объективный, не зависящий от вашего личного отношения.

вот и задайте такой вопрос.

Убийство Бен Ладена это (объективно) хорошо или плохо?

не, сперва исправьте свой начальный вопрос.

Это сообщение отредактировал харут - марут - 16-06-2013 - 18:44

Свободен
16-06-2013 - 18:43
(Sinnerbi @ 16.06.2013 - время: 18:39)
Вы таки не прочитали про 10ю казнь. Бог поразил всех первенцев в земле египетской за то, что фараон не хотел выпускать евреев. Фараон после этого сдался. Какую ответственность за решения фараона несли дети как его, так и всех остальных?
дети никакого. а вот родители несли.
для детей это не наказание, они еще не успели согрешить, и после смерти попали в рай.

Так вы уже определились с понятиями добро и зло?

для себя, давно уже

Это сообщение отредактировал харут - марут - 16-06-2013 - 18:44
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:43
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:41)
не, сперва исправьте свой начальный вопрос.

Убийство Бен Ладена (объективно) хорошо или плохо?

Свободен
16-06-2013 - 18:44
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:43)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:41)
не, сперва исправьте свой начальный вопрос.
Убийство Бен Ладена (объективно) хорошо или плохо?

http://www.sxnarod.com/chto-vi-skajete-bog...l#entry17418260
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:46
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:44)
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:43)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:41)
не, сперва исправьте свой начальный вопрос.
Убийство Бен Ладена (объективно) хорошо или плохо?
http://www.sxnarod.com/chto-vi-skajete-bog...l#entry17418260

Объективно, это значит, не зависит от точки зрения, от личного отношения.
Итак, убийство Бен Ладена это хорошо или плохо? Не для вас лично, а объективно.
То есть так, чтобы критерий бы приемлем и для вас и для сторонников Бен Ладена.

Свободен
16-06-2013 - 18:48
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:46)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:44)
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:43)
Убийство Бен Ладена (объективно) хорошо или плохо?
http://www.sxnarod.com/chto-vi-skajete-bog...l#entry17418260
Объективно, это значит, не зависит от точки зрения, от личного отношения.

тогда вы начальный свой вопрос сперва исправьте

Итак, убийство Бен Ладена это хорошо или плохо? Не для вас лично, а объективно.
То есть так, чтобы критерий бы приемлем и для вас и для сторонников Бен Ладена.

сперва свой первый вопросик исправьте. а потом продолжим мое лечение.
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:49
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:48)
сперва свой первый вопросик исправьте. а потом продолжим мое лечение.

Какой первый вопросик вы имеете в виду? И что именно не устраивает в исправленных формулировках?

Свободен
16-06-2013 - 18:49
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:49)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:48)
сперва свой первый вопросик исправьте. а потом продолжим мое лечение.
Какой первый вопросик вы имеете в виду? И что именно не устраивает в исправленных формулировках?

http://www.sxnarod.com/chto-vi-skajete-bog...l#entry17418097
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:52
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:49)
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:49)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:48)
сперва свой первый вопросик исправьте. а потом продолжим мое лечение.
Какой первый вопросик вы имеете в виду? И что именно не устраивает в исправленных формулировках?
http://www.sxnarod.com/chto-vi-skajete-bog...l#entry17418097

Речь шла, конечно же, об объективных критериях, ибо никакие другие критерии не интересуют грамотного исследователя. Это методология науки, в школе этому как бы учат. Вы учились в школе, если не секркет? До какого класса?

Ответьте на вопрос об объективной оценке убийства Бен Ладена.

Свободен
16-06-2013 - 18:54
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:52)
Речь шла, конечно же, об объективных критериях, ибо никакие другие критерии не интересуют грамотного исследователя.

вот и задайте правильный вопрос

Вы учились в школе, если не секркет? До какого класса?

в универ поступаю

Ответьте на вопрос об объективной оценке убийства Бен Ладена.

исправьте свой первый вопрос
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 18:59
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:54)
исправьте свой первый вопрос
Не проблема.
Вам известны объективные критерии, позволяющие отличить "хорошее" от "плохого"?

Но вы не ответили на вопрос: вы в школе учились?

Это сообщение отредактировал Косолапый - 16-06-2013 - 18:59

Свободен
16-06-2013 - 18:59
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 18:59)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:54)
исправьте свой первый вопрос
Не проблема.
Вам известны объективные критерии, позволяющие отличить "хорошее" от "плохого"?

нет
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 19:01
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:59)
нет

Чудесно.
Тогда к чему ваши пафосные реплики в ответ на мой пост, где было написано, что этот мир - лучший из миров?

Забегая вперед скажу, что объективные критерии существуют и лично мне они известны. Именно потому я и написал "респект" Всевышнему.

Свободен
16-06-2013 - 19:03
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:01)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 18:59)
нет
Чудесно.
Тогда к чему ваши пафосные реплики в ответ на мой пост, где было написано, что этот мир - лучший из миров?

с чего вы взяли что я отвечал вам?
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 19:05
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:03)
с чего вы взяли что я отвечал вам?

Ваш пост был написан сразу после моего и не содержал оверквотов постов других пользователей.

Свободен
16-06-2013 - 19:08
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:05)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:03)
с чего вы взяли что я отвечал вам?
Ваш пост был написан сразу после моего и не содержал оверквотов постов других пользователей.

вам не пришло в голову что возможно вашего поста еще не было, когда я начал его писать?
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 19:09
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:08)
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:05)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:03)
с чего вы взяли что я отвечал вам?
Ваш пост был написан сразу после моего и не содержал оверквотов постов других пользователей.
вам не пришло в голову что возможно вашего поста еще не было, когда я начал его писать?

В таком случае, вы отвечали на свой собственный пост. Ибо перед моим постом имеется ваш пост.
Вы разговаривали сам с собой?

Свободен
16-06-2013 - 19:10
наверное я, дикие, необразованный дремучий невежда нечего то не понимаю, поэтому я наверное привык к тому что если человек подумал будто его подкололи, то он для разнообразия спрашивает "вы это мне?". и только потом, получил утвердительный ответ, начинает оскорблять в ответ.

увы, мне далеко до цивилизации.
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 19:11
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:10)
увы, мне далеко до цивилизации.

Пациенту явно стало легче.
Слава российской психиатрии.

Свободен
16-06-2013 - 19:11
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:09)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:08)
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:05)
Ваш пост был написан сразу после моего и не содержал оверквотов постов других пользователей.
вам не пришло в голову что возможно вашего поста еще не было, когда я начал его писать?
В таком случае, вы отвечали на свой собственный пост. Ибо перед моим постом имеется ваш пост.
Вы разговаривали сам с собой?

я разговаривал с sergei 1980 и с синерби. мой предъидущий пост был написан им. и второй пост я написал как продолжение первого.

Свободен
16-06-2013 - 19:11
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:11)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:10)
увы, мне далеко до цивилизации.
Пациенту явно стало легче.
Слава российской психиатрии.

ну то что до ваших грубостей мне далеко я и так знал.
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 19:13
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:11)
я разговаривал с sergei 1980 и с синерби. мой предъидущий пост был написан им. и второй пост я написал как продолжение первого.

Вот и оправдания пошли. впрочем, совершенно неубедительные.
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 19:14
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:11)
ну то что до ваших грубостей мне далеко я и так знал.

Это не грубость. Это искренняя радость за подающего надежды на выздоровление пациента.

Свободен
16-06-2013 - 19:18
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:13)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:11)
я разговаривал с sergei 1980 и с синерби. мой предъидущий пост был написан им. и второй пост я написал как продолжение первого.
Вот и оправдания пошли. впрочем, совершенно неубедительные.
00051.gif 00051.gif 00051.gif
для вас, уважаемый, который говорит "без полезно обьяснять" а потом начинает обьяснять. дейвительно, мало что будет убедительно.
ведь это железная логика, начать делать то что сам же признал без полезным.

Это не грубость

называть человека на пустом месте "дремучим невеждой" это грубость.

Это сообщение отредактировал харут - марут - 16-06-2013 - 19:21
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 19:20
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:18)
называть человека на пустом месте называть человека на пустом месте
Да, безусловно. Все в порядке. Просто небольшая истерика.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 16-06-2013 - 19:20

Свободен
16-06-2013 - 19:21
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:20)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:18)
называть человека на пустом месте называть человека на пустом месте
Да, безусловно. Все в порядке. Просто небольшая истерика.

тогда идите к врачу)))
Мужчина Косолапый
Женат
16-06-2013 - 19:24
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:21)
(Косолапый @ 16.06.2013 - время: 19:20)
(харут - марут @ 16.06.2013 - время: 19:18)
называть человека на пустом месте называть человека на пустом месте
Да, безусловно. Все в порядке. Просто небольшая истерика.
тогда идите к врачу)))

Не я, а вы повторяете по два раза одно и то же. Это признак истерики.
Но не нужно волноваться. Примите валиум и отправляйтесь баиньки.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх