Свободен |
24-06-2006 - 09:16
Как я уже и говорил, казахам, как и многим другим народам, не нужен либерализм и демократия. Там веками сложилась традиционная экономическая система, кое какое влияние оказала индустриализация СССР, но этого не достаточно (очаги и по самому СССР были невелики, не говоря уже конкретно о Казахстане). Либерализм и демократия будут востребованы тогда, когда народ окажется перед воротами постиндустриального периода, до этого сделав огромные шаги по дороге индустриализации. Рост производственных мощностей, повышение производительности труда и т.д. будет требовать новых подходов к экономике в целом со стороны государственного управления. НО... может происходить и обратный эффект, когда абсолютно бездарное управление тормозит развитие темпов экономики, как у нас в России. |
||
Свободен |
24-05-2007 - 07:13 Уважаемая Эфа устроена более менее неплохо по ее понятиям и за это голосует-нормальный процесс. Если бы ей пришлось бежать в Россию-ее бы здесь, боюсь, несмотря на происхождение ласково бы не встретили. Будующее всех деспотических восточных режимов туманно-чтобы рвануть вперед они должны стать демократическими-Япония, Турция тому пример. Но самый четкий пример-как научный эксперимент поставленный над Кореей опыт-Северная и Южная. Но надежда и у Востока есть. Это интернет. Тиран может без усилий царить над неграмотными феллахами-свободная информация о нормальном мире-смерть для тирании рано или поздно. Это сообщение отредактировал jakellf - 24-05-2007 - 07:15 |
||
Женат |
25-05-2007 - 21:34 Назарбаеву его же партия, имеющая подавляющее большинство в парламенте, позволила занимать пост пожизненно... Вот такая, млин, демократия... В конституции всенародно принятой чего написано??? И шиш ведь кто спросил.... |
||
| Свободен |
25-05-2007 - 22:12
Приятно наблюдать, что в этом мире хоть что-то остается незыблемым! :-) Другого комментария от Вас и не ожидал увидеть... З. Ы. О Казахстане действительно крайне мало инфы - видимо, это признак стабильности. Но вот какого рода эта стабильность - вопрос... |
||
Свободен |
26-05-2007 - 03:29 В экономическом аспекте слышал о Казахстане только хорошее, в политическом не нам их судить, у самих сатрапы и деспоты. Они себя по моему как идеал демократии никогда и не позиционировали на мировой арене. Ответу чипса удивлен, он же апологет коммунизма, и кого то еще в деспотизме обвиняет. Назарбаев кстати был членом политбюро КЦ КПСС. |
||
Свободен |
26-05-2007 - 03:34
А куда Турция рванула? И где там демократия если не секрет? Для этого интернет ЦРУ и придумало Это сообщение отредактировал SunLight757 - 26-05-2007 - 03:36 |
||
| Свободен |
26-05-2007 - 14:40 Есть пословица, либо поговорка "В Багдаде все спокойно..." Так в Казахстане так же ...Поговорке..я имею..полностью соответствует...А не тому, что в Багдаде теперь...)))) |
||
Женат |
03-06-2007 - 10:59 Казахстан, мягко говоря, не самая заселенная страна. Но эмигрантов оттуда (в том числе и титульной национальности) в Россию хватает. Но не наоборот, несмотря на то, что по официальныи цифрам темпы экономического роста у наших восточных соседей побольше будут. Просто Казахстан еще больше подсел на нефтяную иглу. А с другой стороны это единственная страна СНГ, с которой России кровь из носа нужно дружить. Уж слишком мы от них зависим и экономико-инфраструктурном и гео-стратегическом плане. Поэтому пусть там хоть второй Саддам сидит - лишь бы на Россию ориентировался. |
||
Женат |
04-06-2007 - 13:19
Да нет, не пусть.... |
||
Свободен |
04-06-2007 - 22:25
Хорошая политика! |