Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Женщина Wiya
Замужем
02-12-2011 - 00:27
QUOTE (ИЛ68 @ 02.12.2011 - время: 00:01)
QUOTE (Wiya @ 01.12.2011 - время: 23:54)

феминистки за равноправие полов если что)

Расскажите сначала о не равенстве, с которым надо бороться. 00064.gif

женщина должна, ибо женщина (с) 00003.gif

не заметила сразу
QUOTE (Camalleri @ 01.12.2011 - время: 23:57)
Какое равноправие? Вы хотите служить в армии? 00056.gif  00056.gif  00056.gif

ой, давайте уже без утоирований, ага
о равноправии адекватно физиологическим отличиям по гендеру)

в Израиле служат кстати, и ничо, а такой армии и я бы служила))

Это сообщение отредактировал Wiya - 02-12-2011 - 00:46
Мужчина Camalleri
Женат
02-12-2011 - 01:23
QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 00:27)
ой, давайте уже без утоирований, ага
о равноправии адекватно физиологическим отличиям по гендеру)

Вот давайте тогда точно без утрирования. Равноправие значит видимо это: получить больше прав. Ну никак не обязанностей. Вот он весь феминизм.
Кстати, так какими всё-таки правами женщины хотят дополнительно обладать, которые есть у мужчин, а у женщин видите-ли нет?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-12-2011 - 01:24
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 02:25
Почему "не обязанностей"? Каких именно обязанностей не хотят женщины?
Мужчина Camalleri
Женат
02-12-2011 - 08:51
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 02:25)
Почему "не обязанностей"? Каких именно обязанностей не хотят женщины?

Так и задан был вопрос о целях феминистических движений. Назовите те цели, что видите вы,
и я спрошу с вас.
Мужчина Аngry
Свободен
02-12-2011 - 08:53
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 02:25)
Почему "не обязанностей"? Каких именно обязанностей не хотят женщины?

Адекватно вести себя за рулем...
Мужчина ИЛ68
Женат
02-12-2011 - 11:10
QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 00:27)
QUOTE (ИЛ68 @ 02.12.2011 - время: 00:01)
QUOTE (Wiya @ 01.12.2011 - время: 23:54)

феминистки за равноправие полов если что)

Расскажите сначала о не равенстве, с которым надо бороться. 00064.gif

женщина должна, ибо женщина (с) 00003.gif


И?
А мужчина должен потому что мужчина.
Неравенство в чём?
Боремся с фантомами? Или за привилегии?
Женщина Wiya
Замужем
02-12-2011 - 11:23
QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 01:23)
Вот давайте тогда точно без утрирования. Равноправие значит видимо это: получить больше прав. Ну никак не обязанностей. Вот он весь феминизм.
Кстати, так какими всё-таки правами женщины хотят дополнительно обладать, которые есть у мужчин, а у женщин видите-ли нет?

расскажите плиз, какие обязанности женщины не выполняют, причем за себя и за того парня (с) как правило ?)))
QUOTE (ИЛ68 @ 02.12.2011 - время: 11:10)
А мужчина должен потому что мужчина.
Неравенство в чём?
Боремся с фантомами? Или за привилегии?

неравенство в априорном выделении одного из- по определению гендера

по факту, мужчина ничего не должен, потому что мужчина, либо эти "должен" несоизмеримо ничтожны с "должна" потому что женщина)

голова у людей еще забита стереотипами
отчего и рассуждаю, что мой ребенок, в любом случае будет встречаться по жизни с позицией неравенство по гендеру во взаимоотношениях

Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 11:31
QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 11:23)
голова у людей еще забита стереотипами
отчего и рассуждаю, что мой ребенок, в любом случае будет встречаться по жизни с позицией неравенство по гендеру во взаимоотношениях

Голова у людей всегда забита стереотипами.
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 11:39
QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 08:51)
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 02:25)
Почему "не обязанностей"?  Каких именно обязанностей не хотят женщины?

Так и задан был вопрос о целях феминистических движений. Назовите те цели, что видите вы,
и я спрошу с вас.

Я уже сказала - равные права. На деле, а не на бумаге.

Что такое, Angrye, у женщины не попросят оплатить штраф, если она за рулем будет вести себя неадекватно? Или у нее есть какие-то привилегии?
Мужчина Аngry
Свободен
02-12-2011 - 11:44
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 11:39)

Что такое, Angrye, у женщины не попросят оплатить штраф, если она за рулем будет вести себя неадекватно?

Бывает выгоднее для себя не ввязываться в общение на такими 00020.gif 00019.gif 00068.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 11:45
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 11:39)
QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 08:51)
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 02:25)
Почему "не обязанностей"?  Каких именно обязанностей не хотят женщины?

Так и задан был вопрос о целях феминистических движений. Назовите те цели, что видите вы,
и я спрошу с вас.

Я уже сказала - равные права. На деле, а не на бумаге.

Что такое, Angrye, у женщины не попросят оплатить штраф, если она за рулем будет вести себя неадекватно? Или у нее есть какие-то привилегии?

Лучше выбили бы привилегию на бесплатного шофера себе.
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 11:52
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 11:45)

Лучше выбили бы привилегию на бесплатного шофера себе.

Почему вы себе не выбъете привилегию? У вас есть деньги для того, чтобы кто-то был к вашим услугам 24 часа, чтоб поехать туда, куда ваша левая нога захочет? Круто... Обычно даже люди с личными шоферами их имеют 8-10 часов рабочего времени....

Angry, кто вас просит связываться? Зовете полицию, она разбирается. Невзирая. Какая разница, там в другой машине мужчина или женщина?
Мужчина Аngry
Свободен
02-12-2011 - 11:57
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 11:52)


Angry, кто вас просит связываться? Зовете полицию, она разбирается. Невзирая. Какая разница, там в другой машине мужчина или женщина?

Чо полицейские не люди что ли?
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 11:58
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 11:52)
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 11:45)

Лучше выбили бы привилегию на бесплатного шофера себе.

Почему вы себе не выбъете привилегию? У вас есть деньги для того, чтобы кто-то был к вашим услугам 24 часа, чтоб поехать туда, куда ваша левая нога захочет? Круто... Обычно даже люди с личными шоферами их имеют 8-10 часов рабочего времени....

Angry, кто вас просит связываться? Зовете полицию, она разбирается. Невзирая. Какая разница, там в другой машине мужчина или женщина?

Ну, за бесплатно меня, скорее всего, возить на таких условиях не станут. А так да я могу в любое время дня и ночи вызвать такси и поехать, куда захочется.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-12-2011 - 11:59

Свободен
02-12-2011 - 12:05
QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 01:23)
Кстати, так какими всё-таки правами женщины хотят дополнительно обладать, которые есть у мужчин, а у женщин видите-ли нет?

Весь этот феминизм придумали мужчины, чтобы оторвать женщин от дома и заставить работать.
Немного просчитались.
Женщины восприняли это на свой лад и хотят побольше прав. Про обязанности же скромно умалчивают, предпочитая стенать при случае "Йа слабое женщинО!!" 00003.gif
Не понимая одного - равноправия никогда не будет, в силу различия психики и физиологии обоих полов.
Тысячелетиями устоявшаяся патриархальная форма отношений доказала свою жизнеспособность и право на существование, однако эта форма подвергается яростной атаке не желающих внимать голосу разума феминисток. Женщины не понимают одной простой вещи - равенства не будет. А вот перекос - обязательно. Обязательно будет кто-то "первый среди равных".
Более того, захватывая себе всё больше прав и своим нежеланием нести равную ответственность женщины в конечном итоге изуродуют общество и будут способствовать вырождению мужчин в патриархальном смысле этого слова, т.е - сильных, ответственных за женщину и семью. Стираются грани между поведением мужчин и женщин.
А ларчик просто открывается - образуется некое существо среднего рода, и не баба, и не мужик... а так, равноправный член общества. Который вовсе не обязан нести бОльшую нагрузку и брать на себя бОльшую ответственность, нежели другой равноправный член - женщина.
Целое поколение юношей уже растёт с таким пониманием отношений между мужчинами и женщинами. Ломают женщины психику пацанам и начинают с собственных сыновей.
Женщина Wiya
Замужем
02-12-2011 - 12:07
ну на Западе же все работает, и не плохо работает)
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 12:10
QUOTE (Аngry @ 02.12.2011 - время: 11:57)

Чо полицейские не люди что ли?

И у вас такие добрые полицейские, что с женщин штрафы не дерут? Ой, поеду к вам в следующий раз на машинке. А то тут часто ваще снимок присылают, автоматом, и приколотый штраф. И совершенно плевать, какой там пол водителя.... Совершенно негалантная Европа....

QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 11:58)

Ну, за бесплатно меня, скорее всего, возить на таких условиях не станут. А так да я могу в любое время дня и ночи вызвать такси и поехать, куда захочется.

Ну, вот вам пожалуйста. А если я хочу в другой город или на другой конец страны - мне это такси встанет в такую копеечку... Нецелесообразно.

Это сообщение отредактировал Vospi - 02-12-2011 - 12:13
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 12:11
QUOTE (Игнaтий @ 02.12.2011 - время: 12:05)
Более того, захватывая себе всё больше прав и своим нежеланием нести равную ответственность женщины в конечном итоге изуродуют общество и будут способствовать вырождению мужчин в патриархальном смысле этого слова, т.е - сильных, ответственных за женщину и семью. Стираются грани между поведением мужчин и женщин.
А ларчик просто открывается - образуется некое существо среднего рода, и не баба, и не мужик... а так, равноправный член общества. Который вовсе не обязан нести бОльшую нагрузку и брать на себя бОльшую ответственность, нежели другой равноправный член - женщина.
Целое поколение юношей уже растёт с таким пониманием отношений между мужчинами и женщинами. Ломают женщины психику пацанам и начинают с собственных сыновей.

Я об этом писал уже когда-то, реакция была нулевой.
Я даже больше скажу, если мужчина не несет бОльшую нагрузку и ответственность, он будет самоустраняться от нагрузки и ответственности вообще.
Женщина Wiya
Замужем
02-12-2011 - 12:13
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:11)
он будет самоустраняться от нагрузки и ответственности вообще.

чего он собственно и делал всегда 00051.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 12:16
QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 12:13)
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:11)
он будет самоустраняться от нагрузки и ответственности вообще.

чего он собственно и делал всегда 00051.gif

Ничего подобного. В крепких крестьянских семьях не было такого. Вы просто даже не имеете уже образчика такой семьи перед глазами.
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 12:18
QUOTE (Игнaтий @ 02.12.2011 - время: 12:05)

Весь этот феминизм придумали мужчины, чтобы оторвать женщин от дома и заставить работать.
Немного просчитались.
Женщины восприняли это на свой лад и хотят побольше прав. Про обязанности же скромно умалчивают, предпочитая стенать при случае "Йа слабое женщинО!!" 00003.gif
Не понимая одного - равноправия никогда не будет, в силу различия психики и физиологии обоих полов.
Тысячелетиями устоявшаяся патриархальная форма отношений доказала свою жизнеспособность и право на существование, однако эта форма подвергается яростной атаке не желающих внимать голосу разума феминисток. Женщины не понимают одной простой вещи - равенства не будет. А вот перекос - обязательно. Обязательно будет кто-то "первый среди равных".
Более того, захватывая себе всё больше прав и своим нежеланием нести равную ответственность женщины в конечном итоге изуродуют общество и будут способствовать вырождению мужчин в патриархальном смысле этого слова, т.е - сильных, ответственных за женщину и семью. Стираются грани между поведением мужчин и женщин.
А ларчик просто открывается - образуется некое существо среднего рода, и не баба, и не мужик... а так, равноправный член общества. Который вовсе не обязан нести бОльшую нагрузку и брать на себя бОльшую ответственность, нежели другой равноправный член - женщина.
Целое поколение юношей уже растёт с таким пониманием отношений между мужчинами и женщинами. Ломают женщины психику пацанам и начинают с собственных сыновей.

По пунктам: придумали-то феминизм в основном женщины. И поддержала их изменившаяся во время 2й мировой экономическая обстановка. Что там с различием психики и физиологии? Вам на работе надо отгружать вручную 50килограммовые чушки? Тогда да.... :)

Еще раз - о каких обязанностях женщины "скромно умалчивают"? Перечислить можете?

Патриархальная модель не работает в современном индустриальном обществе. Не все же в Афганистане живем и занимаемся натуральным хозяйством... Как может существовать семья нынче, если не брать олигархов в рассчет (ну, мало их, мало, на всех желающих женщин просто не хватает), где женщина занимается лишь семьей? Как она может существовать в обществе, где существует развод?

Свободен
02-12-2011 - 12:18
QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 12:07)
ну на Западе же все работает, и не плохо работает)

Что именно работает? ))
Там женщины счастливее, чем в России? ))
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 12:21
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:16)

Ничего подобного. В крепких крестьянских семьях не было такого. Вы просто даже не имеете уже образчика такой семьи перед глазами.

Крестьянская семья с натуральным хозяйством - это несколько другое. Женщина там никогда не занималась лишь семьей, более того - дети часто были вынуждены оставаться дома, с самого нежного возраста, привязывали их за ножку к столу, чтоб далеко не уползли, давали нажеванного хлеба. Потому что у обоих, мужа и жены, работы было под завязку. Да и до сих пор в таких семьях о равноправии и не говорят. Не из-за того, что его нет, а из-за того, что оба работают, оба распоряжаются добром, и без одного невозможно толком это хозяйство тянуть (даже учитывая современную технику).

Свободен
02-12-2011 - 12:22
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 12:18)
Патриархальная модель не работает в современном индустриальном обществе.  Не все же в Афганистане живем и занимаемся натуральным хозяйством...

Еще как работает. Патриархальная модель это вовсе не сидение женщины дома и натуральное хозяйство.
Это жесткая централизация в семье со всеми рычагами управления в руках мужчины - хозяина дома. Естественно, на него и возлагается ответственность за семью и детей.
Колхозы и демократия никого до добра не доводили. Начинается сразу разброд и шатания...

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-12-2011 - 12:24
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 12:25
QUOTE (Игнaтий @ 02.12.2011 - время: 12:18)

Что именно работает? ))
Там женщины счастливее, чем в России? ))

Еще как работает. Патриархальная модель это вовсе не сидение женщины дома и натуральное хозяйство.
Это жесткая централизация в семье со всеми рычагами управления в руках мужчины - хозяина дома. Естественно, на него и возлагается ответственность за семью и детей.
Колхозы и демократия никого до добра не доводили. Начинается сразу разброд и шатания...


Несчастнее? А почему русские женщины бегут взамуж на Запад, теряя тапочки?

Не работает. Потому что при централизации в семье всего в руках у мужчины первым делом страдает обучение детей и их здравоохранение. Мужчина может и других детей иметь, у него широченные возможности. Женщина нет. Есть такой Грамин Банк, дающий бедным микрокредиты. В основном дают кредиты женщинам. Рассчет его основателя, мусульманина, кстати, прост - женщины первым делом не будут озабочены тем, какую машину купить себе, а как накормить-выучить и вылечить в случае необходимости детей. Я уж молчу о том, что при возможности развода женщина может остаться без ничего, и если она отдаст все бразды правления в руки мужчины, то ей после развода прийдется практически голодать вместе с детьми.

Колхозы до добра не довели - хозяев не было. Но вот существовали лишь за счет женщин... А демократия - почему не привела? Все развитые страны именно построены на принципах демократии, ни одной процветающей недемократической пока еще нет.

Это сообщение отредактировал Vospi - 02-12-2011 - 12:29
Женщина Wiya
Замужем
02-12-2011 - 12:26
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:16)
Ничего подобного. В крепких крестьянских семьях не было такого. Вы просто даже не имеете уже образчика такой семьи перед глазами.

да боже упаси, наблюдения за городскими хватает)))
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 12:27
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 12:25)
QUOTE (Игнaтий @ 02.12.2011 - время: 12:18)

Что именно работает? ))
Там женщины счастливее, чем в России? ))

Несчастнее? А почему русские женщины бегут взамуж на Запад, теряя тапочки?

Стереотипы. Что-то из знаменитостей наших особо никто туда не побежал.
Женщина Wiya
Замужем
02-12-2011 - 12:27
QUOTE (Игнaтий @ 02.12.2011 - время: 12:18)
Что именно работает? ))
Там женщины счастливее, чем в России? ))

00056.gif поясни
ты думаешь, чем меньше прав, тем больше счастья? 00054.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 12:29
QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 12:27)
QUOTE (Игнaтий @ 02.12.2011 - время: 12:18)
Что именно работает? ))
Там женщины счастливее, чем в России? ))

00056.gif поясни
ты думаешь, чем меньше прав, тем больше счастья? 00054.gif

Счастье от наличия прав мало зависит, иначе абсолютные монархи были бы самыми счастливыми.
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 12:31
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:27)
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 12:25)
QUOTE (Игнaтий @ 02.12.2011 - время: 12:18)

Что именно работает? ))
Там женщины счастливее, чем в России? ))

Несчастнее? А почему русские женщины бегут взамуж на Запад, теряя тапочки?

Стереотипы. Что-то из знаменитостей наших особо никто туда не побежал.

Из знаменитостей обычно особо никто и не живет в семье долгое время. А бежать им - это переставать быть знаменитостью. Так что пример у вас как-то не особо годится.
Женщина Wiya
Замужем
02-12-2011 - 12:34
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:29)

Счастье от наличия прав мало зависит

да что вы говорите, счастье зависит от свободы выбора, свобода выбора зависит от наличия прав на эту свободу
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 12:36
Да, и я в который раз спрашиваю, безуспешно: от каких ОБЯЗАННОСТЕЙ отказываются феминистки?
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 12:36
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 12:31)
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:27)
QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 12:25)
QUOTE (Игнaтий @ 02.12.2011 - время: 12:18)

Что именно работает? ))
Там женщины счастливее, чем в России? ))

Несчастнее? А почему русские женщины бегут взамуж на Запад, теряя тапочки?

Стереотипы. Что-то из знаменитостей наших особо никто туда не побежал.

Из знаменитостей обычно особо никто и не живет в семье долгое время. А бежать им - это переставать быть знаменитостью. Так что пример у вас как-то не особо годится.

Он не меньше годится, чем вообще упоминание о стремлении уехать в стране, где 11% реально уехать собирается и чуть ли не половина им в этом по доброму завидует. Это общенациональное.
Женщина Vospi
Свободна
02-12-2011 - 12:38
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:36)

Он не меньше годится, чем вообще упоминание о стремлении уехать в стране, где 11% реально уехать собирается и чуть ли не половина им в этом по доброму завидует. Это общенациональное.

В этой же стране есть женщины, которые даже не собираются искать мужа по Европам-Америкам и жить с ними долгую и счастливую жизнь. Но очень большой процент именно женщин смотрит именно на Европу и Америку как на возможность своего "бабьего счастья". Семья там, заботливый муж, детишки... :)
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-12-2011 - 12:40
QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 12:34)
QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 12:29)

Счастье от наличия прав мало зависит

да что вы говорите, счастье зависит от свободы выбора, свобода выбора зависит от наличия прав на эту свободу

Не зависит счастье от свободы выбора, во всяком случае, связь эфимерная. Вот у Вас нет свободы выбора между тем, чтобы жить на Земле или на планете Плюк. Правда ведь, нет? И ничего, более несчастной от этого Вы не стали, хотя, может быть, иногда хочется помечтать, посмотреть, как там. Ничем не ограниченная свобода выбора не несет счастья.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх