Взрослая социальная сеть
 sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 11:58
Ну, за бесплатно меня, скорее всего, возить на таких условиях не станут. А так да я могу в любое время дня и ночи вызвать такси и поехать, куда захочется. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-12-2011 - 11:59 |
||||||||
| Свободен |
02-12-2011 - 12:05
Весь этот феминизм придумали мужчины, чтобы оторвать женщин от дома и заставить работать. Немного просчитались. Женщины восприняли это на свой лад и хотят побольше прав. Про обязанности же скромно умалчивают, предпочитая стенать при случае "Йа слабое женщинО!!"  Не понимая одного - равноправия никогда не будет, в силу различия психики и физиологии обоих полов. Тысячелетиями устоявшаяся патриархальная форма отношений доказала свою жизнеспособность и право на существование, однако эта форма подвергается яростной атаке не желающих внимать голосу разума феминисток. Женщины не понимают одной простой вещи - равенства не будет. А вот перекос - обязательно. Обязательно будет кто-то "первый среди равных". Более того, захватывая себе всё больше прав и своим нежеланием нести равную ответственность женщины в конечном итоге изуродуют общество и будут способствовать вырождению мужчин в патриархальном смысле этого слова, т.е - сильных, ответственных за женщину и семью. Стираются грани между поведением мужчин и женщин. А ларчик просто открывается - образуется некое существо среднего рода, и не баба, и не мужик... а так, равноправный член общества. Который вовсе не обязан нести бОльшую нагрузку и брать на себя бОльшую ответственность, нежели другой равноправный член - женщина. Целое поколение юношей уже растёт с таким пониманием отношений между мужчинами и женщинами. Ломают женщины психику пацанам и начинают с собственных сыновей. |
||||||||
 Wiya Свободна |
02-12-2011 - 12:07 ну на Западе же все работает, и не плохо работает) |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:10
И у вас такие добрые полицейские, что с женщин штрафы не дерут? Ой, поеду к вам в следующий раз на машинке. А то тут часто ваще снимок присылают, автоматом, и приколотый штраф. И совершенно плевать, какой там пол водителя.... Совершенно негалантная Европа....
Ну, вот вам пожалуйста. А если я хочу в другой город или на другой конец страны - мне это такси встанет в такую копеечку... Нецелесообразно. Это сообщение отредактировал Vospi - 02-12-2011 - 12:13 |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:11
Я об этом писал уже когда-то, реакция была нулевой. Я даже больше скажу, если мужчина не несет бОльшую нагрузку и ответственность, он будет самоустраняться от нагрузки и ответственности вообще. |
||||||||
Wiya Свободна |
02-12-2011 - 12:13
чего он собственно и делал всегда  |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:16
Ничего подобного. В крепких крестьянских семьях не было такого. Вы просто даже не имеете уже образчика такой семьи перед глазами. |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:18
По пунктам: придумали-то феминизм в основном женщины. И поддержала их изменившаяся во время 2й мировой экономическая обстановка. Что там с различием психики и физиологии? Вам на работе надо отгружать вручную 50килограммовые чушки? Тогда да.... :) Еще раз - о каких обязанностях женщины "скромно умалчивают"? Перечислить можете? Патриархальная модель не работает в современном индустриальном обществе. Не все же в Афганистане живем и занимаемся натуральным хозяйством... Как может существовать семья нынче, если не брать олигархов в рассчет (ну, мало их, мало, на всех желающих женщин просто не хватает), где женщина занимается лишь семьей? Как она может существовать в обществе, где существует развод? |
||||||||
| Свободен |
02-12-2011 - 12:18
Что именно работает? )) Там женщины счастливее, чем в России? )) |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:21
Крестьянская семья с натуральным хозяйством - это несколько другое. Женщина там никогда не занималась лишь семьей, более того - дети часто были вынуждены оставаться дома, с самого нежного возраста, привязывали их за ножку к столу, чтоб далеко не уползли, давали нажеванного хлеба. Потому что у обоих, мужа и жены, работы было под завязку. Да и до сих пор в таких семьях о равноправии и не говорят. Не из-за того, что его нет, а из-за того, что оба работают, оба распоряжаются добром, и без одного невозможно толком это хозяйство тянуть (даже учитывая современную технику). |
||||||||
| Свободен |
02-12-2011 - 12:22
Еще как работает. Патриархальная модель это вовсе не сидение женщины дома и натуральное хозяйство. Это жесткая централизация в семье со всеми рычагами управления в руках мужчины - хозяина дома. Естественно, на него и возлагается ответственность за семью и детей. Колхозы и демократия никого до добра не доводили. Начинается сразу разброд и шатания... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-12-2011 - 12:24 |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:25
Несчастнее? А почему русские женщины бегут взамуж на Запад, теряя тапочки? Не работает. Потому что при централизации в семье всего в руках у мужчины первым делом страдает обучение детей и их здравоохранение. Мужчина может и других детей иметь, у него широченные возможности. Женщина нет. Есть такой Грамин Банк, дающий бедным микрокредиты. В основном дают кредиты женщинам. Рассчет его основателя, мусульманина, кстати, прост - женщины первым делом не будут озабочены тем, какую машину купить себе, а как накормить-выучить и вылечить в случае необходимости детей. Я уж молчу о том, что при возможности развода женщина может остаться без ничего, и если она отдаст все бразды правления в руки мужчины, то ей после развода прийдется практически голодать вместе с детьми. Колхозы до добра не довели - хозяев не было. Но вот существовали лишь за счет женщин... А демократия - почему не привела? Все развитые страны именно построены на принципах демократии, ни одной процветающей недемократической пока еще нет. Это сообщение отредактировал Vospi - 02-12-2011 - 12:29 |
||||||||
| Wiya Свободна |
02-12-2011 - 12:26
да боже упаси, наблюдения за городскими хватает))) |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:27
Стереотипы. Что-то из знаменитостей наших особо никто туда не побежал. |
||||||||
| Wiya Свободна |
02-12-2011 - 12:27
 поясниты думаешь, чем меньше прав, тем больше счастья?  |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:29
Счастье от наличия прав мало зависит, иначе абсолютные монархи были бы самыми счастливыми. |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:31
Из знаменитостей обычно особо никто и не живет в семье долгое время. А бежать им - это переставать быть знаменитостью. Так что пример у вас как-то не особо годится. |
||||||||
Wiya Свободна |
02-12-2011 - 12:34
да что вы говорите, счастье зависит от свободы выбора, свобода выбора зависит от наличия прав на эту свободу |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:36 Да, и я в который раз спрашиваю, безуспешно: от каких ОБЯЗАННОСТЕЙ отказываются феминистки? |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:36
Он не меньше годится, чем вообще упоминание о стремлении уехать в стране, где 11% реально уехать собирается и чуть ли не половина им в этом по доброму завидует. Это общенациональное. |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:38
В этой же стране есть женщины, которые даже не собираются искать мужа по Европам-Америкам и жить с ними долгую и счастливую жизнь. Но очень большой процент именно женщин смотрит именно на Европу и Америку как на возможность своего "бабьего счастья". Семья там, заботливый муж, детишки... :) |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:40
Не зависит счастье от свободы выбора, во всяком случае, связь эфимерная. Вот у Вас нет свободы выбора между тем, чтобы жить на Земле или на планете Плюк. Правда ведь, нет? И ничего, более несчастной от этого Вы не стали, хотя, может быть, иногда хочется помечтать, посмотреть, как там. Ничем не ограниченная свобода выбора не несет счастья. |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:42
Что именно нужно для счастья? Что такое счастье? |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:42
Мне вот интересно, что из всего этого соответствует их устремлениям и представлениям? Как говорится, пока не попробуешь, не узнаешь. Вот и эти женщины мыслят, скорее по поговорке, что хорошо там, где нас нет. |
||||||||
| Wiya Свободна |
02-12-2011 - 12:45
обоснуйте, только без бредовых идей про другие планеты, ок?)) |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:46 Почему-то назад 99,9% даже не помышляет ехать, после заморского мужа никто не желает "своего", даже и близко.... А ведь могли бы, эмигрировавшие мужчины успехом у заморских женщин никаким не пользуются, выбор есть побольше, чем на родине. |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:58
Счастье - это ощущение. Вот родились Вы в какой-то глухой деревне лет 200 назад и все там, с Вашей точки зрения, как городского жителя, привыкшего к какому-то уровню комфорта и определенному "равноправию" не так. А Вы живете и счастливы, любите какого-нибудь Васю, растите Петю, а еще Сашу, Машу и Дашу, работаете целый день в поле. Связывать счастье со свободой выбора - все равно, что сказать, что при царе горохе и людей счастливых не было или какая-нибудь Елизавета Английская была счастливее, чем обычная девушка, о которой история не сохранила ничего, кроме ее имени на портрете голландского мастера. Что такое счастье - это интересный вопрос. Я так сразу не готов на него ответить сколь-нибудь точно и полно. Но то, что счастье мало связано с наличием выбора, мне кажется, ясно. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-12-2011 - 13:01 |
||||||||
mcleod Свободен |
02-12-2011 - 12:59
Именно поэтому они возвращаются, а потом еще судятся, чтоб и ребенка оттуда вытащить.
Пользуются. Бешеным успехом пользуются. По себе знаю. Ибо русские мужчины щедры как никто, в противовес местным скупердяям. Это сообщение отредактировал mcleod - 02-12-2011 - 12:59 |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 13:01
Вооот. И связано часто с улучшением жизни. Жили в деревенском доме с туалетом на улице, зимой попа замерзала, а тут оборудовали туалет и ванную в доме, теплые, удобные, и вы, идя туда, ощущаете - вот оно, счастье :) |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 13:04
Сколько из них возвращается? Пара случаев, попавшие в газеты, никак на общую картину не влияет.... Да каким бешеным успехом? Не знаю НИ ОДНОГО мужчину, который бы женился на испанке, итальянке, француженке... Ну, да, щедры... на цветочки в цветочно-букетный период..... А дальше? |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 13:05 Да, но современные возможности, накопленные человечеством, превосходят возможности человека их освоить. И это уже не счастье - это какое-то вырождение. |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 13:08
Хворостовский женат на итальянке, например. |
||||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 13:12
А вам лично нужны ВСЕ эти возможности? Тогда да, сочувствую. Мне нет. Один мужчина на тысячи имеющихся в Италии "наших" иммигрантов. Которые ни итальянкам, ни "своим" не нужны.... |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 13:18
А можете привести какую-нибудь более и менее реальную статистику по этому вопросу? Есть такие исследования? По поводу возможностей - это немного другой вопрос, причем, мне кажется, достаточно большой и интересный. Вот Интернет, к примеру, - благо или вред? |
||||||||
Wiya Свободна |
02-12-2011 - 13:37
счастье это реализация себя, своих желаний, да это ощущение
то есть адекватно данному времени эпохи и месту жительства
если есть выбор, соотвественно свобоа связанная с данным выбором, я могу пользоваться своими правами, а именно правом на свободу передвижения правом на свободу голоса правом на свободу мнения, коие у меня исключительно свое, а зачит навязывание мне каких либо чужих, притящих мне, будет проблематично что из этого всего следует я могу заниматься чем хочу, согласно конституции я могу жить где хочу я могу учиться где хочу я могу жить так, как я хочу то есть,я могу реализовываться как все люди, вне зависимости от половой принадлежности это что касается свободы теперь что касается взаимоотношений я имею право не готовить, потому что женщина я имею право не рожать потому что женщина я имею право жить так, как мне нравится, потому что женщина я имею право заниматься сексом до встречи с партнером, выбранным в спутники жизни , сколько хочу, потому что я такой же человек, со своими физиологическими потребностями, без оглядки на стереотипные клейма и теперь объясните мне, почему право свободы не дает чувства реализованности приводящее к ощущению счастья , в следствии чего, не даст мне выбирать стиль жизнь такой, какой захочу именно Я,а не такой, какой навязывается обществом? |