Взрослая социальная сеть
 revizor Женат |
23-11-2011 - 14:46
Ну как сказать? Я заметил некоторую долю альтруизма, чтоли, за некоторыми женщинами... Считают что она - есть всё, и что всё будет как надо, ей всмысле.
Да, можно. А ты сама попробуй изнасиловать свою правую или левую руку.... |
||||||||||
| revizor Женат |
23-11-2011 - 14:50
Финал такой был - тот которого не забрали, реально на ней женился. Прожили около 1,5 лет, потом он уматал на зароботки в Москву, и с концами...в один из наездов домой просто оставил заявление о разводе. Вобщем, девка снова на выданье...  Из тех двоих, толи менты по доброте душевной подсказали, толи сами допетрили, один паравозом пошел, второй свидетелем... удалён каскад из 4 цитат Звиняйте теть Фем, не заметил... Это сообщение отредактировал revizor - 24-11-2011 - 09:58 |
||||||||||
| revizor Женат |
23-11-2011 - 15:11
Да уж, иной раз приедешь - таких новостей понарассказывают, особенно из жизни местного РОВД....я того труба шаталЬ... 
Хто ж Знает...  |
||||||||||
ConcealedBoy Свободен |
23-11-2011 - 16:16
согласен, точно подмечено |
||||||||||
mcleod Свободен |
23-11-2011 - 17:15
Даже в паджес пост выгрузил, на орфографию даже проверил. Нет в нем даже слова такого - "быдло". Очень странно. Я даже с онанизмом давно уже подвязал. Вроде бы зрение не подводило до сего момента. Это сообщение отредактировал mcleod - 23-11-2011 - 17:17 |
||||||||||
 PamellaSM Замужем |
23-11-2011 - 17:23
Ааа, тебе принципиально именно это словосочетание? Таки да, там просто идет характеристика "деградировавшая" и сравнение с быдлом, пьющим расстворитель(не авиационный) по утрам. зы: я еще удивилась, чего ты к очередной девушке прицепился, а оно вона че  если не в одну строчку, то смысл меняется конечно, на прямпротивоположный, ога. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 23-11-2011 - 17:25 |
||||||||||
| mcleod Свободен |
23-11-2011 - 17:31
Я вот витееватую мысль женщин отказываюсь понимать. Быдло было ваще про мужиков. Деградацию про женщин вообще. А про домохозяек - что не тот тип женщин. В какой момент эти три разнонаправленных тезиса объединились в один - выше моего понимания. Более того, если объединились у некой пользовательницы, обладающей таким мощным интеллектом, что меня тупого - от экрана отбрасывает, разве это повод, мне самому тупейшему из пользователей секснарода втирать, что я не ведаю, что пишу? Доколе терпеть этого базара феминистского? Доколе будем выдавать за истину то, чего отродясь не было? |
||||||||||
Фема Замужем |
23-11-2011 - 18:03
Рыжая Чертовка предупреждение по пункту 2.2 хамство |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
23-11-2011 - 18:05
Так правильно выше было отмечено, что люди пользуются не определением из научных трудов, а наблюдениями из повседневной жизни. Пару раз заходил на форум лесбиянок. Интересно было, кто они? Там просто ненависть к мужикам, причем уровень этой ненависти меня просто поразил. Вот они феминистки или нет? У нас феминизм тесно связан с неприятием мужиков. А просто полное равенство невозможно. В силу физиологии невозможно. И все это понимают. В городах проще получить больше прав, в сельской местности сложнее. Но это как раз и говорит о том, что полного равенства не будет. А все что можно, уже в законодательстве закреплено. Потому и бороться официально вроде бы и не за что. В России во всяком случае. |
||||||||||
Фема Замужем |
23-11-2011 - 18:12
Я думаю, вам обоим по предупреждению хватит. Остальную перепалку удаляю, как флуд, не относящийся к теме Это сообщение отредактировал Фема - 23-11-2011 - 18:27 |
||||||||||
| Vospi Свободна |
23-11-2011 - 19:32
А что, кто-то рожает по причине более раннего выхода на пенсию?!!!! |
||||||||||
ytn Замужем |
24-11-2011 - 00:56
Я Вам отвечу. Феминистки боролись за равные ПРАВА с мужчинами. За возможность считаться ЛЮДЬМИ. И они получили равные права, но на условиях выполнения равных, точнее, ОДИНАКОВЫХ с мужчинами ОБЯЗАННОСТЕЙ. Вся история феминизма пронизана доказательствами того, что и женщина тоже человек (мужчина) потому, что может: служить в армии, укладывать шпалы, драться, летать в космос, работать в цехе, ругаться матом, заниматься сексом с кем хочется и т.д. И тогда она получает ПРАВА. При всем при этом, женские обязанности также остались за женщинами: некоторые из этих обязанностей уникальны. Т.е. женщина заимела двойной комплект обязанностей, чтобы иметь права. Результат подобной политики? Снижение рождаемости, падение ценности брака и превознесение карьерных (и иных МУЖСКИХ ценностей). Женщины не хотят быть женщинами в социальном плане: не выгодно ни разу. Может стоит наделить женщин правами без их маскулинизации (типа службы в армии и прочего бреда)? У женщин достаточно своих обязанностей, которые кроме них и выполнить некому. |
||||||||||
| revizor Женат |
24-11-2011 - 10:02
А у женщин нет прав? |
||||||||||
Аngry Свободен |
24-11-2011 - 10:06
У женщин больше прав, но меньше возможностей.  Теперь нужны льготы!!!  Это сообщение отредактировал Аngry - 24-11-2011 - 10:07 |
||||||||||
mcleod Свободен |
24-11-2011 - 10:07
Снижение ценности брака не результат политики, а результат необоснованного признания женщин людьми. Вот собирается мужчина вступить в брак. Ему нужно воздушное и легкое существо, к ногам которого он бросит мамонта. А у него теперь что? Шпалоукладчик (простите шпалоукладчица)? С равными правами, с возможностью избирать и быть избранной? Мужчина что? Голубой? Должен переться от счастья по поводу брака со специалистом по укладке шпал? Совершенно неудивительно нежелание размножаться в таких условиях. |
||||||||||
| gark17 Свободен |
24-11-2011 - 10:49
Вы уголовный кодекс давно открывали? Права женщин уже давно намного превышают права мужчин. И это закреплено законодательно. Женщинам забыли дать обязанности и ответственность. |
||||||||||
| revizor Женат |
24-11-2011 - 11:00
Походу так... Говорил уже - что некоторые женщины делают упор на равноправие тогда, когда речь идет о дележе материальных благ или властных полномочий. И упор на равноправии этими некоторыми делается как правило не из-за того, что она может сделать что-то не хуже или лучше, а просто потому что женщина, и хочу... |
||||||||||
Fioletta Замужем |
24-11-2011 - 11:24
А умные вобще даже замуж не пойдут. |
||||||||||
Lessa Замужем |
24-11-2011 - 11:32
И не говорите, ну шо за подстава? Фигово быть вами.  |
||||||||||
Гермaн Свободен |
24-11-2011 - 11:35
И правильно сделают, не вижу больше смысла в данном институте. Уверен, традиционное понимание брака уйдет на нет, его место займет партнерство, регулирующие совместный быт, возможно и его не будет. Для религиозных людей, венчание останется таинством, конечно. |
||||||||||
| Гермaн Свободен |
24-11-2011 - 11:38
Израильские женщины мужеподобны? Хотя я считаю, что от обязанности военной службы стоит вообще отказаться, а том числе по причине не равноправия. И собственно какие обязанности у женщин остались? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-11-2011 - 11:40
Да нет. Рожают за ради продолжения жизни на земле. Но когда цена этого благоначинания становится непомерной - размножение прекращается. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-11-2011 - 11:42
Вот законодатель это прекрасно понимает между прочим.  |
||||||||||
| Гермaн Свободен |
24-11-2011 - 11:42
И каким образом это связанно с пенсией. Вот поднимут все пенсионный возраст, и мужчинам, и женщинам, что, рожать меньше будут? |
||||||||||
| Аngry Свободен |
24-11-2011 - 11:48
Бляха муха, в округе одне дуры... |
||||||||||
| Lessa Замужем |
24-11-2011 - 11:48
Если совсем по справедливости, единственные уникальные женские обязанности - это рожать и кормить ребенка грудью. Все остальное, в т.ч. воспитание этого ребенка, по крайней мере в теории может осуществляться обоими родителями в равной степени. Есть еще так называемые женские обязанности по дому, и хоть некоторые мужчины в принципе отказываются это обсуждать, в законе все же эти обязанности за нами не прописаны. И некоторые женщины имеют силы и возможности организовать быт в своей семье как-то по-другому, а не тащить все самой, как вол. А вот рождение детей - это не менее, а даже более важно для человечества в целом, чем служба в армии. Но как я помню из нашей давней дискуссии с Шахматным Королем, он утверждал, что рождение детей - это важно, но в отличие от призыва в армию не прописана в законе. Т.е. хоть по факту практически все женщины хоть по одному ребенку рожают, юридически никто не обязан. И вот отсутствие юридической обязанности, прописанной в законах, насколько я помню, и являлось главной причиной его несогласия со мной. Хотя я тут уже писала, что контрактная служба в армии в любом случае была бы лучше. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-11-2011 - 11:49
У вас там три пункта перечислено, а не одна только пенсия.  А именно "в большинстве случаев должно превалировать формальное равенство прав: не должен отличаться пенсионный возраст, не должна быть воинская повинность только для мужчин, не должно быть отличий в уголовном законодательстве и т. п."(Что там у вас еще в т.п. входит неизвестно ,свяжись с вами умными юристами ). |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-11-2011 - 11:50
Неа, это просто оптимистки и альтруистки. |
||||||||||
| Аngry Свободен |
24-11-2011 - 11:53
То бишь дуры, судя по вашему посту... |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-11-2011 - 12:00
Они всё осознают на самом деле, и им не нравится их положение, но они уже впряглись. Воспитание виновато и старые стереотипы. |
||||||||||
| gark17 Свободен |
24-11-2011 - 12:01
Да вы что? Как можно женщину называть инкубатором? Это у феминисток не входит в женские обязанности. А о какой цене, кстати, речь идет? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-11-2011 - 12:01
Хе-хе, и каким макаром в это партнерство впишется репродуктивная функция женщины?  |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-11-2011 - 12:03
Так вот и не называйте тогда. |
||||||||||
| gark17 Свободен |
24-11-2011 - 12:06
Про трудовой кодекс забыли, про уголовно-исполнительный, про материнский капитал... Впрочем, трудно найти закон где бы отсутствовало прописанное превышение прав женщин над мужчинами. Где те самые феминистки, которые боролось за РАВНОПРАВИЕ? Ау! |
||||||||||
| Гермaн Свободен |
24-11-2011 - 12:07
Ну хорошо, три пункта: 1. Пенсионный возраст. Это конечно выгодно вводить пенсионный возраст для мужчин выше, когда они живут меньше женщин. Меньше до пенсии доживут - меньше платить надо будет. Это все понятно. Реально изменение пенсионного возраста на решение рожать не влияет, поскольку пенсионный возраст рано или поздно увеличат все равно. Но оборот, чем меньше гарантий от государства в старости, тем нужнее наследники. 2. Воинская повинность - вообще анахронизм, попахивающий патриархатом: мужчина воин, а женщина его дома ждет. Да, есть различия в физиологии, но вместо воинской повинности, для женщин могла быть гражданская: на подобии альтернативной службы. Бред? Вполне возможно, но тогда воинской повинности вообще не должно быть. 3. Уголовное право вообще ни как не влияет на рождаемость. От того что виновных в особо тяжких преступлениях женщин будут не к 20 годам приговаривать, а к пожизненному сроку, женщины меньше рожать точно не станут. |
Тогда мы просто вымрем - ни одна дура рожать не станет. 
