Взрослая социальная сеть
 AlDu Женат |
10-12-2007 - 12:38 Если жена начала воспитывать мужа - значит, она готовит его для новой жены. Насколько верно это утверждение? Что можно, а что нельзя переделать в муже без угрозы для брака? Какие есть есть безопасные методы воздействия, а какие, как минимум, чреваты для семейного счастья? Интересны самые разные точки зрения. |
||||
Iron--V--Doctor Свободен |
10-12-2007 - 12:59 Лучший метод руководства - дающий иллюзию полного отсутствия этого самого руководства |
||||
 sxn20473175 Свободна |
10-12-2007 - 13:08 хм.. а если муж начинает воспитывать жену, значит ли это тоже самое?? |
||||
Anubiss Свободен |
10-12-2007 - 13:22 Да не надо ничо переделывать, психика человека, как известно, в основе своей формируется где-то к 4-5 летнему возрасту и дальше сложно что-то исправить. Надо принять того с кем живешь как есть, закрыть глаза на мелкие недостатки, а если недостатки столь крупные, что совместная жизнь невозможна - значит стоит разбегаться. |
||||
| Iron--V--Doctor Свободен |
10-12-2007 - 14:39
Стереотип. Под психику подгребают всё. На самом деле очень многое можно исправить легко (например лень, безкультурие, привычку плевать во время курения...) |
||||
Марчелла Свободна |
10-12-2007 - 14:39 Так если это уже муж, то думать надо было раньше. Раз решила выйти за него - значит не углядела никаких принципиальных расхождений во взглядах на важные вещи. На мой взгляд, подкорректировать можно только всякие мелочи ( с обоих сторон ), вроде раскидывания носков  |
||||
Tigrena Свободна |
10-12-2007 - 17:09 Ненавижу быть нянькой, но процесс перевоспитания запускается сам по себе, причем незаметно для нас обоих, человек становиться лучше, а мне такой уже не нужен... |
||||
pve2009 Свободен |
10-12-2007 - 17:46 И.П. Павлов даже у собак умудрялся условные рефлексы развивать! Чего уж о человеке говорить? Конечно, слепить из живого человека точную копию идеала, живущего в нашей голове, никогда не получится, но возможно очень многое, главное знать как это правильно делается  Мужчина всегда мыслит ради самой мысли: "за деревьями леса не видит" - это как раз про мужчину. Т.е. мужчину рассуждения гораздо больше, чем конечный результат волнуют и он частенько выплескивает вместе с водой из купели младенца. Женщина наоборот всегда конечный результат подразумевает, а всякие там "логические обоснования" ей ни к чему, потому что она заранее знает чего получить хочет. Вот на этом противоречии многие семейные скандалы и возникают. Женщина пытается убедить мужчину в том, что нужно конечный результат другой получить, а обоснований никаких не приводит, а мужчина, когда логическую связь не видит, вообще ничего слушать не желает. Для начала нужно у мужчины "ход мысли" выяснить, а потом просто хотя бы одно звено в рассуждениях поменять и он сам к другому конечному результату придет. Например, жена не хочет, чтобы муж сегодня вечером пиво пил. Говорить "не пей" не только бесполезно, но и вредно - все равно выпьет, только еще и со скандалом. "А зачем тебе пиво сегодня пить?" (только не почему, а именно зачем) Мужчины заниматься объяснениями любят и сразу расскажут, что пива надо выпить, потому что голова уже перегружена и не соображает ничего, а завтра важная встреча, на которую нужно со свежей головой придти, поэтому нужно сейчас выпить, отключиться, чтобы голова немножко отдохнула, а завтра... Предлагаем схожую цепь рассуждений, но меняем немножко середину: голова ничего не соображает, причем по полной программе, одной бутылкой пива и даже двумя-тремя точно не отделаться Мужчина и не заметит, как тут же к другому выводу придет: точно, ведь если больше выпить, то завтра голова еще хуже, чем сегодня будет.А чтобы совсем "добить" тут же нужно предложить альтернативный вариант: поэтому давай лучше на какой-нибудь новый боевик в кино сходим - сюжет там думать не требует, но захватывает, голова отдохнет и вот уж тогда завтра... |
||||
| AlDu Женат |
10-12-2007 - 20:17
pve2009, пост умный, хороший, интересный, но не отсюда. Я спрашиваю не про управление/манипулирование мужем, а о воспитании мужу. Т.е. вопрос не в том "что надо сделать, чтобы муж поступил самым желаемым образом", а как коллеги относятся в ситуации, когда жена мужу "плохо" и "хорошо" начинает переинтерпретировать. Например, считает муж, что общаться с друзьями - это хорошо и правильно. А жена считает, что хорошо и правильно общаться только с ней, а с друзьями - плохо и вредно. И начинает навязывать мужу свое отношение к ситуации. Пример взял условный абсолютно. Хорошо и плохо - могут ли они быть изменены партнером без риск для пары? |
||||
чипа Свободна |
10-12-2007 - 20:30 Семья,этио когда оба смотрят в одну сторону. Подправить молохо и хорошо можно, но диаметрально изменить, только через ... какое-то либо насилие,либо осознание партнером ошибочности своих суждений ( например в случае вредных привычек). У супругом может быть различный темперамент, но общие взгляды есть общие взгляды. |
||||
superswine Свободен |
10-12-2007 - 20:30 Ну, я считаю, что переделывание какого-либо толка вещь очень не приятная и чревата ссорами. Да и не целесообразно это совсем. Вспомнился разговор моей мамы с подружкой, которая страшно бесилась, что ее муж никак не может научиться относить грязные вещи в ванную и класть их в корзинку. Но мужа она любила и решила его от этой большой любви переделать (научить), ушло на это 10 лет жизни. По прошествии она с облегчением хвасталась, что теперь у нее идеальный муж и она всем довольна. Но по окончании всей этой истории она произнесла итоговую фразу. "Все это конечно хорошо. Но проще было сразу найти другого мужа". |
||||
| pve2009 Свободен |
10-12-2007 - 21:03
Если внести в мой предыдущий пост небольшие уточнения, то окажется, что он как раз "отсюда". "Хорошо" и "плохо" на самом деле не существует - это всего лишь наше личное отношение к чему-то, причем в данный момент времени. Смерть - это хорошо или плохо? Если умер близкий родной человек? А если террориста, погубившего сотни жизней, убили в ходе спецоперации? А если умер самодур-начальник, освободив место подчиненному, который куда больше него это место заслуживал, то для самого подчиненного это будет трагедией? А мать убитого террориста будет тоже самое испытывать, что и мать человека, погибшего от его рук? Получается, что даже смерть может совершенно по разному нами оцениваться, чего уж об остальном говорить. Все зависит, т.с. от контекста, в котором мы на событие смотрим - измените контекст и отношение изменится. Если еще конкретнее на ваш вопрос отвечать, то получается, что если жена, например, просто ультимативно требует от мужа с друзьями не общаться, то это плохо и для пары рисковано. А если она способна его личное отношение к общению с друзьями изменить, так чтобы он не то, чтобы прекратил с ними общаться, а просто с удовольствием больше времени семье уделял, то что же в этом плохого как для каждого в отдельности, так и для пары в целом? Так что, тут тоже все от контекста зависит, а вот об этом "контексте" и был предыдущий пост |
||||
| Свободен |
10-12-2007 - 21:21
Согласна полностью. |
||||
korolevamargo Замужем |
10-12-2007 - 22:05 если под воспитание понимается улучшение человека,то это конечно двубокая ситуация.можно и отвернуть от себя мужчину.я вот напр молчу и не говорю своему привести себя в порядок,если он где-то не со мной.а когда со мной-тогда соот-но прошу привести себя в порядок.пусть ходит "чумазый",зато никто не обзарится.мужчины,я права? |
||||
I(atana Свободен |
10-12-2007 - 22:14 перевоспитать взрослого человека? хммм... на мой взгляд это не возможно и не нужно.... а попробовать учить хорошим манерам можно. всё индивидуально |
||||
| Свободен |
10-12-2007 - 23:27
воспитывать бесполезно - или человек понимает и принимает вещи, которые важны для тебя, либо нет (причём взаимно - однобокость в отношениях вообще неприемлема). переделать в человеке нельзя ничего - он может несколько поменять своё поведение, но не себя внутреннего. единственный метод, который знаю - слушать и слышать друг друга, говорить друг другу всё, до конца. |
||||
scats Свободна |
11-12-2007 - 20:42 А я над своим мужем такие эксперименты ставила..... Он перевоспитался как нужно, весь такой мягкий и пушистый стал, но в жизни чего-то теперь не хватает... |
||||
Rolli Свободна |
11-12-2007 - 23:50 Считаю, что после 20 никого перевоспитать нельзя...И вообще это дело неблагадарное, нужно уметь разворачивать любую ситуацию в позитивную сторону...а воспитывать детей и лучше с памперсов... |
||||
Slim_Joy Свободна |
12-12-2007 - 00:27 надо принимать человека таким, каков он есть. перевоспитание - насилие над сформировавшейся личностью, не пойдет на пользу ни одной из сторон. можно научить чему-то, но коренным образом "воспитывать", лепить характе, как можно делать это с детьми, невозможно |
||||
Мультяшa Свободна |
12-12-2007 - 00:48 Воспитывать и перевоспитывать... совершенно никчему. Можно только умело направлять в нужное русло, нежно и ласково. |
||||
| AlDu Женат |
12-12-2007 - 01:33
Мультяшка's а такое подталкивание - чем оно отличается от воспитания? По сути-то одно итоже, теоретически есть разница только в методах. |
||||
| Vera84 Свободна |
12-12-2007 - 01:49 После 4-х лет перевоспитывать уже поздно.... |
||||
Mayer Свободен |
12-12-2007 - 02:47
Да, перевоспитывать - пустое и небезопасное для союза дело. А вот договариваться - надо. Так как все люди - разные, воспитаны по-разному, то без согласования поведения неизбежно появятся разногласия и недовольства, переходящие постепенно во враждебность. А там и до разрыва недалеко. Надо дать понять партнёру, что какие-то вещи (не принципиальные) в поведении и привычках можно изменить, "отредактировать", чтобы не раздражало и не наносило вреда отношениям. Искать компромиссы! И если люди уважают друг друга, значит уважают и мнение другого, значит это можно и нужно делать (взаимно). А если нет уважения, то и говорить не о чем...  |
||||
B@silius Свободен |
12-12-2007 - 03:34
Если она не начала воспитывать - то значит то же самое ... Сохранить мужа рядом на долго значит полностью устраивать по трем пунктам 1. Хороший секс 2.Не стыдно в обществе 3. Не пилить |
||||
| B@silius Свободен |
12-12-2007 - 03:36
Если она не начала воспитывать - то значит то же самое ... Сохранить мужа рядом на долго - значит полностью устраивать его по трем пунктам 1. Хороший секс 2.Не стыдно в обществе 3. Не пилить |
||||
| scats Свободна |
12-12-2007 - 08:59 Теперь Устраивает по этим трем пунктам и ещё по стольким же дополнительно, разве это плохо? |