Взрослая социальная сеть
 Бунтарь Свободен |
12-08-2006 - 21:56 Законы пишут для того, что-бы их нарушать |
||||||
Unknown_Identifier Свободен |
15-08-2006 - 17:34 Справедливость конечно выше, она - универсальна и всеобъемлюща. А закон служит лишь для формализации, упрощения. Как таблица умножения в мире математики. |
||||||
Прокл Свободен |
19-09-2006 - 02:25 Так думаю... Закон утверждает: «ТЫ ДОЛЖЕН». Справедливость судит: «Око за Око и Зуб за Зуб». Этим сохраняется, рабство и возмездие.… Если бы только – это, то мы все самоистребились бы, но, слава Богу! Закон утверждает порядок вещей (взаимоотношений), в котором живых людей не возможно удержать, как не старайся. А справедливости вовсе нет - это иллюзия. По доброй воле лучше, чем по закону и лучше не по справедливости, а по милосердию… |
||||||
Neo master Свободен |
10-10-2006 - 14:09 В нашей же повседневной ситуации, имхо, закон выше понятия "справедливость". Так и должно быть. В ином случае общество просто рухнет от беззакония, ведь жить ВСЕ общество "по совести и справедливости" заставить может только все тот же закон. |
||||||
grom Свободен |
10-10-2006 - 14:41 Закон!что это такое???Ограничения тех или инных действий гражданина той или иной страны.Кто их придумывает?Сам человек,которий в той или инной степени берёт на себя ответсвенность,что ему позволенно поставить другого человека в условные рамки и если он ослушается,наказать этого непослушника,опять взяв на себя роль судьи.Что мы видем по истории нашей человеческой,закон не имеет не каких общих устоев,сегодня у власти Вася и взгляды на закон у него допустим Х,а завтра прийдёт Петя и скажет Вася мудак он неправ,закон будет сейчас не Х а совсем другой,но что общее в этом всём,а то что масса должна безприкословно подчинатся,иначе последует наказание,а кто вправе заберать у человека 2а то и более года жизни за такие поступки как мелкая кража,кража ради того что бы просто поесть????Далее пойдём закон расспростроняется только на серую массу,а (элиту) он почему то обходит стороной,так что друзья не филосовствуйте по этому вопросу он бонален.Самий лутший закон это ваша совесть!Какой бы человек не был поршивец совесть будет преследовать его всегда... |
||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 04:07 У нас в стране нельзя понять |
||||||
alim Свободен |
16-01-2007 - 19:08 А причем тут страна? Нравственый закон не знает границ и времен. |
||||||
| tugric Свободен |
21-01-2007 - 20:16
Как раз законы "улиц" вечные. Конституции(в т.ч. 10 заповедей, всякие кодексы Хамурапи и законы Ману) появляются и исчезают, дополняются и пересматриваются. |
||||||
| Свободен |
13-02-2007 - 18:39 справедливость важнее. вот есть выражение "законы дуракам не писаны" тут как раз таки наоборот, ведь неспособны дураки рассудить по справедливости. а где ваши божьи законы? почему он сам не прийдет и не расскажет о своих законах? нафига пророки? то он огнем на землю является, а как люди маленького чуда просят так не может. да что это за бред? как можно после всего дерьма верить в бога? Это сообщение отредактировал madfreak - 13-02-2007 - 18:40 |
||||||
| alim Свободен |
14-02-2007 - 19:33 А как после всего этого дерьма не верить в Бога и подолжать жить.... |
||||||
megrez Свободен |
14-02-2007 - 23:20
Но от этого они не теряют своей ценности. |
||||||
| tugric Свободен |
15-02-2007 - 06:33
Так я обратного и не утверждал. Как раз, наоборот. Считаю, что закон выше справедливости. Если разделять их. Ведь законы для того и создаются, чтобы отстаивать справедливость саму по себе, а на улицах( или в джунглях, откуда происходят законы уличные) справедливость одна - кто сильнее тот и прав. Тем более мы должны чтить закон, ведь те "уличные законы" мы не принимали и соответственно, не нам их отменять, но они всегда будут ждать времени ухода записанного закона, чтобы вступить во власть. Закон стремится к справедливости для всех, а если разделять их, то окажется, что справедливость у каждого своя. |
||||||
Санаш Свободен |
01-03-2007 - 00:27 Что есть закон, а что есть справедливость? Эти два понятия пораждение человеческого ума. Закон норма - абсолютная, справедливость - относительная. Что главнее? находится в прямой зависимотси от ракурса оценивающего. О справедивости закона вообще говорить в принципе можно сколько угодно, тот же самый Бентам в своей книге принципы законодательства, рассуждал на эту тему целую книгу - и что с того? Справедливость - понятие - достаточно субъективное, а значит в любом случае, при любой морали, найдутся недовольные. Зы: причина исправления - битый линк Это сообщение отредактировал Санаш - 31-12-2007 - 11:11 |
||||||
SunLight757 Свободен |
02-04-2007 - 06:13 Выше всего справедливость наших державных правителей, чихали они на закон и на чужую справедливость. Выше только законы природы, хотя через продажную думу можно и их поправить  |
||||||
М.Вульф Свободен |
02-04-2007 - 12:58 Юстиция (лат. justitia - справедливость, законность, от jus - право), термин обозначающий всю совокупность судебных учреждений, их деятельность . Как вы можете видеть из определения- справедливость=законность. Это работает во всем мире, за исключением России. Храня православную традицию, часто еще указУют на высшую справедливость- некие аспекты морально- этических принципов религиозного толка. Вот это уже реально отличает справедливость по закону общества и "высшую". Вот это и приводит к неразберихе в нашем заплутавшем обществе, вместо того, чтобы тащить чиновника или прочее лицо в суд за совершенное правонарушение, уповают на нечто, которое сможет наказать данного субъекта если не в этой, то в другой жизни ("на том свете угольками расчитаемся"). Все бы было хорошо в системе власти, но существует полностью зависимая от исполнительной судебная власть, и в поисках "правды" наткнешься на чиновничьий беспредел. ("кто даму кормит- тот ее и танцует"). А с термином "справедливость" еще требуется разобраться. |
||||||
| Свободен |
03-04-2007 - 23:17 В этой стране справедливых законов не дывает, а вообще я сужу о человеке по справедливости. |
||||||
| М.Вульф Свободен |
04-04-2007 - 08:38
Законы-то нормальные, реальные. Но вот исполнение... Причем у народа настолько "хромает" знание законов, что каждый начинает придумывать свой закон. Отсюда вытекает и субъективность справедливости. |
||||||
Suleyman Свободен |
04-04-2007 - 08:54 * * * В древности, когда только появились люди, не было наказаний и в то же время у каждого было свое понимание справедливости. У одного - одно, у двоих - два, у десяти - десять представлений о справедливости. Чем больше нарождалось людей, тем больше становилось различных представлений о справедливости. Каждый считал правильным свой взгляд и отвергал взгляды других людей, в результате между людьми царила сильная вражда. Сюй Сюэмо Назидательные речи |
||||||
| Свободен |
04-04-2007 - 10:01
Законы должны исполнятся всеми,для начала. У нас законы пишут ублюдки, поэтому и законы ублюдошные, и общество отвергает их. |
||||||
| М.Вульф Свободен |
04-04-2007 - 10:12
Будем исходить из того, что народ выбирает ту власть, которая есть. Значит народ достоин той власти, которую имеет (или его имеет). А коль народ не протестует против законов, то молчание- знак согласия. Так кого винить? |
||||||
| Свободен |
19-04-2007 - 16:05 Закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло. Вон посмотрите на Украину, где главный гарант главного закона - Конституции, сам же этот закон и нарушает и пример другим подает. Так что не надо товарищам Вульфсонам на Россию кивать ... |
||||||
Dr. Duce Женат |
04-05-2007 - 15:05 закон должен быть справедлив. если это правило не выполняется, то справедлив должен быть судья. в противном случае этот закон необходимо переписать. |
||||||
| Свободен |
04-05-2007 - 16:50 По мне так справедливость выше,так как ни всегда следуя закону,взамен можно получить справедливость. |
||||||
| Свободен |
30-08-2008 - 15:28 СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЫШЕ ЗАКОНА, МИЛОСЕРДИЕ ВЫШЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЗАКОНА, |
||||||
++Roman++ Свободен |
30-08-2008 - 20:59 И то и другое - лишь констатация права сильнейшего... |
||||||
(A)nti-System Свободен |
08-09-2008 - 15:43 Справедливость превыше всего,процентов 90% законов не справедливы в принципе,тк принимаются властью в интересах власти а не людей |
||||||
| ++Roman++ Свободен |
09-09-2008 - 12:54 Наоборот - неустойчиво... Неьзя в системе опираться на слабое место))) |
||||||
Devourer Свободен |
10-09-2008 - 17:27 Справедливость выше, конечно. Уголовный кодекс - протез совести.)) |
||||||
| лемке Свободен |
13-09-2008 - 09:53 У Американцев Англо-Саксонское право,это попытка соеденить закон и справедливость.Что из этого получается вы видите. Российское гражданское право в купе с судом присяжных это на мой взгляд оптимальный вариант. |
||||||
 Lee-May Замужем |
13-10-2008 - 20:34 имхо, "справедливость" это одна из целей закона, законности (по крайней мере должна быть)... наряду с "порядком", "защитой", "наказанием" (обязательно виновных лиц). Без условно это все в идеале. На практике буква закона часто не совпадает с духом закона и ни о какой справедливости речи не идет.. что выше? трудно сказать... В жизне, наверное, "спраедливость" боязно меркнет перед "законом"... Обидно другое, что законы иногда настолько несовершенны, что жертва эта чаще неоправдана. |
||||||
mjo Свободен |
13-10-2008 - 23:20 Справедливость каждый понимает по своему. Закон должен толковаться однозначно. Следовательно, Закон равный для всех, стоит над справедливостью каждого. |
||||||
Shokoladkа Свободна |
15-10-2008 - 18:30 существуют Законы Ману - по ним и существует все... признаем мы это или нет - ничего не меняет! |
||||||
srg2003 Женат |
16-10-2008 - 20:00
какие например? санкции за убийства, разбои, грабежи, изнасилования и т.д.? |
||||||
Mateo Женат |
29-10-2008 - 18:11 Отвечу по существу топика: выше должен быть здравый смысл. Если говорить, что судейство - это закон и справедливость, то первая заповедь нормального судьи - руководствоваться здравым смыслом. P.S. Убедительная просьба -- не вступать в полемику о судьях. |
||||||
МаняМ Свободна |
30-10-2008 - 23:14 Справедливоть - понятие субъективное... Закон - попытка уравновесить субективное... Здравый смысл - попытка свою позицию объявить верной априори... Закон выходит что выше.... Закон - дан властями, а власти как известно от бога... Если власти ублюдочные, значит других не заслужили... Совершенствовать закон можно бесконечно..... |