Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Закон. 16   35.56%
2. Справедливость. 29   64.44%
Всего голосов: 45

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Jemand
Свободен
27-12-2008 - 21:32
Справедливость — чувство врождённое. Оно есть у всех. А вот закон — создание искусственное, формальное. Их пишут люди. Очень часто — недалёкие и бессовестные. (Ну сколько можно кричать о законах против педофилов?) Добиться справедливости закон не помогает. А вот уйти от ответственности — сколько угодно.

Свободен
28-12-2008 - 00:30
Закон.
К этому надо привыкнуть.
Другое дело, что закон может казаться несправедливым именно к нам и именно в этот момент.
Женщина Таичка
Свободна
28-12-2008 - 07:14
QUOTE (Санаш @ 28.02.2007 - время: 23:27)
Что есть закон, а что есть справедливость?
Эти два понятия пораждение человеческого ума. Закон норма - абсолютная, справедливость - относительная. Что главнее? находится в прямой зависимотси от ракурса оценивающего.

О справедивости закона вообще говорить в принципе можно сколько угодно, тот же самый Бентам в своей книге принципы законодательства, рассуждал на эту тему целую книгу - и что с того? Справедливость - понятие - достаточно субъективное, а значит в любом случае, при любой морали, найдутся недовольные.


В природе закон и справедливость тождественны. Все существует по законам природы и в этом справедливость. Несправедливость придумал человек в силу своего субъективного восприятия. Законы, придуманные людьми, несовершенны и, совершенно верно,
QUOTE
а значит в любом случае, при любой морали, найдутся недовольные
Мужчина Senmuth
Свободен
29-12-2008 - 11:20
человеческий закон и человеческая справдливость - вещи относительные и могут быть просто напускные, для проформы.

Закон Вселенной и Божественная Справедливость - это совсем другое.
(только не надо примешивать сюда религии и пр.)
Мужчина Flober
Свободен
31-12-2008 - 02:05
QUOTE (Реланиум @ 27.12.2008 - время: 23:30)
Закон.
К этому надо привыкнуть.
Другое дело, что закон может казаться несправедливым именно к нам и именно в этот момент.

Любой кодекс законов, пишется исходя из чувства справедливости законодателя, а потому закон, есть - закрепленная в нормативном акте справедливость. Сильнейший навязывает свое чувство справедливости, через законы всем покорившимся его воле, а непокорных судит по тому же закону. Так властолюбцы, считая себя «высшими», чувствуют справедливость того, что они управляют «низшими», законы служат власти, не считаясь с чувствами своих подданных. . Многие к этому давно привыкли.:) но меньшинство, ну ни как не может (привыкнуть)...

Свободен
01-01-2009 - 15:13
QUOTE (Flober @ 31.12.2008 - время: 02:05)
Любой кодекс законов, пишется исходя из чувства справедливости законодателя, а потому закон, есть - закрепленная в нормативном акте справедливость. Сильнейший навязывает свое чувство справедливости, через законы всем покорившимся его воле, а непокорных судит по тому же закону. Так властолюбцы, считая себя «высшими», чувствуют справедливость того, что они управляют «низшими», законы служат власти, не считаясь с чувствами своих подданных. . Многие к этому давно привыкли.:) но меньшинство, ну ни как не может (привыкнуть)...

А кто приводит к власти властолюбцев?
У нас же вроде как демократия.
А лозунг "справедливость выше закона" - это бич всего нашего общества.
Мужчина Инкогнито-II
Свободен
06-01-2009 - 18:33
Если взять в основу пять гуны... Секс, власть, сон, еда, комфорт. и исключить их дабы не расценивать с позиции миряи, а подумать духовно.. То спроведливость же лежит в усмирении и гармонии благости.. простите за религиозный мат... Справидливость там, где нет корыстной выгоды. Справедливость не там где тянешь одеяло на себя.. я пьян..
Мужчина Брателлло
Свободен
22-01-2009 - 07:48
у каждого своя справедливость
закон справедлив ко всем
а значит закон выше справедливости \в идеале\
Мужчина alim
Свободен
22-01-2009 - 17:54
QUOTE (Реланиум @ 01.01.2009 - время: 14:13)
А лозунг "справедливость выше закона" - это бич всего нашего общества.

Неправда! Закн без справедливости - это беззаконие, это произвол. Без справедливости возможен только один закон: Не пойман - не вор. Тогда можно все, главное не попадаться.
Мужчина Брателлло
Свободен
23-01-2009 - 07:57
QUOTE
Не пойман - не вор

упрощённо но верно, как верно то что:
воруешь? воруй, но не попадайся, а если попался получи оглоблей
а закон построен на общей справедливости и из за этого он выше частной справедливости
а справедливость частная без закона : кто сильнее тот и прав
Мужчина alim
Свободен
24-01-2009 - 20:09
QUOTE (Брателлло @ 23.01.2009 - время: 06:57)
верно то что:
воруешь? воруй, но не попадайся, а если попался получи оглоблей
а закон построен на общей справедливости и из за этого он выше частной справедливости
а справедливость частная без закона : кто сильнее тот и прав

Странное представление о справедливости! Я всегда считал, что справедливость - это когда "кто прав - тот и сильнее!!"
А Вам нравится жить в обществе, основанном на принципе "воруй, но не попадайся". Мне не очень...
Мужчина Брателлло
Свободен
25-01-2009 - 13:09
QUOTE
А Вам нравится жить в обществе, основанном на принципе "воруй, но не попадайся". Мне не очень...

а другово нет
есть два способа :
либо изменить общество, но это невозможно
либо изменить отношение к обществу
я сделал свой выбор
Мужчина alim
Свободен
26-01-2009 - 16:05
QUOTE (Брателлло @ 25.01.2009 - время: 12:09)
QUOTE
А Вам нравится жить в обществе, основанном на принципе "воруй, но не попадайся". Мне не очень...

а другово нет
есть два способа :
либо изменить общество, но это невозможно
либо изменить отношение к обществу
я сделал свой выбор

Это разные вещи: принимать реальность такой какая она есть, и отрицать само понятие справедливости!
И почему это невозможно изменить общество?
Наоборот общество постоянно меняется, и как раз весь вопрос в том, каков вектор изменения общества? Я согласен, что достичь полной справедливости невозможно. Но именно справедливость должна определять вектор развития общества. Важно под каким лозунгом мы идем в свое будущее. Строить будущее под лозунгом "воруй но не попадайся" я лично не согласен.
Мужчина Иван Барклай
Свободен
26-01-2009 - 22:07
Справедливость у каждого - своя, но закон - один для всех. И если ВСЕ будут выполнять этот закон, то это и будет справедливость! Имеется ввиду закон - как общественный договор, одобренный и принятый большинством общества.
Мужчина Брателлло
Свободен
27-01-2009 - 08:52
QUOTE

Это разные вещи: принимать реальность такой какая она есть, и отрицать само понятие справедливости

а я ещё раз повторю, справедливость у каждого своя, если бы было не так то и гражданского процесса не существовало бы (это когда гражданин судится с другим гражданином)
Мужчина alim
Свободен
30-01-2009 - 14:45
Во-первых, не справдливость у каждого своя, а представление о справедливости, кстати так же как и о законе у каждоо свое представление, да и вообще обо всем.
И потом нельзя противопставлять закон и справедливость, я лишь говорю без справедливости закона не существует! закон без справедливости - это произвол, это просо тупое насилие. Закон был и при фашистах, закон был и при коммунитах, и Хриса по закону распяли...
Мужчина Брателлло
Свободен
31-01-2009 - 15:17
QUOTE
И потом нельзя противопставлять закон и справедливость,

не я задался вопросом что выше, закон или справедливость
но раз он был задан то я на него и ответил, соломоновские решения спорных ситуаций остались в прошлом и всегда будут люди считающие что с ними закон не справедлив
QUOTE
и Христа по закону распяли...

а вот если можно, поподробнее, по какому закону?
лично я думал что по наговору
Мужчина alim
Свободен
03-02-2009 - 14:05
QUOTE (Брателлло @ 31.01.2009 - время: 14:17)
QUOTE
и Христа по закону распяли...

а вот если можно, поподробнее, по какому закону?
лично я думал что по наговору

Евангилие от Иоанна:
Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим
У Матфея поподробнее:
63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
64 Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
65 Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его!
66 как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти.

Закон и справедливость нельзя противоставлять! Они едины и неразделимы, одно не может быть без другого, но справдливость выше.
Мужчина Брателлло
Свободен
04-02-2009 - 07:47
вообще то царём иудейским
QUOTE
Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его!
66 как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти.


не закон, закон лишь меч в руках первосвященника и компании, они ведь праведным гневом были полны и считали себя самой справедливостью,
п.с.
я понимаю к чему ты клонишь, но это очень идеальный вариант, общество справедливости, хотелось бы, но пока мы даже общество закона не тянем
Мужчина alim
Свободен
05-02-2009 - 16:19
Да имненно это я и говорю: справедливость - это идеал, и именно по этому справедливость выше закона. Закон должен стремится к справедливости, он должен возрастать до уровня справедливости. Насколько это достижимо, это другой вопрос, но одно очевидно6 не имея идеалов невозможно улучшить общество ни на йоту.
Мужчина Алексеев
Свободен
05-02-2009 - 17:26
Закон вообще штука интересная.
По сути дела это некий свод правил, который ты обязуешься соблюдать, когда становишься гражданином страны, на территори которой этот закон действует.

Справедливость - это внутренний кодекс, согласно которому человек старается поступать. У каждого свой индивидуальный. У зеков, например, считается что "кинуть лоха не западло". То есть, если человек не может за себя постоять - обидеть его будет справедливо. Для других людей это полная дикость...

Что выше, закон или справедливость - как ни парадоксально, диктуется этой самой справедливостью. Если человек считает, что соблюдать законы родной страны справедливо - он в своих действиях будет руководствоваться законом и ставить его выше личных благородных порывов :)
Мужчина Lexm
Свободен
05-02-2009 - 18:15
Закон всегда создан в интересах какой-то группы, потому справедливость - выше
Мужчина Брателлло
Свободен
15-02-2009 - 07:44
t-kvark
QUOTE
У зеков, например, считается что "кинуть лоха не западло". То есть, если человек не может за себя постоять - обидеть его будет справедливо.

вообще то "лох" не слабый, а глупый и жадный
и не обидеть , а обмануть
а обмануть можно того кто хочет обманутся и в этом действительно нет ничего зазорного, пример вкладчики "МММ", ведь их никто не жалеет
Мужчина srg2003
Свободен
22-02-2009 - 15:59
QUOTE (Lexm @ 05.02.2009 - время: 17:15)
Закон всегда создан в интересах какой-то группы, потому справедливость - выше

а чьи именно понятия спраедливы? ведь у раных групп они существенно отличаются
Женщина Vassalina
Замужем
22-02-2009 - 16:30
СПРАВЕДЛИВОСТЬ?а что есть справедливость?у каждого своё понятие справедливости..а закон выше справедливости..
так было и так будет..как не прискорбно...
Paytinkа
Свободен
23-02-2009 - 18:38
Читала, думала - у всех своя правда....
Для меня выше всё же справедливость ...законы придумали люди, а людям свойственно ошибаться!
Мужчина Брателлло
Свободен
24-02-2009 - 09:35
QUOTE
Читала, думала - у всех своя правда....
Для меня выше всё же справедливость .. законы придумали люди, а людям свойственно ошибаться

женская логика в чистом виде, браво
а вы не ошибаетесь, наверно вам это не свойственно
Мужчина srg2003
Свободен
24-02-2009 - 22:28
QUOTE (тино4ка @ 23.02.2009 - время: 17:38)
Читала, думала - у всех своя правда....
Для меня выше всё же справедливость ...законы придумали люди, а людям свойственно ошибаться!

а понятия о справедливости кто придумал?
Женщина Laura McGrough
Свободна
24-02-2009 - 22:59
Один из выживших узников Освенцима, Александр Кимель, имеет на этот счет следующее мнение:
"It is a fallacy to think that following blindly the Law of the Land is a guarantee for preserving justice and personal liberties. The German People, the most abiding citizens in Europe, are responsible for the most hideous crimes in human history; German judges passed unconsionable death sentences following the Law, whilke Oscar Schindler saved a thousand people breaking the Law."
Оригинальная цитата добыта мной на форуме "Чтеца" (режиссер- Стивен Долдри). Цитата очень простая и понятная, не хочется портить дословным переводом.
Мужчина Алексеев
Свободен
25-02-2009 - 00:47
QUOTE (Брателлло @ 15.02.2009 - время: 06:44)
вообще то "лох" не слабый, а глупый и жадный
и не обидеть , а обмануть
а обмануть можно того кто хочет обманутся и в этом действительно нет ничего зазорного, пример вкладчики "МММ", ведь их никто не жалеет

Обидеть - это в более общем смысле. Не обрадовать же :)
А по поводу значения лоха, из той же Википедии:
Значение слова в уголовном жаргоне:
- потеpпевший;
- жеpтва шулеpов;
- pазиня;
- Личность, обманутая хулиганом (см. Сленговая этимология)
- человек, не понимающий, что его обманывают.
pardon.gif
Глупый и жадный - да, и такие встречаются. Но в большинстве - просто человек, не могущий вовремя определить обман и дать за это по носу :)
Мужчина srg2003
Свободен
25-02-2009 - 03:07
QUOTE (Laura McGrough @ 24.02.2009 - время: 21:59)
Один из выживших узников Освенцима, Александр Кимель, имеет на этот счет следующее мнение:
"It is a fallacy to think that following blindly the Law of the Land is a guarantee for preserving justice and personal liberties. The German People, the most abiding citizens in Europe, are responsible for the most hideous crimes in human history; German judges passed unconsionable death sentences following the Law, whilke Oscar Schindler saved a thousand people breaking the Law."
Оригинальная цитата добыта мной на форуме "Чтеца" (режиссер- Стивен Долдри). Цитата очень простая и понятная, не хочется портить дословным переводом.

совершенно неверно, Нюрнбергский трибунал судил и вешал нацистов именно за нарушение закона, актов международного права
Женщина Vassalina
Замужем
25-02-2009 - 07:45
вот вот..законы придуманы,но закон не идеален .

где к примеру справедливость в том,что когда человек защищаясь убивает преступника ,И ведь он действительно защищается ,а его за это в тюрьму ..
или девчонка безумно влюблённая в парня отдаётся ему ,при этом зная ,что ни чего между ними быть просто не может ..
потом либо залетает от него и шантажирует беременностью или рвёт на себе одежду и кричит что изнасилована ..
я привожу действительно пример из жизни..
но и парня не оправдываю..потому ,что головой надо было думать ,а не другим местом..
да и примеров таких очень много..когда садили просто так или отбирали просто так..дал денег и всё по закону..
или выкинули человека из квартиры,потому что он не в состоянии платить за неё ну например болезни .В общем примеров множество ,только справедливости в таких случаях не найдёш .
Мужчина Nitrogen1
Свободен
28-02-2009 - 14:23
QUOTE (vassalina72 @ 22.02.2009 - время: 15:30)
СПРАВЕДЛИВОСТЬ?а что есть справедливость?у каждого своё понятие справедливости..а закон выше справедливости..
так было и так будет..как не прискорбно...

Скажу больше: сраведливость - у каждого своя, а закон - один на всех
Мужчина Брателлло
Свободен
01-03-2009 - 10:35
QUOTE
где к примеру справедливость в том,что когда человек защищаясь убивает преступника ,И ведь он действительно защищается ,а его за это в тюрьму ..

а люди у нас не умеют защищаться, а главное не знают законов
громкий пример, села девушка в машину азербайджанцу и тот стал домогаться, она его ударила ножом в ногу , вышла из машины и ушла, а напавший скончался от кровопотери
дали условно за превышение необходимой обороны, так как пожалели, а могли реальный срок дать и были бы правы
QUOTE
но и парня не оправдываю..потому ,что головой надо было думать ,а не другим местом..

вот именно, думать надо с кем связываешся

QUOTE
А по поводу значения лоха, из той же Википедии:

ну да, авторитетные пацаны собрались в сходке и дали определение слову "лох" в Википедии :)

Это сообщение отредактировал Брателлло - 01-03-2009 - 10:48
Мужчина Алексеев
Свободен
01-03-2009 - 11:56
QUOTE (Брателлло @ 01.03.2009 - время: 09:35)
QUOTE
А по поводу значения лоха, из той же Википедии:

ну да, авторитетные пацаны собрались в сходке и дали определение слову "лох" в Википедии :)

Фразы в духе "Да это местный уголовнег Вася сказал" в любом случае выглядят как пшик в воздух :) Зацитируй авторитетных wink.gif

Это сообщение отредактировал t-kvark - 01-03-2009 - 11:59
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх