Взрослая социальная сеть
 Jemand Свободен |
27-12-2008 - 21:32 Справедливость — чувство врождённое. Оно есть у всех. А вот закон — создание искусственное, формальное. Их пишут люди. Очень часто — недалёкие и бессовестные. (Ну сколько можно кричать о законах против педофилов?) Добиться справедливости закон не помогает. А вот уйти от ответственности — сколько угодно. |
||||||
 Свободен |
28-12-2008 - 00:30 Закон. К этому надо привыкнуть. Другое дело, что закон может казаться несправедливым именно к нам и именно в этот момент. |
||||||
 Таичка Свободна |
28-12-2008 - 07:14
В природе закон и справедливость тождественны. Все существует по законам природы и в этом справедливость. Несправедливость придумал человек в силу своего субъективного восприятия. Законы, придуманные людьми, несовершенны и, совершенно верно,
|
||||||
Senmuth Свободен |
29-12-2008 - 11:20 человеческий закон и человеческая справдливость - вещи относительные и могут быть просто напускные, для проформы. Закон Вселенной и Божественная Справедливость - это совсем другое. (только не надо примешивать сюда религии и пр.) |
||||||
Flober Свободен |
31-12-2008 - 02:05
Любой кодекс законов, пишется исходя из чувства справедливости законодателя, а потому закон, есть - закрепленная в нормативном акте справедливость. Сильнейший навязывает свое чувство справедливости, через законы всем покорившимся его воле, а непокорных судит по тому же закону. Так властолюбцы, считая себя «высшими», чувствуют справедливость того, что они управляют «низшими», законы служат власти, не считаясь с чувствами своих подданных. . Многие к этому давно привыкли.:) но меньшинство, ну ни как не может (привыкнуть)... |
||||||
| Свободен |
01-01-2009 - 15:13
А кто приводит к власти властолюбцев? У нас же вроде как демократия. А лозунг "справедливость выше закона" - это бич всего нашего общества. |
||||||
Инкогнито-II Свободен |
06-01-2009 - 18:33 Если взять в основу пять гуны... Секс, власть, сон, еда, комфорт. и исключить их дабы не расценивать с позиции миряи, а подумать духовно.. То спроведливость же лежит в усмирении и гармонии благости.. простите за религиозный мат... Справидливость там, где нет корыстной выгоды. Справедливость не там где тянешь одеяло на себя.. я пьян.. |
||||||
| Брателлло Свободен |
22-01-2009 - 07:48 у каждого своя справедливость закон справедлив ко всем а значит закон выше справедливости \в идеале\ |
||||||
alim Свободен |
22-01-2009 - 17:54
Неправда! Закн без справедливости - это беззаконие, это произвол. Без справедливости возможен только один закон: Не пойман - не вор. Тогда можно все, главное не попадаться. |
||||||
| Брателлло Свободен |
23-01-2009 - 07:57
упрощённо но верно, как верно то что: воруешь? воруй, но не попадайся, а если попался получи оглоблей а закон построен на общей справедливости и из за этого он выше частной справедливости а справедливость частная без закона : кто сильнее тот и прав |
||||||
| alim Свободен |
24-01-2009 - 20:09
Странное представление о справедливости! Я всегда считал, что справедливость - это когда "кто прав - тот и сильнее!!" А Вам нравится жить в обществе, основанном на принципе "воруй, но не попадайся". Мне не очень... |
||||||
| Брателлло Свободен |
25-01-2009 - 13:09
а другово нет есть два способа : либо изменить общество, но это невозможно либо изменить отношение к обществу я сделал свой выбор |
||||||
| alim Свободен |
26-01-2009 - 16:05
Это разные вещи: принимать реальность такой какая она есть, и отрицать само понятие справедливости! И почему это невозможно изменить общество? Наоборот общество постоянно меняется, и как раз весь вопрос в том, каков вектор изменения общества? Я согласен, что достичь полной справедливости невозможно. Но именно справедливость должна определять вектор развития общества. Важно под каким лозунгом мы идем в свое будущее. Строить будущее под лозунгом "воруй но не попадайся" я лично не согласен. |
||||||
Иван Барклай Свободен |
26-01-2009 - 22:07 Справедливость у каждого - своя, но закон - один для всех. И если ВСЕ будут выполнять этот закон, то это и будет справедливость! Имеется ввиду закон - как общественный договор, одобренный и принятый большинством общества. |
||||||
| Брателлло Свободен |
27-01-2009 - 08:52
а я ещё раз повторю, справедливость у каждого своя, если бы было не так то и гражданского процесса не существовало бы (это когда гражданин судится с другим гражданином) |
||||||
| alim Свободен |
30-01-2009 - 14:45 Во-первых, не справдливость у каждого своя, а представление о справедливости, кстати так же как и о законе у каждоо свое представление, да и вообще обо всем. И потом нельзя противопставлять закон и справедливость, я лишь говорю без справедливости закона не существует! закон без справедливости - это произвол, это просо тупое насилие. Закон был и при фашистах, закон был и при коммунитах, и Хриса по закону распяли... |
||||||
| Брателлло Свободен |
31-01-2009 - 15:17
не я задался вопросом что выше, закон или справедливость но раз он был задан то я на него и ответил, соломоновские решения спорных ситуаций остались в прошлом и всегда будут люди считающие что с ними закон не справедлив
а вот если можно, поподробнее, по какому закону? лично я думал что по наговору |
||||||
| alim Свободен |
03-02-2009 - 14:05
Евангилие от Иоанна: Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим У Матфея поподробнее: 63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? 64 Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. 65 Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его! 66 как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти. Закон и справедливость нельзя противоставлять! Они едины и неразделимы, одно не может быть без другого, но справдливость выше. |
||||||
| Брателлло Свободен |
04-02-2009 - 07:47 вообще то царём иудейским
не закон, закон лишь меч в руках первосвященника и компании, они ведь праведным гневом были полны и считали себя самой справедливостью, п.с. я понимаю к чему ты клонишь, но это очень идеальный вариант, общество справедливости, хотелось бы, но пока мы даже общество закона не тянем |
||||||
| alim Свободен |
05-02-2009 - 16:19 Да имненно это я и говорю: справедливость - это идеал, и именно по этому справедливость выше закона. Закон должен стремится к справедливости, он должен возрастать до уровня справедливости. Насколько это достижимо, это другой вопрос, но одно очевидно6 не имея идеалов невозможно улучшить общество ни на йоту. |
||||||
Алексеев Свободен |
05-02-2009 - 17:26 Закон вообще штука интересная. По сути дела это некий свод правил, который ты обязуешься соблюдать, когда становишься гражданином страны, на территори которой этот закон действует. Справедливость - это внутренний кодекс, согласно которому человек старается поступать. У каждого свой индивидуальный. У зеков, например, считается что "кинуть лоха не западло". То есть, если человек не может за себя постоять - обидеть его будет справедливо. Для других людей это полная дикость... Что выше, закон или справедливость - как ни парадоксально, диктуется этой самой справедливостью. Если человек считает, что соблюдать законы родной страны справедливо - он в своих действиях будет руководствоваться законом и ставить его выше личных благородных порывов :) |
||||||
Lexm Свободен |
05-02-2009 - 18:15 Закон всегда создан в интересах какой-то группы, потому справедливость - выше |
||||||
| Брателлло Свободен |
15-02-2009 - 07:44 t-kvark
вообще то "лох" не слабый, а глупый и жадный и не обидеть , а обмануть а обмануть можно того кто хочет обманутся и в этом действительно нет ничего зазорного, пример вкладчики "МММ", ведь их никто не жалеет |
||||||
srg2003 Женат |
22-02-2009 - 15:59
а чьи именно понятия спраедливы? ведь у раных групп они существенно отличаются |
||||||
Vassalina Замужем |
22-02-2009 - 16:30 СПРАВЕДЛИВОСТЬ?а что есть справедливость?у каждого своё понятие справедливости..а закон выше справедливости.. так было и так будет..как не прискорбно... |
||||||
Paytinkа Свободен |
23-02-2009 - 18:38 Читала, думала - у всех своя правда.... Для меня выше всё же справедливость ...законы придумали люди, а людям свойственно ошибаться! |
||||||
| Брателлло Свободен |
24-02-2009 - 09:35
женская логика в чистом виде, браво а вы не ошибаетесь, наверно вам это не свойственно |
||||||
| srg2003 Женат |
24-02-2009 - 22:28
а понятия о справедливости кто придумал? |
||||||
Laura McGrough Свободна |
24-02-2009 - 22:59 Один из выживших узников Освенцима, Александр Кимель, имеет на этот счет следующее мнение: "It is a fallacy to think that following blindly the Law of the Land is a guarantee for preserving justice and personal liberties. The German People, the most abiding citizens in Europe, are responsible for the most hideous crimes in human history; German judges passed unconsionable death sentences following the Law, whilke Oscar Schindler saved a thousand people breaking the Law." Оригинальная цитата добыта мной на форуме "Чтеца" (режиссер- Стивен Долдри). Цитата очень простая и понятная, не хочется портить дословным переводом. |
||||||
| Алексеев Свободен |
25-02-2009 - 00:47
Обидеть - это в более общем смысле. Не обрадовать же :) А по поводу значения лоха, из той же Википедии: Значение слова в уголовном жаргоне: - потеpпевший; - жеpтва шулеpов; - pазиня; - Личность, обманутая хулиганом (см. Сленговая этимология) - человек, не понимающий, что его обманывают.  Глупый и жадный - да, и такие встречаются. Но в большинстве - просто человек, не могущий вовремя определить обман и дать за это по носу :) |
||||||
| srg2003 Женат |
25-02-2009 - 03:07
совершенно неверно, Нюрнбергский трибунал судил и вешал нацистов именно за нарушение закона, актов международного права |
||||||
Vassalina Замужем |
25-02-2009 - 07:45 вот вот..законы придуманы,но закон не идеален . где к примеру справедливость в том,что когда человек защищаясь убивает преступника ,И ведь он действительно защищается ,а его за это в тюрьму .. или девчонка безумно влюблённая в парня отдаётся ему ,при этом зная ,что ни чего между ними быть просто не может .. потом либо залетает от него и шантажирует беременностью или рвёт на себе одежду и кричит что изнасилована .. я привожу действительно пример из жизни.. но и парня не оправдываю..потому ,что головой надо было думать ,а не другим местом.. да и примеров таких очень много..когда садили просто так или отбирали просто так..дал денег и всё по закону.. или выкинули человека из квартиры,потому что он не в состоянии платить за неё ну например болезни .В общем примеров множество ,только справедливости в таких случаях не найдёш . |
||||||
| Nitrogen1 Свободен |
28-02-2009 - 14:23
Скажу больше: сраведливость - у каждого своя, а закон - один на всех |
||||||
| Брателлло Свободен |
01-03-2009 - 10:35
а люди у нас не умеют защищаться, а главное не знают законов громкий пример, села девушка в машину азербайджанцу и тот стал домогаться, она его ударила ножом в ногу , вышла из машины и ушла, а напавший скончался от кровопотери дали условно за превышение необходимой обороны, так как пожалели, а могли реальный срок дать и были бы правы
вот именно, думать надо с кем связываешся
ну да, авторитетные пацаны собрались в сходке и дали определение слову "лох" в Википедии :) Это сообщение отредактировал Брателлло - 01-03-2009 - 10:48 |
||||||
| Алексеев Свободен |
01-03-2009 - 11:56
Фразы в духе "Да это местный уголовнег Вася сказал" в любом случае выглядят как пшик в воздух :) Зацитируй авторитетных  Это сообщение отредактировал t-kvark - 01-03-2009 - 11:59 |