Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Sorques
Женат
08-04-2018 - 19:59
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 18:14)
То есть когда страной управляет избранный представитель это не рабство, а когда его назовут царем, это уже рабство.
Я не призываю к передачи власти по наследству. Пусть все остается как есть. Пусть он называется Президент. Но в его лице я хочу видеть царя, которому верят, который искренне любит Россию, которому чужды роскошь. Для меня это царь.

Сразу задам вопрос, а что такое роскошь? Часы за 100 тыс $, это роскошь или шалость?
Я не очень понял твою мысль..царь-монарх, имеет определенный функционал отличный от выборного главы государства..
Ну а вообще ты хочешь сказку..


А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.

Ага..голосуют за внешность, харизму, а не за дела..Ты это хочешь сказать? Тебе не важно что он делает, главное какие слова говорит и как их произносит..Вить, ты извини, но так выбирают только дети..большая часть населения голосует за дела..план Грефа, который на фоне высоких цен на нефть ,создал условия для улучшение жизни, это заслуга Путина и его команды либералов...за это и голосуют, граждане хотят продолжения или надеются на него..а за что ты голосуешь непонятно, поэтому я пишу что таких как ты единицы..

Почему ты им не доверяешь? Потому что считаешь их объяснения иррациональными. Ты не допускаешь того, что существуют другие шкалы ценностей отличные от твоей.

Потому что у меня есть другие мнения ветеранов..Да и здравый смысл..Ты военный человек, но наверное не представляешь что такое война, пафоса и лозунгов там нет..это грязь, мат и мясорубка, когда идут умирать, то не до мыслей о великом вожде, а в голове только мысль убить врага и остаться в живых..это со слов людей, которые воевали в разных войнах, в ВОВ или горячих точках..а то что ты пишешь, это советские кинофильмы или речи с трибун..

То есть ты считаешь что царь большинству подданных царской России был пофиг? Если бы это было так, он бы долго не продержался.

Монарх имел армию и чиновников, которые были в нем заинтересованы, это раз..Ну и кроме того, олицетворял систему, которая была единственно возможная на тот период..но вот в личной любви, как к некому полубогу или олицетворение отчизны, были замечены немногие..дворцовые перевороты или революции, тому подтверждение..

Не верю

Это твое право..

Это показатель бескультурия, а не равнодушия к людям
Откуда ты знаешь, может этот автомобильный хам завтра ценой своей жизни спасет чужую жизнь

Бескультурье, это сморкаться в асфальт, а не пропустить человека на зебре или машину на детскую площадку поставить, это пофигизм к окружающим..называется "Да пошли вы, мне так удобно"..
Подвиг, это здорово, но мне важнее чтобы люди каждый день друг друга уважали в мелочах..это и есть отношения в обществе..

Когда в Европу хлынул поток мигрантов, часть из них попала в Россию, с Норвегии в Мурманскую область. Там, в кафе мигранты пытались грубо приставать к нашим девушкам. И все парни резко вскочили и уже знали что сейчас будут делать и что их всех объединило. Мигрантам жестко наломали костей.

Я живу в Москве, где иммигрантов огромное количество, крайне редко встречал случаи, когда кто то вмешивался в такие ситуации, а их в Москве много было..девушек на глазах десятков граждан затаскивали в машины, предстовители некоторых народов или просто грубо хамили или приставали, но все старались даже не смотреть в ту сторону, ибо можно нарваться на нож или пулю, но как известно, виноват окажется всегда русский, на которого затем диаспора наедет и обвинит, что он сам напал на мирных гостей столицы..
Жаль Лемур удалился, он бы тебе рассказал, что творится на Юге России, в Ростовской обл. или Ставропольский крае..
Сними розовые очки..

Упала цена на нефть, вдвое обрушился рубль, плюс санкции ввели. А за Путина еще больше народу голосует. Почему?

Отличные имиджмейкеры и команда, сейчас вообще вырос уровень политической пропаганды..внешние угрозы, работают на внутреннюю политику..гораздо лучше, чем медленное и унылое реформирование, с ожиданием эффекта через годы..
Жаль, что этот ресурс не используют для каких нибудь непопулярных реформ или борьбы с коррупцией бояр..
Но и плюс ожидание, что вернутся нулевые..так хорошо, как при 140$ за баррель, мы никогда не жили..

Мужчина Victor665
Женат
08-04-2018 - 20:00
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 10:08)
(Sorques @ 07-04-2018 - 23:36)
Выше ты писал иное..что у нас всегда Барин-Царь должен быть, а когда я тебе написал что это мышление 18 века, ты сказал, что мы так жили всегда..а сейчас ты уже демократ..
Я писал про Царя, Императора, Государя. Но ни слова не говорил о барине или рабе. Я ведь не утверждаю ч подданные Британии рабы. А королева там отличный объединяющий, всеми уважаемый символ государственности. Не будем сейчас гадать о ее истинной роли в управлении империей. Достаточно хотя бы символа.

А зачем нужен "символ"? Чтобы кто-то ЗА СПИНОЙ у символа ловко правил?!

Королева в Англии жестко ограничена, она СЛУЖИТ за зарплату! Реальные решения принимают выборные люди.
Вы именно ЭТО имеете ввиду под "символом"? Или наоборот, речь о наглом захвате власти в стиле "без Путина нет России"?



Вы считаете достаточно справедливым наше общество. Ну-ну. Странно от Вас - человека коммунистических взглядов такое слышать

Не достаточно справедливым, а максимально справедливым, насколько этого можно добиться с существующей Конституцией.

тут два варианта смысла у вас-
1. Вы считаете что Конституция корявая, права человека всякие гадкие- но Путин ее ловко нарушает и это вам нравится

2. Вы имеете ввиду не текст а суть "конституции", и считаете что в текущей реальной ситуации когда все еще сильны прежние гадкие совки- Путин им обещает сказочки близкие к коммунизму, но на деле тянет Россию в честный законный капитализм.

Оба смысла могут быть приписаны к таким нелепым метафорам как у вас получилось про "справедливость" ))

Собственно в этом весь прикол подобных споров- ни вы ни другие государственники никогда не пишите ТОЧНО чего имеете ввиду, упорно лозунги пишите бессмысленные.

ИТАК- у вас какой из двух противоположных смыслов? Что Путин ловко нарушает нашу Конституцию и снова строит Совок, или Путин ловко обманывает оставшихся совков и строит капитализм?


Я не призываю к передачи власти по наследству. Пусть все остается как есть. Пусть он называется Президент. Но в его лице я хочу видеть царя, которому верят, который искренне любит Россию, которому чужды роскошь. Для меня это царь.

чем дальше- тем больше лозунгов.

Вера какая-то с любовью уже начались...

Можете использовать нормальные школьныефразы, ну уровня детских учебников?

Абсолютная власть, конституционная монархия, разовый договор на "гос должность без права расторжения" ( ну исключая преступные деяния должностного лица) или скажем "полномочия на период военного времени"?

Все же давно известно, учат примерно в 4 классе, почему боитесь точно писать?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-04-2018 - 20:02
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 21:08
(Sorques @ 08-04-2018 - 19:59)
Сразу задам вопрос, а что такое роскошь? Часы за 100 тыс $, это роскошь или шалость?
Я не очень понял твою мысль..царь-монарх, имеет определенный функционал отличный от выборного главы государства..
Ну а вообще ты хочешь сказку..


Часы могут быть хоть за мильен, если их ему подарили и он пользуется ими просто как часами. а не предметом статуса

Функционалы у царей могут быть разные. Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом.




А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.

Ага..голосуют за внешность, харизму, а не за дела..Ты это хочешь сказать?

Нет, не это


Тебе не важно что он делает, главное какие слова говорит и как их произносит..

Это ты сказал



Вить, ты извини, но так выбирают только дети..

А это ты сам себе ответил



большая часть населения голосует за дела..план Грефа, который на фоне высоких цен на нефть ,создал условия для улучшение жизни, это заслуга Путина и его команды либералов...за это и голосуют, граждане хотят продолжения или надеются на него..а за что ты голосуешь непонятно, поэтому я пишу что таких как ты единицы..

А ты спроси у секснарода, голосуя за Путина они голосовали за план Грефа и экономический блок правительства и центробанка или же за деятельность МО, МВД, МЧС и МИД.


Потому что у меня есть другие мнения ветеранов..Да и здравый смысл..

Есть другие мнения ветеранов. Но есть и такие мнения ветеранов которые озвучил я. Почему ты игнорируешь их мнение?


Ты военный человек, но наверное не представляешь что такое война, пафоса и лозунгов там нет..это грязь, мат и мясорубка, когда идут умирать, то не до мыслей о великом вожде, а в голове только мысль убить врага и остаться в живых..это со слов людей, которые воевали в разных войнах, в ВОВ или горячих точках..а то что ты пишешь, это советские кинофильмы или речи с трибун..

Нет, я никогда не видел что такое война на самом деле. И какие мысли кому лезут в голову я тоже не знаю. По сему верю тому что говорят ветераны.


Я живу в Москве, где иммигрантов огромное количество, крайне редко встречал случаи, когда кто то вмешивался в такие ситуации, а их в Москве много было..девушек на глазах десятков граждан затаскивали в машины, предстовители некоторых народов или просто грубо хамили или приставали, но все старались даже не смотреть в ту сторону, ибо можно нарваться на нож или пулю, но как известно, виноват окажется всегда русский, на которого затем диаспора наедет и обвинит, что он сам напал на мирных гостей столицы..
Жаль Лемур удалился, он бы тебе рассказал, что творится на Юге России, в Ростовской обл. или Ставропольский крае..
Сними розовые очки..

Не знаю где ты такое постоянно видишь. У тебя на глазах мигранты девушек в Москве воруют. И ты не позвонил в полицию?



Отличные имиджмейкеры и команда, сейчас вообще вырос уровень политической пропаганды..внешние угрозы, работают на внутреннюю политику..гораздо лучше, чем медленное и унылое реформирование, с ожиданием эффекта через годы..
Жаль, что этот ресурс не используют для каких нибудь непопулярных реформ или борьбы с коррупцией бояр..
Но и плюс ожидание, что вернутся нулевые..так хорошо, как при 140$ за баррель, мы никогда не жили..

Иными словами, просто дурят нам голову. Да?
Женщина Xрюндель
Замужем
08-04-2018 - 21:23
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:08)
Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом.

А если его укусит какой нибудь экзотический клещ и у главы государства поедет крыша и он начнет чудить?
Механизма для его снятия с должности практически нет.
Желаете стать заложником решений сумасшедшего?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 21:27
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:23)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:08)
Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом.
А если его укусит какой нибудь экзотический клещ и у главы государства поедет крыша и он начнет чудить?
Механизма для его снятия с должности практически нет.
Желаете стать заложником решений сумасшедшего?

Тогда его надо будет убрать. Любым способом.
Женщина Xрюндель
Замужем
08-04-2018 - 21:32
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:27)
Тогда его надо будет убрать. Любым способом.

800 тыс нац гвардейцев, ФСО, полиция, армия - все его защищают.
Невзирая на самые идиотские решения.
И мы это видим воочию.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 21:41
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:32)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:27)
Тогда его надо будет убрать. Любым способом.
800 тыс нац гвардейцев, ФСО, полиция, армия - все его защищают.
Невзирая на самые идиотские решения.
И мы это видим воочию.

А какой есть выход? Разбросать власть на массу лиц?
Есть хорошая русская пословица. У семи нянек дитя без глазу.
Женщина Xрюндель
Замужем
08-04-2018 - 21:50
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:41)
А какой есть выход? Разбросать власть на массу лиц?
Есть хорошая русская пословица. У семи нянек дитя без глазу.

Власть разбрасывается не на массу "лиц", а на несколько общественных институтов.
А уж какие там персоналии - вообще дело шестнадцатое.
В идеале, вы вообще должны плохо помнить, как фамилия президента вашей страны или премьер министра.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 21:52
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:50)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:41)
А какой есть выход? Разбросать власть на массу лиц?
Есть хорошая русская пословица. У семи нянек дитя без глазу.
Власть разбрасывается не на массу "лиц", а на несколько общественных институтов.
А уж какие там персоналии - вообще дело шестнадцатое.
В идеале, вы вообще должны плохо помнить, как фамилия президента вашей страны или премьер министра.

То есть проголосовать и забыть того, кого выбираешь. Все равно от него ничего не зависит.
Женщина Xрюндель
Замужем
08-04-2018 - 21:54
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
Все равно от него ничего не зависит.

Как это - "не зависит"?
Очень даже зависит. От директора предприятия много чего зависит. Так и от руководства страны.
Директор должен быть профессионалом прежде всего.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 22:07
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:54)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
Все равно от него ничего не зависит.
Как это - "не зависит"?
Очень даже зависит. От директора предприятия много чего зависит. Так и от руководства страны.
Директор должен быть профессионалом прежде всего.

Президент в стране должен иметь такие же полномочия в отношении страны, какие имеет директор по отношению к предприятию?
Женщина Xрюндель
Замужем
08-04-2018 - 22:09
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:07)
Президент в стране должен иметь такие же полномочия в отношении страны, какие имеет директор по отношению к предприятию?
Не обязательно именно такие полномочия.
Какие то полномочия есть у парламента, у правительства, у прокуратуры и так далее.
Как в большинстве цивилизованных стран.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-04-2018 - 22:09
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 22:13
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 22:09)
Не обязательно именно такие полномочия.
Какие то полномочия есть у парламента, у правительства, у прокуратуры и так далее.
Как в большинстве цивилизованных стран.

Но директор ведь может откорректировать работу своих ведомств по своему усмотрению, забрать у кого-то полномочия кто утерял его доверие.
Президент такое должен иметь право?
Мужчина d.Swift
Свободен
08-04-2018 - 22:17
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:09)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:07)
Президент в стране должен иметь такие же полномочия в отношении страны, какие имеет директор по отношению к предприятию?
Не обязательно именно такие полномочия.
Какие то полномочия есть у парламента, у правительства, у прокуратуры и так далее.
Как в большинстве цивилизованных стран.

Хрюн, чо ты имеешь в виду, когда гришь -- большинство цивилизованных стран ?
будь ласка, обоснуй понятие --- цивилизованная страна

*хотя Хрюн девка гордая... не ответит((
Мужчина Sorques
Женат
08-04-2018 - 22:28
(d.Swift @ 08-04-2018 - 22:17)
Хрюн, чо ты имеешь в виду, когда гришь -- большинство цивилизованных стран ?
будь ласка, обоснуй понятие --- цивилизованная страна

*хотя Хрюн девка гордая... не ответит((

Подобное обращение к пользователям недопустимо, в следующий раз получите предупреждение.
Мужчина Sorques
Женат
08-04-2018 - 22:52
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:08)
Часы могут быть хоть за мильен, если их ему подарили и он пользуется ими просто как часами. а не предметом статуса
. Да?

Прикольно..тебе друзья на работе дарят часы за 100 тыс$? Носят такие часы, ибо других нет, а дареному коню в зубы не смотрят?
А что по твоему роскошь?


Функционалы у царей могут быть разные. Я предпочитаю что бы мой глава государства обладал максимальным функционалом.

А если это Ельцин или Чубайс? Толян Первый! Или только тот должен область функционалом, который тебе нравится? Или сегодня он адекватен, а затем заболел?
Представь свои тексты на этом форуме, если бы был царем Ельцин или Чубайс..Ты бы писал совсем иное, демократом и либерастом был бы лютым..

Это ты сказал

Вот твои слова..А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.
Значит голосуют не за дела, а за что то другое? Экономика, касается ВСЕХ, то самое главное, гражданам пофиг что там в Занзибаре, если их дети начнут недоедать..

А ты спроси у секснарода, голосуя за Путина они голосовали за план Грефа и экономический блок правительства и центробанка или же за деятельность МО, МВД, МЧС и МИД.

Я думаю, что за деятельность МО и МИД, это самое главное в жизни.. 00003.gif
Витя, ты стал поддерживать Путина, когда приличную работу нашел..

Не знаю где ты такое постоянно видишь. У тебя на глазах мигранты девушек в Москве воруют. И ты не позвонил в полицию?

Потом я буду решать проблемы со своей безопасностью? Розовые очки сними..

Иными словами, просто дурят нам голову. Да?

Нет, дают гражданам то, что работает..так действуют абсолютно все и всегда..
Но главное вовремя сменить тренд, ибо гражданам надоедает одно и тоже..
Я кстати искренне восхищаюсь внутренней политикой, которую заложил Волошин в 1999, разгром левых в Думе, затем перетягивание их электората..отличная работа!
Мужчина Sorques
Женат
08-04-2018 - 23:01
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
То есть проголосовать и забыть того, кого выбираешь. Все равно от него ничего не зависит.

Да! Голосуют за хранителя системы, а не за реформаторов..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 23:15
(Sorques @ 08-04-2018 - 23:01)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:52)
То есть проголосовать и забыть того, кого выбираешь. Все равно от него ничего не зависит.
Да! Голосуют за хранителя системы, а не за реформаторов..
Хранитель не должен иметь права реформировать? И если нет, то кто должен обладать таким правом.
Ты как считаешь, Президент в стране должен ли иметь такие же полномочия по отношению к стране, что и директор по отношению к предприятию?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-04-2018 - 23:17
Мужчина efv
Женат
08-04-2018 - 23:17
(Sorques @ 08-04-2018 - 22:52)
Я кстати искренне восхищаюсь внутренней политикой, которую заложил Волошин в 1999, разгром левых в Думе, затем перетягивание их электората..отличная работа!

да, Волошин один из тех, кого надо судить и карать.
Мужчина Sorques
Женат
08-04-2018 - 23:27
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 23:15)
Хранитель не должен иметь права реформировать? И если нет, то кто должен обладать таким правом.
Ты как считаешь, Президент в стране должен ли иметь такие же полномочия по отношению к стране, что и директор по отношению к предприятию?

Директор, наемный работник, все ключевые решения должен согласовывать с правлением компании..Как и глава государства с парламентом..
Ты не ответил..Если бы президентом сейчас был Чубайс, ты бы писал тоже самое, про полномочия монарха?
Мужчина Sorques
Женат
08-04-2018 - 23:29
(efv @ 08-04-2018 - 23:17)
, Волошин один из тех, кого надо судить и карать.

Что он плохого сделал? Прикрыл в Думе большинство левых?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 23:34
(Sorques @ 08-04-2018 - 23:27)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 23:15)
Хранитель не должен иметь права реформировать? И если нет, то кто должен обладать таким правом.
Ты как считаешь, Президент в стране должен ли иметь такие же полномочия по отношению к стране, что и директор по отношению к предприятию?
Директор, наемный работник, все ключевые решения должен согласовывать с правлением компании..Как и глава государства с парламентом..
Ты не ответил..Если бы президентом сейчас был Чубайс, ты бы писал тоже самое, про полномочия монарха?
Насчет Чубайса или Ельцина я бы молился за то, что бы их убрали любыми способами. Но Президент должен иметь все полномочия. К сожалению, когда директор дурак, страдает от этого все предприятие.
То есть директор по твоему не должен обладать большими полномочиями на предприятии. Должен быть нанятым как в СССР, да? Это ведь ты говорил что в СССР директор не мог самостоятельно принимать решения и от этого предприятия были неэффективны. С парламентом не те параллели. С кем директор должен согласовывать свои решения? Правление компании это кто?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-04-2018 - 23:35
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 00:48
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 23:34)
Насчет Чубайса или Ельцина я бы молился за то, что бы их убрали любыми способами.
Если бы они рулили при 140$ за бочку, то все было бы в житие тоже самое..в 1997 и начале 98 уже менялась ситуация, от зарплаты 250-300$ на низовых должностях уже нос воротили..с ГКО заигрались..
Но как бы их убрали, если бы действовала та схема, которую ты предложил? Майданом?

Президент должен иметь все полномочия. К сожалению, когда директор дурак, страдает от этого все предприятие.

Вот! Государство, это не временное явление, поэтому оно не может быть заточено на одного человека, при демократии, всегда есть возможность исправить ошибку и поставить во главу государства нового человека, а при особых полномочиях и несменяемости, либо в стране возникают проблемы, либо революция..


То есть директор по твоему не должен обладать большими полномочиями на предприятии. Должен быть нанятым как в СССР, да? Это ведь ты говорил что в СССР директор не мог самостоятельно принимать решения и от этого предприятия были неэффективны.

Директор предприятия, это как правило нанятый компанией управленец, который занимается узкими вопросами в рамках определенных полномочий, а политику компании и все важные вопросы определяют владельцы-акционеры, а в аналогии с государством народ..
Чем тебе такая схема плоха?

Это сообщение отредактировал Sorques - 09-04-2018 - 07:16
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 01:07
Вить, ты так и не ответил..что это значит
..А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы.

Голосуют не за дела? Экономика или иными словами уровень жизни в нулевых, не влияет на ожидания от голосования? Или тебе противно, что если ты похвалишь Путина за экономику и уровень своей жизни, то ты таким образом признаешь и заслуги Грефа-Кудрина, ибо они неотделимы от экономики нулевых? Так?
Почему ты честно не напишешь, а юлишь?
Мужчина efv
Женат
09-04-2018 - 01:10
(Sorques @ 08-04-2018 - 23:29)
(efv @ 08-04-2018 - 23:17)
, Волошин один из тех, кого надо судить и карать.
Что он плохого сделал? Прикрыл в Думе большинство левых?

Это Семья, а наследие Семьи надо изничтожать.
скрытый текст
Мужчина efv
Женат
09-04-2018 - 01:13
(Sorques @ 09-04-2018 - 01:07)
Голосуют не за дела? Экономика или иными словами уровень жизни в нулевых, не влияет на ожидания от голосования? Или тебе противно, что если ты похвалишь Путина за экономику и уровень своей жизни, то ты таким образом признаешь и заслуги Грефа-Кудрина, ибо они неотделимы от экономики нулевых? Так?
Почему ты честно не напишешь, а юлишь?

как это не отделимы? Никаких заслуг в том что нефть подорожала у них нет. А больше ничего и нет! Только нефть, а не мифический план Грефа!
Женщина Lileo
Замужем
09-04-2018 - 02:46
(Sorques @ 08-04-2018 - 20:59)
Отличные имиджмейкеры.
Да не, имиджмейкеры у него так себе.
Слишком часто видно, как они работают, а видно быть не должно - в этом вся суть.

Мне у Собчак имиджмейкеры понравились. Там, конечно, тоже все видно, но какой титанический труд, какой задор! Попытаться превратить в глазах общества великосветскую стерлядь в приличного и даже уважаемого политика. Тут и нечесаные волосы, и бесформенные коричневые кофты, и купание в говнах, и попытки показать, что ей не наплевать на проблемы генетического отребья... Я прям с восторгом смотрела на ее преображение во время предвыборной гонки.

Это сообщение отредактировал Lileo - 09-04-2018 - 02:55
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 02:51
(efv @ 09-04-2018 - 01:13)
как это не отделимы? Никаких заслуг в том что нефть подорожала у них нет. А больше ничего и нет! Только нефть, а не мифический план Грефа!

Почему план Грефа, был мифический? Только не общими фразами, а что не так в его пунктах?
Госдолг, включая советский, когда выплатили?
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 02:53
(Lileo @ 09-04-2018 - 02:46)
Да не, имиджмейкеры у него очень так себе.
Слишком часто видно, как они работают, а видно быть не должно - в этом вся суть.

Но лучше, чем советские и у Ельцина, да и важен результат..
Женщина Lileo
Замужем
09-04-2018 - 02:54
(Sorques @ 09-04-2018 - 03:53)
Но лучше, чем советские и у Ельцина, да и важен результат..

Да, лучше, но далеки от идеальных. Хотя, судя по всему, у Ленина и Сталина были еще лучше.))
Мужчина Misha56
Женат
09-04-2018 - 04:08
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:13)
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 22:09)
Не обязательно именно такие полномочия.
Какие то полномочия есть у парламента, у правительства, у прокуратуры и так далее.
Как в большинстве цивилизованных стран.
Но директор ведь может откорректировать работу своих ведомств по своему усмотрению, забрать у кого-то полномочия кто утерял его доверие.
Президент такое должен иметь право?

Вам это сравнение не понравится но:
В США президент не может сместить губернатора, сенатора, конгресмена, или судью. Ибо они не назначаются, а избираются народом.
Судьи федерального уровня, или уровня верховного суда, выдвигаются президентом, но утверждаются сенатом, который президенты не подвластен.
И после утверждения служат пожизненно или пока сами не решат уйти в отставку.
На то доверяет им президент или нет, они все плюют, главное что бы им доверяли избиратели.
Президент, может уволить министра, но назначить нового не может.
Он может только выдвинуть кандидата, и не подчиняющийся президенту сенат, и конгресс могут кандидата или утвердить, или нет.
Так достигается баланс силы.
Женщина Xрюндель
Замужем
09-04-2018 - 06:27
(d.Swift @ 08-04-2018 - 22:17)
Хрюн, чо ты имеешь в виду, когда гришь -- большинство цивилизованных стран ?
будь ласка, обоснуй понятие --- цивилизованная страна

*хотя Хрюн девка гордая... не ответит((

Хрюн как раз старается отвечать на все вопросы, если только их видит.

По "цивилизованными странами" я понимаю развитые страны.
То есть, страны, занимающие ведущее положение в мировой экономике, с высоким научно техническим потенциалом, с высоким ВВП на душу населения, высокой продолжительностью жизни населения.
Женщина Xрюндель
Замужем
09-04-2018 - 06:32
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:13)
Но директор ведь может откорректировать работу своих ведомств по своему усмотрению, забрать у кого-то полномочия кто утерял его доверие.
Президент такое должен иметь право?

При этом директор в любой момент может быть снят с должности советом директоров.
Сравнение некорректное.
Чудачества директора ограничены тем, что над ним все время висит угроза увольнения.
Чудачества президента в РФ не ограничены ничем.
Мужчина efv
Женат
09-04-2018 - 18:13
(Sorques @ 09-04-2018 - 02:51)
Почему план Грефа, был мифический? Только не общими фразами, а что не так в его пунктах?
Госдолг, включая советский, когда выплатили?

Госдолг выплатили когда нефть поднялась. В чем заслуги Грефа не было. Выплатили в основном в 2006, когда цена стала за 50 баксов.
Мужчина Victor665
Женат
09-04-2018 - 19:24
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:41)
(Xрюндель @ 08-04-2018 - 21:32)
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 21:27)
Тогда его надо будет убрать. Любым способом.
800 тыс нац гвардейцев, ФСО, полиция, армия - все его защищают.
Невзирая на самые идиотские решения.
И мы это видим воочию.
А какой есть выход? Разбросать власть на массу лиц?
Есть хорошая русская пословица. У семи нянек дитя без глазу.
Еще проще- дать власти одни только обяанности да и все. Сделать их говночистами, гос слугами, убирателями отходов.
Выделить им небольшой бюджет.
Только из прибыли крупных частных предприятий.

Т.е. бюджет страны это небольшой затратный фонд- на бухгалтера на юриста и на охранника, всё.
Права вякать про основной бизнес Собственников эти наемные СЛУГИ вообще не имеют.


Но Президент должен иметь все полномочия. К сожалению, когда директор дурак, страдает от этого все предприятие.
То есть директор по твоему не должен обладать большими полномочиями на предприятии. Должен быть нанятым как в СССР, да? Это ведь ты говорил что в СССР директор не мог самостоятельно принимать решения и от этого предприятия были неэффективны. С парламентом не те параллели. С кем директор должен согласовывать свои решения? Правление компании это кто?

Полномочия директора в Государстве- касаются только небольшой части бюджета.

Это как директор ЖКХ. Это вовсе не предпринимательский "директор" в коммерческой фирме.
Это обычная ОБСЛУГА. Получает от жильцов дома небольшую оплату, в ее рамках нанимает сантехников, ну и сам работает главным сантехником, говночистом.

Как может говночист считаться "Государем", мне ваще не понять ))

Вот собственники дома- это государи, это хозяева. И любая структура ЖКХ обязана согласовывать с жильцами все решения.
И руководит бригадир ЖКХ только своими коллегами, на жильцов дома его временные полномочия не рапространяются- он в любом случае обязан защищать права и свободы жильцов.

Жильцы хотят смотреть футбол? ЖКХ служит. Жилец вернулся из тюрьмы и снова живет в квартире? ЖКХ служит. Жильцы ищут другие конторы ЖКХ? ЖКХ плачет но верно служит!

И все эти "800 тыщ нац гвардии- ФСО- полиции- чинарей- армия", вообще ВСЕ гос служащие только СЛУЖАТ, старательно работают за зарплату.

Ни юристы ни охранники ни кассиры- не могут вякать про идеологию, про политические курсы- они тупо служат.

Если бюджет очень большой, если налоги собирают с огромных частных супер- успешных на мировом уровне предприятий- то охранникам покупают новые самолетики и кораблики.

Если предприятий нет- то охранники идут работать говночистами в самом прямом смысле- идут помогать Хозяевам строить новый прибыльный Общий Дом.

Остается минимум для обслуживания ЯО и для погран охраны. Президент ЖКХ ходит на работу пешком, у РПЦ отнимается все имущество и колокола переплавляют на народные товары, ну можно иногда на пушки ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-04-2018 - 19:30
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх