Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
12-04-2018 - 14:55 (lozdok @ 12-04-2018 - 14:50) (Sorques @ 12-04-2018 - 14:40) Хочется личных перемен, например устройства на долгую должность ... для этого нужны перемены по всей стране Т9 меняет смысл..на ДОХОДНУЮ, а не долгую..  все зависит от видения ситуации каждого конкретного человека. нужно акцентировать конкретное действие, конкретного человека, с конкретными проблемами. по другому не получится. вот Вы пишите: "... захватывали здания и убивали милиционеров ..." - кто эти люди, каковы их требования, что их заставило пойти на это? я всего этого не знаю, а слова: "захватывали" и "милиционеров", это для меня, знаете ли .. Вы о том что этого не было или у нападающий мы серьезные мотивы? |
lozdok Свободен |
12-04-2018 - 15:01 (Sorques @ 12-04-2018 - 14:55) Вы о том что этого не было или у нападающий мы серьезные мотивы? серьезные мотивы. по себе знаю. |
| Sorques Женат |
12-04-2018 - 15:08 (lozdok @ 12-04-2018 - 15:01) серьезные мотивы. У Макашова, Анпилова, Баркашова, жизнь тяжелая была и вы их оправдываете? |
| lozdok Свободен |
12-04-2018 - 15:17 (Sorques @ 12-04-2018 - 15:08) (lozdok @ 12-04-2018 - 15:01) серьезные мотивы. У Макашова, Анпилова, Баркашова, жизнь тяжелая была и вы их оправдываете? если Вы про них, то я умываю руки.  я изначально не имею ввиду власть, а эти люди представляли власть, как не крути. я же пишу про простых людей, которые взяли в руки оружие. я представить себе не могу Макашова с автоматом на перевес бегущего в атаку.(утрирую) |
King Candy Свободен |
12-04-2018 - 16:13 (Sorques @ 12-04-2018 - 15:30) То есть фашизм = "зигование" каких-то КГБ-шных провокаторов или просто недоумков Вроде уже обсуждали неоднократно признаки фашизма - что это за политический строй, на чем базируется Зигование не приводит к развитию фашизма - это не колдовской ритуал на призывание духа Гитлера... Странно что вы этого не понимаете А вот расстрел парламента - это как раз самый фашизм, очень по-Гитлеровски В БД находились члены организаций, с фашисткой идеологией, которые затем вышли на улицы, где устраивали беспорядки, захватывали здания и убивали милиционеров...по вашему расправы с этой публикой фашизм? У нас так - каждый видит то что хочет видеть. В этом вы ничем не отличаетесь от Безумного Ивана Я не видел чтобы Руцкой когда-либо зиговал или Хасбулатов Вы наверно видели... Это сообщение отредактировал King Candy - 12-04-2018 - 16:14 |
| King Candy Свободен |
12-04-2018 - 16:17 (Sorques @ 12-04-2018 - 16:08) (lozdok @ 12-04-2018 - 15:01) серьезные мотивы. У Макашова, Анпилова, Баркашова, жизнь тяжелая была и вы их оправдываете? Смешались в кучу кони, люди.... И что - там Ампилов гарцевал на лихом коне вокруг Белого Дома в 93-м и с автоматом бегал меж Грачёвских БТР-ов и танков ? Единственное, что объединяет этих людей - ненависть к жидам и уверенность, что такие гниды как Березовский захватили власть в России в тот момент Вы с ними не согласны в этой их убежденности ? |
| Sorques Женат |
12-04-2018 - 18:36 (King Candy @ 12-04-2018 - 16:13) Я не видел чтобы Руцкой когда-либо зиговал или Хасбулатов Встречный вопрос такого же рода..Вы видели чтобы Ельцин на танке палил по БД? там Ампилов гарцевал на лихом коне вокруг Белого Дома в 93-м и с автоматом бегал меж Грачёвских БТР-ов и танков ? Он не вел соратников вместе с Макашовым на штурм мэрии или его люди не принимали участия в штурме Останкино? Зигующие макашовцы, не находились на территории БД? Но вы наверное считаете, что это все не причина штурма оплота хаоса в городе.. |
| Sorques Женат |
12-04-2018 - 18:38 (King Candy @ 12-04-2018 - 16:17)
Этнические клички запрещены на форуме |
dedO'K Женат |
12-04-2018 - 18:41 (Victor665 @ 11-04-2018 - 12:39) (dedO'K @ 11-04-2018 - 07:47) Вот! Вот она, главная причина ненависти жрецов сребролюбия: оскорбление чувств верующих в жёлтого диавола. Ну, как же: вместо того, чтоб неистово служить сребролюбию, вытряхивая последнее из своих должников, да, со штрафными процентами, прощают должникам невозвратные долги! где основная идея идущая в конце вашего пафосного бреда? Напротив, я не даю в долг никому. Это нехорошо, давать в долг ближнему своему, а враг у меня только один- сатана, но ему деньги не нужны. |
| dedO'K Женат |
12-04-2018 - 18:48 (King Candy @ 11-04-2018 - 10:08) (dedO'K @ 11-04-2018 - 08:47) (King Candy @ 10-04-2018 - 15:59) Ни одна страна не выплачивает Вот! Вот она, главная причина ненависти жрецов сребролюбия: оскорбление чувств верующих в жёлтого диавола. Ну, как же: вместо того, чтоб неистово служить сребролюбию, вытряхивая последнее из своих должников, да, со штрафными процентами, прощают должникам невозвратные долги! Иногда лучше жевать чем говорить Процесс жевания- признак умственного развития? Хотя, если главная цель в жизни- служить банкоматом для финансовых структур, очень может быть... |
 Xрюндель Замужем |
12-04-2018 - 20:03 (ДолгоОзёров @ 12-04-2018 - 14:22) У нас в России на счёт «пагубности курса» другое мнение. Ну, вы мою подпись видели наверняка. |
ferrara Замужем |
14-04-2018 - 00:27 (Sorques @ 07-04-2018 - 23:36) Непрофессиональные военные, воевать идут только за Родину, а не за Царя или систему.. Непрофессиональные военные не могут воевать без профессиональных военных. Они не могут воевать «только за Родину» без «Царя», т.е. следует читать «без государственной власти», которая организует людей, даёт им в руки оружие, заставляет подчиняться воинской дисциплине и следовать общей стратегии ведения войны. Не за «Царя и систему», а с «Царём и системой», ибо цель, в данном случае у «Царя» и народа общая. А как вы иначе себе это представляете? Каждый должен встать с вилами у крыльца своего дома и защищать самостоятельно, в одиночку, свой дом и свою семью от нашествия вражеских армий? За Сталина, никто не шел, это был не более, чем лозунг политруков, который мифологизировали..воевали за семью-дом-страну, как все нормальные люди.. Я не буду спорить с тем, что роль Сталина в истории сильно преувеличена, причём, как сталинистами, так и антисталинистами (последние, правда, делают это «наизнанку»). Во время ВОВ, гораздо большую роль играл миф о Сталине, чем сам Сталин. Конечно, были люди, которые осуждали, и не без основания, политику Сталина. Но миллионы и миллионы людей верили в твёрдую волю вождя, с которой он приведёт народ к победе, верили в его всё превосходящий «гений», - и в этом нет ничего порочного и предосудительного – это давало народу надежду и веру в победу, что, само по себе, уже немало. когда идут умирать, то не до мыслей о великом вожде В подтверждение всего того, что я написала, могут служить последние слова 18-летней девушки из священнического сословия, взятой немцами в плен и казнённой в селе Петрищево: «Сталин придёт!». Это сообщение отредактировал ferrara - 14-04-2018 - 00:42 |
Безумный Иван Свободен |
14-04-2018 - 00:52 (Sorques @ 09-04-2018 - 00:48) (Безумный Иван @ 08-04-2018 - 23:34) Насчет Чубайса или Ельцина я бы молился за то, что бы их убрали любыми способами. Если бы они рулили при 140$ за бочку, то все было бы в житие тоже самое..в 1997 и начале 98 уже менялась ситуация, от зарплаты 250-300$ на низовых должностях уже нос воротили..с ГКО заигрались.. Что было бы если бы, вопрос не серьезный. При их правлении все разворовывалось, почему я должен верить в то, что они вдруг поменяли бы стратегию? Но как бы их убрали, если бы действовала та схема, которую ты предложил? Майданом? Майдан это слишком глупо. У них мог просто случиться инфаркт. Президент должен иметь все полномочия. К сожалению, когда директор дурак, страдает от этого все предприятие. Вот! Государство, это не временное явление, поэтому оно не может быть заточено на одного человека, при демократии, всегда есть возможность исправить ошибку и поставить во главу государства нового человека, а при особых полномочиях и несменяемости, либо в стране возникают проблемы, либо революция.. Если речь идет об исправлении ошибки, должен быть какой-то эталон с которым надо сравнивать и определять ошибается Президент или нет. И должен быть кто-то имеющий власть над Президентом. Их будем выбирать? И какие гарантии что этот орган в совокупности умнее Президента? Директор предприятия, это как правило нанятый компанией управленец, который занимается узкими вопросами в рамках определенных полномочий, а политику компании и все важные вопросы определяют владельцы-акционеры, а в аналогии с государством народ.. Чем тебе такая схема плоха? То есть аналог владельцев-акционеров в стране - народ. Ну и как народ будет корректировать деятельность Президента? Я не знаю всей кухни предприятия, но думаю что акционеры назначая директора (выбирая его в своем кругу) делигируют ему полномочия и решения он принимает сам и Приказы директора имеют юридическую силу без согласующей подписи акционеров. Так же как народ делигирует властные полномочия Президенту через выборы. Вить, ты так и не ответил..что это значит ..А люди голосующие за Путина голосуют за Путина, а не за либеральные реформы. Голосуют не за дела? Экономика или иными словами уровень жизни в нулевых, не влияет на ожидания от голосования? Или тебе противно, что если ты похвалишь Путина за экономику и уровень своей жизни, то ты таким образом признаешь и заслуги Грефа-Кудрина, ибо они неотделимы от экономики нулевых? Так? Почему ты честно не напишешь, а юлишь? Я никогда не юлю, просто не всегда понимаю что ты хочешь от меня услышать. Людям в Путине что-то нравится, а что-то не нравится. И я не исключение. И на выборах я оцениваю его и остальных кандидатов. Смотрю дела Путина, дела его подчиненных. И принимаю решения исходя их того, куда перевесила чаша весов. Так вот внутренняя политика при Путине, работа его кабинета министров за исключением МИД, МВД, МЧС и МО меня не устраивает. Но чаща весов по совокупности перевесила в пользу Путина. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2018 - 00:54 (Xрюндель @ 09-04-2018 - 06:32) (Безумный Иван @ 08-04-2018 - 22:13) Но директор ведь может откорректировать работу своих ведомств по своему усмотрению, забрать у кого-то полномочия кто утерял его доверие. При этом директор в любой момент может быть снят с должности советом директоров. А если рассмотреть предприятие где директор сам является его владельцем? |
| Sorques Женат |
14-04-2018 - 01:18 (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 00:52) Что было бы если бы, вопрос не серьезный. При их правлении все разворовывалось, почему я должен верить в то, что они вдруг поменяли бы стратегию? Сейчас, конечно воруют меньше? определять ошибается Президент или нет. И должен быть кто-то имеющий власть над Президентом. Их будем выбирать? И какие гарантии что этот орган в совокупности умнее Президента? Есть Конституция, Верховный суд.. Смотрю дела Путина, дела его подчиненных. И принимаю решения исходя их того, куда перевесила чаша весов. Так вот внутренняя политика при Путине, работа его кабинета министров за исключением МИД, МВД, МЧС и МО меня не устраивает Стоп.Ты же пишешь, что у тебя жизнь лучше стала начиная с нулевых, радуешься этому, а теперь пишешь, что все кроме силовых структур, тебя в работе власти не устраивает..Как так? |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2018 - 01:43 (Sorques @ 14-04-2018 - 01:18) Сейчас, конечно воруют меньше? Меньше. И сейчас воров сажают независимо от должности Есть Конституция, Верховный суд.. Конституция и Верховный суд могут определить лишь законность Указов Президента. А куда он может завести страну, тут у Президента широкие полномочия. Стоп.Ты же пишешь, что у тебя жизнь лучше стала начиная с нулевых, радуешься этому, а теперь пишешь, что все кроме силовых структур, тебя в работе власти не устраивает..Как так? Моя жизнь стала лучше, но мое отношение к Путину определяется не моей зарплатой, а моей жизнью. Зарплата вещь не постоянная. Я в путинские годы перетерпел безденежья еще хлеще чем в 90-е и никому в упрек это не ставлю, потому что это был мой выбор. При нынешней внутренней политике у нас в стране полно несправедливости и никто пока с этим ничего не делает. Не делали в 90-е , не делают и сейчас. |
| Sorques Женат |
14-04-2018 - 02:20 (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 01:43) Меньше. И сейчас воров сажают независимо от должности Да, ты прав..кривая коррупции резко пошла вниз, ибо непредвзятые суды и сейчас даже мелкие взятки редкость, а если и берут взятки, то как правило либералы или агенты иностранных спец.служб, с целью опорочить высокое звание чиновника.. Данные МВД или Прокуратуры, я даже не буду выкладывать, ибо против Веры и мироощущений, они ничто. Моя жизнь стала лучше, но мое отношение к Путину определяется не моей зарплатой, а моей жизнью. Я не понял что ты написал.. При нынешней внутренней политике у нас в стране полно несправедливости и никто пока с этим ничего не делает. Не делали в 90-е , не делают и сейчас. Ты же выше писал , что сажают ворогов, которые несправедливость творят... |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2018 - 02:26 (Sorques @ 14-04-2018 - 02:20) Я не понял что ты написал.. Жизнь состоит не из одной зарплаты. При нынешней внутренней политике у нас в стране полно несправедливости и никто пока с этим ничего не делает. Не делали в 90-е , не делают и сейчас. Ты же выше писал , что сажают ворогов, которые несправедливость творят... Я говорю о несправедливости, а не о преступлениях. Считаю что разница в доходах в три порядка это несправедливость. |
| Sorques Женат |
14-04-2018 - 02:53 (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 02:26) Жизнь состоит не из одной зарплаты. Благосостояние, главнейшая ее часть..Не думаю что в контексте разговора о власти, ты говоришь о любви или хобби..но наверное, для тебя важнее зарплаты новый корабль или танк, это тоже нормально, ты военный и у тебя на первом месте эти вещи и поэтому когда ты говоришь, что жизнь стала лучше, то имешь в виду рост вооруженных сил или что то подобное.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2018 - 03:00 (Sorques @ 14-04-2018 - 02:53) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 02:26) Жизнь состоит не из одной зарплаты. Благосостояние, главнейшая ее часть..Не думаю что в контексте разговора о власти, ты говоришь о любви или хобби..но наверное, для тебя важнее зарплаты новый корабль или танк, это тоже нормально, ты военный и у тебя на первом месте эти вещи и поэтому когда ты говоришь, что жизнь стала лучше, то имешь в виду рост вооруженных сил или что то подобное.. Важнее всего для меня справедливость и безопасность |
| Sorques Женат |
14-04-2018 - 04:58 (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 03:00) Важнее всего для меня справедливость и безопасность Первое только в сказках или при трезвом взгляде на жизнь, поэтому ты ее никогда не увидишь, а второе..Ты про уличную преступность или тройное кольцо врагов? |
| Xрюндель Замужем |
14-04-2018 - 06:16 (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 00:54) А если рассмотреть предприятие где директор сам является его владельцем? Что случится с предприятием СО ВСЕЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ , если у такого владельца директора случится болезнь Альцгеймера? От такого не застрахован никто. А механизмов защиты от подобной неприятности у такого предприятия нет в принципе. |
| King Candy Свободен |
14-04-2018 - 11:27 (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 03:26) При нынешней внутренней политике у нас в стране полно несправедливости и никто пока с этим ничего не делает. Не делали в 90-е , не делают и сейчас. Ты же выше писал , что сажают ворогов, которые несправедливость творят... Я говорю о несправедливости, а не о преступлениях. Считаю что разница в доходах в три порядка это несправедливость. В голове у русских нет такого понятия как "справедливость" Это люди с рабовладельческим мироощущением, от этого и такое скотское отношение к людям в целом по стране Привыкли к помещикам и бесправию тотальному... И сами, дорвавшись до руля, такие же порядки насаждают, что у них в бОшках прошиты с рождения |
| King Candy Свободен |
14-04-2018 - 11:30 (Sorques @ 14-04-2018 - 05:58) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 03:00) Важнее всего для меня справедливость и безопасность Первое только в сказках или при трезвом взгляде на жизнь, поэтому ты ее никогда не увидишь, а второе.. Безопасность для него - чтобы его любимых ментов от власти никто не отодвинул Иначе ему опять голодуха светит. Лишат паечки вкусной |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2018 - 11:43 (Xрюндель @ 14-04-2018 - 06:16) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 00:54) А если рассмотреть предприятие где директор сам является его владельцем? Что случится с предприятием СО ВСЕЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ , если у такого владельца директора случится болезнь Альцгеймера? От такого не застрахован никто. А механизмов защиты от подобной неприятности у такого предприятия нет в принципе. Работал я в такой конторе с 2007 по 2013. Была хорошая контора. Строили ЛЭП, подстанции. я туда был взят ведущим инженером АИИС КУЭ. Шеф (директор, он же владелец) любил выпить, раз в квартал уходил в запой на пару недель. Но контора держалась на начальниках отделов. Начальник проектного отдела оставался за Генерального директора и на совещаниях все вопросы разруливались. Плохо то, что право первой подписи шеф не успевал никому оставить и вопросы платежей и зарплат откладывались до его возвращения. Беды начались когда шеф вошел с нашей конторой в состав корпорации ЭФЭСК продав президенту корпорации контрольный пакет акций. Просто у ЭФЭСК госзаказы были, а у нас не было. Корпорация поставила нам своего бухгалтера и заместителя гендиректора по финчасти. У одной было право второй подписи, у другой право первой подписи. И тут, во время очередного запоя шефа его просто поменяли на другого. Эта троица гендиректор, главбух и зам по финчасти установила себе приказом астрономические зарплаты, нам всем зарплаты снизили, и за несколько месяцев опустошила счета компании. Я тогда уже был начальником отдела АСУТП. Компания обанкротилась. Я пошел заниматься станками, большинство сотрудников перешло в другую компанию той же корпорации ЭФЭСК. А шеф мой первоначальный, латыш по национальности, пошел по миру. http://ieport.ru/persons/27177-ozolinsh-petris.html Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-04-2018 - 11:52 |
Victor665 Женат |
14-04-2018 - 11:57 (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 11:43) (Xрюндель @ 14-04-2018 - 06:16) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 00:54) А если рассмотреть предприятие где директор сам является его владельцем? Что случится с предприятием СО ВСЕЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ , если у такого владельца директора случится болезнь Альцгеймера? От такого не застрахован никто. А механизмов защиты от подобной неприятности у такого предприятия нет в принципе. Работал я в такой конторе с 2007 по 2013. Была хорошая контора. Строили ЛЭП, подстанции. я туда был взят ведущим инженером АИИС КУЭ. Шеф (директор, он же владелец) любил выпить, раз в квартал уходил в запой на пару недель. Вот вы и поняли как сдохли РИ и СССР. Наконец-то поняли. А что ждет РФ теперь тоже понимаете? И куда вы лично своей идеей "государя" хотите снова засунуть русскую нацию- тоже понимаете теперь? Это сообщение отредактировал Victor665 - 14-04-2018 - 11:59 |
| dedO'K Женат |
14-04-2018 - 13:32 (King Candy @ 14-04-2018 - 12:27) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 03:26) Ты же выше писал , что сажают ворогов, которые несправедливость творят... Я говорю о несправедливости, а не о преступлениях. Считаю что разница в доходах в три порядка это несправедливость. В голове у русских нет такого понятия как "справедливость" В голове одни предположения, а справедливость- она в жизни: всё, что получаешь от Господа Бога- получаешь авансом, всё, что отнимается у тебя Господом Богом твоим- лишнее, не твоё. |
| dedO'K Женат |
14-04-2018 - 13:37 (Victor665 @ 14-04-2018 - 12:57) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 11:43) (Xрюндель @ 14-04-2018 - 06:16) Что случится с предприятием СО ВСЕЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ , если у такого владельца директора случится болезнь Альцгеймера? Работал я в такой конторе с 2007 по 2013. Вот вы и поняли как сдохли РИ и СССР. Вообще то, Иван рассказал, как пошёл по миру запойный латыш(что удивительно: запойные, обычно, литовцы или финны). При чём тут государь, Русь или нации? |
| Victor665 Женат |
14-04-2018 - 21:49 (dedO'K @ 14-04-2018 - 13:37) Вообще то, Иван рассказал, как пошёл по миру запойный латыш(что удивительно: запойные, обычно, литовцы или финны). При чём тут государь, Русь или нации? Если бы вы умели читать, и знали кому и на какой пост Иван отвечал- то увидели бы что речь шла о сравнении государства имеющего Единоличного Руководителя- с предприятием имеющим единоличный исполнительный орган в лице директора. И если директор получит дополнительно еще полномочия собственника- то фирма сдохнет сразу как только заболеет директор. А он СТО процентов заболеет и умрет, ибо нету бессмертия. Поэтому идея Государя с полными руководящими полномочиями- равна желанию убить Россию и устроить жуткие проблемы русской нации. Но все это я пишу только тем кто умеет читать, а те кто смотрит в книгу видит фигу- увы безнадежны. ЗЫ- и кстати именно поэтому крупнейшие предприятия мира акционерные и публичные, стараются уменьшить зависимость собственников от Директора. Поэтому полномочия директора всегда ограничены на любом предприятии- он не может заключать крупные сделки без одобрения общего собрания или там правления, не может принимать "политические" решения о реорганизациях и прочих присоединениях. А в некоммерческих партнерствах типа кооперативов (которые максимально похожи на "государство", и не ставят целью прибыль так как вполне обходятся работой только в "интересах членов кооператива") и вовсе сразу законом установлено разделение ветвей власти )) Именно для того чтобы директор не мог единолично рулить всеми вопросами касающимися ЧЛЕНОВ кооператива т.е. ХОЗЯЕВ кооператива! Поэтому всегда предусматривается Правление, которое коллегиальный орган и выше единоличного. И директор становится обычным исполняющим органом, обычным ЗАВХОЗОМ которому запрещено заниматься прибылью и прямо запрещено совать свой нос в основные вопросы государства т.е. кооператива. ЗЫ-2 впрочем про коллегиальные и единоличные органы, про разделение ветвей власти я пишу тем более тем кто читать умеет да еще и школу окончил... А тут на форуме таких государственников практически нету )) |
| dedO'K Женат |
14-04-2018 - 22:52 (Victor665 @ 14-04-2018 - 22:49) (dedO'K @ 14-04-2018 - 13:37) Вообще то, Иван рассказал, как пошёл по миру запойный латыш(что удивительно: запойные, обычно, литовцы или финны). При чём тут государь, Русь или нации? Если бы вы умели читать, и знали кому и на какой пост Иван отвечал- то увидели бы что речь шла о сравнении государства имеющего Единоличного Руководителя- с предприятием имеющим единоличный исполнительный орган в лице директора. Слушай, Виктор, перестань, это уже не смешно. Ну, нет ни в АО, ни в кооперативе директора, там есть коллективный директорат, в виде совета директоров, что то вроде СовМин, но правит и распоряжается держатель, или группа держателей, контрольного пакета акций, тупо, через большинство. А некоммерческая общественная организация, в том числе, и государство, имеет другие цели и пути их достижения, нежели АО или кооператив. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2018 - 23:18 (Sorques @ 14-04-2018 - 04:58) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 03:00) Важнее всего для меня справедливость и безопасность Первое только в сказках или при трезвом взгляде на жизнь, поэтому ты ее никогда не увидишь, а второе..Ты про уличную преступность или тройное кольцо врагов? А я и не рассчитываю на это. Абсолютной справедливости достичь невозможно. Но достигнуть справедливости в бОльше степени чем сегодня возможно. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2018 - 23:53 (Xрюндель @ 14-04-2018 - 06:16) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 00:54) А если рассмотреть предприятие где директор сам является его владельцем? Что случится с предприятием СО ВСЕЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ , если у такого владельца директора случится болезнь Альцгеймера? Ну, а за Президентом значит парламент должен смотреть. Ну так он и смотрит. И все же для лишения Президента полномочий мне кажется нужно всероссийское голосование по инициативе парламента. |
| Victor665 Женат |
15-04-2018 - 02:35 (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 23:18) (Sorques @ 14-04-2018 - 04:58) (Безумный Иван @ 14-04-2018 - 03:00) Важнее всего для меня справедливость и безопасность Первое только в сказках или при трезвом взгляде на жизнь, поэтому ты ее никогда не увидишь, а второе..Ты про уличную преступность или тройное кольцо врагов? А я и не рассчитываю на это. Абсолютной справедливости достичь невозможно. Но достигнуть справедливости в бОльше степени чем сегодня возможно. 1. Безопасность возможно улучшать только если основы налажены. Если же вы и ваша гос власть отрицаете базовые права и свободы каждого человека, то Гос Власть становится самой большой опасностью. А если вводить абсолютного монарха, то опасность становится абсолютной, и его во всех развитых странах не вводили а наоборот устраняли- любой ценой. 2. Абсолютная справедливость возможна, в полностью подконтрольной искусственной среде обитания. 3. Большая степень справедливости чем сейчас в России- может быть примерно в сотне других стран )) Наверное пора тоже развиваться и учитывать передовой опыт по уничтожению Государя и других аналогичных несправедливых понятий, как думаете? |
| Безумный Иван Свободен |
15-04-2018 - 02:41 (Victor665 @ 15-04-2018 - 02:35) 2. Абсолютная справедливость возможна, в полностью подконтрольной искусственной среде обитания. Подконтрольной кем? |
| dedO'K Женат |
15-04-2018 - 03:50 (Victor665 @ 15-04-2018 - 03:35) Большая степень справедливости чем сейчас в России- может быть примерно в сотне других стран )) Думаем, этот опыт очень пригодится Британскому содружеству наций, Нидерландам, Швеции, Дании, Норвегии, Испании, Таиланда, Японии, Кувейта, ОАЭ, Саудовской Аравии и т.д. |