Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина mjo
Свободен
12-04-2012 - 00:03
QUOTE (Вовочка459 @ 11.04.2012 - время: 21:12)
Я читаю, газету «Завтра» постоянно.
И обратить внимание я хотел не на кризис, а на высказывание экс-министра финансов РФ Кудрина о состояние экономики в Эрафии.

А именно: «…— Согласно статистике, мы сейчас принадлежим к числу стран с высоким уровнем доходов на душу населения.Но, как только цена на нефть упадет, все увидят: мы находимся в совсем другой «лиге» — в категории стран с невысокими доходами...»

Разве это высказывание не заставляет улыбнуться?

А что тут смешного?
Мужчина JFK2006
Свободен
12-04-2012 - 01:18
QUOTE (панда @ 03.02.2012 - время: 17:05)
Тогда и была запущена теория, что всю историю коммунисты исказили донельзя..Прям придумали все..Все!!!Все абсолютно было не так..

Всё, не всё, но много чего было всякого.
QUOTE
В государственном музее истории ГУЛАГа открылась выставка «Комиссар исчезает. Фальсификация фотографий и искусства в сталинскую эпоху». Коллекция фотографий британского художника-иллюстратора Дэвида Кинга, которую он собирает с 1970-х и которая уже объехала весь мир, показывается в России впервые 
Когда ваш выставочный проект в конце 1990-х путешествовал по музеям мира, представляли ли вы, что он когда-нибудь попадет в Россию?



Я очень надеялся на это. Но, честно говоря, не ожидал, что это затянется на такое долгое время. Возможно, весь этот период, несмотря на относительную свободу, Россия и русские не были готовы столкнуться вот так в лоб со своей историей. Фальсифицированные фотографии сталинского времени, подчиненные пропагандистским задачам, стали своего рода визуальной привычкой. Их продолжали использовать даже в эпоху Горбачева. Это кажется удивительным, но в  официальные издания в качестве иллюстраций шли не оригиналы фотографий, которые я выискивал по архивам, а артефакты сталинского времени. Сложно даже сказать, делалось ли это умышленно или просто копировались те изображения, которые были под рукой. Не знаю.




Например, есть такая фотография, она и на выставке представлена, на которой Ленин и Горький, только они вдвоем. Это очень известная фотография, ее часто перепечатывали и именно ее запомнили и представляли оригиналом в советское время. Но я нашел настоящий оригинал — это было в букинистическом магазинчике Амстердама — где кроме Ленина и Горького на фотографии запечатлены еще 25 человек! Я показал снимок своим друзьям в Москве и я хорошо запомнил, как они смотрели на меня: как будто я сам сфальсифицировал фотографию и дорисовал эти 25 фигур. Они мне не поверили — сработала сила привычки.

...
Продолжение здесь.

А что заставляло пламенных альбатросов революции подчищать историю?
Мужчина avp
Свободен
12-04-2012 - 10:45
QUOTE (JFK2006 @ 12.04.2012 - время: 01:18)
А что заставляло пламенных альбатросов революции подчищать историю?

Из нескольких фотографий нельзя делать вывод о сколько бы то ни было массовом распространение этого явления.
Мужчина rattus
Свободен
12-04-2012 - 14:26
QUOTE (avp @ 12.04.2012 - время: 10:45)
QUOTE (JFK2006 @ 12.04.2012 - время: 01:18)
А что заставляло пламенных альбатросов революции подчищать историю?

Из нескольких фотографий нельзя делать вывод о сколько бы то ни было массовом распространение этого явления.

По нескольким фотографиям нельзя. Но если добавить к ним тонны остальной лжи - то сразу станет ясно насколько это явление распространено было.
Мужчина avp
Свободен
12-04-2012 - 15:20
QUOTE (rattus @ 12.04.2012 - время: 14:26)
QUOTE (avp @ 12.04.2012 - время: 10:45)
QUOTE (JFK2006 @ 12.04.2012 - время: 01:18)
А что заставляло пламенных альбатросов революции подчищать историю?

Из нескольких фотографий нельзя делать вывод о сколько бы то ни было массовом распространение этого явления.

По нескольким фотографиям нельзя. Но если добавить к ним тонны остальной лжи - то сразу станет ясно насколько это явление распространено было.

Расскажите нам о том, как уличили СБУ в фальсификации снимков Голодомора.
Мужчина JFK2006
Свободен
12-04-2012 - 15:25
QUOTE (avp @ 12.04.2012 - время: 10:45)
QUOTE (JFK2006 @ 12.04.2012 - время: 01:18)
А что заставляло пламенных альбатросов революции подчищать историю?

Из нескольких фотографий нельзя делать вывод о сколько бы то ни было массовом распространение этого явления.

Да, уж, это всенепременно так, как Вы говорите!

Честно говоря, я тут вообще не вижу никакого предмета не только для спора, но и для обсуждения вообще, поелику ответ давно лежит на поверхности.
Мужчина rattus
Свободен
12-04-2012 - 15:47
QUOTE (avp @ 12.04.2012 - время: 15:20)
Расскажите нам о том, как уличили СБУ в фальсификации снимков Голодомора.

Очень просто. На территории Крыма комунистический недобиток подсунул фото на стенд и поднял вой об фальсификации.
QUOTE
Они мне не поверили — сработала сила привычки.
Вот так некоторые несознательные граждане в силу привычки до сих пор верят в справедливость социализму...

Это сообщение отредактировал rattus - 12-04-2012 - 15:47
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2012 - 15:58
QUOTE (Gawrilla @ 07.04.2012 - время: 20:58)

Родину он предал.
В России всегда какой-нить режим, и не всегда он всем нравится. Это повод лить дерьмо на свою страну?

Я все же еще раз позволю себе спросить...Все кто поливает режимы в России, автоматически являются предателями? На РИ и РФ, коммунисты лили и льют дерьмо, они предатели? Или предатели только те, что льют дерьмо на коммунистический режим?
Мужчина rattus
Свободен
12-04-2012 - 16:07
QUOTE (Sorques @ 12.04.2012 - время: 15:58)
На РИ и РФ, коммунисты лили и льют дерьмо, они предатели?

не просто предатели, а кайзеровские прислужники.
Мужчина avp
Свободен
12-04-2012 - 16:14
QUOTE (rattus @ 12.04.2012 - время: 16:07)
QUOTE (Sorques @ 12.04.2012 - время: 15:58)
На РИ и РФ, коммунисты лили и льют дерьмо, они предатели?

не просто предатели, а кайзеровские прислужники.

Чья бы корова...
Мужчина Яромир
Свободен
12-04-2012 - 16:17
QUOTE (JFK2006 @ 12.04.2012 - время: 01:18)
А что заставляло пламенных альбатросов революции подчищать историю?

Я не знаю что там где подчищалИ - может и было так, но мне вспомнился аналогичный случай.
В перестройку, когда была кампания по обхаиванию Сталина, точно так же вопили о том, что фотография где Ленин и Сталин в Горкаж фальшивая. И фотографию пихали где Ленин сидит на скамейке один. А потом один мужик выложил фотографию одной из центральных газет того времени, где Ленин и Сталин вместе.

Так что кто там фальсификатор это еще вопрос - советский агитпроп или ваш пиндосовский иллюстратор
Мужчина avp
Свободен
12-04-2012 - 16:47
Из рецензии на фильм "Жуков":

Хостинг фотографий
Что заставляет приверженцев капитализма в России

56 человек. В первом ряду слева направо сидят Воронов, Буденный, Рокоссовский, Конев, Василевский, Жуков, Сталин, Ворошилов, Булганин, Хрулёв, Толбухин, Говоров, Голованов. Так вот, Пиманов и Мурадов, фальшивомонетчики, уверяют нас, что Сталина на этой фотографии не было, и лишь перед публикацией снимка по указанию свыше какой-то ловкач с помощью ножниц и клея втиснул его в первый ряд. Да почему же не было? Видно, долго эти два мыслителя пыхтели: что бы такое придумать погнуснее и оскорбительней? И придумали: Верховному Главнокомандующему перед съемкой приспичило по нужде, и он удалился. Да если действительно приключилось бы такое дело — чего в жизни не бывает — неужели маршалы и генералы не подождали бы своего Верховного?! Не пожелали ждать, говорят нам лоботрясы экрана. Вот без него и сделали снимок, а потом вклеили. И всё это подробно изобразили.

Не соображают даже того, что для этого надо было в самой середине первого ряда кого-то изъять, освободив место для изображения Сталина. И кто же там до него красовался? Кого удалили? По логике вещей, тут должен бы сидеть Жуков, заместитель Верховного, и Жукова следовало бы изъять. Но он как сидел, так и сидит. Может, Василевский или Рокоссовский? Но они тоже тут как тут. Может, Микоян? Нет, он не был ни маршалом, ни генералом и не мог быть на этом снимке среди военных. Словом, у нас на глазах тупые фальшивомонетчики делают своё профессиональное дело.

А главное, что хотели сказать этим жульничеством — что Сталин не был Верховным? Или — так презирали его все маршалы и генералы?

http://zavtra.ru/content/view/genij-i-balabolki-4/
Мужчина Яромир
Свободен
12-04-2012 - 16:54
Тогда существовала такая мода, потому что чистили фотки не только от "врагов народа", но и от совершенно нейтральных граждан и даже соратников, даже родственников. Вот это одна и таже фотка (и я могу привести кучу примеров). Ленин со своей сестрой

Хостинг фото
Что заставляет приверженцев капитализма в России[

или например вот эта, с которой тоже убирают остальных, хотя там известен один ворошилов, но его тоже убирают

Хостинг фотографий

Всего фото: 2
Мужчина JFK2006
Свободен
12-04-2012 - 19:19
QUOTE (Яромир @ 12.04.2012 - время: 16:17)
Так что кто там фальсификатор это еще вопрос - советский агитпроп или ваш пиндосовский иллюстратор

А Вы сходите на выставку. Там все эти фото. Посмотрите, да и выведете фальсификатора на чистую воду. Представляете, он с этой выставкой весь мир объехал, а Вы - ррраз! да и разоблачите злодея! Чё в пустую языком-то болтать. Действуйте!
Мужчина Яромир
Свободен
13-04-2012 - 09:26
QUOTE (JFK2006 @ 12.04.2012 - время: 19:19)
QUOTE (Яромир @ 12.04.2012 - время: 16:17)
Так что кто там фальсификатор это еще вопрос - советский агитпроп или ваш пиндосовский иллюстратор

А Вы сходите на выставку. Там все эти фото. Посмотрите, да и выведете фальсификатора на чистую воду. Представляете, он с этой выставкой весь мир объехал, а Вы - ррраз! да и разоблачите злодея! Чё в пустую языком-то болтать. Действуйте!

дак впустую языком болтать вы начали, а я только сказал что всяко бывает. а ехать мне слишком- уж далеко...
Мужчина avp
Свободен
13-04-2012 - 10:17
QUOTE (JFK2006 @ 12.04.2012 - время: 19:19)
Представляете, он с этой выставкой весь мир объехал, а Вы - ррраз! да и разоблачите злодея! Чё в пустую языком-то болтать. Действуйте!

Гюнтер фон Хаген из Германии пластифицирует трупы людей и ездит с ними по всему миру. И на "разоблачения" плюет. Бизнес есть бизнес! 00033.gif
Мужчина OmarSS
Свободен
15-04-2012 - 22:26
Как в свое время сказанул Черчилль? - Демократия плохая система, но пока никто не придумал ничего лучше, ЧТОБЫ ТАК ЖЕ ПРОСТО РАЗВОДИТЬ НАРОДЫ КАК ЛОХОВ
Мужчина juk71
Женат
15-06-2012 - 16:30
©
QUOTE

Русь могла позволить себе чеканить монеты из золота и серебра? И было ли такое при коммунистах, а?

Лично меня, богатого бизнесмена, эта перспектива не устраивает. Я предпочитаю ездить на Mercedes, жить в пентхаусах и нормально одеваться и поэтому прямо скажу, что социализм - это отстой.

комунисты создали революцыю, поморили голодом стада людишек, из-за этого наступила безработица и пъянство, заводы застоялись и пришлив негодность. Потом пришла Первая Война и мы , естественно , НИКАК не оправившысь от этого, стали проигрывыть в первые часы войны, у нас не было ни тантов, ни самолётов ни людей. Но ещё хуже дело обстояло во время Второй Войны, когда Великие Немцы напали на вонючую(в прямом смысле) Россию. В первые же дни наша "страна" теряла по несколько тысяч самолётов, таноков, сотни тысяч людей. В итоге у нас здохжо много миллионов людей, а в Великой Германии всего 3 миллиона, и это прито што она противостояла всей Европе. Исходя из этого можно сказать, что комунизм - это безграмотность, разруха, беспорядки и голод.


баня открывается 1 раз за 2 месяца, и все моются в корытах или печах (тот ещё способ, я тебе скажу). Когда магазин открывается чуть чаще бани, и все пешком прутся в соседний город (это он только называется так "соседний", км 20 отпили, и не балуй). Платили всем исключительно водкой, конечно, кому ж деньги-то нужны, если магазин закрыт?

потомучто это создание евреев при коммунизме было убито 66 миллионов белых русских христиан и это зделали евреи вот по этому я не навижу коммунизм за эго евреесность

мой дедушка был агентом КГБ, и как-то он расказывал, что Коммитет отправляет своих агентов в рестораны, дорогие магазины и проч., где они следят за людьми. Допустим, некто пообедал в ресторане более 3-4 раз, его сразу же, что говорится, " берут на карандаш " и все вытекающие от сюда последсвия.



Во-первых, забудьте про телевизор и видик. Видиков ни у кого практически не было, а по телевизору можно было посмотреть Брежнева или передачу типа "сельский час", или "ритмы планеты". Ничего интересного не показывали, даже такое г@вно как "юмористы" можно было крайне редко увидеть. Иногда показывали совецкие фильмы, в основном про войну, а иногда и их отменяли, когда Брежнев свою речь толкал часа на два.  Про западную или американскую рок- или поп-музыку забудьте. Это, может, раз в год увидишь, а то и реже. Потом, уже во второй половине 80-х стали очень редко показывать фестиваль отстойной поп-музыки из Санремо, Италия. И то это было колоссальное событие! Про диджеев и танцполы выкиньте из головы. Компьютеров не было ни у кого года до 1992(хотя на Западе и в США примерно с 1983 г это было обычным делом - иметь дома комп). Забудьте про то, чтобы пойти в магазин и там вот так просто взять и купить, скажем, ботинки, или куртку, или чайник электрический. Всё надо было "доставать" или просто ждать, вдруг случайно подвернётся. И о это только в Ленинграде и в Москве, а в провинции вообще ничего почти купить нельзя было. И насчёт еды тоже: два сорта сыра и три сорта колбасы, да ещё масло сливочное - такое было только в столичных магазинах, то есть в Ленинграде и в Москве. Ну ладно, продолжу всё-таки о том, что интересует подростка. Скажем, жевачки. Их просто не было. В 80-х появились жевачки советские, они стоили 10 копеек за штуку, что было довольно дорого, и они были говённые. Чем развлекался нормальный подросток у нас в Ленинграде, в районе девятиэтажек? Он на пустыре с компанией других детей жёг костёр из выброшенной на помойку дряни, или играл в значки или пробочки, или мастерил всякие стрелялки, которые спичками набиваешь, и они бабахают. Петард и ракет, которых сейчас полно, конечно, не было. Поэтому детишки-умельцы знали до 10-15 способов, как чем-нибудь бабахнуть. С книжками тоже было весьма трудненько. Их было много, но в основном это были такие книжки, которые никто не читал. Скажем, производственные романы. Детективов почти не было. Фантастики тоже почти не было, или такая дребедень, что сейчас вы бы и трёх страниц не прочли бы. Если подросток увлекался, например, рыбками аквариумными, то корм просто так пойти и купить было невозможно. Либо сам в пруду вылавливай, либо на рынок поезжай (от меня час и 15 минут езды). И так во всём. Если подросток увлекался радиолюбительством, то книжки по этому делу или радиодетали достать было почти невозможно. Если вы ходите на курсы кройки и шитья - ткани нужной не купить. Если учитесь на кондитера - как вы думаете, можно было пойти и купить, скажем лимонную кислоту? Правильно, нельзя. Короче, мне противно вспоминать, поэтому я заканчиваю.

Что касаетса социализма советского образца то сравнивать его со шведским вообще нельзя поскольку там нет даже намёка на то чтобы кого-то заставлять. Хочеш работать - работай, нехочеш получай социальное обеспечение. А что касаетса работы в бывшем союзе то маса людей деньги получали ни за что делая работу не не нужную или вообще имитируя деятельность. А в лагерях зато ишачила куча людей (ни в чем не виновных) и "чесным" совецким людям апетит от этого не портился.

да, страной именно выходцы из бедных семей правили. плохо тем, что рабочие и беднота не умеют править страной, вот потому и испоганили всё. страной править должны умные и образованные люди, а не выходцы из народа!

мне приятнее идеи капитализма, я полностью разделяю их. мне доллар в сто раз роднее и ближе, чем серп и молот

Люди не хотели "напрягаться", сидели от звонка до звонка, потому что какой смысл стремиться быть лучшим, если зарплата у всех одинаковая. Поскольку предпринимательство было запрещено, единственно возможной экономической системой была плановая экономика. А ведь планирование ведет к рабству - человек был принужден работать там, куда его распределят, потреблять то, что было произведено, а не то, что он хочет. То есть опять таки это подавление свободы личности, а никак не декларируемая свобода.

К социализму испытываю даже большее отвращение, чем к коммунизму. Ведь второе уже воспринимается почти всеми как абсолютное зло, а социализм многие признают, при этом даже не подозревая, к каким последствиям привело бы его введение. Все равно это уравниловка (чуть меньшее), притеснение тех людей, которые смогли в жизни добиться большего, чем серая масса. Да и как вы собрались его внедрять? Национализировать банки, крупные предприятия и т.д.? Это означает разорить людей, ими владеющих.

Нельзя было слушать ДДТ или Сектор Газа. Посадили бы.

Когда-то я сам хотел построить подобное общество, с центром управления экономикой в АСУ, но потом разочаровался.

В США без всякой революции всеобщее среднее образование существовало к 1917 году почти 60 лет. А в России был принят "закон о кухаркиных детях".

Рэпа в союзе небыло не потому что его тогда не придумали, даже если бы он был, то никакую цензуру бы не прошёл.

Радуйся бумажной колбасе и своим шести соткам. А хочешь большего - значит, неблагонадежен.

Единственное, за что можно уважать - это отказ от религии. Но если так посмотреть, разве Сталин не был богом, сверхчеловеком? Я бы хотел продать его труп, и отдать на растерзание собакам. И снять это на видео. Было бы интересно. Порой животные бывают умней людей.

Социалистическая же система не стимулировала людей к труду, она порочна в корне. Деградация налицо и в других соц. странах - можно посмотреть, сколько в Швеции гомосеков и прочей нечисти.

За семьдесят с лишним лет существования Советской власти, Россия опустилась на последние места по большинству показателей, была полностью разрушена экономика, уничтожены десятки миллионов людей, территория уменьшилась в 1,5 раза, и это только если считать Россией современную российскую педерацию, а если учесть различные татарстаны, сахи(якутии) и в.т. то складывается совсем нелицеприятная картина, ну а про количество населения я уже и не говорю... Хуже коммунизма ничего нет, смерть коммунизму

Mr.Bruno69
Женщина Marinw
Замужем
16-06-2012 - 17:34
QUOTE (juk71 @ 15.06.2012 - время: 16:30)
. Но ещё хуже дело обстояло во время Второй Войны, когда Великие Немцы напали на вонючую(в прямом смысле) Россию. В первые же дни наша "страна" теряла по несколько тысяч самолётов, таноков, сотни тысяч людей. В итоге у нас здохжо много миллионов людей, а в Великой Германии всего 3 миллиона, и это прито што она противостояла всей Европе. Исходя из этого можно сказать, что комунизм - это безграмотность, разруха, беспорядки и голод.



За семьдесят с лишним лет существования Советской власти, Россия опустилась на последние места по большинству показателей, была полностью разрушена экономика, уничтожены десятки миллионов людей, территория уменьшилась в 1,5 раза, и это только если считать Россией современную российскую педерацию, а если учесть различные татарстаны, сахи(якутии) и в.т. то складывается совсем нелицеприятная картина, ну а про количество населения я уже и не говорю... Хуже коммунизма ничего нет, смерть коммунизму

Это же надо так ненавидеть собственную страну.
Конечно благоухающая Франция (Польша, Дания, Норвегия, Югославия, Греция) дали отпор немцам в течение месяца, в отличии от вонючей России. И конечно, Чехия и Франция поставляли оружие советской армии, а не вермахту. И итальянцы, испанцы, румыны, венгры, финны и др. воевали против Германии.

Если за годы советской власти страна опустилась на последние места по большинству показателей, то что же нынешняя Россия эти показатели достичь не может?
Мужчина juk71
Женат
16-06-2012 - 23:09
QUOTE (Marinw @ 16.06.2012 - время: 17:34)
Это же надо так ненавидеть собственную страну.
Конечно благоухающая Франция (Польша, Дания, Норвегия, Югославия, Греция) дали отпор немцам в течение месяца, в отличии от вонючей России. И конечно, Чехия и Франция поставляли оружие советской армии, а не вермахту. И итальянцы, испанцы, румыны, венгры, финны и др. воевали против Германии.

Если за годы советской власти страна опустилась на последние места по большинству показателей, то что же нынешняя Россия эти показатели достичь не может?

Это все потому, что культуры нет. Вот Челидра в другой теме писал. как Моисей водил свой народ по пустыне и вывел таки нацию свободолюбивых и рукопожатных. Эдакий социальный Мичурин. Ну а Сталин не водил никого никуда, все больше заводы строил и страну укреплял, вот и жили в СССР одни быдлосовки.
Мужчина Маркиз
Женат
17-06-2012 - 02:30
QUOTE (Marinw @ 16.06.2012 - время: 17:34)
Это же надо так ненавидеть собственную страну.



У либералов нет собственной страны, есть только место пребывания - прямо как у животных. Если в одном месте стало плохо - можно перебраться в другое.
QUOTE
Конечно благоухающая Франция (Польша, Дания, Норвегия, Югославия, Греция) дали отпор немцам в течение месяца, в отличии от вонючей России.

Это неважно - антисоветчики рассматривают не то, что было на самом деле, а то, что им удобно. То, что неудобно - просто игнорируют.
QUOTE
Если за годы советской власти страна опустилась на последние места по большинству показателей, то что же нынешняя Россия эти показатели достичь не может?

Как почему? Да потому, что либералов пустили к власти. А что они умеют? Хамить (посмотрите на здешних), тупо повторять то, что выливали на нас СМИ в начале 90-х (опять же посмотрите на здешних - ни одной попытки подумать, разобраться, ответить на неудобные вопросы). А их система ценностей вообще укладывается в одну фразу "Я хочу, и все тут!". Ну и каких успехов можно от них ждать?
Мужчина ps2000
Свободен
17-06-2012 - 10:59
QUOTE (Маркиз @ 17.06.2012 - время: 02:30)
ответить на неудобные вопросы

Хоть один неудобный вопрос 00058.gif
Кстати, кто такие антисоветчики в современной России?
Женщина Marinw
Замужем
17-06-2012 - 17:53
QUOTE (juk71 @ 16.06.2012 - время: 23:09)
Это все потому, что культуры нет. Вот Челидра в другой теме писал. как Моисей водил свой народ по пустыне и вывел таки нацию свободолюбивых и рукопожатных. Эдакий социальный Мичурин. Ну а Сталин не водил никого никуда, все больше заводы строил и страну укреплял, вот и жили в СССР одни быдлосовки.

Но почему-то фильмы и песни созданные при СССР до сих пор в дем России превзойти не могут. Почему-то наука развивалась именно тогда, а не сейчас. А так говорить о людях могут только те, кто по бандитски прибрал к рукам все, что было создано в стране за советское время.
Мужчина ps2000
Свободен
17-06-2012 - 18:46
QUOTE (Marinw @ 17.06.2012 - время: 17:53)
Но почему-то фильмы и песни созданные при СССР до сих пор в дем России превзойти не могут. Почему-то наука развивалась именно тогда, а не сейчас. А так говорить о людях могут только те, кто по бандитски прибрал к рукам все, что было создано в стране за советское время.

А почему в СССР Александра Сергеевича с Федором Михайловичем не превзошли.
Да и с Михайло Васильевичем рядом не сидели 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
18-06-2012 - 06:28
QUOTE (Gawrilla @ 17.06.2012 - время: 23:54)
Развили и продолжили.

Вы вопроса-то не поняли 00058.gif
Впрочем как обычно
Видно потому, что Бог для Вас тот - кто на вашей авке изображен.
Куда что на западе перегнали - вопрос глобального плана.
Но получается, что именно там - все для блага и во имя простого человека.
Потому как простой человек там жил лучше чем в СССР
Женщина Marinw
Замужем
18-06-2012 - 09:50
QUOTE (ps2000 @ 18.06.2012 - время: 06:28)
Куда что на западе перегнали - вопрос глобального плана.
Но получается, что именно там - все для блага и во имя простого человека.
Потому как простой человек там жил лучше чем в СССР

Интересно получается - почему этот простой человек для которого все, выходит на митинги протеста. И простой то человек там живет тоже не сладко. В отличии от олигархов, банкиров и биржевых спекулянтов
Мужчина ps2000
Свободен
18-06-2012 - 10:03
QUOTE (Marinw @ 18.06.2012 - время: 09:50)
QUOTE (ps2000 @ 18.06.2012 - время: 06:28)
Куда что на западе перегнали - вопрос глобального плана.
Но получается, что именно там - все для блага и во имя простого человека.
Потому как простой человек там жил лучше чем в СССР

Интересно получается - почему этот простой человек для которого все, выходит на митинги протеста. И простой то человек там живет тоже не сладко. В отличии от олигархов, банкиров и биржевых спекулянтов

А жизнь вообще штука не сладкая 00058.gif
Но то, что простому человеку, в бытовом плане лучше, лучше при гнилом капитализме жилось, чем при самом хорошем социализме в СССР - это факт.
Мужчина Gawrilla
Свободен
18-06-2012 - 11:13
QUOTE

А жизнь вообще штука не сладкая  00058.gif
Но то, что простому человеку, в бытовом плане лучше, лучше при гнилом капитализме жилось, чем при самом хорошем социализме в СССР - это факт.

Это не факт, а временная историческая аномалия.
Способ доказать, что социализм в СССР хуже, чем капитализм на Западе.
Сейчас надобность в витрине благополучия у Запада отпала, и эта маска отмирает. А за ней - стандартная волчья морда.
Сейчас её увидят в Греции, далее - везде.
И будут бюргеры пахать по 12-14 часов с одним выходным и без отпусков - это кому повезет, потому что остальные переедут жить в коробки из-под обуви с миской благотворительного супа в день.
Про колбасных эмигрантов ваще молчу - назад в Россию не пустят, а на Западе эти пришлые халявщики никому не нужны уже сейчас.

И ни единого шанса на другой вариант развития событий.
Смиритесь и дрожите.

П.С. Сталин - не Бог. Не надо ёрничать и богохульничать, обреченным это не подобает.

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-06-2012 - 16:00
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2012 - 16:08
QUOTE (Gawrilla @ 18.06.2012 - время: 11:13)

Сейчас надобность в витрине благополучия у Запада отпала, и эта маска отмирает. А за ней - стандартная волчья морда.
Сейчас её увидят в Греции, далее - везде.
И будут бюргеры пахать по 12-14 часов с одним выходным и без отпусков - это кому повезет, потому что остальные переедут жить в коробки из-под обуви с миской благотворительного супа в день.

К вашему глубокому разочарованию, это не произойдет даже в Греции...Нарисовали какой то штамп советской агитки о капитализме, из журнала Крокодил пятидесятилетней давности...
Меньше читайте советские газеты(с).
Реже будут ездить в отпуск на Барбадос, а чаще в Турцию и менять автомобиль не раз в два-три года, а раз в четыре...
Женщина Marinw
Замужем
18-06-2012 - 19:09
QUOTE (Sorques @ 18.06.2012 - время: 16:08)
К вашему глубокому разочарованию, это не произойдет даже в Греции...Нарисовали какой то штамп советской агитки о капитализме, из журнала Крокодил пятидесятилетней давности...
Меньше читайте советские газеты(с).
Реже будут ездить в отпуск на Барбадос, а чаще в Турцию и менять автомобиль не раз в два-три года, а раз в четыре...

Как красиво смотрится. Только такое ощущение, что скоро они не только в Турцию, а даже в Афины съездить не смогут.
Вас не удивляет реклама, в которой нас хотят облагоденствовать производители лекарств, косметики, банкиры, продавцы товаров, предлагающие второй такой же набор бесплатно? Поэтому капиталисты, после развала СССР будут только урезать социальные права простым людям.
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2012 - 20:23
QUOTE (Marinw @ 18.06.2012 - время: 19:09)

Как красиво смотрится. Только такое ощущение, что скоро они не только в Турцию, а даже в Афины съездить не смогут.


Это ваши ощущения...Такие же были и в 50-х годах у коммунистов и в 70-х...Вы наверное внимательно прочитали пост на который я отвечал? Тогда не могли не заметить, что его автор говорит не только о Греции, но и о далее везде...то есть Германия, Швеция, Голландия и прочие "гибнущие" экономики...Когда говорят о кризисе, то это не значит, что люди будут есть баланду и жить в коробках, а только то, что снизится потребление, даже если взять самый фантастический сценарий и оно снизится в три раза, то это все равно не северокорейская или кубинская жизнь, а в разы качественнее...Снижение уровня жизни, при новом витке кризиса возможно не более , чем на 10-15%...
QUOTE
Вас не удивляет реклама, в которой нас хотят облагоденствовать производители лекарств, косметики, банкиры, продавцы товаров, предлагающие второй такой же набор бесплатно? Поэтому капиталисты, после развала СССР будут только урезать социальные права простым людям.

В России постсоциализм, со всеми вытекающими...
Мужчина Маркиз
Женат
22-06-2012 - 09:15
QUOTE (Sorques @ 18.06.2012 - время: 20:23)
В России постсоциализм, со всеми вытекающими...

В переводе на нормальный язык это звучит так: "Капитализмом мы называем только то, что нам нравится". Вот и получаются фантазии о том, что в России не капитализм, а некий "постсоциализм", в третьем мире какой нибудь "предсоциализм" и т.д. и т.п.
Мужчина Volganin
Женат
22-06-2012 - 13:05
QUOTE (rattus @ 12.04.2012 - время: 15:47)
QUOTE (avp @ 12.04.2012 - время: 15:20)
Расскажите нам о том, как уличили СБУ в фальсификации снимков Голодомора.

Очень просто. На территории Крыма комунистический недобиток подсунул фото на стенд и поднял вой об фальсификации.
QUOTE
Они мне не поверили — сработала сила привычки.
Вот так некоторые несознательные граждане в силу привычки до сих пор верят в справедливость социализму...

Я из Поволжья и мои деды и бабушки пережили то страшное время, когда здсь был ГОЛОД! Но я же не кричу на весь мир, что это хохлы "устроили" его !!! Так чего же вы орёте на всё вселенную, что "москали" виноваты в Голодоморе? В любой стране были и есть свои Диктаторы, способные устроить любые пакости своим согражданам! Ищите у себя тех кто морил простой народ!
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2012 - 16:59
QUOTE (Маркиз @ 22.06.2012 - время: 09:15)

В переводе на нормальный язык это звучит так: "Капитализмом мы называем только то, что нам нравится". Вот и получаются фантазии о том, что в России не капитализм, а некий "постсоциализм", в третьем мире какой нибудь "предсоциализм" и т.д. и т.п.

Для любой формы, есть эталон...Вы согласны с тем, что эталоном социализма был СССР? Если да, то режим красных кхмеров, вы таковым наверное вряд ли считаете, хотя там и не было частной собственности...Или социализмом называют то, что нам нравится?
Мужчина Маркиз
Женат
22-06-2012 - 22:30
QUOTE (Sorques @ 22.06.2012 - время: 16:59)
Вы согласны с тем, что эталоном социализма был СССР?

Если под эталоном понимать наилучшую форму из всех мыслимых и немыслимых, то не согласен, т.к. с учетом нынешних своих знаний полагаю, что многие вещи в СССР можно было сделать лучше, нежели они были в действительности. Если же под эталоном понимать наилучшую форму из всех существующих - то сказать ничего не могу, т.к. с другими вариантами социализма не знакомился ни в каком виде.
QUOTE
Если да, то режим красных кхмеров, вы таковым наверное вряд ли считаете, хотя там и не было частной собственности...

С режимом красных кхмеров опять же не знакомился, поэтому классифицировать его не возьмусь.
Но давайте вернемся к капитализму. По моему разумению, набор необходимых и достаточных условий для признания системы капиталистической следующий:
1. Цель экономической деятельности - бесконечное накопление богатств через получение прибыли.
2. Превращение в товар рабочей силы - как следствие, производство, основанное на наёмном труде.
3. Превращение в товар денег.
4. Частная собственность.
А по-Вашему каков набор необходимых и достаточных условий для признания системы капиталистической?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх