alexalex83 Свободен |
11-06-2015 - 21:17 (Феофилакт @ 11.06.2015 - время: 21:15) (alexalex83 @ 11.06.2015 - время: 21:12) Факты в студию, а не словоблудие партсобранское.. Например эта бессмыслица: Большевизм понимаю в первую очередь как антирусскую диктатуру. Которая началась с 17 года уничтожением миллионов лучших русских людей и видоизменяясь продолжается до сих пор. Все песню поете:"Есть у революции начало,нет у революции конца..." Я уже поставил вам медицинский диагноз-отсуствие не только систематического,но и какого-либо приличного образования вообще. И не пишите больше "обоснуйте". Это в обоснованиях не нуждается. Вы сейчас с зеркалом разговариваете? |
Феофилакт Свободен |
11-06-2015 - 21:20 (alexalex83 @ 11.06.2015 - время: 21:17) Вы сейчас с зеркалом разговариваете? Поэтому,мил друг,сидите и помалкивайте,когда взрослые дяди разговаривают. :-))) |
alexalex83 Свободен |
11-06-2015 - 21:27 (Феофилакт @ 11.06.2015 - время: 21:20) (alexalex83 @ 11.06.2015 - время: 21:17) Вы сейчас с зеркалом разговариваете? Поэтому,мил друг,сидите и помалкивайте,когда взрослые дяди разговаривают. :-))) 1. Советовать помалкивать будете жене, и то если разрешит. 2. Уж точно я вам не друг и точно не "мил друг")) 3. взрослым тетям мешать не буду, уговорили))))))) |
Sorques Женат |
11-06-2015 - 21:31 (Welldy @ 11.06.2015 - время: 20:50) Тоже какая-то ересь, происходящая из непонимания устройства общества и государства. На кого это страна разделена? В каком месте в РФ красные? Это условное деление...красный написал например пост, который я цитирую...речь прежде всего о ценностях которые человек берет за основу, можно быть и православным монархистом на словах, но при этом и советофилом по сути... |
Sorques Женат |
11-06-2015 - 21:35 (Феофилакт @ 11.06.2015 - время: 21:20) (alexalex83 @ 11.06.2015 - время: 21:17) Вы сейчас с зеркалом разговариваете? Поэтому,мил друг,сидите и помалкивайте,когда взрослые дяди разговаривают. :-))) Предупреждение по 4. хамство. |
Sorques Женат |
11-06-2015 - 21:37 alexalex83 Если будете отвечать на хамство тем же, то так же получите предупреждение. Если вам хамят, то лучше пожаловаться модератору. |
je suis sorti Свободна |
11-06-2015 - 22:12 (Sorques @ 11.06.2015 - время: 21:31) ...речь прежде всего о ценностях которые человек берет за основу Ты путаешь слова человека и поведение человека. Ты путаешь споры в интернете и реальную жизнь. Нет никаких православных монархистов в природе, равно как и красных с белыми. Что такое красные или белые в реальной жизни? Чем они отличаются друг от друга в реальности? Чем поведение красных отличается от поведения белых? Они работают в разных местах? Одни из них владеют собственностью, а другие нет? У них разные возможности экономические, политические, юридические? Образ их жизни различен? Красные или белые ведут борьбу за власть, воюют между собой? Это сообщение отредактировал Welldy - 11-06-2015 - 22:19 |
je suis sorti Свободна |
11-06-2015 - 22:16 Феофилакт! Завязывайте кидать бусинки |
Sorques Женат |
12-06-2015 - 00:42 (Welldy @ 11.06.2015 - время: 22:12) Ты путаешь слова человека и поведение человека. Ты путаешь споры в интернете и реальную жизнь. Все проще..водоразделом, можно назвать 1917 год, по отношению к тем событиям и делятся граждане, далее есть еще 1991 год...белые и красные, это условные названия предпочтений в обществе... |
ferrara Замужем |
12-06-2015 - 00:59 (alexalex83 @ 11.06.2015 - время: 02:16) <q>Вы писали не "блиц-криг", что еще допустимо (кстати, "черточка" называется дефисом), а "блиц-крик", что совсем уж смешно.. </q> Да какая разница, чёрточка или дефис? Все мы: и я, и вы, и другие понимаем о чём идёт речь. Что вы занимаетесь каким-то мелкими придирками? Или не можете отличить главное от далеко второстепенного? По существу вы так и не ответили ни на одно моё возражение. Феррара, давайте на ночь обойдемся без многословия и лжи.. Какой лжи? Вашей лжи? Я вас уличила во лжи, к примеру, на счёт численного превосходства немецкой армии, а вы меня не уличили ни разу. Пусть я коверкаю слова, а вы коверкаете историю, что гораздо недопустимее и страшнее. Почему не сделали? токмо отвечайте коротко и по существу.. А что это вы мне указываете как отвечать? Длинно или коротко – это моё дело. Можете не читать. Да и вообще я здесь пишу не для вас потому, что писать для вас совершенно бессмысленно. И вернемся к павшим..допустим во время боев было не до этого..Но после войны, когда трупы еще лежали на поверхности земли, что мешало их похоронить? Неужели вы думаете, что тех, кто лежал на поверхности земли, и которых находили, оставляли без погребения? Почти в каждом населённом пункте, где проходили бои, стоит памятник павшим солдатам и табличка с именами. Только тотальным поиском тогда заниматься было некогда, надо было думать о живых, восстанавливать народное хозяйство после самой страшной во всей мировой истории войны. Людей и рабочих рук и так не хватало. В армии тогда служили миллионы людей и нетрудно было малую часть их направить на святое дело. Какую малую часть? Чтобы на огромных просторах найти и похоронить сотни тысяч людей? Вообще-то в армии должны заниматься боевой подготовкой, а не искать и хоронить. |
je suis sorti Свободна |
12-06-2015 - 01:09 (Sorques @ 12.06.2015 - время: 00:42) водоразделом, можно назвать 1917 год, по отношению к тем событиям и делятся граждане, далее есть еще 1991 год...белые и красные, это условные названия предпочтений в обществе... Важна социальная, экономическая и политическая роль человека. Как он себя ведет и какую позицию занимает в обществе, государстве, экономике (позицию не мысленную, а реальную). А что за бред человек несет в отношении истории, не слишком важно. Ну и чем же, с точки зрения поступков или поведения различаются "белые" и "красные" сегодня? Каково значение и какова функция мифа о существовании сегодня красных и белых и о примирении или непримирении между ними? |
Sorques Женат |
12-06-2015 - 01:27 (Welldy @ 12.06.2015 - время: 01:09) Ну и чем же, с точки зрения поступков или поведения различаются "белые" и "красные" сегодня? В общем наши поступки, есть продолжения того что у нас в головах, я конечно о тех, кто использует эту связь...простые обыватели, это электорат, что важно, а вот те кто что то решает различаются подходами...два экономиста или политика, которых мы условно назовем белым и красным, примут возможно два противоположных решения...естественно это не всегда и во всем проявляется, продавец с любыми взглядами продаст товар одинаково... Для политика, это не важно? |
je suis sorti Свободна |
12-06-2015 - 01:32 (Sorques @ 12.06.2015 - время: 01:27) два экономиста или политика, которых мы условно назовем белым и красным, примут возможно два противоположных решения... Для политика, это не важно? Не важно. Сколько человек сегодня в РФ принимают решения, определяющие политику РФ и экономику? Что это за люди и какими интересами они руководствуются? Это сообщение отредактировал Welldy - 12-06-2015 - 01:32 |
Sorques Женат |
12-06-2015 - 02:05 (Welldy @ 12.06.2015 - время: 01:32) Не важно. Сотни людей участвуют в принятии решений и тысячи в их исполнении, решение наверху в зависимости от тех кому оно спускается вниз и могут иметь разные формы исполнения...вот здесь и важен цвет более всего... |
alexalex83 Свободен |
12-06-2015 - 12:41 (ferrara @ 12.06.2015 - время: 00:59) (alexalex83 @ 11.06.2015 - время: 02:16) <q>Вы писали не "блиц-криг", что еще допустимо (кстати, "черточка" называется дефисом), а "блиц-крик", что совсем уж смешно.. Да какая разница, чёрточка или дефис? Все мы: и я, и вы, и другие понимаем о чём идёт речь. Что вы занимаетесь каким-то мелкими придирками? Или не можете отличить главное от далеко второстепенного? По существу вы так и не ответили ни на одно моё возражение. Феррара, давайте на ночь обойдемся без многословия и лжи.. Какой лжи? Вашей лжи? Я вас уличила во лжи, к примеру, на счёт численного превосходства немецкой армии, а вы меня не уличили ни разу. Пусть я коверкаю слова, а вы коверкаете историю, что гораздо недопустимее и страшнее. Почему не сделали? токмо отвечайте коротко и по существу.. А что это вы мне указываете как отвечать? Длинно или коротко – это моё дело. Можете не читать. Да и вообще я здесь пишу не для вас потому, что писать для вас совершенно бессмысленно. И вернемся к павшим..допустим во время боев было не до этого..Но после войны, когда трупы еще лежали на поверхности земли, что мешало их похоронить? Неужели вы думаете, что тех, кто лежал на поверхности земли, и которых находили, оставляли без погребения? Почти в каждом населённом пункте, где проходили бои, стоит памятник павшим солдатам и табличка с именами. Только тотальным поиском тогда заниматься было некогда, надо было думать о живых, восстанавливать народное хозяйство после самой страшной во всей мировой истории войны. Людей и рабочих рук и так не хватало. В армии тогда служили миллионы людей и нетрудно было малую часть их направить на святое дело. Какую малую часть? Чтобы на огромных просторах найти и похоронить сотни тысяч людей? Вообще-то в армии должны заниматься боевой подготовкой, а не искать и хоронить. Феррара, вы вполне успешно противоречите сама себе. ))) 1. "Блиц-крик"- не мелочь, а просто лакмусовая бумажка, которая показывает реальный уровень ваших знаний. 2. РККА к 1 июля 1941 имела в своих рядах 10 млн. Сколько было у немцев? И не забудьте, что наступающие по законам военного искусства должны иметь примерно 2-кратное преимущество для успешного наступления. При наличии хороших укреплений и этого мало- вспомните финскую войну. 3.Я не думаю, я четко знаю. И не только я- тысячи и тысячи ребят из поискового движения. Много солдат так и осталось лежать на земле. После войны можно было бы прочесать хоть места наиболее тяжелых боев и похоронить ребят. Много сил и времени это не отняло, на крайний случай могли бы потом компенсировать за счет сокращения комсомольских собраний и политзанятий. |
je suis sorti Свободна |
12-06-2015 - 15:40 (Sorques @ 12.06.2015 - время: 02:05) Сотни людей участвуют в принятии решений и тысячи в их исполнении, решение наверху в зависимости от тех кому оно спускается вниз и могут иметь разные формы исполнения...вот здесь и важен цвет более всего... Отлично. Мы определили, что мнение 138 млн населения РФ на тему, кем был вице-адмирал Колчак, британским агентом и палачом или же благородным патриотом, что там произошло в 1917 и 1991 гг., не имеет значения для текущей политики РФ. Несколько сот человек принимают все решения и владеют собственностью прямо или опосредованно. В случае реализации "красной" идеи, в частности, эти люди лишался собственности и власти, что им, наверное, понятно. Существуют ли среди них "красные"? Те несколько десятков тысяч человек по всей стране - чиновники, дельцы и всякая творческая и журналистская сволочь, что проводят политику на местах, также должны понимать угрозу лишится доступа к кормушке. Среди них много " красных"? Это сообщение отредактировал Welldy - 12-06-2015 - 17:23 |
je suis sorti Свободна |
12-06-2015 - 17:42 (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 12:41) РККА к 1 июля 1941 имела в своих рядах 10 млн. Сколько было у немцев? Очередное на редкость невежественное высказывание, выдающееся полное непонимание истории начала войны. Таких бредовых рассуждений и подсчётов я не слышал с перестроечные времен хорошо бы, что бы Вы привели ссылку на эту цифру, чтобы понять Вашу испорченный логику... Спасибо, что согласились играть |
alexalex83 Свободен |
12-06-2015 - 18:09 (Welldy @ 12.06.2015 - время: 17:42) (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 12:41) РККА к 1 июля 1941 имела в своих рядах 10 млн. Сколько было у немцев? Очередное на редкость невежественное высказывание, выдающееся полное непонимание истории начала войны. Таких бредовых рассуждений и подсчётов я не слышал с перестроечные времен хорошо бы, что бы Вы привели ссылку на эту цифру, чтобы понять Вашу испорченный логику... Спасибо, что согласились играть Опять бредите? Откройте любой справочник по истории ВОВ и посмотрите численность РККА по датам. По 1 июля есть разброс -от 9, 6 млн до 10,380 - я взял среднюю цифру. Кстати, не надоело опускать себя уничижающими высказываниями в адрес оппонента? Или по другому сталинисты-коммунисты и прочие верные путинцы не умеют? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 12-06-2015 - 18:12 |
je suis sorti Свободна |
12-06-2015 - 20:38 (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 18:09) РККА к 1 июля 1941 имела в своих рядах 10 млн. Сколько было у немцев? Откройте любой справочник по истории ВОВ и посмотрите численность РККА по датам. По 1 июля есть разброс -от 9, 6 млн до 10,380 По условиям игры, в которой Вы согласились участвовать, Вы пишете пост по истории, а другие участники говорят, где Вы наврали. Сообщаю первым из учасников игры, где Вы соврали на этот раз: Вы попытались доказать, что РККА имела численное превосходство над Вермахтом, для чего предложили сравнить число военнослужащих на 1 июля 1941 г. Вы выдрали где-то цифру 10 млн, на большее Ваших знаний и навыков не хватило. Вам не пришло в голову, что сравнивать нужно численность войск, которые, что 22 июня, что 01 июля были в распоряжении сторон непосредственно НА ФРОНТЕ. Сообщаю Вам неизвестный для Вас факт: Вермахт и армии союзников Германии (о них Вы не знали?) были к 22 июня отмобилизованы. В РККА же только началась мобилизация, то есть Ваши мифические миллионы красноармейцев на 01 июля находились на призывных пунктах и местах сборов по всей стране, а то и находились в дороге. Воинские части со всей страны уже существующие или вновь создаваемые также физически не могли к 01 июля попасть на фронт. Вы не понимете элементарных вещей, к примеру, какое время требовалось СССР для мобилизации армии. Карту СССР видели когда-нибудь? Более того, к 01 июля 1941 г. РККА уже понесла значительные потери убитыми, ранеными и пленными, а часть войск находились в окружении. Эти потери нужно было бы вычесть из Ваших мифических 10 миллионов, но Вы не сообразили. Не думаю, что Вы в состоянии найти самостоятельно цифры, какова же была численность армий воюющих сторон НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ФРОНТЕ 22 июня или тем более 01 июля 1941 г. Перейдём к следующей Вашей лжи или желаете поупорствовать в этой? Это сообщение отредактировал Welldy - 12-06-2015 - 21:12 |
alexalex83 Свободен |
12-06-2015 - 21:20 (Welldy @ 12.06.2015 - время: 20:38) (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 18:09) РККА к 1 июля 1941 имела в своих рядах 10 млн. Сколько было у немцев? Откройте любой справочник по истории ВОВ и посмотрите численность РККА по датам. По 1 июля есть разброс -от 9, 6 млн до 10,380 По условиям игры, в которой Вы согласились участвовать, Вы пишете пост по истории, а другие участники говорят, где Вы наврали. Сообщаю первым из учасников игры, где Вы соврали на этот раз: Вы попытались доказать, что РККА имела численное превосходство над Вермахтом, для чего предложили сравнить число военнослужащих на 1 июля 1941 г. Вы выдрали где-то цифру 10 млн, на большее Ваших знаний и навыков не хватило. Вам не пришло в голову, что сравнивать нужно численность войск, которые, что 22 июня, что 01 июля были в распоряжении сторон непосредственно НА ФРОНТЕ. Сообщаю Вам неизвестный для Вас факт: Вермахт и армии союзников Германии (о них Вы не знали?) были к 22 июня отмобилизованы. В РККА же только началась мобилизация, то есть Ваши мифические миллионы красноармейцев на 01 июля находились на призывных пунктах и местах сборов по всей стране, а то и находились в дороге. Воинские части со всей страны уже существующие или вновь создаваемые также физически не могли к 01 июля попасть на фронт. Вы не понимете элементарных вещей, к примеру, что такое протяженность и пропускная способность путей сообщения и какое время требовалось СССР для мобилизации армии. Карту СССР видели когда-нибудь? Более того, к 01 июля 1941 г. РККА уже понесла значительные потери убитыми, ранеными и пленными, а часть войск находились в окружении. Эти потери нужно было бы вычесть из Ваших мифических 10 миллионов, но Вы не сообразили. Не думаю, что Вы в состоянии найти самостоятельно цифры, какова же была численность армий воюющих сторон НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ФРОНТЕ 22 июня или тем более 01 июля 1941 г. Перейдём к следующей Вашей лжи или желаете поупорствовать в этой? Немцы и их союзники тоже не всех солдат держали на Восточном фронте. На 22 июня немцами было создано четыре группы армий из 157 дивизий (с стратегич. резервом- 183) и 12 бригад для нападения на СССР. Числом- 2, 74 млн. человек. +850 тысяч союзников Германии. СССР имел на Западе , без мобилизации 4, 05 млн человек (+резерв ГК). Это те силы, которые непосредственно и были на фронте с 22 июня. Цифры по технике обсуждать будем? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 12-06-2015 - 21:46 |
je suis sorti Свободна |
13-06-2015 - 03:28 (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 21:20) На 22 июня немцами было создано четыре группы армий из 157 дивизий (с стратегич. резервом- 183) и 12 бригад для нападения на СССР. Числом- 2, 74 млн. человек. +850 тысяч союзников Германии. СССР имел на Западе , без мобилизации 4, 05 млн человек (+резерв ГК). Чувствуется, Вам понравилась игра, потому что Вы снова глупо соврали. Вы не привели источник, откуда взяли цифры, видно, что Вы не понимаете, что такое ссылки и что черпаете знания из Википедии или того хуже из Резуна По поводу войск Германии: Вы написали, что Германия и её союзники имели 22 июня 1941 г. дяя нападения СССР войска численностью 3,59 (2,74+0,85) млн чел. ЭТО ТУПОЕ ВРАНЬЕ. Даже Мюллер-Гиллебранд (посмотрите в интернете, кто это) сообщил, что численность личного состава частей Вермахта, предназначенных для войны с СССР составила 3,3 млн чел. © МЮЛЛЕР-ГИЛЛЕБРАНД "СУХОПУТНАЯ АРМИЯ ГЕРМАНИИ". Это без учета личного состава ВВС, ВМФ и без войск союзников. А согласно статистическому исследованию "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА" в восточной группировке войск Германии и её союзников насчитывалось 5,5 млн человек. Согласно тому же статистическому исследованию в пяти западных военных округах РККА насчитывала к 22 июня 1941 г. 2,9 млн чел. В любом случае Германия с союзниками имела в момент нападения на СССР численное преимущество на восточном фронте. И не надо пытаться уводить разговор на технику, мы ещё с вашим предыдущим враньем не закончили Это сообщение отредактировал Welldy - 13-06-2015 - 03:39 |
alexalex83 Свободен |
13-06-2015 - 12:16 (Welldy @ 13.06.2015 - время: 03:28) (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 21:20) На 22 июня немцами было создано четыре группы армий из 157 дивизий (с стратегич. резервом- 183) и 12 бригад для нападения на СССР. Числом- 2, 74 млн. человек. +850 тысяч союзников Германии. Чувствуется, Вам понравилась игра, потому что Вы снова глупо соврали. Вы не привели источник, откуда взяли цифры, видно, что Вы не понимаете, что такое ссылки и что черпаете знания из Википедии или того хуже из Резуна У вас роскошные источники - Ммюллер-Гильдебрандт, Суворов- Резун, советские издания, редактированные ЦК КПСС. ))) Даже не знаю, как такому "академику" объяснить простейшие факты? Что есть и другие источники, более выверенные? И с техникой- чего бежите от этого вопроса? Потому что даже по тем источникам , что вы пользуетесь у РККА солидное преимущество по танкам, самолетам, орудиям? Или с разгона начнете и это отрицать? Да и даже будь у Вермахта больше всего- солдат, танков и тд..то как объяснить, что за 10 первых дней войны они прошли 700-800 км? |
je suis sorti Свободна |
13-06-2015 - 16:04 Спасибо, что участвуете в игре и продолжаете демонстрировать свое невежество. Упомянутая книга генерала Вермахта Мюллера-Гиллебранда, на которую я ссылался, была издана без каких-либо купюр здательством "Эксмо" в 2002 г., исследование "Россия и СССР в войнах XX века" проводилось в 1993-2002 гг., поэтому Ваша идея, что на эти работы мог повлиять ЦК КПСС отдает паранояльным бредом Исторического образования у Вас нет потому что любой студент-первокурсник истфака владеет понятием "исторический источник" а Вы нет. Вы напрасно вертитесь, как уж на сковороде, пытаюсь увести тему от Вашего вранья типа 10 млн красноармейцев. Эта тема вообще-то о том, почему подобная Вам публика врёт на исторические темы. В первую очередь эта публика дико невежественна, а вторая причина в зоологическом антисоветизме. |
je suis sorti Свободна |
13-06-2015 - 16:18 (alexalex83 @ 13.06.2015 - время: 12:16) за 10 первых дней войны они прошли 700-800 км Поздравляю! Вы снова соврали! И в каком же месте немцы к 2 июля 1941 г. продвинулись на 700-800 км.? |
alexalex83 Свободен |
13-06-2015 - 18:16 (Welldy @ 13.06.2015 - время: 16:04) Спасибо, что участвуете в игре и продолжаете демонстрировать свое невежество. 1. Вообще -то источники перечислены- вы русский текст понимаете? 2. В РККА к 1 июлю в списочном составе не было 10 млн человек? 3. Зоологическим обычно называют антисемитизм..антисоветизм- это новое. Может я лучше пещерным антисоветчиком побуду? 4.Вышеупомянутый уж на сковороде на фоне вашего словоблудия- просто образчик статики. |
alexalex83 Свободен |
13-06-2015 - 18:22 (Welldy @ 13.06.2015 - время: 16:18) (alexalex83 @ 13.06.2015 - время: 12:16) за 10 первых дней войны они прошли 700-800 км Поздравляю! Вы снова соврали! Сорри, опечатка, имелось в виду 40 дней- то есть к 1 августа. Но и за первые десять дней немцы продвинулись неприлично далеко. Не находите? |
je suis sorti Свободна |
13-06-2015 - 22:12 (alexalex83 @ 13.06.2015 - время: 18:16) 2. В РККА к 1 июлю в списочном составе не было 10 млн человек? Снова подленько и мелко врете Вы писали не о списочном составе, напомню Вам: (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 12:41) 2. РККА к 1 июля 1941 имела в своих рядах 10 млн. Не замечание разницы? Вы врали, что на на фронте РККА имела численное преимущество перед Вермахтом и армиями союзников. Когда я Вас поймал на лжи, лепечите что-то о "списочном составе Это сообщение отредактировал Welldy - 13-06-2015 - 23:34 |
je suis sorti Свободна |
13-06-2015 - 22:13 (alexalex83 @ 13.06.2015 - время: 18:22) Сорри, опечатка, имелось в виду 40 дней- то есть к 1 августа. Не Вы ли несколько дней бились об пол, рассказывая уважаемой ferrare, что дефис это не черточка, а теперь, когда Вы на десятый день войны немцам Смоленск сдали, это называется опечатка? Это не опечатка, а очередное тупое невежество, Вы написали следующее: (alexalex83 @ 13.06.2015 - время: 12:16) Да и даже будь у Вермахта больше всего- солдат, танков и тд..то как объяснить, что за 10 первых дней войны они прошли 700-800 км? Теперь скажите, в каком же это месте Вермахт 1 августа 1941 г. продвинулся вглубь советской территории на 800 км? Это сообщение отредактировал Welldy - 14-06-2015 - 00:03 |
Феофилакт Свободен |
14-06-2015 - 15:21 (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 21:20) На 22 июня немцами было создано четыре группы армий из 157 дивизий (с стратегич. резервом- 183) и 12 бригад для нападения на СССР. Числом- 2, 74 млн. человек. +850 тысяч союзников Германии. Жалко генерал Гальдер не знал о ваших "изысканиях".:-))) Поторопился написать:" В численном отношении превосходство на нашей стороне (боевой опыт,боевая выучка , вооружение.организация,руководство ,национальные особенности характера,наличие идей)." |
mi621 Женат |
15-06-2015 - 07:45 (Феофилакт @ 14.06.2015 - время: 15:21) (alexalex83 @ 12.06.2015 - время: 21:20) На 22 июня немцами было создано четыре группы армий из 157 дивизий (с стратегич. резервом- 183) и 12 бригад для нападения на СССР. Числом- 2, 74 млн. человек. +850 тысяч союзников Германии. Жалко генерал Гальдер не знал о ваших "изысканиях".:-))) В "Военном дневнике" есть ещё очень много интересного. |
Феофилакт Свободен |
15-06-2015 - 09:37 (mi621 @ 15.06.2015 - время: 07:45) В "Военном дневнике" есть ещё очень много интересного. Умоляю,тише! alexalex83 об этом не знает,сюрприз для него будет..... |
mi621 Женат |
15-06-2015 - 13:40 (Феофилакт @ 15.06.2015 - время: 09:37) (mi621 @ 15.06.2015 - время: 07:45) В "Военном дневнике" есть ещё очень много интересного. Умоляю,тише! alexalex83 об этом не знает,сюрприз для него будет..... "Есть многое на свете, друг Горацио ...." |
Феофилакт Свободен |
15-06-2015 - 18:36 (mi621 @ 15.06.2015 - время: 13:40) "Есть многое на свете, друг Горацио ...." Ну не знаю,не знаю.... В этом случае больше подойдет,мне кажется:" О,сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух...." (А.С.Пушкин) |
je suis sorti Свободна |
15-06-2015 - 18:47 "Историк" позорно бежал из темы, не выдержав экзорцизма Эта публика ведёт себя одинаково: сначала с апломбом врёт, а когда эту публику ловят на вранье, обижается и дает деру Остаётся вопрос, заданный автором темы, а по какой причине антисоветская сволочь систематически врёт на тему истории СССР? Что мешает эти гражданам ненавидеть Советский Союз без вранья? Когда вранье приносит деньги или почести, как Солженицыну с Сахаровым или Резуну с Солониным, тут мотивы сволочи понятны. Но сволочь мелкая врёт бесплатно, спрашивается, а зачем? Это сообщение отредактировал Welldy - 16-06-2015 - 00:41 |
Феофилакт Свободен |
15-06-2015 - 19:16 (Welldy @ 15.06.2015 - время: 18:47) "Историк" позорно бежал из темы, не выдержав экзорцизма Эта публика ведёт себя одинаково: сначала с апломбом врёт, а когда эту публику ловят на вранье, обижается и дает деру Ну вашу идущую от сердца отповедь не всякий бес выдержит..... :-) Остаётся вопрос, заданный автором темы, а по какой причине антисоветская сволочь систематически врёт на тему истории СССР? Что мешает эти гражданам ненавидеть Советский Союз без вранья? Они не самостоятельны. "Шатов, П. Верховенский, Кириллов лишь части распавшейся личности Ставрогина, лишь эманация этой необыкновенной личности, в которой она истощается." (Бердяев) Когда вранье приносит деньги или почести, как Солженицыну с Сахоровым или Резуну с Солониным, тут мотивы сволочи понятны. Но сволочь мелкая врёт бесплатно, спрашивается, а зачем? Я не верю в бессеребреничество... Особенно среди бесов. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 15-06-2015 - 19:16 |