Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина Sorques
Женат
02-04-2012 - 07:49
QUOTE (панда @ 07.02.2012 - время: 19:52)
Это все равно, что раб будет защищать свое рабство..при чем добровольно))

Именно так и происходит...В СССР абстрактный совок, с нулевым кругозором и парой физиологических грёз, был таким же рабом, как и сейчас, для него ничего не изменилось и не изменится никогда. В СССР, были уборщицы и дворники? Были. Они выбрали подобную работу, так как мечтали о ней? Нет, жизнь заставила. Таких скучных, изматывающих работ много и есть? Большинство, даже с ВО. Так в чем разница в ощущениях, для уборщицы (это для примера, можно заменить на землекопа) в СССР или РФ... на Кубе,КНДР, Лихтенштейне, Ирландии, Конго ?
Мужчина ps2000
Свободен
02-04-2012 - 08:51
QUOTE (панда @ 02.04.2012 - время: 01:46)
QUOTE (ps2000 @ 01.04.2012 - время: 08:17)

Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?

Я и привела пример, как будет выглядеть альтернативный взгляд на историю)))

У факта не может быть альтернативы, если он уже свершился. К факту лишь может быть разное отношение.

У Вас получается отношение к фактам - это не трактовка, а изменение фактов 00058.gif
По-моему есть факты.
А есть трактовки, т.е. альтенрнативные взгляды на эти факты.
Вот я и спрашиваю - где т.н. приверженцы капитализма искажают эти самые исторические факты
Мужчина Gawrilla
Свободен
02-04-2012 - 11:58
Ну, например, в изложении реалий СССР.
Советский Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.
Мужчина ps2000
Свободен
02-04-2012 - 12:19
QUOTE (Gawrilla @ 02.04.2012 - время: 11:58)
Ну, например, в изложении реалий СССР.
Советский Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.

Т.е. Вы пишите какую-то, только Вам понятную ахинею. А по существу что-нибудь можете сказать?
Вы же не на митинге некрофилов находитесь
Факты привести можете? Причем факты, которые излагаются адекватными людьми.
Мужчина dedO'K
Женат
02-04-2012 - 16:54
QUOTE (Sorques @ 02.04.2012 - время: 08:49)
Именно так и происходит...В СССР абстрактный совок, с нулевым кругозором и парой физиологических грёз, был таким же рабом, как и сейчас, для него ничего не изменилось и не изменится никогда. В СССР, были уборщицы и дворники? Были. Они выбрали подобную работу, так как мечтали о ней? Нет, жизнь заставила. Таких скучных, изматывающих работ много и есть? Большинство, даже с ВО. Так в чем разница в ощущениях, для уборщицы (это для примера, можно заменить на землекопа) в СССР или РФ... на Кубе,КНДР, Лихтенштейне, Ирландии, Конго ?

Ну, вот, не прав ты вот так. Совсем не прав. Совок- это нечто, сродни "просвещённым" туземцам, преклоняющимся перед мудростью "ненашего" востока и разумом "ненашего" запада. Их идеал был- высшее образование, машина, квартира, фирмА, дефицит, "как у всех", "прямо, как ТАМ"... Кажется, что то забыл... Ах, да! Работа! Это то место, где нужно побыть для получения зарплаты, аванса и прочих вкусностей. Для них, как раз, уборщица, почтальон, дворник- падший человек, абсолютно потерявший человеческий облик(конечно! Где он(а) деньги возьмёт на кроссовки Адидас или на туфли Саламандра?)
А страна держалась и держится на "совках с урала". Сейчас уже на их остатках.
Мужчина Gawrilla
Свободен
03-04-2012 - 01:53
QUOTE (ps2000 @ 02.04.2012 - время: 12:19)
QUOTE (Gawrilla @ 02.04.2012 - время: 11:58)
Ну, например, в изложении реалий СССР.
Советский  Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.

Т.е. Вы пишите какую-то, только Вам понятную ахинею. А по существу что-нибудь можете сказать?
Вы же не на митинге некрофилов находитесь
Факты привести можете? Причем факты, которые излагаются адекватными людьми.

Это просто изложение стандартных либеральных аргументов.
СССР - оплот зла в лице кровавой гэбни, ГУЛАГОВ и миллионных репрессий, место, где несчастным жителям не давали колбасы, джинсов и туалетной бумаги.

К этим нехитрым тезисам водится любой (ЛЮБОЙ!!!) спор с либералами.

Источники: Геббельс, Хрущёв, Солженицын, Горбачев, Боннер, Новодворская, Боровой, Сванидзе, Млечин, любой из олигархов, ну и остальные дураки и подонки из числа либералитета, нашей люмпен-элиты и прямых врагов России.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 10:10
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 01:53)
Это просто изложение стандартных либеральных аргументов.
СССР - оплот зла в лице кровавой гэбни, ГУЛАГОВ и миллионных репрессий, место, где несчастным жителям не давали колбасы, джинсов и туалетной бумаги.

К этим нехитрым тезисам водится любой (ЛЮБОЙ!!!) спор с либералами.

Источники: Геббельс, Хрущёв, Солженицын, Горбачев, Боннер, Новодворская, Боровой, Сванидзе, Млечин, любой из олигархов, ну и остальные дураки и подонки из числа либералитета, нашей люмпен-элиты и прямых врагов России.

Вы опять ничего не говорите по существу.
Назовите факты, которые передергивают столь нелюбимые Вами либерасты и дерьмократы.
Конкретные факты.
А трактовать один и тот же факт можно как угодно
Мужчина Gawrilla
Свободен
03-04-2012 - 13:17
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 10:10)

Вы опять ничего не говорите по существу.
Назовите факты, которые передергивают столь нелюбимые Вами либерасты и дерьмократы.
Конкретные факты.
А трактовать один и тот же факт можно как угодно

Пажалста.

По пунктам.
1. Репрессии. Всю перестройку и почти все последние 20 лет - это главный фетиш либералов в их борьбе с социализмом.
Вопрос большой, потому ограничусь одним аспектом - количество репрессированных.
Основной рефрен: репрессированных МИЛЛЛИОНЫ! Солженицын договорился до цифры 100 миллионов.
В последние годы усилиями историков и проснувшейся общественности называть такие цифры стало неприлично, теперь о "миллионах невинных жертв" могут публично вякнуть только маргиналы типа Млечина или "академика" Пивоварова. На инет-форумах и в реале ублюдков, тявкающих про эти протухшие цифры, сейчас просто затаптывают (пример - передачи Суд времени и Исторический процесс, счет стабильно 90 к 10).
Ссылки на реальные архивы "миллионов невинных жертв" не подтверждают. Так что теперь поются песни о "недоступных архивах". Где таковые - неясно, потому что Горбачев, Ельцин и всякие бакатины по определению имели доступ куда угодно.
Значит, имеем полвека грубых передергиваний фактов.

2. Дефицит колбасы и туалетной бумаги в СССР.
Символ веры и главное доказательство неэффективности социализма.
В чём передергивание фактов: СССР сравнивают с США и с Западной Европой, а надо сравнивать не только с этими мировыми паразитами, но и с остальным миром - в Нигерии тоже капитализм, вот давайте и сравним. Кстати, Нигерия - один из крупнейших в мире поставщиков сырья, в т.ч. нефти. Вот и сравнивайте Нигерию и Швейцарию по эффективности.

И так по сем пунктам.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 13:27
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 13:17)
Пажалста.

По пунктам.

Т.е. Вы утверждаете:
1. Репрессий не было
2. Дефицита колбасы не было
3. Дефицита туалетной бумаги не было
Так кто исторические ФАКТЫ передергивает?

Вы, как почитатель хорошести в СССР хотите жить лучше чем в Нигерии.
Я хочу жить хотя бы не хуже чем в Швейцарии.
Отсюда и сравнения
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2012 - 14:31
Gawrilla
QUOTE
В чём передергивание фактов: СССР сравнивают с США и с Западной Европой, а надо сравнивать не только с этими мировыми паразитами, но и с остальным миром - в Нигерии тоже капитализм, вот давайте и сравним.

Получается, что мировые паразиты, это те, кто использует природные ресурсы для производства. А чьи технологии и продукцию используют эти НЕпаразиты?
Сравнивать СССР с Нигерией, как то некорректно, так как экономическая база РИ превосходила ее на порядки...Получается, что коммунисты довели страну до уровня Нигерии? Даже самые лютые ненавистники большевизма, так не считают.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-04-2012 - 15:06
QUOTE (Sorques @ 03.04.2012 - время: 14:31)

Получается, что мировые паразиты, это те, кто использует природные ресурсы для производства. А чьи технологии и продукцию используют эти НЕпаразиты?
Сравнивать СССР с Нигерией, как то некорректно, так как экономическая база РИ превосходила ее на порядки...Получается, что коммунисты довели страну до уровня Нигерии? Даже самые лютые ненавистники большевизма, так не считают.

СССР использовал в основном свои технологии. И технологии эти работали как первый трактор, надежно. Я не имею в виду Форд, а более серьезное производство. Не ставили только перед собой цель упаковать все это в яркую упаковку.
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2012 - 15:32
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.04.2012 - время: 15:06)

СССР использовал в основном свои технологии. И технологии эти работали как первый трактор, надежно. Я не имею в виду Форд, а более серьезное производство. Не ставили только перед собой цель упаковать все это в яркую упаковку.

СССР, использовал далеко не только свои технологии и закупал кучи иностранных во всех областях, я же писал сто раз, про управления внешних связей в каждом министерстве, которое на начальном уровне занималось определением того, что нужно закупить, про Лицензинторг, Торговую Палату, Комитет по Науке и Технике, Внешторг...
А ты к чему это все записал и процитировал мой пост? Я в нем о другом.
Мужчина Bruno1969
Свободен
03-04-2012 - 15:54
QUOTE (Sorques @ 03.04.2012 - время: 15:32)
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.04.2012 - время: 15:06)

СССР использовал в основном свои технологии. И технологии эти работали как первый трактор, надежно. Я не имею в виду Форд, а более серьезное производство. Не ставили только перед собой цель упаковать все это в яркую упаковку.

СССР, использовал далеко не только свои технологии и закупал кучи иностранных во всех областях,

В основном просто внаглую воровал. Китайцы в этом были отнюдь не первыми. Только воровал чаще всякое старье.
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2012 - 16:03
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 15:54)

В основном просто внаглую воровал. Китайцы в этом были отнюдь не первыми. Только воровал чаще всякое старье.

В 70-80 годы закупал, причем то, на что зачастую имелись отечественные аналоги...Выделенную валюту, нужно было осваивать...
Мужчина Bruno1969
Свободен
03-04-2012 - 16:17
QUOTE (Sorques @ 03.04.2012 - время: 16:03)
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 15:54)

В основном просто внаглую воровал. Китайцы в этом были отнюдь не первыми. Только воровал чаще всякое старье.

В 70-80 годы закупал, причем то, на что зачастую имелись отечественные аналоги...Выделенную валюту, нужно было осваивать...

Я не утверждаю, что не закупал. Но очень многие технологии просто воровались. И отнюдь не одни только оборонные технологии, что было уже совсем собой разумеющимся.

Пираты XX века

Максим Артемьев

В Советском Союзе была мощная прикладная наука. Но, пожалуй, еще более мощной была система технологического шпионажа


Задачка у президента Трумэна была не из легких. На конференции победителей Германии в Потсдаме он долго советовался с помощниками, как лучше сообщить советскому союзнику о создании в Америке атомной бомбы. Нервировать «дядюшку Джо» президенту не хотелось. В конце концов после одного из заседаний Трумэн поспешно подошел к вождю Советского Союза и сказал, что Штаты обладают оружием невероятной силы. На лице вождя не дрогнул и мускул, он лишь высказал пожелание, чтобы американцы использовали сверхоружие против японцев. Президент решил, что Сталин ничего не понял. На самом деле в глупом положении оказался он сам. Вступая в должность после смерти президента Рузвельта весной 1945 года, Трумэн ровно ничего не знал о Манхэттенском проекте, тогда как советский лидер уже три года получал подробные сведения об успехах сверхсекретной ядерной программы США.

Кража атомных секретов Вашингтона — лишь один из эпизодов продолжавшейся десятилетиями советской погони за технологическим лидером. Экономические успехи СССР опирались на западные ноу-хау и секреты, добываемые в том числе шпионажем. Плановое хозяйство могло лишь воспроизводить то, что экономика свободной конкуренции и рынка порождала беспрерывно. Но отсутствие собственного «инновационного контура» сыграло злую шутку. Технологический шпионаж, экономивший стране дефицитную валюту, обрекал СССР на постоянное отставание от Запада. Информационная революция 1970—1980-х стала последней каплей.

скрытый текст
Мужчина Gawrilla
Свободен
03-04-2012 - 17:09
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 13:27)
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 13:17)
Пажалста.

По пунктам.

Т.е. Вы утверждаете:
1. Репрессий не было
2. Дефицита колбасы не было
3. Дефицита туалетной бумаги не было
Так кто исторические ФАКТЫ передергивает?

Вы, как почитатель хорошести в СССР хотите жить лучше чем в Нигерии.
Я хочу жить хотя бы не хуже чем в Швейцарии.
Отсюда и сравнения

Классический пример передергивания со стороны либерала.

1. Репрессии были, есть и будут.
Вопрос в степени их обоснованности и справедливости.
Я доказываю, что в СССР репрессии были в целом обоснованы (плюс неизбежная в тех условиях политическая борьба и связанные с этим реально невиновные жертвы), Вы из моей позиции делаете вывод, что я где-то утверждаю, что "репрессий не было".

2-3. Дефицит в СССР был.
А вот вызван он был при Сталине - жестким выбором приоритетов (танки были важнее туалетной бумаги), при Горбачеве - прямым саботажем и экономическими диверсиями (вплоть до прямого уничтожения продуктов - полный аналог "продовольственной блокады" Петрограда в 1917 году при наличии всего необходимого в России).
Вы сочли, что я утверждаю, что "дефицита не было".

Хотите жить как в Швейцарии - валите туда.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 17:16
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 17:09)
1. Репрессии были, есть и будут.

2-3. Дефицит в СССР был.


Хотите жить как в Швейцарии - валите туда.

Так в чем проблема?
Факты есть.
Вас просто не устраивают трактовки. Вас не устраивает что не все думают как Вы.
А последней фразой Вы вообще всю свою псевдозаботу о людях перечеркиваете.
Я хочу чтобы в России жили как в швейцарии 00058.gif
А Вы хотите что бы как в славные времена Иосифа Виссарионовича.
Я хочу что бы жили лучше, а Вы пусть плохо, но у всех все одинаково плохо 00064.gif
Мужчина Gawrilla
Свободен
03-04-2012 - 17:19
QUOTE (Sorques @ 03.04.2012 - время: 14:31)
Gawrilla
QUOTE
В чём передергивание фактов: СССР сравнивают с США и с Западной Европой, а надо сравнивать не только с этими мировыми паразитами, но и с остальным миром - в Нигерии тоже капитализм, вот давайте и сравним.

Получается, что мировые паразиты, это те, кто использует природные ресурсы для производства. А чьи технологии и продукцию используют эти НЕпаразиты?
Сравнивать СССР с Нигерией, как то некорректно, так как экономическая база РИ превосходила ее на порядки...Получается, что коммунисты довели страну до уровня Нигерии? Даже самые лютые ненавистники большевизма, так не считают.

Вы считаете, что переманивание специалистов из других стран - это чем-то отличается от прямого воровства технологий?
Мужчина Gawrilla
Свободен
03-04-2012 - 17:50
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 17:16)
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 17:09)
1. Репрессии были, есть и будут.

2-3. Дефицит в СССР был.


Хотите жить как в Швейцарии - валите туда.

Так в чем проблема?
Факты есть.
Вас просто не устраивают трактовки. Вас не устраивает что не все думают как Вы.
А последней фразой Вы вообще всю свою псевдозаботу о людях перечеркиваете.
Я хочу чтобы в России жили как в швейцарии 00058.gif
А Вы хотите что бы как в славные времена Иосифа Виссарионовича.
Я хочу что бы жили лучше, а Вы пусть плохо, но у всех все одинаково плохо 00064.gif


Я хочу, чтобы было СПРАВЕДЛИВО. Хорошо всем или не очень - зависит от ситуации: во время мировой войны всем не может быть хорошо.

А Вы хотите, чтобы в России жили хорошо отдельные господа типа дерипаски с евойными прихлебателями.
А на остальных лузеров Вам наплевать, хоть их и 95% населения.
Потому мне бы хотелось, чтобы Вы со своим кумиром успешности свалили в уютную швейцарию.
Чтобы здесь эти паразиты небо не коптили.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 03-04-2012 - 17:52
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 17:57
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 17:50)
А Вы хотите, чтобы в России жили хорошо отдельные господа типа дерипаски с евойными прихлебателями.
А на остальных лузеров Вам наплевать, хоть их и 95% населения.


Вы постоянно передергиваете 00058.gif Постепенно ясно становится кто историю переделывает 00064.gif
Где я такое говорил?
Получается Вы еще и лжец.
И откуда Вам известно кто мой кумир.
До беседы с Вами я лучше относился к СССРолюбам
Мужчина muse 55
Свободен
03-04-2012 - 18:22
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 16:17)


Пираты XX века

Максим Артемьев

В Советском Союзе была мощная прикладная наука. Но, пожалуй, еще более мощной была система технологического шпионажа



А кто такой -Максим Артемьев? Собиратель сказок?
Мужчина Bruno1969
Свободен
03-04-2012 - 18:30
QUOTE (muse 55 @ 03.04.2012 - время: 18:22)
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 16:17)


Пираты XX века

Максим Артемьев

В Советском Союзе была мощная прикладная наука. Но, пожалуй, еще более мощной была система технологического шпионажа



А кто такой -Максим Артемьев? Собиратель сказок?

Завотделом политики интернет-журнала «Новая политика».
Автор книг о политическом устройстве США и сборника эссе. Кандидат психологических наук, соавтор одной из первых монографий в России о политической рекламе.

И ни одну из его "сказок" вам не опровергнуть... 00050.gif
Мужчина muse 55
Свободен
03-04-2012 - 18:59
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 18:30)

Завотделом политики интернет-журнала «Новая политика».
Автор книг о политическом устройстве США и сборника эссе. Кандидат психологических наук, соавтор одной из первых монографий в России о политической рекламе.

Понял , а то Максимов Артемьевых в интернете многовато
QUOTE
И ни одну из его "сказок" вам не опровергнуть...
Да боже упаси-сказка она на то и сказка , что бы ее пересказывать малым детям, а не дебаты вокруг нее устраивать. Уж столько сказочников описывало реакцию Сталина на известие об АБ, что прочитав первые строки очередного знатока , сразу дремота одолевает. А уж когда обличитель стал рассказывать об Энигме тоном знатока -захотелось выключить телевизор.
Мужчина skv
Свободен
03-04-2012 - 19:12
QUOTE (Bruno1969 @ 04.04.2012 - время: 00:30)


И ни одну из его "сказок" вам не опровергнуть... 00050.gif

Ну почему же первым раскололи Энигму, не англичане, а поляки. Машину для расшифровки, опять же построили поляки, англичане всего лишь доработали и улучшили. При всем при этом, завотделом политики интернет-журнала «Новая политика», скромно умалчивает, что вся их машинка накрылась медным тазом после апгрейда энигмы, и пришлось по тоталитарному, гробить жизни солдат и моряков, что бы добыть новую копию машины. 00003.gif


Мужчина Bruno1969
Свободен
03-04-2012 - 19:13
QUOTE (muse 55 @ 03.04.2012 - время: 18:59)
QUOTE
И ни одну из его "сказок" вам не опровергнуть...
Да боже упаси-сказка она на то и сказка , что бы ее пересказывать малым детям, а не дебаты вокруг нее устраивать. Уж столько сказочников описывало реакцию Сталина на известие об АБ, что прочитав первые строки очередного знатока , сразу дремота одолевает.

Естественно будет одолевать дремота, ведь все одинаково описывают суть ее - безразличие и демонстрацию явной осведомленности. Нового никто не добавил, включая и данного автора.

QUOTE
А уж когда обличитель стал рассказывать об Энигме  тоном знатока -захотелось выключить телевизор
.

Вы его и не включали, вообще-то. Он об "Энигме" ничего и не рассказывал, а лишь вскользь упомянул. Вы все в своих сказках витаете. 00050.gif

Мужчина Bruno1969
Свободен
03-04-2012 - 19:28
QUOTE (skv @ 03.04.2012 - время: 19:12)
QUOTE (Bruno1969 @ 04.04.2012 - время: 00:30)


И ни одну из его "сказок" вам не опровергнуть...  00050.gif

Ну почему же первым раскололи Энигму, не англичане, а поляки. Машину для расшифровки, опять же построили поляки, англичане всего лишь доработали и улучшили.

Читаем еще два раза и медленно:

Англичане в рамках проекта «Ультра» собрали в Блетчли-парке команду лучших экспертов для расшифровки немецких радиоперехватов и создали для взлома германской шифровальной машины «Энигма» первый в мире компьютер. Они смогли читать переписку Гитлера с генералами, а по своему значению для Второй мировой «Ультра» равна Манхэттенскому проекту. «Ультру» напрямую курировал Черчилль, о ней не знали даже министры его кабинета.

Где тут написано, что они расшифровали первыми в мире? Они создали первый компьютер для этого. Все абсолютно точно.

Польская БАЗА (именно, что далеко не совершенный аппарат, а лишь ПРОТОТИП), которую довели до ума британцы - это советская или социалистическая, что ли? Вы перечитайте статью несколько раз. Вы еще, видать, не поняли, о чем она.

А если автор будет расписывать все детали каждого упоминаемого им факта, то это будет не статья, а роман.

QUOTE
При всем при этом, завотделом политики интернет-журнала «Новая политика», скромно умалчивает, что вся их машинка накрылась медным тазом после апгрейда энигмы, и пришлось по тоталитарному, гробить жизни солдат и моряков, что бы добыть новую копию машины.  00003.gif


Ваше замечание имело бы какой-то смысл, если б в СССР сумели расшифровывать Энигму... 00064.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 03-04-2012 - 19:32
Мужчина muse 55
Свободен
03-04-2012 - 19:30
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 19:13)

Естественно будет одолевать дремота, ведь все одинаково описывают суть ее - безразличие и демонстрацию явной осведомленности. Нового никто не добавил, включая и данного автора.


Вот я и говорю-собиратель сказок.
QUOTE
Он об "Энигме" ничего и не рассказывал, а лишь вскользь упомянул.
А косяков успел напороть.
QUOTE
Вы все в своих сказках витаете. 00050.gif
Да , придется возвращаться в свои. Ваши оказались пустобрехством очередным.
Мужчина Bruno1969
Свободен
03-04-2012 - 19:35
QUOTE (muse 55 @ 03.04.2012 - время: 19:30)
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 19:13)

Естественно будет одолевать дремота, ведь все одинаково описывают суть ее - безразличие и демонстрацию явной осведомленности. Нового никто не добавил, включая и данного автора.


Вот я и говорю-собиратель сказок.
QUOTE
Он об "Энигме" ничего и не рассказывал, а лишь вскользь упомянул.
А косяков успел напороть.
QUOTE
Вы все в своих сказках витаете. 00050.gif
Да , придется возвращаться в свои. Ваши оказались пустобрехством очередным.

Короче, как всегда - сплошной пустопорожний треп, вызываемый полным отсутствием хоть каких-то познаний по теме в сочетании с неуемным желанием опровергнуть неудобные факты про любимый совок. 00050.gif
Мужчина Gawrilla
Свободен
03-04-2012 - 19:58
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 17:57)
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 17:50)
А Вы хотите, чтобы в России жили хорошо отдельные господа типа дерипаски с евойными  прихлебателями.
А на остальных лузеров Вам наплевать, хоть их и 95% населения.


Вы постоянно передергиваете 00058.gif Постепенно ясно становится кто историю переделывает 00064.gif
Где я такое говорил?
Получается Вы еще и лжец.
И откуда Вам известно кто мой кумир.
До беседы с Вами я лучше относился к СССРолюбам

1. СССРолюбы переживут.

2. Кумир Ваш известен, его зовут Эго, или как тут более точно определили - боди. Молитесь.

3. Я не передергиваю, а всего лишь демонстрирую Вам Ваши же приемы.

4. Историю курочат Ваши единомышленники, мы лишь исправляем.
Мужчина ps2000
Свободен
03-04-2012 - 21:01
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 19:58)
Я не передергиваю, а всего лишь демонстрирую Вам Ваши же приемы.

Я ни каких приемов не использую. Просто прошу назвать хоть один факт который изменили.
С Эго не знаком 00058.gif
Вопрос то простой, а ответить на него не можете.
А вот исправление исторических фактов - не есть хорошо
Был факт. Вы его исправили 00064.gif
Не хорошо

Это сообщение отредактировал ps2000 - 03-04-2012 - 21:03
Мужчина Gawrilla
Свободен
03-04-2012 - 22:46
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 19:35)

Короче, как всегда - сплошной пустопорожний треп, вызываемый полным отсутствием хоть каких-то познаний по теме в сочетании с неуемным желанием опровергнуть неудобные факты про любимый совок. 00050.gif

Корона с бубенчиками не жмет? jester.gif
Мужчина Gawrilla
Свободен
03-04-2012 - 22:49
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 21:01)
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 19:58)
Я не передергиваю, а всего лишь демонстрирую Вам Ваши же приемы.

Я ни каких приемов не использую. Просто прошу назвать хоть один факт который изменили.
С Эго не знаком 00058.gif
Вопрос то простой, а ответить на него не можете.
А вот исправление исторических фактов - не есть хорошо
Был факт. Вы его исправили 00064.gif
Не хорошо

Дак задолбался уже называть.
Те же 100 миллионов невинно репрессированных. Или это не втюхивали со всех экранов (мониторов) ещё года три-четыре назад?
А подлую ложь про Катынь пытаются втюхать и сегодня.
Вот этих втюхивателей и надо исправлять.
Как горбатых, могилой.
Мужчина Bruno1969
Свободен
03-04-2012 - 23:21
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 22:49)
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 21:01)
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 19:58)
Я не передергиваю, а всего лишь демонстрирую Вам Ваши же приемы.

Я ни каких приемов не использую. Просто прошу назвать хоть один факт который изменили.
С Эго не знаком 00058.gif
Вопрос то простой, а ответить на него не можете.
А вот исправление исторических фактов - не есть хорошо
Был факт. Вы его исправили 00064.gif
Не хорошо

Дак задолбался уже называть.
Те же 100 миллионов невинно репрессированных. Или это не втюхивали со всех экранов (мониторов) ещё года три-четыре назад?
А подлую ложь про Катынь пытаются втюхать и сегодня.
Вот этих втюхивателей и надо исправлять.
Как горбатых, могилой.

Вы бы лучше задолбались бесконечно и беспардонно лгать, причем там, где вас постоянно ловят за руку.

ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ?

QUOTE
QUOTE
Просто интересно, какую цифру "невинно репрессированных" тут назовут, по аналогии с солженицынскими 100 миллионами для России.


Очередная гнусная брехня, повторяемая вами 1000 раз, как и про то, что в современной России зеков больше, чем при вашем кумире Сталине. Солженицын никогда такого не утверждал. Не только про количество репрессированных. Он лишь в начале «Архипелага ГУЛАГ» выдвигает гипотезу, ССЫЛАЯСЬ НА УЧЕНОГО: «По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов)». И всегда говорил о 60 миллионах ОБЩИХ потерь из-за советской власти. Демографы в целом подтверждают эту величину, и я вам уже приводил их выкладки на истории!


Впрочем, о чем это я? Как можно сочетать сталинофилию с правдивостью?
Мужчина Gawrilla
Свободен
04-04-2012 - 00:15
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 23:21)
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 22:49)
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 21:01)
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 19:58)
Я не передергиваю, а всего лишь демонстрирую Вам Ваши же приемы.

Я ни каких приемов не использую. Просто прошу назвать хоть один факт который изменили.
С Эго не знаком 00058.gif
Вопрос то простой, а ответить на него не можете.
А вот исправление исторических фактов - не есть хорошо
Был факт. Вы его исправили 00064.gif
Не хорошо

Дак задолбался уже называть.
Те же 100 миллионов невинно репрессированных. Или это не втюхивали со всех экранов (мониторов) ещё года три-четыре назад?
А подлую ложь про Катынь пытаются втюхать и сегодня.
Вот этих втюхивателей и надо исправлять.
Как горбатых, могилой.

Вы бы лучше задолбались бесконечно и беспардонно лгать, причем там, где вас постоянно ловят за руку.

ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ?

QUOTE
QUOTE
Просто интересно, какую цифру "невинно репрессированных" тут назовут, по аналогии с солженицынскими 100 миллионами для России.


Очередная гнусная брехня, повторяемая вами 1000 раз, как и про то, что в современной России зеков больше, чем при вашем кумире Сталине. Солженицын никогда такого не утверждал. Не только про количество репрессированных. Он лишь в начале «Архипелага ГУЛАГ» выдвигает гипотезу, ССЫЛАЯСЬ НА УЧЕНОГО: «По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов)». И всегда говорил о 60 миллионах ОБЩИХ потерь из-за советской власти. Демографы в целом подтверждают эту величину, и я вам уже приводил их выкладки на истории!


Впрочем, о чем это я? Как можно сочетать сталинофилию с правдивостью?

В огороде бузина, в Таллине дядька. Причем тут этот древний пост?
Ну сели Вы в свою привычную лужу, ну опять заявили о своём величии и непогрешимости. Ваш нимб с бубенчиками как-то подтверждает типовую либеральную ложь о социализме?

Хотите поучаствовать в споре? Пожалуйста.
Вытаскивайте любой расхожий лет пять назад либеральный антисоветский штамп и попытайтесь его доказать. Ну там солженицынские 100 миллионов, одну винтовку на троих и тому подобное. Катынь тоже можно.
Поржем вместе.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 04-04-2012 - 00:16
Мужчина Bruno1969
Свободен
04-04-2012 - 00:24
QUOTE (Gawrilla @ 04.04.2012 - время: 00:15)
В огороде бузина, в Таллине дядька. Причем тут этот древний пост?
Ну сели Вы в свою привычную лужу, ну опять заявили о своём величии и непогрешимости. Ваш нимб с бубенчиками как-то подтверждает типовую либеральную ложь о социализме?

Хотите поучаствовать в споре? Пожалуйста.
Вытаскивайте любой расхожий лет пять назад либеральный антисоветский штамп и попытайтесь его доказать. Ну там солженицынские 100 миллионов, одну винтовку на троих и тому подобное. Катынь тоже можно.
Поржем вместе.

Еще раз повторяю для хронического лгуна: Солженицын никогда не писал о 100 млн. репрессированных. На кой ляд мне спорить с вашей лживой сталинофильской чушью, приписываемой людям? 00050.gif

Вы так и живете в своем нафантазированном мире, где придумываете себе врагов и лживые мифы о них, с которыми отчаянно сражаетесь. 00050.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 04-04-2012 - 00:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх