Взрослая социальная сеть
 Винни Винсент Замужем |
28-12-2013 - 21:19 (Искатель_ @ 28.12.2013 - время: 17:09) <q>Вот все женятся, значит и нам надо. Люди не задумываются о других формах отношений. Отсюда известные поговорки "стерпится - слюбится", "бьет - значит любит". Это типа народная мудрость  Я же считаю, что терпеть не нужно. Особенно побои.</q>Щито?.. Составляющие брака - это "стерпится - слюбится" и "бьёт - значит, любит"?.. (Искатель_ @ 28.12.2013 - время: 17:09) <q>У папы - своя квартира, у мамы - своя квартира. Вместе жить никто не запрещает, но не перебарщивать. Жить вместе надо до тех пор, пока хочется. Ребенок может жить с кем угодно, но по началу, очевидно, с мамой. Эта ситуация ни коим образом не должна мешать учавствовать папе в воспитании ребенка. Даже если в какой-то момент времени папа начнет встречаться с другой женщиной, а мама - с другим мужчиной.</q> Фу, ужас какой, а не семья. Не, ну если сравнивать с семьёй, где отец с матерью пьют, наркоманят и бьют друг друга, то это ещё ничего. А мне напоминает до боли ситуацию, когда женщина тупо для себя решила родить и говорит мужику: "Ну я не против, если ты попринимаешь участие, если хочешь..." |
Искатель_ Свободен |
28-12-2013 - 22:49 (Винни Винсент @ 28.12.2013 - время: 21:19) Щито?.. Составляющие брака - это "стерпится - слюбится" и "бьёт - значит, любит"?.. Где я сказал, что это "составляющие" брака? Эти пословицы - типа народной мудрости, которые надо понимать так - "да, ребята, брак - не сахар, но так и должно быть". То бишь в сознании людей несчастливый брак - это как дождь, или ветер - нечто естественное и незыблимое. (Винни Винсент @ 28.12.2013 - время: 21:19) Фу, ужас какой, а не семья. А в чем конкретно вы видите "ужасность" такой модели отношений? :) Это сообщение отредактировал Искатель_ - 28-12-2013 - 22:49 |
Margo_sha Замужем |
28-12-2013 - 23:26 (Искатель_ @ 28.12.2013 - время: 17:09) (Margo_sha @ 28.12.2013 - время: 16:44) А если отвечать без лукавства, то конечно же я знаю пары, где есть проблемы, но там и свои причины на то - люди сами не стремятся иметь счастье в доме, все отпущено в свободное плавание и на самотек. Я так понял, что пар с проблемами вокруг вас - меньшинство. А большинство пар - без проблем? :) Знаешь, Искатель (мы уже когда-то общались в темах на ты, поэтому я продолжу в том же духе, если не против), твой вопрос меня все же заставил еще раз задуматься. Представь, по-сути, как я написала, так и есть - в моём окружении таких пар действительно нет. Но это абсолютно не говорит о том, что я не знаю тех, у которых отношения в браке соответствуют именно той модели, которую описываешь ты. На мой взгляд, печально все это. Но у всех разные ценности в жизни, различные приоритеты, по-разному все воспитаны. Отсюда и плясать нужно, чтобы делась соответствующие выводы. |
| Искатель_ Свободен |
29-12-2013 - 00:01 (Margo_sha @ 28.12.2013 - время: 23:26) <q>Представь, по-сути, как я написала, так и есть - в моём окружении таких пар действительно нет.</q> Я так понимаю, что ты имеешь ввиду пары, у которых нет проблем. Тогда можно было бы предположить, что ты живешь не в России, потому что согласно статистики - разводится каждая вторая пара. Но поскольку флажок напротив твоего ника, говорит , что ты таки из России, тогда я скажу, что ты выдаешь желаемое за действительное. Хочется тебе, чтобы брак был хорошим :) Но как показывают факты - это не так. Обращает на себя внимание еще два обстоятельства. Количество браков уменьшается (люди все чаще предпочитают так называемый "гражданский брак"), а процентное количество разводов увеличивается. Это говорит о том, что народ медленно, но верно идет к мысли, что брак - это не то, что им нужно. |
| Margo_sha Замужем |
29-12-2013 - 00:14 (Искатель_ @ 29.12.2013 - время: 00:01) Обращает на себя внимание еще два обстоятельства. Количество браков уменьшается (люди все чаще предпочитают так называемый "гражданский брак"), а процентное количество разводов увеличивается. Это говорит о том, что народ медленно, но верно идет к мысли, что брак - это не то, что им нужно. Я не берусь утверждать за весь народ, и даже не отслеживаю то, к какой мысли он идет. Здесь я пишу за себя и о себе. Я уже n-ое количество лет состою в законном браке. Разводиться - даже мыслей в голове таких нет. Не думаю, что убрав штамп в паспорте, и продолжая жить уже в гражданском браке, я стала бы еще счастливее. |
| Искатель_ Свободен |
29-12-2013 - 00:21 (Margo_sha @ 29.12.2013 - время: 00:14) Я не берусь утверждать за весь народ, и даже не отслеживаю то, к какой мысли он идет. Здесь я пишу за себя и о себе. Я уже n-ое количество лет состою в законном браке. Разводиться - даже мыслей в голове таких нет. Не думаю, что убрав штамп в паспорте, и продолжая жить уже в гражданском браке, я стала бы еще счастливее. Ну, может быть ты как раз относишься к тем 50%, которые не разводятся :) Но согласно статистики - разводится каждая вторая семейная пара, что окружают тебя, что противоречит твоему утверждению, что в твоем окружении семейные пары без проблем. И кстати, развод - это публичное признание, что есть проблемы. Многие же этого не хотят признавать, хотя проблемы так же есть. Эти пары не разводятся, а смиряются со своей судьбой. Наверное есть и те, кто в браке счастливо живет всю жизнь, но пока таких не видел Это сообщение отредактировал Искатель_ - 29-12-2013 - 00:22 |
| Margo_sha Замужем |
29-12-2013 - 00:35 (Искатель_ @ 29.12.2013 - время: 00:21) Наверное есть и те, кто в браке счастливо живет всю жизнь, но пока таких не видел Как-то совсем не смешно. Думаю, не нужно нам в нашем диалоге идти на новый оборот. Похоже, каждый останется при своем мнении. |
| Винни Винсент Замужем |
29-12-2013 - 11:03 (Искатель_ @ 28.12.2013 - время: 22:49) <q>Эти пословицы - типа народной мудрости, которые надо понимать так - "да, ребята, брак - не сахар, но так и должно быть".</q> Ну кто Вам это сказал? Это ни разу не народная мудрость  (Искатель_ @ 28.12.2013 - время: 22:49) <q>А в чем конкретно вы видите "ужасность" такой модели отношений? :)</q> Я пофантазировала и поставила себя на место такого ребёныша... |
| Искатель_ Свободен |
29-12-2013 - 13:18 (Винни Винсент @ 29.12.2013 - время: 11:03) Ну кто Вам это сказал? Это ни разу не народная мудрость Ну обычно поговорки и пословицы - это облеченная в краткую форму народная мудрость. Например - "Под лежачий камень вода не течет" - народная мудрость, которая говорит о том, что не надо лениться, само ничего не придет. "Бьет - значит любит" - из этой же серии. Проблемы брака настолько укоренились в сознании людей, что они перестали видеть эти проблемы и в поговорке это отразили. (Винни Винсент @ 29.12.2013 - время: 11:03) Я пофантазировала и поставила себя на место такого ребёныша...Ну мне интересно, что именно вы нафантазировали и чем это хуже, когда ребенок вынужден постоянно слушать перебарнку родителей по всяким мелочным поводам? Это сообщение отредактировал Искатель_ - 29-12-2013 - 13:19 |
| Винни Винсент Замужем |
29-12-2013 - 16:25 (Искатель_ @ 29.12.2013 - время: 13:18) <q>Проблемы брака настолько укоренились в сознании людей, что они перестали видеть эти проблемы и в поговорке это отразили.</q> Вы говорите про какой-то домострой  (Искатель_ @ 29.12.2013 - время: 13:18) <q>Ну мне интересно, что именно вы нафантазировали и чем это хуже, когда ребенок вынужден постоянно слушать перебарнку родителей по всяким мелочным поводам?</q> Перебранка перебранке рознь! Я нафантазировала воскресного папу и кучу запасных пап... Блин, да у меня детство золотое было |
| Искатель_ Свободен |
29-12-2013 - 16:52 (Винни Винсент @ 29.12.2013 - время: 16:25) Вы говорите про какой-то домострой Я говорю про то, что некие жизненные советы превращаются в устойчивые выражения. Для былых поколений "бьет значит любит" - это была народная мудрость, которой следовали. Но время идет, меняется сознание людей и вот, например, вы - уже не считаете эту пословицу актуальной :) А ведь многие наверняка считают. Происходит постепенное переосмысливание былых устоев, ломка стереотипов. И вы на этом пути, раз не соглашаетесь с подобными пословицами. Однако вы еще не готовы отказаться от ВСЕХ стереотипов, связанных с браком, поскольку пока считаете брак удачной формой отношений. Но это произойдет со временем. Может быть не вы, но ваши дети или внуки - придут к тому, что брак - это не то, что им нужно. Посмотрите как все меняется. Сравните семейные отношения 50-ти лет назад и сегодня. Это же небо и земля. Прослеживается устойчивая динамика к отказу от классического брака. Смотрите сами - браки сокращаются, разводы растут, растет количество гражданских браков, свободные отношения развиваются повсеместно, добрачные связи в порядке вещей и даже желательны, свободные сексуальные отношения многих пар могут показаться людям старой закалки натуральным извращением. Ломка сознания происходит довольно быстро. Люди постепенно идут к отрицанию классического брака. Он сейчас видоизменяется. Это процесс естественный, поскольку природа человека требует этого. Это и есть ответ на вопрос темы - "почему женатые ходят налево". Зов природы :) (Винни Винсент @ 29.12.2013 - время: 16:25) Я нафантазировала воскресного папу и кучу запасных пап... Блин, да у меня детство золотое было </q>Воскресный папа это кто? Кто только на выходные приходит? Я же вроде бы о таком не говорил. В моем понимании можно жить вместе, пока хочется. Даже в понедельник или среду :) Но когда жить вместе больше не хочется - абсолютно противопоказано заставлять себя. Особенно мотивируя это тем, что так лучше будет детям. На самом деле детям лучше не будет, будет только хуже, потому что их обманывают. При этом подают плохой пример. И если в какой-то период времени родители живут раздельно или даже вовсе имеют другие отношения - это не означает, что папа или мама должны изолироваться от детей. Они все так же могут и должны принимать участие в воспитании. Когда окончание отношений происходит естественным образом, тогда эта ситуация и угнетать не будет. Папа и мама вполне могут цивилизованно общаться, даже имея новых любимых. Когда же разрыв отношений происходит через скандал, то цивилизованных отношений уже не получится. И это конечно же отразится на ребенке. |
| Винни Винсент Замужем |
29-12-2013 - 17:29 Опираться на статистику для собственной личной жизни - это бред. Мало ли, как сейчас актуальны добрачные связи, например! Мало ли, какие мужья сейчас в моде. Каждый вправе для себя решить сам, что ему нужно. Нормальные семьи были и есть в любое время. Раньше было столько же несчастливых браков, сколько и сейчас - просто раньше не принято было разводиться, реально "терпели". И добрачные связи были. Просто сейчас модно этим хвастаться, а раньше и отношения до брака были, и "связи" на "левом берегу" - просто народ это не выставлял напоказ. Я не спорю, если пара не может ужиться вместе, то ей лучше "распасться", детям же лучше будет. Но ещё лучше - если семья нормальная  |
| Искатель_ Свободен |
29-12-2013 - 17:34 (Винни Винсент @ 29.12.2013 - время: 17:29) Опираться на статистику для собственной личной жизни - это бред. Я статистику привожу лишь как аргумент того, что вы сильно заблуждаетесь на счет того, что в браке нет проблем. Согласно статистики - распадается каждая вторая пара. А вот порождается эта статистика - самими людьми. И разводятся конечно не из-за того, что все так делают, а из-за того, что реально понимают свою ошибку и теперь не боятся ее исправлять разводом, в отличии от былых дней, когда разводиться было не принято. |
| Винни Винсент Замужем |
29-12-2013 - 18:09 Секс, в целом, как явление - тоже печальная штука по статистике. От него беременеют, когда не нужно, венерическими заболеваниями болеют, всякая физиология противная может вылезти во время акта (в порно такого не показывают!) Не заниматься им, что-ли? |
| Искатель_ Свободен |
29-12-2013 - 20:28 (Винни Винсент @ 29.12.2013 - время: 18:09) Секс, в целом, как явление - тоже печальная штука по статистике. О как! Что ж за статистика такая? Каждый второй половой акт приводит к беременности, заболеванию и т.д.? Не думаю :) Да и к тому же секс - это естественная потребность организма. Природа у человека такая. А вот брак - это не потребность организма и тем более не естественная. Это придумано самими людьми, но как показывает практика применения - придумка-то не очень хорошая |
| Винни Винсент Замужем |
29-12-2013 - 21:14 (Искатель_ @ 29.12.2013 - время: 20:28) О как! Ну вот и я не думаю, что каждый второй брак какой-то неправильный |
| Искатель_ Свободен |
29-12-2013 - 22:49 (Винни Винсент @ 29.12.2013 - время: 21:14) Ну вот и я не думаю, что каждый второй брак какой-то неправильный А что тут думать, если ЗАГСы регистрируют на два барка один развод?  |
| Винни Винсент Замужем |
30-12-2013 - 10:46 Ну тут уже вопрос в достоверности информации. Интернет не всегда может ей похвастаться  |
| Искатель_ Свободен |
30-12-2013 - 11:55 (Винни Винсент @ 30.12.2013 - время: 10:46) Ну тут уже вопрос в достоверности информации. Интернет не всегда может ей похвастаться Врут? Ну ладно, пусть будет так... :) |
 rafik1912 Свободен |
30-12-2013 - 20:14 всему виной банальная бытовуха, хочется все поменять, но не надолго, т.к менять на совсем не всегда выгодно по многим факторам, поэтом сходил налево и на время все хорошо |
Руфь Замужем |
31-12-2013 - 02:07 Я думаю, что обычная лень и нежелание что-либо изменить в себе могут быть предпосылками к измене.Вместо того чтобы строить отношения в семье, а не просто плыть по течению кому-то проще найти замену своему супругу(ге) для того, чтобы восполнить недостающее: внимание или секс... Не каждый хочет в наше время тратить свои силы, внимание, любовь и терпение на своего любимого человека. Но главное не забывать, что каждый находит именно то, что он ищет: или укрепление семейных отношений или просто секс на один раз. |
sxn3161829553 Свободна |
11-01-2014 - 17:45 Есть такая категория мужчин, которые всегда при любом удобном случае будут изменять, а есть такие, которые сделали свой выбор раз и навсегда. Таких правда мало, но они есть |
Влекущая взгляды Замужем |
12-01-2014 - 17:46 (sxn3037816501 @ 11.01.2014 - время: 16:24) Очень хотелось ****** и увидеть новые сиськи... Предупреждение! 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке. |
видел всякое Женат |
13-01-2014 - 01:06 (*Орхидея* @ 09.03.2013 - время: 15:43) (sxn2984840479 @ 09.03.2013 - время: 14:17) Что заставляет женатых парней ходить на лево? Ничего не заставляет. Они сами идут, по собственному желанию. чисто женская оценка ситуации, ей понятная и правильная, НО у нас на эту тему есть другое, свое собственное мнение, Природа устроила так , что все самцы сражаются за самку и стремятся разместить свое семя в максимальном количестве особей женского пола. Спорить с этим все равно , что писать против ветра. Мужчина по своей природе полигамен, и если он своим мозгом давит естественный инстинкт, это говорит прежде всего, что он немного разумен и немного закомплексован в своей разумности |
| Винни Винсент Замужем |
13-01-2014 - 09:27 (видел всякое @ 13.01.2014 - время: 01:06) <q>Природа устроила так , что все самцы сражаются за самку и стремятся разместить свое семя в максимальном количестве особей женского пола</q> Тогда бы мужчины, постоянно ходящие "налево" не предохранялись бы и радовались бы каждой беременности от каждой партнёрши. И "сражались" бы за самку, обеспечивая каждого своего потомка и саму самку, чтобы она не предпочла другого самца. Странно, что в жизни получается какая-то кастрированная полигамия. |
134А Свободна |
13-01-2014 - 11:30 (видел всякое @ 13.01.2014 - время: 01:06) чисто женская оценка ситуации, ей понятная и правильная, НО у нас на эту тему есть другое, свое собственное мнение, Природа устроила так , что все самцы сражаются за самку и стремятся разместить свое семя в максимальном количестве особей женского пола. Спорить с этим все равно , что писать против ветра. Мужчина по своей природе полигамен, и если он своим мозгом давит естественный инстинкт, это говорит прежде всего, что он немного разумен и немного закомплексован в своей разумности Вообще - то женщина тоже полигамна. Она не меньше, чем мужчина, заинтересована в генетическом разнообразии своего потомства. И смешанная сперма обладает большей оплодотворяющей способностью. И чем больше половых партнёров (не обязательно отцов детей), тем больше потенциальных помощников и прокормителей. Каждый член пары стремится извлечь свою выгоду, а не выгоду для партнёра. Это как формирование цены на пересечении кривых спроса и предложения. |
| Искатель_ Свободен |
13-01-2014 - 12:01 (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 11:30) Вообще - то женщина тоже полигамна. Так они, как бы, тоже не упускают случая свернуть "налево" Правда меньше хвастаются об этом - не принято :) |
pitufi Свободна |
13-01-2014 - 14:33 (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 11:30) (видел всякое @ 13.01.2014 - время: 01:06) <q>чисто женская оценка ситуации, ей понятная и правильная, НО у нас на эту тему есть другое, свое собственное мнение, Природа устроила так , что все самцы сражаются за самку и стремятся разместить свое семя в максимальном количестве особей женского пола. Спорить с этим все равно , что писать против ветра. Мужчина по своей природе полигамен, и если он своим мозгом давит естественный инстинкт, это говорит прежде всего, что он немного разумен и немного закомплексован в своей разумности</q> <q>Вообще - то женщина тоже полигамна. Она не меньше, чем мужчина, заинтересована в генетическом разнообразии своего потомства. И смешанная сперма обладает большей оплодотворяющей способностью. И чем больше половых партнёров (не обязательно отцов детей), тем больше потенциальных помощников и прокормителей. Каждый член пары стремится извлечь свою выгоду, а не выгоду для партнёра. Это как формирование цены на пересечении кривых спроса и предложения.</q> Вся история человечества - это борьба мужчин против женской полигамности. Конечная цель которой - посадить женщину на цепь у домашнего очага... Ну не хочется мужчинам растить чужое потомство... Винни Винсент:Тогда бы мужчины, постоянно ходящие "налево" не предохранялись бы и радовались бы каждой беременности от каждой партнёрши. И "сражались" бы за самку, обеспечивая каждого своего потомка и саму самку, чтобы она не предпочла другого самца. Странно, что в жизни получается какая-то кастрированная полигамия. Вот и придумали они миф о собственной полигамии... Хотя всегда ходили и ходят налево только с целью самоутверждения. Мужчинам просто нужно постоянное подтверждение собственной мужской состоятельности и превосходства над женщиной... |
Fatalnaya Свободна |
13-01-2014 - 14:34 (видел всякое @ 13.01.2014 - время: 01:06) Спорить с этим все равно , что писать против ветра. Мужчина по своей природе полигамен, и если он своим мозгом давит естественный инстинкт, это говорит прежде всего, что он немного разумен и немного закомплексован в своей разумности На то и люди,чтоб помимо инстинктов иметь еще и разум И если мужчина не ходит регулярно налево,это не говорит о том,что он подавляет свои так называемые природные инстинкты,а говорит как раз о его разумности и его сознательности А сводить все лишь к инстинктам....хм....звучит,как жалкое оправдание своим левакам "Закомплексован в своей разумности"?Серьезно?Сами придумали?Это вообще как,а? |
| Искатель_ Свободен |
13-01-2014 - 15:32 (Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 14:34) На то и люди,чтоб помимо инстинктов иметь еще и разум Подавление своих природных потребностей (физиологических и психологических) - явно не является признаком разумности, а говорит лишь о социальных устоях, которые находятся в конфликте с матушкой-природой. Это все равно что если приспичит, извините, в туалет, то надо терпеть, потому что, допустим, так принято в обществе. Слава Богу, что хотя бы в этом смысле общественные устои не противоречат природе |
| Fatalnaya Свободна |
13-01-2014 - 16:28 (Искатель_ @ 13.01.2014 - время: 15:32) (Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 14:34) На то и люди,чтоб помимо инстинктов иметь еще и разум Подавление своих природных потребностей (физиологических и психологических) - явно не является признаком разумности, а говорит лишь о социальных устоях, которые находятся в конфликте с матушкой-природой. Я про инстинкты,а не про потребности...это не одно и то же Может быть потребность в сексе,но потребность в леваках - это что-то новенькое Человек - больше человек,чем животное Искатель,у Вас,извините,какая-то зацикленность на этих самых общественных устоях и правилах.....чем человек сознательней и самодостаточней,тем менее зависим он от мнения общества и менее подвержен его влиянию,а так же влиянию СМИ и прочей открытой и скрытой пропаганде = не зомбирован Типа социальный колпак так давит,что ему бедненькому приходится давить в себе все инстинкты?.....ну,может,если это одна из множества овец в огромном стаде.. Если мужчина сознательный и хочет изменять,он изменяет и аргументирует это чем угодно,но не прикрывается избитым "а че,я ни че....природа,черт ее дери,требует своего"....удобная позиция : я тут не при чем,это животное во мне.. |
| 134А Свободна |
13-01-2014 - 16:42 (Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 16:28)
Человек - на 100 % человек и при этом на 100 % животное. И никаких противоречий здесь нет. Что касается инстинктов, то благодаря разуму человек может (иногда) усмирять свои инстинкты ради достижения цели, которую он считает более важной, чем та, на достижение которой работают его инстинкты. |
| Искатель_ Свободен |
13-01-2014 - 16:53 (Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 16:28) Может быть потребность в сексе,но потребность в леваках - это что-то новенькое Потребности в леваках и нет. Природа не знает, что такое "левак". Но знает, что такое секс. Эта потребность у человека есть - он пытается ее реализовать. Но общественные устои ему говорят - "ты не должен хотеть секса с другими женщинами!" Очевидное противоречие общественных устоев с природой человека. (Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 16:28) скатель,у Вас,извините,какая-то зацикленность на этих самых общественных устоях и правилах.....чем человек сознательней и самодостаточней,тем менее зависим он от мнения общества и менее подвержен его влиянию,а так же влиянию СМИ и прочей открытой и скрытой пропаганде = не зомбирован Типа социальный колпак так давит,что ему бедненькому приходится давить в себе все инстинкты?.....ну,может,если это одна из множества овец в огромном стаде..Вообще-то все ровно наоборот Человек, который зациклен на общественных устоях - трижды подумает, прежде чем пойти "налево". А тот, кто знает чего хочет и как это получить - ходит "налево" тогда, когда ему это нужно. При этом у него хватает ума не трезвонить об этих походах на каждом углу, потому что общество такое поведение порицает :) |
| Fatalnaya Свободна |
13-01-2014 - 17:16 (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 16:42) (Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 16:28) Человек - больше человек,чем животное Человек - на 100 % человек и при этом на 100 % животное. И никаких противоречий здесь нет. В чем у человека 100% - ть животности? Природа не знает, что такое "левак". Но знает, что такое секс. Эта потребность у человека есть - он пытается ее реализовать. Ну так в чем проблема? Реализуй эту потребность секса с одним человеком Вообще-то все ровно наоборот 00003.gif Человек, который зациклен на общественных устоях - трижды подумает, прежде чем пойти "налево". А тот, кто знает чего хочет и как это получить - ходит "налево" тогда, когда ему это нужно. При этом у него хватает ума не трезвонить об этих походах на каждом углу, потому что общество такое поведение порицает :) И??Вы решили написать то же самое,что и я ,но своими словами? |
| Искатель_ Свободен |
13-01-2014 - 17:21 (Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 17:16) Ну так в чем проблема? Реализуй эту потребность секса с одним человеком Так в том и проблема. У среднестатистического человека есть потребность секса с разными партнерами. (Fatalnaya @ 13.01.2014 - время: 17:16) И??Вы решили написать то же самое,что и я ,но своими словами?Хм. Вообще-то я считаю, что ваше высказывание было противоположным моему. Но если вы согласны с моим высказыванием, то...  |