Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
17-12-2013 - 01:38 (Немезида Педросовна @ 16.12.2013 - время: 22:12) Неважно, что ждет атеистов после смерти. Каждый человек в жизни об этом иногда задумывается..Конечно, если у него есть мозг)) |
Marinw Замужем |
17-12-2013 - 03:58 (панда @ 17.12.2013 - время: 01:38) (Немезида Педросовна @ 16.12.2013 - время: 22:12) Неважно, что ждет атеистов после смерти. Каждый человек в жизни об этом иногда задумывается..Конечно, если у него есть мозг)) Если у него есть мозг, то он думает - даже набальзамированные фараоны не вечны. А через 300 лет и о нас никто не вспомнит. А про Рай им мешает думать пример священнослужителей, которые туда не торопятся - ибо при первых признаках болезни бегут к врачу или ложатся в больницу. И уж особенно страшатся покушения |
 Irochka117 Свободен |
17-12-2013 - 06:29 (Marinw @ 17.12.2013 - время: 03:58) Если у него есть мозг, то он думает - даже набальзамированные фараоны не вечны. А через 300 лет и о нас никто не вспомнит. Через 300 лет? Да Вы оптимистка. Уже 3-4 поколение и не вспомнит. Проверь себя - что Вы помните о людях времени Петра Великого. Помнят то что видели сами, да то чему в школе учились. Человеку стоило бы задуматься о том, что он оставит после себя, чем о том, куда он может попасть |
DEY Женат |
17-12-2013 - 09:17 (Irochka117 @ 17.12.2013 - время: 06:29) (Marinw @ 17.12.2013 - время: 03:58) Если у него есть мозг, то он думает - даже набальзамированные фараоны не вечны. А через 300 лет и о нас никто не вспомнит.Через 300 лет? Да Вы оптимистка. Уже 3-4 поколение и не вспомнит. Проверь себяНу кто вспомнит имена своих пробабушек и продедушек? |
sergei 1980 Свободен |
17-12-2013 - 16:28 (DEY @ 17.12.2013 - время: 09:17) (Irochka117 @ 17.12.2013 - время: 06:29) (Marinw @ 17.12.2013 - время: 03:58) Если у него есть мозг, то он думает - даже набальзамированные фараоны не вечны. А через 300 лет и о нас никто не вспомнит. Через 300 лет? Да Вы оптимистка. Уже 3-4 поколение и не вспомнит. Проверь себя Ну кто вспомнит имена своих пробабушек и продедушек? Я их и не знал некогда  |
| Irochka117 Свободен |
17-12-2013 - 19:43 (DEY @ 17.12.2013 - время: 09:17) Ну кто вспомнит имена своих пробабушек и продедушек? Те, кто их видел, может быть изредка и вспомнят. Общение запоминается |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
17-12-2013 - 20:11 (панда @ 17.12.2013 - время: 01:38) (Немезида Педросовна @ 16.12.2013 - время: 22:12) Неважно, что ждет атеистов после смерти. Каждый человек в жизни об этом иногда задумывается..Конечно, если у него есть мозг)) Тем, чьи мозги служат для порождения мыслей, нет нужды ломать голову над тем, что станет с их мыслями после смерти мозга. |
dedO'K Женат |
17-12-2013 - 20:41 (DEY @ 17.12.2013 - время: 10:17) (Irochka117 @ 17.12.2013 - время: 06:29) (Marinw @ 17.12.2013 - время: 03:58) Если у него есть мозг, то он думает - даже набальзамированные фараоны не вечны. А через 300 лет и о нас никто не вспомнит. Через 300 лет? Да Вы оптимистка. Уже 3-4 поколение и не вспомнит. Проверь себя Ну кто вспомнит имена своих пробабушек и продедушек? Разве в именах дело? Мы ж не имена наследуем. |
| DEY Женат |
17-12-2013 - 23:56 (dedO'K @ 17.12.2013 - время: 20:41) Разве в именах дело? Мы ж не имена наследуем.Ну имена это так для примера... а что помните (или знаете)? Вопрос академический... чтобы показать что через 3 поколения о нас и не вспомнят. |
| Irochka117 Свободен |
18-12-2013 - 07:11 (dedO'K @ 17.12.2013 - время: 20:41) Разве в именах дело? Мы ж не имена наследуем. Имя это всего лишь метка человека. Как иначе отличить одного от другого? Прочтите ветхий завет без имен. Наверное будет очень интересно и весело. А что наследуется? Речь ведь, надеюсь, не идет об имуществе |
| pewpew6600077 Свободен |
18-12-2013 - 13:20 (dedO'K @ 16.12.2013 - время: 19:14) (pewpew6600077 @ 16.12.2013 - время: 14:35) почему после смерти должно быть еще что-то? человеческий мозг и наряду с ним человеческое эго не способны представить себе что их просто не станет? Тем более, что мозг не способен ни представить, ни почувствовать, ни ощутить, ни, даже, мыслить. Он способен только реагировать рецепторами, да генерировать эл.сигналы и гормоны, да и то, не весь. что за хрень ты несешь? как это мозг не способен почувствовать, ощутить мыслить???? че ты уже себе там нафантазировал о функциях мозга, ну ка поделись))) з.ы. эго - осознание своего "я". почитай, на вики об "эго" есть неплохая статья. |
| dedO'K Женат |
18-12-2013 - 14:20 (DEY @ 18.12.2013 - время: 00:56) (dedO'K @ 17.12.2013 - время: 20:41) Разве в именах дело? Мы ж не имена наследуем. Ну имена это так для примера... а что помните (или знаете)? Вопрос академический... чтобы показать что через 3 поколения о нас и не вспомнят. Помню и знаю, и, даже, "дальше" прабабушек и прадедушек. Причём, не только помню, но и на себе ощущаю их наследие в виде нравственных черт и наклонностей. Для меня они живы и реальны. |
| dedO'K Женат |
18-12-2013 - 14:28 (pewpew6600077 @ 18.12.2013 - время: 14:20) что за хрень ты несешь? как это мозг не способен почувствовать, ощутить мыслить???? че ты уже себе там нафантазировал о функциях мозга, ну ка поделись))) Что, возмутило нарушение догмата? Так вот, товарищ. На твоё "эго" вместе со всеми статьями- плюнуть и растереть. Нет его в физиологии мозга. Выработка гормонов есть, генерация электрических сигналов есть, как реакция на раздражение нервных окончаний, а эго никакого нет. Тю-тю. Мёртвое железо компьютера- вот твой мозг. |
| pewpew6600077 Свободен |
18-12-2013 - 15:04 (dedO'K @ 18.12.2013 - время: 14:28) (pewpew6600077 @ 18.12.2013 - время: 14:20) что за хрень ты несешь? как это мозг не способен почувствовать, ощутить мыслить???? че ты уже себе там нафантазировал о функциях мозга, ну ка поделись))) з.ы. эго - осознание своего "я". почитай, на вики об "эго" есть неплохая статья. Что, возмутило нарушение догмата? Так вот, товарищ. На твоё "эго" вместе со всеми статьями- плюнуть и растереть. Нет его в физиологии мозга. Выработка гормонов есть, генерация электрических сигналов есть, как реакция на раздражение нервных окончаний, а эго никакого нет. Тю-тю. Мёртвое железо компьютера- вот твой мозг. возмутило нарушение догмата? то- есть если я скажу что кровь по телу гоняет сердце, а какой-то православный вася мне скажет что его гоняет святой дух, то я должен принять это как должное и не возникать? так же и с мозгом. ты говоришь что мозг не может мыслить, чувствовать.. но при этом почему-то забываешь что если удалить тебе часть этого самого мозга то ты перестанешь и мыслить и чувствовать, и никакой другой орган или придуманная сущность тебе не поможет. Связь не находишь???? "Так вот, товарищ. На твоё "эго" вместе со всеми статьями- плюнуть и растереть. Нет его в физиологии мозга." если бы ты прочитал статью, то не стал бы придумывать бред о том, что эго это физиологическая часть мозга и потом это сенсационно опровергать. Это сообщение отредактировал pewpew6600077 - 18-12-2013 - 15:05 |
| dedO'K Женат |
18-12-2013 - 15:53 (pewpew6600077 @ 18.12.2013 - время: 16:04) возмутило нарушение догмата? то- есть если я скажу что кровь по телу гоняет сердце, а какой-то православный вася мне скажет что его гоняет святой дух, то я должен принять это как должное и не возникать? Сердце не имеет собственной воли, чтоб что то там гонять или не гонять. Есть сигнал- есть сокращение, нет сигнала- нет сокращения, насос- вот твоё сердце. Так что "православный вася"- прав, а ты- нет. Есть жизнь- сердце работает, нет жизни- сердце гниёт вместе с телом. так же и с мозгом. ты говоришь что мозг не может мыслить, чувствовать.. но при этом почему-то забываешь что если удалить тебе часть этого самого мозга то ты перестанешь и мыслить и чувствовать, и никакой другой орган или придуманная сущность тебе не поможет. Связь не находишь????Никакой связи. Если сломать комп, никакая "винда" не поможет его восстановить, если человек его не починит. если бы ты прочитал статью, то не стал бы придумывать бред о том, что эго это физиологическая часть мозга и потом это сенсационно опровергать."Эго (лат. ego — «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценки, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения".© Ну и при чём тут мозг? К тому же, из определения неясно, почему эго контактирует только с "окружающим миром" и как оно может контактировать, будучи отдельным от окружающнго мира и законов, им управляющих... Оно, что, вне тела, вне пространства и времени? К тому же, что является остальными "частями человеческой личности? Мозг не чувствует, не ощущает и не мыслит. Мозг( живой мозг!) только реагирует и генерирует, да и то, не по своей воле, а ощущает, чувствует и мыслит живой человек, причём, тоже не по своей воле, а по необходимости... Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-12-2013 - 16:06 |
| pewpew6600077 Свободен |
18-12-2013 - 17:01 (dedO'k @ 18.12.2013) Сердце не имеет собственной воли, чтоб что то там гонять или не гонять. Есть сигнал- есть сокращение, нет сигнала- нет сокращения, насос- вот твоё сердце. Так что "православный вася"- прав, а ты- нет. Есть жизнь- сердце работает, нет жизни- сердце гниёт вместе с телом. божемой, что ты несешь??? мне даже противно отвечать на этот бред. при чем здесь собственная воля?? Зачем вобще испальзовать эту переменную что бы пытаться обьяснить работу органов? есть сигнал?? откуда сигнал?? неуч, функция мышечного сокращения сердца - все что нужно для его сокращения, и не нуждаеться в каких-то левых сигналах. (dedO'k @ 18.12.2013) Никакой связи. нейробиологи горько заплакали на этом месте. Мозг( живой мозг!) только реагирует и генерирует, да и то, не по своей воле, а ощущает, чувствует и мыслит живой человек, причём, тоже не по своей воле, а по необходимости... опять прослеживаеться какое-то личное извращенное понятие что значит "живой". сам по себе орган не может быть долго "живым", только после соединения с остальными системами. Мозг не исключение. и не надо плодить ненужных сущностный которые бы все это запускали, посылали какие-то сигналы, это как минимум примитивно и говорит об уровне вашего понимания функционирования организмов. Это сообщение отредактировал pewpew6600077 - 18-12-2013 - 17:02 |
| Marinw Замужем |
18-12-2013 - 18:42 Большой беды в том, что пра-правнуки не вспомнят НЕТ. Главное в том, чтобы при жизни оставались ЧЕЛОВЕКАМИ и нам не было стыдно за свои поступки |
| DEY Женат |
18-12-2013 - 21:08 (dedO'K @ 18.12.2013 - время: 15:53) Сердце не имеет собственной воли, чтоб что то там гонять или не гонять.Прежде чем углубляться в дебри собственных фантазий почитайте о иннервации сердца... может и узнаете о "собственной воле" сердца. |
ValentinaValentine В поиске |
29-12-2013 - 22:35 (Marinw @ 18.12.2013 - время: 18:42) Большой беды в том, что пра-правнуки не вспомнят НЕТ. Главное в том, чтобы при жизни оставались ЧЕЛОВЕКАМИ и нам не было стыдно за свои поступки Но некоторых помнят тысячелетиями, и не только имена, но и дела и даже мысли, благодаря оставленному наследию. Читайте "Памятник" атеиста А.С. Пушкина и надписи на пирамидах. |
| dedO'K Женат |
30-12-2013 - 08:59 (ValentinaValentine @ 29.12.2013 - время: 23:35) (Marinw @ 18.12.2013 - время: 18:42) Большой беды в том, что пра-правнуки не вспомнят НЕТ. Главное в том, чтобы при жизни оставались ЧЕЛОВЕКАМИ и нам не было стыдно за свои поступки Но некоторых помнят тысячелетиями, и не только имена, но и дела и даже мысли, благодаря оставленному наследию. Читайте "Памятник" атеиста А.С. Пушкина и надписи на пирамидах. Это для человека с его короткой памятью и склонностью творить себе кумиров. Для Бога все живы. |
Ник 35 Женат |
10-01-2014 - 15:14 Распад белковых соединений. Покажите хоть одного человека реально вернувшегося из рая или ада. Не тех кто испытал кислородное голодание во время клинической смерти, а нормальных людей. |
| dedO'K Женат |
10-01-2014 - 16:30 (Ник 35 @ 10.01.2014 - время: 16:14) Распад белковых соединений. Покажите хоть одного человека реально вернувшегося из рая или ада. Не тех кто испытал кислородное голодание во время клинической смерти, а нормальных людей. Покажите мне хоть одного человека, состоящего исключительно из белковых соединений. И почему для доказательства жизни вечной нужно, обязательно, умереть хоть как нибудь? |
| Ник 35 Женат |
10-01-2014 - 16:49 (dedO'K @ 10.01.2014 - время: 16:30) И почему для доказательства жизни вечной нужно, обязательно, умереть хоть как нибудь? а как мне поверить что жизнь вечная существует? Да и не хочу я жить вечно. Надоест однако. |
| Ник 35 Женат |
10-01-2014 - 16:50 (dedO'K @ 30.12.2013 - время: 08:59) Для Бога все живы. Это он вам сказал??? |
dogfred Свободен |
10-01-2014 - 17:41 Довольно странные рассуждения на доске атеизма. "Что ждет атеиста после смерти?" Да то же самое, что и убежденного адепта религии независимо от конфессии. Человек умер, жизнедеятельность его закончена, дальше следует распад веществ. составлявших его тело. Что касается души, то если она есть, то есть если при рождении Господь наделил тело бессмертной душой, так он это делал для всех младенцев, а не избирательно. Адам, знаете ли. в церковь не ходил. Так что после смерти всех нас ждет одно и то же ( в физическом смысле). Остается надеяться лишь на то, что мы сохранимся в памяти и любви наших ближних. |
Macek Свободен |
10-01-2014 - 20:45 Ну а если пофантазировать и порассуждать,то праведника ждет царствие небесное,грешника ад,а атеисту обратно на землю возвращаться пока не созреет до веры....:-)) |
Goша Женат |
11-01-2014 - 20:16 (DEY @ 17.12.2013 - время: 09:17) Ну кто вспомнит имена своих пробабушек и продедушек? Я помню. |
| DEY Женат |
11-01-2014 - 21:55 (Goша @ 11.01.2014 - время: 20:16) (DEY @ 17.12.2013 - время: 09:17) Ну кто вспомнит имена своих пробабушек и продедушек?Я помню.Если всех (4 пробабушки и 4 продедушки) от я этим только восхищаюсь... большинство (и я в том числе) не могут этим похвастаться. |
| dedO'K Женат |
12-01-2014 - 06:12 (Ник 35 @ 10.01.2014 - время: 17:49) (dedO'K @ 10.01.2014 - время: 16:30) И почему для доказательства жизни вечной нужно, обязательно, умереть хоть как нибудь? а как мне поверить что жизнь вечная существует? Да и не хочу я жить вечно. Надоест однако. А вас кто то спрашивать будет, хотите вы или нет? |
| dedO'K Женат |
12-01-2014 - 06:21 (DEY @ 11.01.2014 - время: 22:55) (Goша @ 11.01.2014 - время: 20:16) (DEY @ 17.12.2013 - время: 09:17) Ну кто вспомнит имена своих пробабушек и продедушек? Я помню. Если всех (4 пробабушки и 4 продедушки) от я этим только восхищаюсь... большинство (и я в том числе) не могут этим похвастаться. Нет, я не говорю о том, что именно знаю весь их путь земной, до последней мелочи, скорее, "знаю" в виде родовых греховных пристрастий и добродетелей, воплощающихся в нравственные черты, влияющие и на физическое состояние. Короче, отеческое наследие, доставшееся мне. |
| Irochka117 Свободен |
12-01-2014 - 06:48 (dedO'K @ 12.01.2014 - время: 06:12) (Ник 35 @ 10.01.2014 - время: 17:49) (dedO'K @ 10.01.2014 - время: 16:30) И почему для доказательства жизни вечной нужно, обязательно, умереть хоть как нибудь? а как мне поверить что жизнь вечная существует? Да и не хочу я жить вечно. Надоест однако. А вас кто то спрашивать будет, хотите вы или нет? Вот она, суть христианства. Безальтернативность. Хотите Вы того или нет, но они придумали свою догму так, что стоят во главе процесса. |
| dedO'K Женат |
12-01-2014 - 07:40 (Irochka117 @ 12.01.2014 - время: 07:48) Вот она, суть христианства. Безальтернативность. Хотите Вы того или нет, но они придумали свою догму так, что стоят во главе процесса. А вас кто то спрашивал, когда вы рождались, когда, где и от кого вам родиться, или спросит, когда, где и как вам умереть? Ишь, ты, альтернативу им подавай! Вот вам альтернатива: виртуальная реальность. |
| Ник 35 Женат |
12-01-2014 - 08:27 А в чем разница в смерти между верующими и не верующими? Смерть не интересуется вероисповеданием. Не важно что вы там на придумывали. |
| dedO'K Женат |
12-01-2014 - 08:46 (Ник 35 @ 12.01.2014 - время: 09:27) А в чем разница в смерти между верующими и не верующими? Смерть не интересуется вероисповеданием. Не важно что вы там на придумывали. А разница- в смерти. Один от рождения "выживает", умирая, другой- живёт поколениями. |
| Ник 35 Женат |
12-01-2014 - 08:48 (dedO'K @ 12.01.2014 - время: 08:46) (Ник 35 @ 12.01.2014 - время: 09:27) А в чем разница в смерти между верующими и не верующими? Смерть не интересуется вероисповеданием. Не важно что вы там на придумывали. А разница- в смерти. Один от рождения "выживает", умирая, другой- живёт поколениями. А кто как? |