Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина arisona
Влюблен
20-09-2013 - 09:16
Я руками и ногами за э/мобили, только их нужно довести до ума. Самое главное, это аккумуляторы, но если в этом направлении будут плодотворно проводится работы, а результаты их не будут складываться под сукно нефтемагнатами, то думаю в ближайщее время мы получим супер аккумы..Вспомните первые мобильники, эдакие кирпичи там были, которые держали максимум 1-3дня, а теперь в моём самсунге маленькая коробочка держит аж 2,5 месяца.. Свет для э/мобилей не проблема, свтодиоды научились яркие делать, вот только вопрос с зимой надо решить, греться то то тоже придётся за счёт аккумулятора..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-09-2013 - 09:44
На данный момент электромобили по всем параметрам уступают ректомобилям.
Мужчина Falcok
Свободен
20-09-2013 - 18:58

Посмотрите на статистику производства электроэнергии в ведущих странах и больше не пишите этой ерунды.

Развитые страны практически полностью исчерпали ресурсы для строительства ГЭС, как и центральная Россия, до 50% ТЭЦ и АЭС как на Западе, так и у нас морально устарели и требуют либо закрытия, либо кап. ремонта (модернизации)..
США отказались от строительства новых АЭС по причинам безопасности и экологии, как и Германия с Японией..


Гениально! А какая разница, за счет чего КПД ТЭЦ (читай - электромобиля) выше, чем у бензинового автомобиля? Дюже интересно будет посмотреть, как вы будете изворачиваться.

В электромобилях оказывается встроенная ТЭЦ??
Более высокий КПД движка не важен, у нас проблемы с КПД электростанций + будут потери энергии на линиях электропередач.. Чем аккамулятор заряжать будет переменным током или постоянным? значит еще потери на преобразователе формы тока, да?

Это сообщение отредактировал Falcok - 20-09-2013 - 19:05
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-09-2013 - 22:46
(Falcok @ 20.09.2013 - время: 18:58)
Чем аккамулятор заряжать будет переменным током или постоянным? значит еще потери на преобразователе формы тока, да?

А если переменным? Тогда можно будет движки переменного тока использовать.
Мужчина Bruno1969
Свободен
21-09-2013 - 00:45
(Falcok @ 20.09.2013 - время: 18:58)

Посмотрите на статистику производства электроэнергии в ведущих странах и больше не пишите этой ерунды.
Развитые страны практически полностью исчерпали ресурсы для строительства ГЭС, как и центральная Россия, до 50% ТЭЦ и АЭС как на Западе, так и у нас морально устарели и требуют либо закрытия, либо кап. ремонта (модернизации)..
США отказались от строительства новых АЭС по причинам безопасности и экологии, как и Германия с Японией..
США намерены строить новые АЭС

17.02.2010 12:35

Президент США Барак Обама обнародовал программу предоставления правительственных гарантий по кредитам на сумму в 8 млрд долларов на строительство в стране атомных электростанций - впервые за последние 30 лет.
Две новых электростанции будут построены в штате Джорджия американской фирмой Southern Company. По словам Обамы, "безопасные и чистые" АЭС необходимы Америке для покрытия возрастающий потребности в электроэнергии, передает Би-би-си.

Новые фотографии со строительства блоков №№3-4 АЭС Вогл

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 01.09.2013



Гениально! А какая разница, за счет чего КПД ТЭЦ (читай - электромобиля) выше, чем у бензинового автомобиля? Дюже интересно будет посмотреть, как вы будете изворачиваться.

В электромобилях оказывается встроенная ТЭЦ??
Более высокий КПД движка не важен, у нас проблемы с КПД электростанций + будут потери энергии на линиях электропередач.. Чем аккамулятор заряжать будет переменным током или постоянным? значит еще потери на преобразователе формы тока, да?


При высоковольтной передаче потери около нуля, нужны гигантские расстояния, чтобы что-то существенное потерять. Остальное компенсируется рекуперацией на электромобиле.

Может, хватит уже? Вы ведь абсолютно не в теме, чтобы вести дискуссию.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 21-09-2013 - 00:46
Женщина Jeyn
Свободна
21-09-2013 - 01:39
(Sinnerbi @ 10.04.2013 - время: 11:14)
Это кадр из штатовского фильма Gasland. Человек, живущий в районе добычи сланцевого газа, открывает водопроводный кран на кухне и подносит зажигалку.


После гидроразрыва газ идет не только в скважину, но и по возникшим трещинам попадает в водоносные горизонты, из которых берут питьевую воду.

А ещё метан не имеет запаха и можно не заметить как вся комната заполниться газом , останется включить какой ни будь электроприбор.
Мужчина Falcok
Свободен
21-09-2013 - 08:11
(Bruno1969 @ 21.09.2013 - время: 00:45)
США намерены строить новые АЭС [/URL]
У них программа замены старых реакторов старого поколения на новые PWR ( с водой под давлением).. Новые мощности должны лишь компенсировать закрывающиеся


При высоковольтной передаче потери около нуля, нужны гигантские расстояния, чтобы что-то существенное потерять. Остальное компенсируется рекуперацией на электромобиле.

Может, хватит уже? Вы ведь абсолютно не в теме, чтобы вести дискуссию.


Потери около нуля на линиях 500кВ, да каждой заправки 500кВ собрался вести?

По поводу в теме или нет, можешь и дальше витать в облаках, что можно так взять и нарастить электромощности страны в 2-3 раза, реальность от этого не изменится

Это сообщение отредактировал Falcok - 21-09-2013 - 08:14
Мужчина Falcok
Свободен
21-09-2013 - 14:40

А если переменным? Тогда можно будет движки переменного тока использовать.

Без разницы, фуре с прицепом никакого аккумулятора не хватит, при нынешних технологиях..
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-09-2013 - 23:02
(Bruno1969 @ 21.09.2013 - время: 00:45)
Президент США Барак Обама обнародовал программу предоставления правительственных гарантий по кредитам на сумму в 8 млрд долларов на строительство в стране атомных электростанций - впервые за последние 30 лет.
Две новых электростанции будут построены в штате Джорджия американской фирмой Southern Company. По словам Обамы, "безопасные и чистые" АЭС необходимы Америке для покрытия возрастающий потребности в электроэнергии, передает Би-би-си.

Обаме также неплохо бы решить куда старые АЭС девать у которых срок заканчивается (((


У нас те же проблемы, но у нас их полтора десятка, а в США две сотни.


По прежнему непонятно к чему тут про АЭС в США, ну да ладно, бумага все стерпит.
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-09-2013 - 23:19
(de loin @ 19.09.2013 - время: 02:18)
(Sorques @ 19.09.2013 - время: 02:07)
Цена конечно пока дорогая, но ПК и моб.связь тоже была когда то доступна далеко не для всех...
Вспомнился персонаж Гекко из к/ф "Уолл Стрит" с мобильником 80-х годов размером где-то в полбуханки. Конечно тогда это было супер круто, только мультимиллионер мог себе это позволить. 00064.gif

а аккумуляторы как были в 30-х годах 20-го века, так и сейчас спустя 80-т лет точно такие же, один в один.

а вообще честное слово ребят, хорошие Вы люди, ну пару полоумных считать не будем, но странные временами, но хорошие...

Сланцевый газ, нефть, да скоро из за этих добычь питьевой воды не останется уже, будут по карточкам выдавать, продуктов натуральных не осталось, воздух все хуже и хуже.

А в мечтах все равно сверкающее будущее с небоскребами и электрическими авто на воздушных подушках.
Сейчас вот вышла очередная серия хроник Риддиика, так мне почему то кажется что там будущее правдободобней показано, в смысле не когда космические корабли, а когда он по планетам путешествует.
Мужчина Falcok
Свободен
22-09-2013 - 11:46
(Сосед.2012 @ 21.09.2013 - время: 23:02)
По прежнему непонятно к чему тут про АЭС в США, ну да ладно, бумага все стерпит.

При чем, электромобили надо будет чем-то заправлять,
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-09-2013 - 13:34
(Bruno1969 @ 18.09.2013 - время: 15:27)
На одной заправке автомобиль проезжает 208 - 265 миль, то есть 335 - 425 километров.
Электромобиль комплектуется удлинителем на катушке длиной 500 км.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-09-2013 - 13:34
Мужчина arisona
Влюблен
22-09-2013 - 16:58
(Crazy Ivan @ 22.09.2013 - время: 13:34)
Электромобиль комплектуется удлинителем на катушке длиной 500 км.

Иван, не надо сарказма, я повторяю, главное чтобы работы по совершенствованию электромобилей хорошо финансировались и тогда в ближайшем будущем мы получим достойного конкурента машинам с ДВС, по крайней мере для города (а то уже дышать нечем из-за газиков..). Длительных пробегов на одной зарядке уже удалось достичь, теперь ещё продлить бы время т.с. жизни аккумулятора, да снизить его себестоимость..
Ведь самое главное преимущество э/мобиля, они экологически чистые
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-09-2013 - 17:17
(arisona @ 22.09.2013 - время: 16:58)
(Crazy Ivan @ 22.09.2013 - время: 13:34)
Электромобиль комплектуется удлинителем на катушке длиной 500 км.
Иван, не надо сарказма, я повторяю, главное чтобы работы по совершенствованию электромобилей хорошо финансировались и тогда в ближайшем будущем мы получим достойного конкурента машинам с ДВС, по крайней мере для города (а то уже дышать нечем из-за газиков..). Длительных пробегов на одной зарядке уже удалось достичь, теперь ещё продлить бы время т.с. жизни аккумулятора, да снизить его себестоимость..
Ведь самое главное преимущество э/мобиля, они экологически чистые

ИМХО, ни хрена мы ничего не получим пока не будет изобретен принципиально новый аккумулятор.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-09-2013 - 17:45
(arisona @ 22.09.2013 - время: 16:58)
(Crazy Ivan @ 22.09.2013 - время: 13:34)
Электромобиль комплектуется удлинителем на катушке длиной 500 км.
Иван, не надо сарказма, я повторяю, главное чтобы работы по совершенствованию электромобилей хорошо финансировались и тогда в ближайшем будущем мы получим достойного конкурента машинам с ДВС, по крайней мере для города (а то уже дышать нечем из-за газиков..). Длительных пробегов на одной зарядке уже удалось достичь, теперь ещё продлить бы время т.с. жизни аккумулятора, да снизить его себестоимость..
Ведь самое главное преимущество э/мобиля, они экологически чистые

Финансировать можно тогда, когда есть идеи и технологии. На сегодняшний момент аккумуляторы имеют ряд существенных недостатков, которые пока неизвестно как устранить. Это большой вес, длительность заряда, низкая емкость. Без научных идей в решении этих проблем результата не будет сколько этот проект ни финансируй. это все равно что финансировать пилотируемый проект с посадкой на Солнце. Вначале открытия, потом технологии.
Мужчина Falcok
Свободен
22-09-2013 - 19:52
(Crazy Ivan @ 22.09.2013 - время: 17:45)
Финансировать можно тогда, когда есть идеи и технологии. На сегодняшний момент аккумуляторы имеют ряд существенных недостатков, которые пока неизвестно как устранить. Это большой вес, длительность заряда, низкая емкость. Без научных идей в решении этих проблем результата не будет сколько этот проект ни финансируй. это все равно что финансировать пилотируемый проект с посадкой на Солнце. Вначале открытия, потом технологии.

Думаю это будет реально к концу 21 века, а не к началу. Вот когда появится термоядерные электростанции, ЛЭП на сверхпроводнике и какой-нибудь новый аккамулятор энергии, пойдет дело.

А финансировать надо. Мне кажется что-то можно выжать из явления шаровой молнии, в СССР даже был специальный НИИ, посвященной этой работе, сдох в 90-е из-за безденежья.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-09-2013 - 20:00
Развитие аккумуляторов затормозилось на двух вариантах Щелочные и кислотные. Не думаю что других вариантом не существует. Химическая реакция очень уж медленно протекает.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-09-2013 - 20:01
Мужчина Falcok
Свободен
22-09-2013 - 20:37
(Crazy Ivan @ 22.09.2013 - время: 20:00)
Развитие аккумуляторов затормозилось на двух вариантах Щелочные и кислотные. Не думаю что других вариантом не существует. Химическая реакция очень уж медленно протекает.

Надо исследовать плазму, но через 100 лет нефть в РФ банально кончится при таких темпах добычи, так что ничего по факту не изменит
Мужчина arisona
Влюблен
23-09-2013 - 01:11
(Crazy Ivan @ 22.09.2013 - время: 17:45)
Финансировать можно тогда, когда есть идеи и технологии. На сегодняшний момент аккумуляторы имеют ряд существенных недостатков, которые пока неизвестно как устранить. Это большой вес, длительность заряда, низкая емкость. Без научных идей в решении этих проблем результата не будет сколько этот проект ни финансируй.
Иван, итак тобой отмечены самые большие недостатки аккумуляторов:"Это большой вес, длительность заряда, низкая емкость." Теперь заметь, что эти же недостатки были присущи аккумуляторам мобильников около 20лет назад, но где они ,эти недостатки теперь, а??? То же будет и с э/мобильными акумами...


Без научных идей в решении этих проблем результата не будет сколько этот проект ни финансируй.

А без финансирования вообще ничего не будет, даже дырки от бублика 00064.gif

Это сообщение отредактировал arisona - 23-09-2013 - 01:13
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-09-2013 - 01:34
(arisona @ 23.09.2013 - время: 01:11)
А без финансирования вообще ничего не будет, даже дырки от бублика 00064.gif

А кто должен финансировать? Прохорова просить?
Мобильники кто финансировал?
Мужчина arisona
Влюблен
23-09-2013 - 10:15
(Crazy Ivan @ 23.09.2013 - время: 01:34)
Мобильники кто финансировал?

Конкретно не скажу (не интересовался), но не на пустом же месте (и безплатно) учёные создавали новое поколение литиевых аккумуляторов?
Кстати, акумы постепенно входят и в мою жизнь. Ну, аккумуляторная дрель, это понятно, наверное уже у всех есть, но я в этом году приобрёл триммер для травы и кусторез на 18в литиевом акуме. Также купил небольшие электроножницы для травы (очень удобная штука). Работают около 30 мин., но для моих небольших участков вполне достаточно, и не надо никаких проводов, инструмент очень лёгкий, а главное малошумный. Фонарики у меня на светодиодах и литиевых акумах, так один я не заряжал уже 2,5 года и пока зарядка не требуется,горит ярко..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-09-2013 - 18:04
(arisona @ 23.09.2013 - время: 10:15)
Конкретно не скажу (не интересовался), но не на пустом же месте (и безплатно) учёные создавали новое поколение литиевых аккумуляторов?


А конкретно и не надо. Скажите только государство или нет. И если государство, то в какой стране государство финансировало разработку мобильников и аккумуляторов к ним.



Кстати, акумы постепенно входят и в мою жизнь. Ну, аккумуляторная дрель, это понятно, наверное уже у всех есть, но я в этом году приобрёл триммер для травы и кусторез на 18в литиевом акуме. Также купил небольшие электроножницы для травы (очень удобная штука). Работают около 30 мин., но для моих небольших участков вполне достаточно, и не надо никаких проводов, инструмент очень лёгкий, а главное малошумный. Фонарики у меня на светодиодах и литиевых акумах, так один я не заряжал уже 2,5 года и пока зарядка не требуется,горит ярко..

Для таких целей аккумуляторы есть. и то, дрелью мне сподручнее работать сетевой, перфоратором тоже. Аккумуляторный шуруповерт быстро садится. Фонарики держат долго скорее из-за применения светодиодов вместо лампочек накаливания.

Да что говорить, подводные лодки дизельные до сих пор плавают, ежесуточно заряжают аккумуляторную батарею. Почему эти аккумуляторы не развиваются как аккумы мобильников? Как использовали баки двухвольтовые массой 485 кг, свинцовокислотные, так больше ничего и не придумали. В мире что, никто не финансирует военную промышленность?
Мужчина Falcok
Свободен
23-09-2013 - 21:03
(Crazy Ivan @ 23.09.2013 - время: 01:34)
(arisona @ 23.09.2013 - время: 01:11)
А без финансирования вообще ничего не будет, даже дырки от бублика 00064.gif
А кто должен финансировать? Прохорова просить?
Мобильники кто финансировал?

По началу военные, потом технология ушла на гражданку
Мужчина монархист
Свободен
23-09-2013 - 21:35

Почему эти аккумуляторы не развиваются как аккумы мобильников? Как использовали баки двухвольтовые массой 485 кг, свинцовокислотные, так больше ничего и не придумали.
придумали много чего ,но есть объективные причины ...емкость нужна огромная ....и чтобы после разрядки в ноль батареям не пришел конец как пришел бы кальциевым ...я не знаю какие батареи на лодках ,но нигде на больших машинах ,танках,тягачах и так далее нет кальциевых батарей .
Мужчина arisona
Влюблен
24-09-2013 - 01:30
(Crazy Ivan @ 23.09.2013 - время: 18:04)
А конкретно и не надо. Скажите только государство или нет. И если государство, то в какой стране государство финансировало разработку мобильников и аккумуляторов к ним.

А государство то здесь с какого бока? Сиеменс,Сони Эрикссон,Моторола,Нокия, Самсунг, это что, государственные компании?

Для таких целей аккумуляторы есть. и то, дрелью мне сподручнее работать сетевой, перфоратором тоже.

Ну это смотря при каких условиях. Если надо что то сверлить на одном месте, то да, а если постоянно приходится перемещаться, особенно лазить по лестнице по фасаду, то сомневаюсь что провода тебе очень понравяться..

Аккумуляторный шуруповерт быстро садится.

Это миф, даже с никель-кадмиевым акумом (макита), гипсокартон я прикручивал целый день на одной зарядке, а уж про литиевый акум вообще молчу..

Фонарики держат долго скорее из-за применения светодиодов вместо лампочек накаливания.

Это тоже играет свою роль, но главное в литиевых акумам, это то что саморазряд у них практически ничтожный, что не скажешь про другие акумы

а что говорить, подводные лодки дизельные до сих пор плавают, ежесуточно заряжают аккумуляторную батарею. Почему эти аккумуляторы не развиваются как аккумы мобильников?

Потому что подводная лодка принадлежит государству, конкуренции никакой нет, чиновннику, отвечающему за акум подлодки по барабану, какой там акум будет стоять , ему главное чтобы в его кармане была прибавка, в итоге и получаем такой результат..Обидно, но что поделать?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-09-2013 - 10:05
(arisona @ 24.09.2013 - время: 01:30)
А государство то здесь с какого бока?

Правильно, ни с какого.
Я грешным делом подумал что ты государству в претензию это ставишь.
Мужчина Victor665
Женат
24-09-2013 - 14:53
(Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 10:05)
(arisona @ 24.09.2013 - время: 01:30)
А государство то здесь с какого бока?
Правильно, ни с какого.
Я грешным делом подумал что ты государству в претензию это ставишь.

Претензии конечно государству, в Этом государстве ведь все крупные компании имеют существенную долю государства. Раньше в совке были министерства с номенклатурой и для них делали спрятанные спец распределители дефицита, а сейчас стали открыто делать официальные кормушки для чинарей. Но суть то при этом не поменялась- всем рулит государство в лице всё той же партийно- хозяйственной несменяемой номенклатуры.

К кому еще кроме государства то претензии предъявлять абсолютно по всем вопросам, если никакого крупного частного рынка нету, и нет никакой конкуренции ни в экономике ни в политике на уровне выше лотка с фруктами?
Мужчина Victor665
Женат
24-09-2013 - 14:56
(Falcok @ 16.01.2013 - время: 20:15)
(sxn2561388870 @ 16.01.2013 - время: 16:30)
Согласно предсказаниям одного знаменитого французского астролога Россию ждет самое светлое будущее. Интересно, дождемся?
Садовое кольцо и отдельные пригородные районы москвы уже дождались

так и есть, странно что есть форумчане которые не знают что для России светлое будущее давным давно наступило, в Кремле и поблизости от него- вполне построен коммунизм.
Мужчина VSNN
Женат
22-12-2013 - 15:51
Россию ждет некое подобие украинского Майдана.
Мужчина jakellf
Женат
23-02-2014 - 23:22
(Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 13:14)
(mjo @ 26.06.2012 - время: 13:13)
То о чем постоянно говорили начинается. Чего нам ждать? Кто виноват и что делать?
Не ждать надо чего-то, а работать.

Мысль интересная. Только все мои попытки экспортировать свою супертехнологичную продукцию и закупить комплектующие для нее сталкиваются с нашей таможней, заточеной на торговлю углеводородами и вымогание взяток со всего пересекающего границу. После каждой такой попытки я отплевываюсь и пару тройку лет этим не занимаюсь. Интересно, как с этим в Китае?
Мужчина jakellf
Женат
23-02-2014 - 23:35
(mjo @ 26.06.2012 - время: 13:13)
Лондон. 25 июня. FINMARKET.RU — Конец суперцикла высоких цен на сырье, вслед за Citigroup, предсказывают в банке Morgan Stanley. Замедление роста крупнейших экономик мира вот-вот приведет к схлопыванию цен на сырье, прежде всего, на энергоносители, пишет Ручир Шарма, глава Morgan Stanley Investment Management
скрытый текст
http://news.mail.ru/economics/9385037/?frommail=1

То о чем постоянно говорили начинается. Чего нам ждать? Кто виноват и что делать?

Нефть и газ невосполнимые ресурсы. Население Земли растет, его уровень жизни(посмотрите на Китай) растет.Если растет цена на еду(восполнимый ресурс) то с чего обвалится на невосполнимые? а циклы это хорошо, только цену на нефть могут обвалить политики нефтедобывающих стран, если им позволят-и циклы здесь не причем.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
24-02-2014 - 15:13
У России три сценария дальнейшего развития.
1 - Приходят европейцы и постепенно наводят порядок.
2 - Приходят китайцы и быстро наводят порядок.
3 - Не ждем ни европейцев ни китайцев и наводим порядок сами.

Есть мысли по предпочтительности и реалистичности сценариев?
Мужчина lozdok
Свободен
24-02-2014 - 15:23
(Lesly Nilsen @ 24.02.2014 - время: 15:13)
У России три сценария дальнейшего развития.
1 - Приходят европейцы и постепенно наводят порядок.
2 - Приходят китайцы и быстро наводят порядок.
3 - Не ждем ни европейцев ни китайцев и наводим порядок сами.

Есть мысли по предпочтительности и реалистичности сценариев?

никто к нам не придет. сами будем загибаться. в России порядка по определению не может быть. Россия-этим все сказано. народ поступает так, как ведут себя власти. где вы видели порядок у властей? даже в бумагах его нет. обокрали народ на нынешней олимпиаде, разве это порядок?
Мужчина VSNN
Женат
26-02-2014 - 13:41
Думаю, что Россию, в перспективе, ждет судьба Украины. Если не ошибаюсь, 47% поступлений в бюджет формируется от налогов с продажи сырьевых ресурсов. Если вдруг пропадут эти 47%, что станет со страной?
Мужчина dedO'K
Женат
26-02-2014 - 13:48
(VSNN @ 26.02.2014 - время: 14:41)
Думаю, что Россию, в перспективе, ждет судьба Украины. Если не ошибаюсь, 47% поступлений в бюджет формируется от налогов с продажи сырьевых ресурсов. Если вдруг пропадут эти 47%, что станет со страной?

Ничего. Православные ударятся в религию и ужмут хотелки, мусульмане- известные фаталисты, послушные воле Аллаха. Остальные... Свалят за лучшей долей за бугор. "У пролетариата нет родины" В.И. Ульянов(Ленин)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх