Что значит для Верхнего флагеляция и унижение?

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...

Ну а откуда у Вас мысли, что все верхние настолько бедны в плане фантазии, что готовы так истязать себя *пустила скупую мужскую слезу*, но не придумывать других наказаний?..

Ивсе таки не просто так...=))) просто это приятно. Приятно властвовать ии подчинять. и знать что человек, которого подчиняешь тоже получает от этого удовольствие. А иначе зачем все, если не доставляет удовольствия.

Мы слышим, но понять не можем. Уже не первый раз...

Насколько я поняла, Птичка ответила наиболее по теме?..

Фон для отношений... необходимое зло...
В этой фразе смысла больше, чем может на первых порах показаться.
Очень чувственно и емко сказано.

Пусть даже как элемент игры. Которая устраивает обоих.
Ну не бывает идеальных нижних, подобных роботам. Если и бывают, то не думаю, что кому-то адекватному они интересны. Посему будут и поводы для наказаний, как реальные, так и натянутые. Почему? Да потому что по большому счёту обоим это нравится, кто бы что ни говорил насчёт того, что-де Верхние наказывают нижних, скрепя сердце.

Стишок был такой детский... "- Зачем эта кошка так выгнула хвост? - Ей так захотелось, бестактный вопрос". Вы уверены, что у Верхних есть какие-то скрытые мотивы, кроме как банального желания удовлетворить свои потребности тем или иным образом?
Можно задать ответный вопрос. Что заставляет нижних совершать проступки, за которые они могут понести неприятное наказание? ХЖМ, скажете?..

И в каком же это сообществе мы состоим?..

Ну да, а ещё там есть другая модель отношений...

абалдеть. дожили. ЛСный нижний настолько не понимает слов, что порка быстрее и вернее...

*ушел и застрелился, потому как и "ЛС у меня неправильный" (с)*

А может он просто садист? *подумал Штирлиц*

Да скажете тоже... Откуда здесь такие извращенцы?

Интересно, а почему кровь в одном ряду с убийством?.. *испугалась за своё психическое здоровье*
Ну а потом, странно слышать такое от неванильного человека...

А Мудрый Верхний не может быть чуток садистом?..

1. Нельзя быть немного беременным .
2. Что плохого в крови? Она такая красивая ..красная *с доброй улыбкой*.
3. Зачем поминать к ночи всяких убийц, а также желающих сделать с партнером что-либо неприемлемое-их место на нарах .

опять двадцать пять.... Если уже и тематические люди путают ТЕМАТИЧЕСКИХ садистов с клиническими... слушайте, а вот есть такая штучка... БДР называется... вот знаете, она в ванили как-то среди клинических садюг не приживается... почему-то... а вот в Теме -- самое то....

*нежно обнимает Жюстину и рыдает на ейном плечике, осторожно слизывая запекшуюся на нем кровь*

При чем тут неправильный ЛС? Если у Вас (как и у моего Хозяина) получается быстрее и вернее доносить словом, то замечательно, я как-то тоже словесно лучше понимаю то, что мне хотят сказать. Но здесь речь немного о другом. Когда я стала вспоминать, когда именно у меня появилось первое ощущение «у меня есть Хозяин»… выяснилось, что это случилось после первой порки. Можно сколько угодно доносить на ментальном уровне, но пока что-то не появится в ощущениях тела, на витальном уровне, нельзя говорить, что эти ощущения/переживания стали сутью. Понимаете?

Не говоря уж о том, что существуют такие нижние, которые "слов не понимают" :-))) Никто из Верхних никогда не сталкивался, нет? :-))

, теперь же

То есть либо Вы противоречите самой себе, либо рассказываете о каких-то других, несомненно хорошо знакомых Вам ЛСных парах, в которых донесение мысли плеткой является нормой. Не вопрос, я готов поверить в то, что лично у Вас

, но не распространяйте это на всех.

Да, и

к ЛС тоже имеют несколько отдаленное отношение.

Впрочем, это уже не по теме топика, если хотите продолжать - заведите новый :)

Это сообщение отредактировал Gotfried - 16-03-2006 - 16:15

Ничего не понимаю. Так ему таки нравится, или не нравится?
Кто на ком стоял?

одному конкретному человеку нравится.

другому конкретному человеку - не нравится.

вы об одном и том же человеке говорили?
или в чём вопрос-то?
продолжаю не понимать.

Да ну что тут не понимать? Ведь пороть нравится всем Верхним, и даже тем, которые говорят, что им не нравится, ну а то, что они не признаются - ну и ладно, должны же быть у Верхних свои маленькие "верхние" секреты, а то за что их уважать-то, если все секреты свои они расскажут. Но мы-то знаем, что они все любят пороть, ну просто потому что профессия у них такая!

Это сарказм. Шутка. Юмор такой. Черный.[B]
Во избежание недоразумений.

Это сообщение отредактировал Птичка - 19-03-2006 - 15:36

э-э... гм.
я сегодня притормаживаю: вы это серьёзно, или это сарказм такой?

Такое ощущение, что целью вашего поста является нахождение логических нестыковок в моем скромном сообщении, а не выступление по теме. Хотя, возможно, просто мне не удалось найти нужных слов.
Да, я лучше понимаю слова, но и мне (не мазе) требуется периодически (для точности - раз в 2-3 месяца) порка (и другие тематические воздействия - не странно, нет?) для, как я уже говорила, поддержания фона ЛС.
Я пытаюсь Вам объяснить, что исключительно через голову вы человеку можете донести только информацию, но никак не переживания/ощущения, тем более женщине. Да и мужчине, впрочем, тоже. Есть такое понятие: "тело помнит". И память тела существенно более ярка и надежна, нежели та память, которая в голове. По себе не замечали? Что Вы вспоминаете в первую очередь, когда думаете о своей женщине? сабе? Неужели только то, что она говорит вам во время встречи?
Я не распространяю на всех свои ощущения, я говорила исключительно о своих, вы не заметили?
Спасибо за внимание.

:-) Это сарказм такой :-)

уф... отлегло.

Умница )))))

Ну, вот вам и ответ.
Если человек не получает удовольствия от флагелляции, как от способа получения удовольствия, то он, очевидно, этого и не делает.
Ну... Как бы это сказать...
Не порет, в общем.
Понимаете?

я очень))) я очень, очень, очень надеюсь, что я просто не поняла шутку...
Ведь это шутка, правда?))))

нет. не получается.