Взрослая социальная сеть
 Терпсихора Свободна |
23-06-2012 - 04:36 Довольно далека от этого. При уходе за собой мои ключевые слова: натуральность (в плане натуральной косметики, а не отсутствия ухода:-)), регулярность, здоровье, качество, профессионализм, стиль. Однако при слове "гламур" подсознание почему-то выдало синоним "ширпотреб". |
||||||||||
defloratsia Влюблена |
23-06-2012 - 05:12 гламур - это завернутость на деньгах и выставляемые напоказ понты... если солярий - то до черноты, если губы - то до пельмешек, если трусы - то от кутюр, если машина - то лишь бы дороже прочих, и тд... некое самоутверждение, которое хорошо лишь нахаляву и в юном возрасте, ибо тогда это стиль, а в ином варианте - глупость... со временем гламурные люди понимают, что понты - это чушь, переставая быть гламурными... ну а кто умудрился повзрослеть и не понять, тому рекомендую почитать Empire V моего любимого Пелевина... |
||||||||||
 Свободен |
23-06-2012 - 12:49
Больше всего завёрнуты на деньгах очень бедные люди. Они регулярно думают о денежных проблемах, как оплатить счета, как свести концы с концами. Как-то негламурно. Понты в глазах смотрящего. Например, человек купил Порше 911, потому что он без ума от этой машины, а кто-то в силу своих личных качеств будет считать, что это могут быть исключительно понты и ничего большего. Но это уж не проблема владельца Порше.
Не знаю людей, которые выбирают машину, чтоб дороже прочих, обычно руководствуются другими характеристиками. Трусы от кутюр? Девушке понравилось бельё, у неё есть деньги, она купила. В чём проблема, когда можно позволить себе то, что нравится? Никто обычно не рассказывает другим, от какого дизайнера у него трусы. Солярий до черноты и губы пельмешек - это связано с определёнными представлениями о красоте, а не с понтами. Возможно, представления о красоте критиканов гламура сами далеки от совершенства и кого-то шокируют.
Хорошо лишь нахаляву? А самостоятельно зарабатывать на свои мечты, получая удовольствие от работы, - это плохо? Действительно успешные люди любят свою работу, и именно благодаря этому они стали успешными. Работа для них не каторга и не обязаловка, они трудятся так, будто деньги значения не имеют.
Если считать дорогую одежду, автомобили, ухоженный внешний вид понтами, то бедные олигархи и просто состоятельные люди... Они до конца жизни так и не умнеют и не взрослеют. И как же они такие незрелые добиваются успеха в жизни, ума не приложу.
Ну, уж это явно не для взрослых людей. Лучше почитать произведение Бальзака "Отец Горио", например. |
||||||||||
| Терпсихора Свободна |
24-06-2012 - 04:46 Дорогая одежда, машины, косметика и т.д. - ничего против не имею. Кто сколько зарабатывает, тот столько и тратит. Меня больше смущают "гламурные" стандарты красоты: загар - я вообще против, это вредно для кожи, солярии - вообще табу, возможен только легкий после отдыха на море. Волосы - как ни крути, а крашеная блондинка (другие цвета тоже, но у блонидинок это ярче проявляется)- это поврежденные и нездоровые волосы. Тем не менее, у "гламурных" это сплошь и рядом. А вот здоровые натуральные волосы не в почете. Ну и макияж, на мой вкус, днем должен быть легкий. И еще не понимаю моду на таскание с собой этих вот маленьких собачек.)) |
||||||||||
ПoЛЛu Свободна |
24-06-2012 - 09:35
Таскание собачек это не совсем к гламуру... это больше к аристократии ))) |
||||||||||
| Терпсихора Свободна |
24-06-2012 - 10:51
Точно?  То есть все эти девушки с маленькими собачками аристократки? А разве в России и Украине остались аристократы? Потому как барышень с собачками хватает?))Хотя факт остается фактом. Зачем их носить с собой, неважно кто ты.)) |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
24-06-2012 - 11:01
В России, Украине и т.д. это уже "извращенная мода"... Сама же мода на собачек, пошла именно от аристократии... А позже уже в массы пошла и пришлась очень кстати к гламуру... Кстати для меня гламур, это некая современная форма выражения "аристократического шика", как его понимали в прошлом... |
||||||||||
 MiniRAT Женат |
24-06-2012 - 11:18 я канешн не знаток моды и прочего,но вот моё мнение,если уж создавать гламурный образ исходя из первоначального и истиного значения этого слова,то лучшего примера гламурной дамы чем Одри Хепбёрн я не видела...чёрт возьми,её стиль идеален и актуален во все времена!и нынешние модели/актрисы нервно курят в сторонке по сравнению с ней...не будем обсуждать внешние данные,тут на любителя-кому нравится,кому нет,но образ у неё был безупречный... |
||||||||||
Ainara Замужем |
24-06-2012 - 11:47 К гламуру отношусь отрицательно... обезьянничество с уродством в кубе... Полное отсутствие собственного вкуса и стиля... Хочется как лучше, а получается как всегда... Этакая курица гриль завернутая в розовый целлофан со стразами от "Шарнель" или "Кервин Кляр"... с надувными сиськами, варениками во все лицо... ногти до колен, ресницы до затылка... из своего "натурального" только пятки... фуу... Если у человека есть от природы "свое", то ему нет нужды пользовать искусственные заменители, если нет... то можно эти изъяны компенсировать другими достоинствами... Но когда из себя делают такую обезьяну... то о первоначальных данных можно только догадываться... не уж-то все так плохо от природы было? Да и мозга в этой обезьяне не заложено изначально... Человек с мозгами не превратит себя в это... и не будет подражать кому-то на бумажке... |
||||||||||
Lileo Замужем |
24-06-2012 - 13:06
У меня с аристократией ассоциируются большие собаки (волкодавы, доги, гончие), а не эти недоразумения. |
||||||||||
| ПoЛЛu Свободна |
24-06-2012 - 13:13
Ну так то традиции аристократии связанные с охотой... А в светском обществе... у дам были именно собачки... )) P.S. Вспомнилось "Дама с собачкой" Чехова... как отражения этой моды)) Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 24-06-2012 - 13:17 |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
24-06-2012 - 13:38 Гламур - это образ жизни. Гламурный образ жизни предполагает иные цели и средства, поэтому отношение у меня негативное, для меня это не приемлемо. |
||||||||||
| MiniRAT Женат |
24-06-2012 - 15:02 вот про собачек это да...самые аристократические породы это большой дадский дог,русская псовая борзая,авганская борзая,салюки,ирландский волкодав и грейхаунды(если брать европейскую аристократию),ну и конечно кони,арабы всегда были признаком благосостояния рода ибо лошадь бесполезная,но дико красивая,дорогая и требует дорогого ухода...а щас шавок-тявкалок понакупят,так и хочется пнуть когда оно тявкает на тебя или на ребёнка кидается злобно скаля маленькие кривые зубки...моду на маленьких собачек вообще куртизанки ввели,и всё во франции(ага колыбель моды,стиля,венерических заболеваний и чумы),кстати и на хорьков/горностаев тоже моду ввели тамошние дамы,чтоб те им блох вылавливали... |
||||||||||
| Ainara Замужем |
24-06-2012 - 16:03
Интересно... в каком месте?  |
||||||||||
| MiniRAT Женат |
24-06-2012 - 16:43 вообще в средние века в европе чистоплотность была не в почёте(а говорят славяне варвары,то-то смотрю на руси чумы небыло)так что уж из каких мест зверьки излавливали у хозяек блох остаётся только гадать х_х но тем не менее исторический факт Это сообщение отредактировал MiniRAT - 24-06-2012 - 16:44 |
||||||||||
Lessa Замужем |
24-06-2012 - 17:19
фу, какая гадость. Не слышала о таком до этого. Где-то читала, что у аристократии были специальные палочки-чесалочки, чтобы через парики можно было голову чесать. |
||||||||||
| Lileo Замужем |
24-06-2012 - 19:03
Интересно, но все ж таки колыбель чумы не во Франции, а где-то в районе пустыни Гоби. И на Руси чума тоже была. Много эпидемий. Не таких ужасающих масштабов, но тем не менее. Она же в Европу вообще через Крым, вроде как, попала. Это сообщение отредактировал Lileo - 24-06-2012 - 19:07 |
||||||||||
 ih5656 Свободен |
24-06-2012 - 19:10 тема в наглую потянута с одного из ресурсов. |
||||||||||
| MiniRAT Женат |
24-06-2012 - 22:25 я не говорю о том где чума зародилась,но где она успешно "плодилась и размножалась",эпидемии на Руси были,но не в таких масштабах как в европе,это неопровержимый факт,что европа всегда была клоакой,города были помойными ямами,деревни рассадниками ,как сейчас скажут-"быдла" и преступников...не вся европа конечно но в основном...раньше вообще культура была хоть куда,но славянские народы в этом плане всегда были на шаг впереди,это сейчас опускаемся ниже плинтуса... |