Chalse Замужем |
17-11-2010 - 03:54
QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 02:41) | Шоб не мучить... не совсем гусеница, но принцип тот же)
Сороконожки => секас
| Пока Мерлин не возмутится,ничего делать не буду
Вот это круть!Никогда такое не видела,мало того сороконожки,так ещё и сраматень!Завтра сыну покажу,он у меня очень всяких козявок любит))) Зачем так быстро сдался?Мы б ещё помучились,поугадывали ....
Выставляю последнюю на сегодня(заметьте - в хорошем качестве и в крупном размере)
|
umelec Свободен |
17-11-2010 - 03:57 Ну а чё сучить, если сороконожка почти как гусеница
Может сладкий пЭрчик внутри? |
umelec Свободен |
17-11-2010 - 04:02 QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 02:47) | Ёкараныбабай! Снимаю шляпу, роскошный кадр! | Спасибо Саня
QUOTE | P.S. мог бы и в "Эротическое фото" для подъёма темы запостить |
Ну уж нет, после моего пельменя в той теме, я постить ничё больше не буду там |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 04:04
QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 02:57) | Ну а чё сучить, если сороконожка почти как гусеница
Может сладкий пЭрчик внутри? | Вот это ты зря!Даже мой ребёнок знает,что гусеница и сороконожка - это 2 разных носекомых,только похожи слегка.А помнишь ты в макро вставлял пушистую гусеницу?Вот кадр был классный!Как раз для этой темы.
И вовсе это не пЭрчик. |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 04:04
QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 02:54) | Выставляю последнюю на сегодня(заметьте - в хорошем качестве и в крупном размере) | Кто-то тут советовал размыть или откадрировать поплотнее...
Морковка. Сердцевина. Самая вкусная часть IMHO. |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 04:15
QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 03:04) | Кто-то тут советовал размыть или откадрировать поплотнее...
Морковка. Сердцевина. Самая вкусная часть IMHO. | Ну да,есть тут одна ... Мне просто жалко её было резать и замыливать,такую сочно красивую!
|
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 04:18
QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 03:02) | Ну уж нет, после моего пельменя в той теме, я постить ничё больше не буду там | Зря. Самому правда там действительно по теме выставить.... есть что, но этика не позволяет, модели согласия не давали и не дадут (многие даже уверены, что я те снимки им отдал и у себя стёр). Но у самого есть мысли, как подойти немного нетрадиционно к эротике... не в плане нетрадиционной ориентации, а без явно обнаженки и узнаваемости модели. Даже чисто в стиле этой темы - кадрировать поплотнее |
umelec Свободен |
17-11-2010 - 04:26 QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 03:18) | Зря. Самому правда там действительно по теме выставить.... есть что, но этика не позволяет, модели согласия не давали и не дадут (многие даже уверены, что я те снимки им отдал и у себя стёр). Но у самого есть мысли, как подойти немного нетрадиционно к эротике... не в плане нетрадиционной ориентации, а без явно обнаженки и узнаваемости модели. Даже чисто в стиле этой темы - кадрировать поплотнее |
Сань, ну как можно рядом с красивыми девушками выставлять страшных червяков, ты хочешь чтобы меня потом побили камнями? А нащёт нетрадиционности, так необязательно всё коцать и кадрировать, есть же куча прикольных плагинов с эффектами, чтобы прикрыть какие-то явные узнаваемости твоих моделек |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 04:33 QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 03:26) | необязательно всё коцать и кадрировать, есть же куча прикольных плагинов с эффектами, чтобы прикрыть какие-то явные узнаваемости твоих моделек |
Эх, знал бы ты, как я ненавижу снимки с "замазанными" лицами... И без взгляда в камеру или около эротический снимок очень многое теряет - воспринимается "от третьего лица"... А глаза в кадре - это уже узнаваемость.
QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 03:15) | Мне просто жалко её было резать и замыливать,такую сочно красивую! |
А её не надо резать, "кожура" с таких пальцами снимается, а внутри хрустящее сочное... Эх, детство-детство...
Совсем простенький кадр. Сорри за то, что объект съёмки достаточно пыльный, но вытирать лень было.
P.S. Я - спать,подсказок до обеда не ждите, если что - тут есть кому походить. |
umelec Свободен |
17-11-2010 - 04:47 QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 03:33) | Эх, знал бы ты, как я ненавижу снимки с "замазанными" лицами... И без взгляда в камеру или около эротический снимок очень многое теряет - воспринимается "от третьего лица"... А глаза в кадре - это уже узнаваемость.
|
Какие ещё лица и глаза... главное это сиське, большие и сочные
QUOTE | Совсем простенький кадр. Сорри за то, что объект съёмки достаточно пыльный, но вытирать лень было. |
Это не парик твоей бабушки? |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 04:55
QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 03:47) | Какие ещё лица и глаза... главное это сиське, большие и сочные
QUOTE | Совсем простенький кадр. Сорри за то, что объект съёмки достаточно пыльный, но вытирать лень было. |
Это не парик твоей бабушки? | Сползла под стол зы там и уснула |
umelec Свободен |
17-11-2010 - 04:59 QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 03:55) | Сползла под стол зы там и уснула |
Гы))).. уже хоть до кровати доползи, пацталом холодно ночером |
LuiSifer Женат |
17-11-2010 - 05:06
QUOTE (umelec @ 17.11.2010 - время: 03:47) | Это не парик твоей бабушки? | Ржу без удержу |
=Freedom= Замужем |
17-11-2010 - 10:38 много медных (?) проволочек...незнаю, на чем они там намотаны - не разбираюсь в таких делах, ассоциации с обмоткой трансформатора. |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 12:37 QUOTE (=CRASH= @ 17.11.2010 - время: 09:38) | ассоциации с обмоткой трансформатора. |
Верное направление мысли, но это не трансформатор. Дам чуть пошире, чтоб геометрия видна была лучше.
Запылённость конструкции явно указывает её на нерабочесть и довольно почтенный возраст, но это не совсем антиквариат, скорее лёгкое ретро в стиле "дискотека восьмидесятых". |
vova-78 Свободен |
17-11-2010 - 13:38 QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 11:37) | Дам чуть пошире, чтоб геометрия видна была лучше. |
Саш, твой провайдер интернет заразил - твоя "поширее" не открывается и заглюкивает браузер :)))
...о, разглюкалось... но всё-равно похоже на каую-то катушку....
Это сообщение отредактировал vova-78 - 17-11-2010 - 13:42 |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 14:30
QUOTE (vova-78 @ 17.11.2010 - время: 12:38) | всё-равно похоже на каую-то катушку.... | Ну... Как говорил Ворошилов в "Что? Где? Когда?", я не могу засчитать такой ответ, как правильный В принципе всё уже вроде ясно. Медный провод, обмотка, катушка (а значит индуктивность), но для чего она такой хитроизогнутой формы? Всё-таки ЖК-мониторы немного отрицательно влияют на пространственное воображение...
Зайду с другой стороны. Оно, когда ещё работало, находилось в деревянном ящике с металлической задней крышкой и пластмассовой передней. |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 16:50 Неужели эта катушка когда то была внутри ...ну например радиоприёмника или магнитофона? зы.Всем добрый день! |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 16:57
QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 15:50) | Неужели эта катушка когда то была внутри ...ну например радиоприёмника или магнитофона? | Да. Ход рассуждений правильный (бытовая электроника), но не радиоприёмника и не магнитофона (и не проигрывателя и не радиолы и не видеомагнитофона). Подсказка - это не макро, она достаточно большая. |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 17:00 Ты телевизор забыл упомянуть, или эта фиговина из него? |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 17:07
QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 16:00) | Ты телевизор забыл упомянуть, или эта фиговина из него? | Говорил же, что плоские ЖК-мониторы плохо на моск влияют Из него. Но что это? |
KissLover В поиске |
17-11-2010 - 17:10 Обмотка катушек на кинескопе. Надевается на горловину кинескопа для сведения лучей... |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 17:11 О_о!Это уже вопрос из физики. Ну всё что приходит сейчас на ум: катушка индуктивности? (По физике у меня 3 было,но знаю я её на 2.) |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 17:20
QUOTE (KissLover @ 17.11.2010 - время: 16:10) | Обмотка катушек на кинескопе. | Угу. Отклоняющие катушки и есть. |
KissLover В поиске |
17-11-2010 - 17:22 Ура.........3 раза... |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 17:23
QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 16:20) | QUOTE (KissLover @ 17.11.2010 - время: 16:10) | Обмотка катушек на кинескопе. |
Угу. Отклоняющие катушки и есть. | А я туда никогда не заглядывала,так вот что там, внутри телевизора!
Теперь KissLover пусть загадывает! |
KissLover В поиске |
17-11-2010 - 17:25 Пардон, я не готовился, просто зашел в гости...
Это сообщение отредактировал KissLover - 17-11-2010 - 17:25 |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 17:35 Ну ладно,на первый раз прощаем .
Тогда снова я - физику то я отгадала!
|
KissLover В поиске |
17-11-2010 - 17:38 Господи, ужас-то какой !!! Моллюск , типа устрицы...
Это сообщение отредактировал KissLover - 17-11-2010 - 17:39 |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 17:40
QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 16:35) | Тогда снова я | Ответа "грибы" достаточно или нужно назвать конкретный вид? |
Chalse Замужем |
17-11-2010 - 18:00 QUOTE (corwinnt @ 17.11.2010 - время: 16:40) | Ответа "грибы" достаточно или нужно назвать конкретный вид? |
Достаточно! Но как, Холмс? По моему на моллюски они больше похожи
Это сообщение отредактировал Chalse - 17-11-2010 - 18:01 |
KissLover В поиске |
17-11-2010 - 18:06 Была у меня такая мысль, но помешало восприятию много мелких фрагментов... |
corwinnt Женат |
17-11-2010 - 18:28
QUOTE (Chalse @ 17.11.2010 - время: 17:00) | Но как, Холмс? | Не стоило включать в кадр наискосок срезанную ножку. Моллюсков обычно не режут. |
vova-78 Свободен |
17-11-2010 - 21:47 Обероныч, ну теперь снова твой черёд. Но ты уж это... без всяких там интергалактических трансмутаторов постарайся, а? |
umelec Свободен |
17-11-2010 - 22:01
QUOTE (vova-78 @ 17.11.2010 - время: 20:47) | Но ты уж это... | А ты чё тут делаешь? Нука быстро иди пиши комметарии ко второй номинации в конкурсе
Приветствую Вован! |