Взрослая социальная сеть
 Sarita Замужем |
09-09-2015 - 10:23 Я уже нить рассуждений ваших потеряла совсем. Я не верю в такой ДС, когда встретились, потемачились, разошлись. Верхний и его одобрение - оно в голове у сабы перманентно. Соответственно, и ситуация Видимо предполагается, что в остальные часы саба превращается в "не сабу". Как раз недавно с женой ржали над старенькой шуткой про "иди посуду помой, доминант хр@нов" - навеяло ) исключена по определению. Не, шутки, канешн, дело святое... Но есть некие ключевые позиции, которые остаются на местах всегда. Это сообщение отредактировал Sarita - 09-09-2015 - 10:24 |
Ж@нн@ Свободна |
09-09-2015 - 10:30 Вот и мне, увы, сложно понять суть мыслей Alex1alex Про скалку вообще речи не шло. Ни в прямом, ни в переносном смысле. Пусть моего Верхнего жена хоть чем гоняет. Мне по фиг. Я этого не вижу и не знаю. Для меня он доминант. И это главное. И речь здесь не о том, кто в какой жизни кто...а возможны ли отношения без чувств? |
 Alex1alex Женат |
09-09-2015 - 10:45 (Ж@нн@ @ 09.09.2015 - время: 10:30) Вот и мне, увы, сложно понять суть мыслей Alex1alex Таки увлекся своими мыслями и отошел от темы. Тогда на ваш вопрос я уже ответил свое ИМХО. |
Vera Primavera Влюблена |
09-09-2015 - 15:19 Чувствам однозначно да. ДС, как и БД, и СМ - в любом случае договор, все участники которого согласны с условиями, более того, получают от этого удовольствие, каждый свое. Тогда никакого конфликта в том, чтоб получить и доставить удовольствие не происходит, более того, чувства только сподвигают выполнять свою часть уговора с большим усердием. Какой смысл "жалеть", например, мазу, если ей нравится быть битой? А без чувств это все-таки игра, имхо. |
| Ж@нн@ Свободна |
09-09-2015 - 18:49 (Vera Primavera @ 09.09.2015 - время: 15:19) А без чувств это все-таки игра, имхо. А можно ли тогда игру считать ДС? Будут ли такие отношения настоящими? Без любви можно ли проявить заботу к нижней в полной мере? Без любви, как уже не раз писала Сарита, какие мотивации у нижней? |
| Vera Primavera Влюблена |
09-09-2015 - 20:24 (Ж@нн@ @ 09.09.2015 - время: 18:49) А можно ли тогда игру считать ДС? Будут ли такие отношения настоящими? Будут, почему же нет? Сексом ведь тоже не всегда по любви занимаются, но он же от этого не становится ненастоящим. Просто удовлетворение потребности. Так и с ДС - у Дома есть потребность доминировать, у сабы - подчиняться. Да и вообще, люди частенько состоят в отношениях из удобства или каких других побуждений, но вовсе не по велению чувств. |
Ж@нн@ Свободна |
09-09-2015 - 22:06 А вот у меня существует разница...И, если заняться сексом я смогу практически с каждым, то на колени я стану только перед тем, к кому испытываю огромную симпатию Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 10-09-2015 - 00:14 |
| Vera Primavera Влюблена |
09-09-2015 - 23:54 Конечно, все индивидуально. И я лично тоже за чувства, но я к тому, что и такой, и другой варианты возможны. |
 YSA Женат |
10-09-2015 - 06:03 О, как всё интересно. ☺ Только на ветке Вирт. любви сколько писал, что левая любовь — не к добру, так уже и тематики туда же. В ЛС отношениях, когда верх и низ супруги — оно конечно. В других же случаях — держать голову на плечах крепко. Я не против чувств, но не о великой же любви речь?... Чувство уважения, покорности. Как у ученика к учителю например и наоборот. Конечно, ДС не по пятницам, от сих до сих — это постоянно, но не пребывая в великой любви. Как верхние, так и нижние, они меняются (се ля ви) и если чувства очень глубокие или возвышенные, то подобный разрыв — тот ещё пси садизм, который не оговорен ни одним контрактом и обычно в табу. Я склоняюсь скорее к отношениям наставник-ученик. Когда ученик со всем уважением к наставнику, аки отрок. Ученик старается во всю, желая похвалы наставника. Наставник строг, но радуется успехам ученика. После отношений, ученик и наставник с теплом вспоминают друг-друга, без какой-либо ненависти друг к другу, как часто бывает при разрыве в любви. |
King Candy Свободен |
10-09-2015 - 06:26 (YSA @ 10.09.2015 - время: 07:03) Я склоняюсь скорее к отношениям наставник-ученик. Когда ученик со всем уважением к наставнику, аки отрок. Ученик старается во всю, желая похвалы наставника. Наставник строг, но радуется успехам ученика. Может, хоть вы просветите - чему тут учить / учиться? |
Wiya Свободна |
10-09-2015 - 13:47 (King Candy @ 10.09.2015 - время: 06:26) (YSA @ 10.09.2015 - время: 07:03) Я склоняюсь скорее к отношениям наставник-ученик. Когда ученик со всем уважением к наставнику, аки отрок. Ученик старается во всю, желая похвалы наставника. Наставник строг, но радуется успехам ученика. Может, хоть вы просветите - чему тут учить / учиться? все давно перетерто, вы же не новичок на форуме)) учить выполнять то, что Дому приятно ученик старательно учится выполнять задания всем приятно все взаимно всем спасибо все свободны)) |
YSA Женат |
10-09-2015 - 23:01 (Wiya @ 10.09.2015 - время: 13:47) (King Candy @ 10.09.2015 - время: 06:26) (YSA @ 10.09.2015 - время: 07:03) Я склоняюсь скорее к отношениям наставник-ученик. Когда ученик со всем уважением к наставнику, аки отрок. Ученик старается во всю, желая похвалы наставника. Наставник строг, но радуется успехам ученика. Может, хоть вы просветите - чему тут учить / учиться? все давно перетерто, вы же не новичок на форуме)) Краткость — сестра таланта © Не добавить, ни убавить ☺ |
| Ж@нн@ Свободна |
10-09-2015 - 23:04 Вия всегда чётко пишет))) Без всяких сантиментов) |
Челенджер Свободен |
11-09-2015 - 18:06 (Ж@нн@ @ 10.09.2015 - время: 23:04) Вия всегда чётко пишет))) Без всяких сантиментов) Да наверно в школе сидела на предпоследней парте и двоечники с последней популярно объяснили, как неудобно переписывать длинные предложения) П.с. И в качестве компенсации за школьные годы Вия назло всем стала Верхней) |
Рута Свободна |
12-09-2015 - 04:37 (Ж@нн@ @ 07.09.2015 - время: 20:23) Вопрос возникал давно и не раз. И, думаю, не только у меня) Тема и чувства несовместимы. Хотя... Что можно Юпитеру, не позволено быку.... |
| Ж@нн@ Свободна |
12-09-2015 - 09:50 (Рута @ 12.09.2015 - время: 04:37) (Ж @ нн@ @ 07.09.2015 - время: 20:23) Вопрос возникал давно и не раз. И, думаю, не только у меня) Тема и чувства несовместимы. Хотя... Что можно Юпитеру, не позволено быку.... Руточка, поясни. Почему ты так считаешь? |
| Челенджер Свободен |
12-09-2015 - 10:04 (Ж@нн@ @ 12.09.2015 - время: 09:50) Тема и чувства несовместимы. Хотя... Что можно Юпитеру, не позволено быку....[/QUOTE] Руточка, поясни. Почему ты так считаешь? Это зачем свою ИМХО объяснять? Вот она так считает. Кто-то по-другому. Но тут простая статистика поможет получить собственное мнение. Его надо надо иметь сразу. Я вот считаю, что тема может быть и с чувствами может и без чувств. Зависит от человеков. Обоих или обеих, как получится. |
| King Candy Свободен |
12-09-2015 - 10:29 (Ж@нн@ @ 12.09.2015 - время: 10:50) (Рута @ 12.09.2015 - время: 04:37) (Ж @ нн@ @ 07.09.2015 - время: 20:23) А я не могу понять, как без чувств((( Вот. Кто чего об этом думает? Тема и чувства несовместимы. Руточка, поясни. Почему ты так считаешь? Да просто на всех нижних любилки у верхнего не хватит. Любилки мало, а нижних много Я вот кстати тоже не понимаю - как можно Ж@нну бить, любя? |
| Sarita Замужем |
12-09-2015 - 11:01 Если условная Жанна от этого дела ловит необходимый ей кайф - то только любя и можно =))) С любовью к Жанне и к процессу))) |
Ж@нн@ Свободна |
12-09-2015 - 13:10 (King Candy @ 12.09.2015 - время: 10:29)
А Вам зачем это понимать?)) Или Вы, как ярый защитник моего БХ сейчас выступаете?))) |
| Челенджер Свободен |
12-09-2015 - 17:31 (Ж@нн@ @ 12.09.2015 - время: 13:10) Или Вы, как ярый защитник моего БХ сейчас выступаете?))) © Ми ево братья. (ДМБ) |
| Vera Primavera Влюблена |
12-09-2015 - 21:12 (King Candy @ 12.09.2015 - время: 10:29) Да просто на всех нижних любилки у верхнего не хватит. Любилки мало, а нижних много А откуда идея, что нижних обязательно должно быть много? Это во-первых. А во-вторых, даже если их две-три ( ну это уж совсем какой-то монстр должен быть, которому больше заняться нечем, кроме как доминячить, чтоб было больше), то откуда идея что любить или испытывать схожие чувства можно только к одному человеку? |
| Рута Свободна |
13-09-2015 - 04:45 (Ж@нн@ @ 12.09.2015 - время: 09:50) Руточка, поясни. Почему ты так считаешь? Жизнь мне это доказала, и не один раз. Влюбляться можно только верхнему, и только мужчине. Даме нельзя. Тем более верхней (что за слюнтяйство), и уж тем более нижней. Со стороны нижней это вообще в лучшем случае воспринимается как хитрожопство, а в худшем как, госпидя ж ты боже мой, посягательство на свободу сваго аспадина. Вай ми! как можно, как можно???! |
| Рута Свободна |
13-09-2015 - 04:49 (Vera Primavera @ 12.09.2015 - время: 21:12) (King Candy @ 12.09.2015 - время: 10:29) Да просто на всех нижних любилки у верхнего не хватит. Любилки мало, а нижних много А откуда идея, что нижних обязательно должно быть много? Это во-первых. А во-вторых, даже если их две-три ( ну это уж совсем какой-то монстр должен быть, которому больше заняться нечем, кроме как доминячить, чтоб было больше), то откуда идея что любить или испытывать схожие чувства можно только к одному человеку? Не знаю ни одного верхнего, у кого был бы только один нижний. Каким бы универсальным он (нижний) ни был. Это опять же нижним нельзя налево заглядываться, даже если верх далеко не охватывает весь спектр твоих желаний. |
| Sarita Замужем |
13-09-2015 - 05:14 (Рута @ 13.09.2015 - время: 04:45) Со стороны нижней это вообще в лучшем случае воспринимается как хитрожопство, а в худшем как, госпидя ж ты боже мой, посягательство на свободу сваго аспадина. Вай ми! как можно, как можно???! кем воспринимается..? |
| Рута Свободна |
13-09-2015 - 05:17 Верхними. Кем же еще. |
| Ж@нн@ Свободна |
13-09-2015 - 09:40 (Рута @ 13.09.2015 - время: 04:45) (Ж @ нн@ @ 12.09.2015 - время: 09:50) Руточка, поясни. Почему ты так считаешь? Жизнь мне это доказала, и не один раз. Влюбляться можно только верхнему, и только мужчине. Даме нельзя. Тем более верхней (что за слюнтяйство), и уж тем более нижней. Со стороны нижней это вообще в лучшем случае воспринимается как хитрожопство, а в худшем как, госпидя ж ты боже мой, посягательство на свободу сваго аспадина. Вай ми! как можно, как можно???! Воооооо....теперь ясно, почему того прекрасного мужчину так мучила моя любофф! |
exstra Свободна |
14-09-2015 - 00:30 ГоспАди как страшно жить. Т.е. доминячить во всю это они могут, а любовь принять (просто принять, пусть будет) не могут? Силенок не хватает? |
| Ж@нн@ Свободна |
14-09-2015 - 00:40 Я тоже подумала, что это ни что иное, как слабость( |
| exstra Свободна |
14-09-2015 - 00:48 Жан, сочувствую... Это тяжело без ответно когда... |
| Wiya Свободна |
14-09-2015 - 12:53 я щетаю в ДС-се саб/а без чувств к Дому/Домине делают такие отношения не полными, не настоящими, ущербными |
| Ж@нн@ Свободна |
14-09-2015 - 13:40 Что самое интересное, от них же взамен ничо не требуешь...ну или как? Мне всё равно было, испытывает он ко мне чувства или нет. Главное, что рядом. Главное,удовлетворяет мои потребности...Но уж слишком его тревожили мои чувства. Постоянный акцент на этом и заламывание рук к небесам((( |
Wiya Свободна |
14-09-2015 - 21:41 (Ж@нн@ @ 14.09.2015 - время: 13:40) Что самое интересное, от них же взамен ничо не требуешь...ну или как? Мне всё равно было, испытывает он ко мне чувства или нет. Главное, что рядом. Главное,удовлетворяет мои потребности...Но уж слишком его тревожили мои чувства. Постоянный акцент на этом и заламывание рук к небесам((( думал типО преследования будут или предъявы))) а может на публику играл) |
| Ж@нн@ Свободна |
14-09-2015 - 21:51 хрен разберёшь этих мужиков! не любишь - сучка меркантильная любишь - другие слова) |
| King Candy Свободен |
15-09-2015 - 00:38 (Wiya @ 14.09.2015 - время: 13:53) я щетаю в ДС-се саб/а без чувств к Дому/Домине делают такие отношения не полными, не настоящими, ущербными А вот вы своих рабов любите? Или отношения неполные и ущербные практикуете? |