Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2014 - 16:06
(regul @ 01.04.2014 - время: 09:18)
Мораль и традиции столько менялись на протяжении веков, что называть их "многовековыми" довольно смешно.
Взгляды, основные принципы на морали и нравственности не меняются несколько тысячелетий...все попытки их изменить были дезавуированы...как после Французской революции, так и после 1917 года...а с 70-х, к их изменениям подошли системно...

Последние 10, а то и 15 лет поворот к консерватизму в вопросах семьи и пола виден очень отчетливо (а всякие выверты - это мусор, который всплывает на поверхность; чем пытаться его спрятать, лучше пусть себе плывет, да подальше).

Я не очень понимаю о каком повороте речь...

Даже если он сыграл принца лучше, чем кто-нибудь другой?
А если например в китайском театре Отелло играет китаец - это тоже толерастия?

Фильм претендовал на мировой прокат, а не на показ в черной Африке...китайский театр, это локальная вещь...А сериал Спартак, это не гимн толерастии? Где не меньше трети населения Рима негры, а гомосексуализм оказывается встречал радостное понимание и всех слоев и персонажей? Спрашивается зачем делать фильмы, с таким навязчивым акцентом? Либо трусость, что бы не нарваться на обвинения аналогичные Питеру Джексону, которого назвали расистом, так как во Властелине Колец нет цветных актеров или пропагандистский заказ...

Предупреждая вопросы: я не называю афроамериканцев неграми, потому что *они* считают это offensive. Аналогично я не избегаю offensive именования по отношению к другим группам, хотя иногда трудно удержаться

Есть негроидная раса, значит есть негры...обидным считается только nigger и darky...

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-04-2014 - 16:07
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
01-04-2014 - 16:25
(Sorques @ 01.04.2014 - время: 16:06)
...а гомосексуализм оказывается встречал радостное понимание и всех слоев и персонажей?

Всё таки у них там с этим делом какие то трабблы :))))
Видимо, очень много гомосексуалистов занимают видные посты и очень им хочется, чтобы все вокруг мечтали стать гомосексуалистами 00062.gif
И им, гомосекуалистам, невдомёк, как же так, неужели есть люди, которые не хотят погрузиться в этот волшебный мир? 00043.gif
Мужчина CBAT
Свободен
01-04-2014 - 16:34
(regul @ 01.04.2014 - время: 11:18)
<q>Режим Путина не выживет, если люди не будут трусоваты и неспособны отвечать за себя (не о присутствующих будь сказано). Именно таким людям никак не прожить без царя-надежи и его верных опричников, защищающих холопов от зловредных и коварных, само собой, врагов.</q>

Опять лозунги, опять заклинания.
Путин вынужден проводить антиглобалистскую политику, для него выживание России - это вопрос и личной безопасности.
Для такой политики - самостоятельности, сознательности и гражданской ответственности ему даже не хватает.
Как раз людская трусость и мешает приструнить пятую колонну, принять законы, защищающие суверенность.
Пророссийская политика Путина очевидна, особенно в контрасте с предыдушим лидером, и вызывает уважение как внутри, так и снаружи. К сожалению, усилия по сохранению государственности, хоть и находят широкую поддержку, но зачастую поддержку именно как хорошего царя холопами, а не гражданское разделение ответственности.

(CBAT @ 31.03.2014 - время: 13:59)
Бесчеловечные эксперименты на детях в подтверждение этой лжетеории при полномасштабной господдержке проводились и в кибуцах, и в штатах, и в данный момент в Швеции.
Всегда они с треском проваливались. Гендерные роли исказить так и не удалось. Что не мешает по-прежнему претворять эту теорию в жизнь.

Вот теперь вижу, что желтая пресса у Вас в стране еще есть (это я о бесчеловечных экспериментах в кибуцах и далее везде - у нас тоже есть желтая пресса, она об этом тоже любит пописать).

Allan & Barbara Pease - это не пресса, не русская, и не желтая (18 бестселлеров).

скрытый текст

"устранение связи «мать-ребёнок»" - вы считаете гуманистским методом?

Все это не исключает существования педофилов и маньяков, однако здоровое общество к ним имунно, и не особо нуждается в устое-охранительных законах;

Конечно, недавно никому бы и в голову не пришло, что нравственную норму о запрете пропаганды сексуальных отношений среди детей придется дополнительно утверждать законом.
Но вы правы - под давлением нездорового общества западной толерастии - пришлось это сделать.

И кроме того, какой идиот будет претворять в жизнь нечто, неизменно заканчивающееся неудачей?

Русскую пословицу про грабли забыл?

Пользуясь логикой СВАТа чуть выше по тексту: если в Вашей стране общественные организации подловаты, не стоит винить в этом внешние силы

Осталось только вспомнить, что Наша страна - и является внешней силой для ЭТИХ организация.

Это сообщение отредактировал CBAT - 01-04-2014 - 16:55
Женщина Isabelle
Замужем
01-04-2014 - 16:42
(Sorques @ 31.03.2014 - время: 22:58)
Вы не правы...

Права. Фантазии о том, что на Западе больше свободы СМИ - это всего лишь фантазии. И ничего больше.
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2014 - 16:42
(БолотныйДоктор @ 01.04.2014 - время: 16:25)
Всё таки у них там с этим делом какие то трабблы :))))
Видимо, очень много гомосексуалистов занимают видные посты и очень им хочется, чтобы все вокруг мечтали стать гомосексуалистами 00062.gif
И им, гомосекуалистам, невдомёк, как же так, неужели есть люди, которые не хотят погрузиться в этот волшебный мир? 00043.gif

Людей нетрадиционных сексуальных воззрений, всегда примерно одинаковое количество, а их пропаганда это инструмент разрушения морали общества...для политических целей люди и обычной ориентации могут являться пропагандистами этих идей...
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2014 - 16:55
(Isabelle @ 01.04.2014 - время: 16:42)
Права. Фантазии о том, что на Западе больше свободы СМИ - это всего лишь фантазии. И ничего больше.

Вы видимо меня не внимательно читали...речь о том, что западные СМИ легко могут критиковать партии, политиков и их деятельность, но не сам вектор развития...можно Обаму и демократов с дерьмом смешать, но говорить о том что криминал среди иммигрантов принимает угрожающие размеры нельзя...причем клевать будут не судом, а возмущенной общественностью...хотя Бриджит Бордо и до суда довели...
Женщина Isabelle
Замужем
01-04-2014 - 17:15
(Sorques @ 01.04.2014 - время: 16:55)
Вы видимо меня не внимательно читали...речь о том, что западные СМИ легко могут критиковать партии, политиков и их деятельность

Не замечала, чтоб в российских СМИ этого не было.
Да, западные СМИ могут критиковать тех, на кого они не работают и с кем не сотрудничают. Критиковать в разумных пределах, конечно.
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2014 - 17:54
(Isabelle @ 01.04.2014 - время: 17:15)
Не замечала, чтоб в российских СМИ этого не было.

В российских СМИ, все очень изменилось по сравнению с 90-ми...

Да, западные СМИ могут критиковать тех, на кого они не работают и с кем не сотрудничают. Критиковать в разумных пределах, конечно.

Именно так было в 90-х в России, Березовский критиковал Чубайса, Чубайс Березовского, коммунисты Елицына, либералы Зюганова...неприкасаемых не было, хотя каждое СМИ в отдельности работало на конкретную группу и выполняло заказ...
Мужчина avp
Свободен
01-04-2014 - 18:40
(Sorques @ 01.04.2014 - время: 17:54)
Именно так было в 90-х в России, Березовский критиковал Чубайса, Чубайс Березовского, коммунисты Елицына, либералы Зюганова...неприкасаемых не было, хотя каждое СМИ в отдельности работало на конкретную группу и выполняло заказ...

У подобной критики должен был быть какой-то общественно-полезный результат?
Мужчина Sorques
Женат
01-04-2014 - 19:00
(avp @ 01.04.2014 - время: 18:40)
У подобной критики должен был быть какой-то общественно-полезный результат?

Конечно он есть...вы не создаете себе кумиров, но главное, это то что любой косяк становится достижением общественности, в России на это конечно клали, но на Западе боятся реакции избирателей и стараются в наглую не воровать или не заниматься беспределом...по крайней мере по тротуарам не ездят, ибо сволочи журналюги от конкурентов, тут же инфу пустят в СМИ и граждане возмутятся, а значит это повлияет на выборы...
Блумберг миллиарды вкладывал в Нью Йорк из собственных средств, не из любви к городу и человечеству, а ради симпатий избирателей...можно такую систему поливать за недостатки, но она работает...другие, это только диктатуры, монархии, которые рассчитаны исключительно на некую светлую личность, но не факт, что она может оказаться светлой...
Мужчина CBAT
Свободен
01-04-2014 - 19:09
(regul @ 01.04.2014 - время: 11:18)
Мораль и традиции столько менялись на протяжении веков, что называть их "многовековыми" довольно смешно.

Со времен Эсхила и Шекспира - никаких изменений морали не наблюдаю.
HyperTeam2013
Свободен
01-04-2014 - 22:21
(CBAT @ 01.04.2014 - время: 16:34)
Пророссийская политика Путина очевидна,

Не так уж очевидна. Я вам напомню свой тезис из другой темы, с которым, напоминаю вам также, вы фактически согласились.

искусственно раздуваемый антиамериканизм - это идея, выдуманная правящим в России режимом, чтобы отвлечь внимание от гигантских размеров воровства и коррупции, в которых он погряз. И от серьезнейших провалов во внутренней политике, прежде всего экономической.

В ответ на это вы указали:

Народ готов мириться с коррупцией Кремля, лишь бы не прогибаться под закеанских дядей.

То есть на самом деле, сказки про "пророссийскую политику" (которые рассказываете в том числе и вы) - это способ скрыть достигшие гигантских масштабов воровство и коррупцию (попробуйте доказать мне, что расхищение бюджета России в интересах России, ха-ха), в обмен на то, что быдлу расскажут по телевизору красивую историю про то, как мы приструнили "заокеанских дядей", отобрав у них Крым ("заокеанские дяди", кстати, будут очень удивлены, узнав, что у них оказывается, что-то отобрали).
Мужчина regul
Женат
02-04-2014 - 09:22
Ладно, надоело мне обсуждать и разъяснять ваши бредни. В конце концов, то что у вас в головах каша - это всецело ваша проблема.

И я вижу, откуда вы это все черпаете. Хороший пример - бредни Allan & Barbara Pease, которые даже не понимают, какую ерунду пишут из своей Австралии.
В киббуцах пытались изжить гендерные стереотипы. Укатайка.
Особенно мне нравится "после 90 лет существования киббуцев". С 1908 по 1998 год? Через две мировые войны, британский мандат, Катастрофу, войну за независимость, войны 1956, 1967, войну на истощение, 1973, 1982, иракские ракетные атаки 1991-1992, "мирный процесс", и все остальное - не было у израильских киббуцев другой заботы, как "изжить гендерные стереотипы".
Идиоты всех стран, соединяйтесь!

Это сообщение отредактировал regul - 02-04-2014 - 09:23
Мужчина CBAT
Свободен
02-04-2014 - 14:19
(HyperTeam2013 @ 02.04.2014 - время: 00:21)
То есть на самом деле, сказки про "пророссийскую политику" (которые рассказываете в том числе и вы) - это способ скрыть достигшие гигантских масштабов воровство и коррупцию (попробуйте доказать мне, что расхищение бюджета России в интересах России, ха-ха), в обмен на то, что быдлу расскажут по телевизору красивую историю про то, как мы приструнили "заокеанских дядей", отобрав у них Крым ("заокеанские дяди", кстати, будут очень удивлены, узнав, что у них оказывается, что-то отобрали).
Российская политика - не сказка. Спросите у соседних стран. Да просто взгляните на заголовки СМИ.

И Российская внешняя политика - объективно нужна и неизбежна, как и политика любого государства. Интересы есть у всех государств. И их соблюдение естественно.
И Россия - естественный крупный геополитический игрок со своими интересами.
И внутренние проблемы есть в любой стране и нуждаются в решении.

1) В свете сказанного, я вижу что вы переворачиваете ситуацию с ног на голову.
Под предлогом внутренних проблем предлагаете отказаться от внешней политики.
Это вы пытаетесь отвлечь от проблем, а не Кремль.

Да, коррупционный Кремль - это проблема.
Да, правящий режим заинтересован в сохранении страны, иначе ему нечего будет воровать.
Это совпадает с моими интересами. Потому что, как показывает недавняя история, заокеанские воры - еще хуже, чем отечественные.

В идеале коррупции быть не должно вовсе.
Как только вы предложите решение, я с удовольствием прислушаюсь.
Россию в качестве подопытного кролика - не предлагать.
Экспериментируйте на других коррупционных странах.

2) "Режим Путина" проводит и внутренние реформы. Поэтому не надо искажать картину, будто внешняя политика идет в ущерб внутренней.

regul

И я вижу, откуда вы это все черпаете. Хороший пример - бредни Allan & Barbara Pease, которые даже не понимают, какую ерунду пишут из своей Австралии.

Это неединственный источник просто самый знаменитый - 18 мировых бестселлеров.
Разумеется интерсубъективное мнение столь широкой аудитории перевешивает ваше.
Разворачивать полномасштабную дискуссию здесь неуместно. Да и ваше влияние на нашу политику столь же ничтожно, как и ваше мнение по вопросу.

Впрочем, результат меня уже устраивает - коль скоро вы опустились до caput canis и сливаетесь.

Это сообщение отредактировал CBAT - 02-04-2014 - 19:39
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2014 - 21:42
(CBAT @ 01.04.2014 - время: 16:34)
...Пророссийская политика Путина очевидна...

Было бы "смертельно удивительно", если бы у президента России была какая-либо другая политика 00003.gif
Мужчина regul
Женат
03-04-2014 - 07:23
(CBAT @ 02.04.2014 - время: 03:19)
Впрочем, результат меня уже устраивает - коль скоро вы опустились до caput canis и сливаетесь.

Чем больше вы, русские, верите во всякие бредни и пугала, которые высасывают из пальца продавцы бестселлеров, с единственной целью эти бестселлеры продать, тем меньше вы будете заниматься реально существующими проблемами и угрозами.
К счастью, это уже давно не моя забота.

Можете считать, что последнее слово осталось за Вами - мне пофиг, если откровенно.

Это сообщение отредактировал regul - 03-04-2014 - 07:32
Мужчина avp
Свободен
03-04-2014 - 07:45
(Sorques @ 01.04.2014 - время: 19:00)
(avp @ 01.04.2014 - время: 18:40)
У подобной критики должен был быть какой-то общественно-полезный результат?
Конечно он есть...вы не создаете себе кумиров, но главное, это то что любой косяк становится достижением общественности, в России на это конечно клали...

Ну вот, вы сами подтвердили, что результата не было. По моему мнению, подобная "критика" просто прикрывала процесс глобальной распродажи России. Именно поэтому Ельцин "терпел" большинство выпадок в свой адрес.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
18-06-2014 - 01:30
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:33)

Простите, а если новость критикует власть, то это уже ангажированность и предательство, по принципу не любишь КПСС не любишь Родину?


Новость не может критиковать власть по определению, у нее для этого нет данных.

(Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:55)

Ложь, недопустима ни о ком и ни о чем...но подача материала, только в благостном виде ,это тоже дезинформация...


Так этим и занимались практически все СМИ в штатах во время войны в Ираке. И никто не умер, а госдеп даже хвалил особенно старательных.

(dd1967 @ 29.03.2014 - время: 21:55)

У меня было в СССР много друзей и знакомых евреев.
И , чувствовали они себя все , по разному...
В соответствии с собственным мировосприятием...
В целом, очччень не плохо.


Аналогично. Причем, некоторые занимали весьма высокие посты.

(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 22:07)

Знаете, как раз чуть ранее хотела написать, что такой фееричной дуры как Латынина, например, я не видела на федеральных каналах. Это одна из самых непрофессиональных и бестолковых журналисток, которых мне приходилось слышать и читать...


Она сама сказала в интервью, что ей неважно о чем писать, лишь бы много заплатили. Чем меня порадовала: я и так думал, что она вроде проститутки. Хотя, настоящие ночные бабочки порядочнее.

(Sorques @ 30.03.2014 - время: 00:46)

Журналистика в какой то мере предполагает собственное мнение, а это была агитация, где то сравнима с современными имиджмейкерами...


Вот лично мне мнение журналиста даже за деньги не нужно. Агитация? Кого и за что? 00064.gif А то мы так не знали, что наша страна - самая лучшая. Гы!

(Sorques @ 30.03.2014 - время: 01:39)

западные демократии устроены иначе, их никакой пропагандой и критикой уничтожить нельзя, так как нет осязаемых идеологических доктрин...до и привиты они, самокритикой...


Стесняюсь спросить: это вот такой тонкий юмор или Sorques правда так думает? 00056.gif

(regul @ 30.03.2014 - время: 09:39)

По этой причине в нормальных странах СМИ, финансируемые государством, оному все равно не подчинены, и от них все равно ожидается критический взгляд на главу государства. Это является частью разделения властей, а также неотъемлемым правом общества знать.


Интересно, этот субъект действительно так думает? 00055.gif

(Sorques @ 30.03.2014 - время: 23:43)

Именно так, но этак конкуренция идет на пользу гражданам, так как пытаются всячески доказать что одна группу лучше другой...


Я что-то не уловил взаимосвязи между конкуренцией и пользой для граждан штатов. Разве от чехарды за последние 20 лет рядовой гражданин США что-то выиграл? Если верить обзорам их собственных экономических аналитиков, то совсем наоборот. 00064.gif

(regul @ 31.03.2014 - время: 08:47)

Понимаете, есть такая штука, как контракт, который подписывается при приеме на работу, там много интересного написано. Владелец конечно может извернуться и надавить, но и журналист (настоящий, не такой, какие служат в Russia Today) тоже много чего может. И тем более журналист с именем.


Ни черта журналист не может! Мне рассказывал авторитетный журналист очень авторитетного издания, что если что-то в его материале будет не укладываться генеральную линию партии, то этот материал даже корзины не увидит. И издателю строго наплевать на его гражданскую и любую другую позицию, потому что у него - издателя, - нет никакого желания объяснять шишкам из комитета конгресса, почему у него работает такой не патриотический дурак. Поэтому, например, из России в страны насмерть демократического запада идет сплошь отрицательная информация, потому что хорошее там просто не нужно, не укладывается в стратегию.

Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 18-06-2014 - 01:32
Женщина Hannusia
Влюблена
18-06-2014 - 01:39
Извините, а каким боком к Украине всё здесь изложенное? (Подфорум - "События в Украине).
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2014 - 01:55
(IzyaOsbourne @ 18.06.2014 - время: 01:30)
Новость не может критиковать власть по определению, у нее для этого нет данных.
У вас чехарда и постов и надерганных цитат...

Не понял, этого тезиса...

Стесняюсь спросить: это вот такой тонкий юмор

Это реалии...критики персоналий, развитой капитализм не боится, ну ушел Никсон после скандала, ну поржали на Моникой и Биллом, ну осудили Берлускони...система от этого не рушится, так как образа святых и непогрешимых "отцов родных" у них не было...социализм или просто диктаторские режимы такого себе позволить не может, поэтому критика власти и основ не допускается...

Я что-то не уловил взаимосвязи между конкуренцией и пользой для граждан штатов.

Любая власть, под контролем конкурентов и она не зарывается в коррупции или беспределе...

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-06-2014 - 01:55
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2014 - 01:56
(Hannusia @ 18.06.2014 - время: 01:39)
Извините, а каким боком к Украине всё здесь изложенное? (Подфорум - "События в Украине).

В стартовом посте, написано каким...
Мужчина dedO'K
Женат
18-06-2014 - 01:59
(Hannusia @ 18.06.2014 - время: 02:39)
Извините, а каким боком к Украине всё здесь изложенное? (Подфорум - "События в Украине).
А вы это у Коломойского спросите, кем он себя чувствует. Чувствует он себя иудеем в СССР или православным в СССР?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-06-2014 - 02:01
Мужчина zhekich
Свободен
18-06-2014 - 02:14
(Снова_Я @ 29.03.2014 - время: 19:09)

Вопрос жителям Украины и других стран: где получаете новости о происходящем в Украине?

На мой взгляд, есть два украинских супераналитика: Андрей Ваджра и Ростислав Ищенко. Равных им нет во всем медиапространстве не только Украины, но и России (естественно, я имею в виду открытые источники, об уровне аналитиков путинских аналитических центров я не имею представления, но, судя по тому, как ведет политику Путин, эти люди не ниже классом. Но их имена неизвестны).
Ищите их статьи. Андрей Ваджра (это псевдоним), насколько я знаю, в настоящее время до сих пор находится в Киеве.
Ростислав Ищенко был вынужден с семьей перебраться из Киева в Москву после февраля 2014 года.
Почему я считаю их супераналитиками? Да по той простой причине, что их прогнозы сбываются.
У Андрея Ваджры есть два многолетних цикла статей:

1. Ukraina: от мифа к катастрофе
2. Распад

Они, на мой взгляд, просто гениальны. Истинную антирусскую суть Януковича этот аналитик раскрыл еще в 2010 году, по-моему, даже до харьковских договоренностей о продлении пребывания Черноморского флота в Крыму. Это человек стратегического мышления.
Ростислав Ищенко - аналитик немного другого плана, более сведущ в хитросплетениях того, что происходит на Украине "здесь и сейчас", в состоянии связать воедино, казалось бы, независимые события.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
03-07-2014 - 20:18
(Sorques @ 18.06.2014 - время: 01:55)

(IzyaOsbourne @ 18.06.2014 - время: 01:30)

Новость не может критиковать власть по определению, у нее для этого нет данных.


Не понял, этого тезиса...


А вы попробуйте прочитать Л.Кэрролла "Алиса в Зазеркалье", даже еще точнее - главу 6. Или хотя бы просто задумываться над смыслом употребляемых слов.

(Sorques @ 18.06.2014 - время: 01:55)

Любая власть, под контролем конкурентов и она не зарывается в коррупции или беспределе...


Серьезно, что ли? 00051.gif А как же с воровством Halliburton в Ираке? Ах, какая победа демократии - Пентагон вернул себе через судебный иск не понятно за что полученные Halliburton деньги. Но ведь ни одного(!) чиновника не то что не посадили, но даже не выперли с работы. Или вы верите, что подряд на поставку всего-чего-угодно Halliburton получила в результате честного конкурса? 00064.gif

Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 03-07-2014 - 20:19
Мужчина Параграф
Свободен
04-07-2014 - 18:23
Братцы-форумчане, а не напоминают ли Вам нынешние кровавые события в Украине события 1917 года?...

Кто организовал и оплатил кровавый путч? Тимошенко-КАПИТЕЛЬМАН, Кличко-ЭТИНЗОН, Яценюк-БАКАЙ, Тягнибок-ФРОТМАН, нынешний новый президент Порошенко-ВАЛЬЦМАН, о "Бене" Коломойском-КОГАНЕ и говорить нечего... Они все организовали, проплатили, а в результате, стравленные друг с другом, одни русские украинцы УБИВАЮТ других русских украинцев...
Так ведь уже было в 1917 - 25 гг тогда МИЛЛИОНЫ зомбированных русских УБИВАЛИ миллионы других русских людей. Было убито около 30 миллионов русских.

Наблюдается странная картина: Кличко-ЭТИНЗОН организовывает убийства русских украинцев, а журналист ТВ канала "Россия 24" - НАТАНЗОН об этом бодро рассказывает в России... К тому же почти все информационное пространство России сегодня полностью в руках этого этноса; правда, большинство из них упорно скрываются за масками русских фамилий, типа Собчак-ФИНКЕЛЬШТЕЙН...
Кто и что думает по этому поводу?...
Мужчина mjo
Свободен
04-07-2014 - 18:58
(Параграф @ 04.07.2014 - время: 18:23)
Кто и что думает по этому поводу?...

Я думаю, что найдется немало людей, желающих упростить ситуацию до банального лозунга: бей жидов - спасай Россию (или Украину). Глупо, но для определенного контингента достаточно. 00064.gif
Мужчина Параграф
Свободен
04-07-2014 - 19:07
Но сам факт этнических настоящих фамилий организаторов кровавого путча в Украине Вы не отрицаете? Или Вы сами принадлежите этому маленькому, но бойкому этносу?
Мужчина mjo
Свободен
04-07-2014 - 19:17
(Параграф @ 04.07.2014 - время: 19:07)
Но сам факт этнических настоящих фамилий организаторов кровавого путча в Украине Вы не отрицаете? Или Вы сами принадлежите этому маленькому, но бойкому этносу?

С чего Вы взяли, что Порошенко и ... кто там еще евреи? Это во-первых. Во-вторых, даже если бы это было так (а это не так), то истинные причины гораздо глубже. А что касается меня, то не собираюсь отвечать на идиотские вопросы по той простой причине, что считаю сам вопрос оскорбительным для любого человека. Хотя... Вам скорее всего этого не понять.
Мужчина Параграф
Свободен
04-07-2014 - 19:25
Вы или впрямь не знаете, или просто лжете. Откройте сайт "Российского Еврейского Конгресса" -там все эти фамилии написаны синим шрифтом - так указывают только "богоизбранных". Там же Вы увидите: Жириновский-ЭЙДЕЛЬМАН, Примаков-КИРШБЛАТ, Лужков-КАЦ, Немцов-ЭЙДЛИН, Кириенко-ИСРАЭЛЬ, Андропов-ФАЙНШТЕЙН, Собчак-ФИНКЕЛЬШТЕЙН, Нарусова-НАРУСЕВИЧ, и еще примерно 1000 таких "голубых" фамилий - но все они упорно скрываются под масками русских фамилий... Зачем? Кого боятся?
Мужчина St.Sandro
Свободен
04-07-2014 - 21:28
(Параграф @ 04.07.2014 - время: 19:25)
Вы или впрямь не знаете, или просто лжете. Откройте сайт "Российского Еврейского Конгресса" -там все эти фамилии написаны синим шрифтом - так указывают только "богоизбранных". Там же Вы увидите: Жириновский-ЭЙДЕЛЬМАН, Примаков-КИРШБЛАТ, Лужков-КАЦ, Немцов-ЭЙДЛИН, Кириенко-ИСРАЭЛЬ, Андропов-ФАЙНШТЕЙН, Собчак-ФИНКЕЛЬШТЕЙН, Нарусова-НАРУСЕВИЧ

Так, не надо тут наговаривать на сына юриста и русской женщины. Мне интересно, какие выводы вы предлагаете сделать из всей этой информации и/или сами сделали?
Мужчина mjo
Свободен
04-07-2014 - 21:47
(Параграф @ 04.07.2014 - время: 19:25)
Вы или впрямь не знаете, или просто лжете. Откройте сайт "Российского Еврейского Конгресса" -там все эти фамилии написаны синим шрифтом - так указывают только "богоизбранных". Там же Вы увидите: Жириновский-ЭЙДЕЛЬМАН, Примаков-КИРШБЛАТ, Лужков-КАЦ, Немцов-ЭЙДЛИН, Кириенко-ИСРАЭЛЬ, Андропов-ФАЙНШТЕЙН, Собчак-ФИНКЕЛЬШТЕЙН, Нарусова-НАРУСЕВИЧ, и еще примерно 1000 таких "голубых" фамилий - но все они упорно скрываются под масками русских фамилий... Зачем? Кого боятся?

Андропов полагаю уже ничего не боится. А остальных, если это правда, я вполне понимаю. В СССР, где как известно исповедовался интернационализм, еврейская фамилия могла сильно навредить в карьере, если Вы не в курсе. А сейчас в России еще достаточно таких людей, как Вы, для которых национальность означает больше, чем любые другие человеческие качества. А выйдя на сайт http://www.rjc.ru/rus/site.aspx я ничего такого не нашел. Дайте ссылку.

PS А Порошенко никакого отношения к еврейству не имеет.
Мужчина Sorques
Женат
04-07-2014 - 22:47
(IzyaOsbourne @ 03.07.2014 - время: 20:18)
А вы попробуйте прочитать Л.Кэрролла "Алиса в Зазеркалье", даже еще точнее - главу 6. Или хотя бы просто задумываться над смыслом употребляемых слов.


У меня есть подозрение, что это вы не совсем понимаете о чем пишите...

Серьезно, что ли? 00051.gif А как же с воровством Halliburton в Ираке?

И чем это опровергает мои слова? По воровству в Узбекистане времен Рашидова, может тогда сделать вывод, что социализм, это воровская система?
Мужчина Параграф
Свободен
05-07-2014 - 09:51
Лжет до конца - сразу видно к какому этносу сам принадлежит. Прочитай 2 тома А.И.Солженицина ( Солженицера) " Двести лет вместе", или знаменитую книгу Форда "Евреи в СССР" или "Протоколы сионских мудрецов" - нормальные русские люди все это уже давно прочли - кто хотел...
Мужчина mjo
Свободен
05-07-2014 - 10:40
(Параграф @ 05.07.2014 - время: 09:51)
Лжет до конца - сразу видно к какому этносу сам принадлежит. Прочитай 2 тома А.И.Солженицина ( Солженицера) " Двести лет вместе", или знаменитую книгу Форда "Евреи в СССР" или "Протоколы сионских мудрецов" - нормальные русские люди все это уже давно прочли - кто хотел...

А почему лжет? Они себе фамилию не придумывают. Его право брать фамилию отца или матери. Берет какую хочет. У меня есть знакомые евреи, которые выбирали еврейскую фамилию, хотя могли взять русскую. Они тоже врут?

А.И.Солженицина ( Солженицера) " Двести лет вместе", или знаменитую книгу Форда "Евреи в СССР" или "Протоколы сионских мудрецов" - нормальные русские люди все это уже давно прочли - кто хотел...

Читал. Кстати, "Протоколы сионских мудрецов" - это сфальсифицированный сборник текстов. И кого Вы называете "нормальными русскими людьми"? В чем состоит их нормальность по Вашему мнению?

PS Солженицын - это его настоящая и единственная фамилия. И пишется через "Ы", русский Вы наш. 00064.gif
PPS Фарда не читал. Врать не буду. И не уверен, что он вообще написал такую книгу, хотя и был известен своим антисемитизмом. Фашисты его очень уважали. 00058.gif
Мужчина Параграф
Свободен
05-07-2014 - 10:53
Лжете как всегда... Почти вся верхушка вермахта сами были или евреями, или полу-евреями, или четверть евреями... А 150 000 евреев вообще служили в фашистской армии Гитлера - о чем год назад дружно писали во всех израильских сайтах... Сегодня весь гойский мир точно знает: кто спонсировал экономику и армию фашистской Германии - американские банкиры-евреи... Сегодня весь мир знает о "красном сионизме" во времена 2-й мировой войны. Все знают о специальном решении ООН о мировом сионизме...
Знает тот - кто хочет знать правду и не желает жить в сионистской "Матрице".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх