Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Isabelle
Замужем
29-03-2014 - 21:10
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 21:06)
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:02)
А вот от подачи материала в оппозиционных СМИ нередко просто тошнит, ибо они никаких моральных границ не знают.
А государственные, знают?
*Или кое-кому ну оочень хочется думать, что таке знают?)

Я не живу в России постоянно и не так часто смотрю российские каналы, однако не припомню каких-то вопиющих случаев скотства вроде отмеченных мной на оппозиционных каналах.

Из совсем недавнего: попытка "Дождя" спекулировать на самоубийствах людей с целью очернения власти.
Мужчина avp
Свободен
29-03-2014 - 21:19
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:55)
avp
Все равно не поймете. Крыша съедет от взаимоисключающей информации.
Для особо восприимчивых, есть возможность настроится на одно мнение.
Анализировать событие, возможно только прослушав все стороны...у меня ,как и вас есть симпатии и антипатии, но если о Кургиняне, который вам симпатичен (если не ошибаюсь) говорят негатив, то я пойду слушать аргументы его сторонников...

Вы слишком много рефлексируете. С таким настроем не пойдешь на баррикады, не ляжешь со связкой гранат под танк. Кто не с нами, тот против нас - только так и никак иначе.
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 21:19
Ля-ааа... Отошёл пописать, а тут уже понаписали.

Коротко о себе. Украинские новости не смотрю, поскольку моя нежная нервная система не выдерживает откровенных давления и манипулирования (в силу возраста сразу замечаю подобное, буквально по мимике). Смотрю через интернет "Время" на Первом российском, в Закладках браузера УНИАН и РИАН - украинское и российское информагенства. Ещё заглядываю на сайт "Газеты Выборчей". Из социальных сетей пользую только Самиздат (там много крымчан - очевидцев и участников) и наш СН.
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2014 - 21:19
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:02)
Я бы не сказала, что RT показывает всё в благостном виде или что российские канал игнорируют проблемы в государстве и сообщают только хорошее.

Дело в отсутствии противоположенных мнений на проблемы, критика есть, но тщательно выверенная и появилось много запретных тем...для граждан должны быть каналы, выпускающие пар, но подконтрольные в глобальных вещах, иначе они уходят слушать/читать совсем иное...Зря, в этой связи, ликвидировали НТВ и РенТв...а вот с Эхо, отлично сработано...
Неумелая работа с пропагандой, опаснее чем ее отсутствие, в СССР ее довели до того, что никто не верил советским СМИ и всякую лабуду из Голосов, самиздата, диссидентов, воспринимали за правду...не нужно повторять роковые ошибки...

А вот от подачи материала в оппозиционных СМИ нередко просто тошнит, ибо они никаких моральных границ не знают.

Меня тоже, от пропаганды толерастии например...
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 21:22
А, забыл!!! Обязательно Ютуб. По названию города и дате можно следить за всякими общественными событиями.
Женщина Тропиканка
Замужем
29-03-2014 - 21:27
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:10)
Я не живу в России постоянно и не так часто смотрю российские каналы, однако не припомню каких-то вопиющих случаев скотства вроде отмеченных мной на оппозиционных каналах.

Я тоже живу не в России.. Но российские каналы, нет-нет, да и смотрю..
Такой несусветной брехни, как на первых двух кнопках, только что в страшном сне..

Из совсем недавнего: попытка "Дождя" спекулировать на самоубийствах людей с целью очернения власти.

Умейте отделять зерна от плевел..
Пустозвонов, дураков и провокаторов, всюду хватает..
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2014 - 21:27
(avp @ 29.03.2014 - время: 21:19)
Вы слишком много рефлексируете. С таким настроем не пойдешь на баррикады, не ляжешь со связкой гранат под танк. Кто не с нами, тот против нас - только так и никак иначе.

Мне же не 18 лет, что бы гореть одной идей или мнением...
Если вы о информации, у которой одна цель, это пропагандировать некие идеи в широких массах, то вы правы конечно, а мы я так понимаю об информации как таковой и когда не нужно лезть под танк...
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 21:34
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 21:27)
Такой несусветной брехни, как на первых двух кнопках, только что в страшном сне.

Всё там правда. Да, изложенная тенденциозно, но кто ж в этом виноват? Те, кто поставляет факты.
Женщина Isabelle
Замужем
29-03-2014 - 21:36
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 21:19)
Дело в отсутствии противоположенных мнений на проблемы, критика есть, но тщательно выверенная и появилось много запретных тем...для граждан должны быть каналы, выпускающие пар, но подконтрольные в глобальных вещах, иначе они уходят слушать/читать совсем иное...Зря, в этой связи, ликвидировали НТВ и РенТв...а вот с Эхо, отлично сработано...

Критика должна быть без лжи и искажения.
А "Эхо", в принципе, нужно. Просто чтобы отвращать население от "либералов".


Меня тоже, от пропаганды толерастии например...

Ну, без этого "оппозиционеры" обойтись не могут, ибо во всём и всегда подражают Западу.
Женщина Тропиканка
Замужем
29-03-2014 - 21:40
(Снова_Я @ 29.03.2014 - время: 21:34)
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 21:27)
Такой несусветной брехни, как на первых двух кнопках, только что в страшном сне.
Всё там правда. Да, изложенная тенденциозно, но кто ж в этом виноват? Те, кто поставляет факты.

А мы про что?
Именно про тенденциозность изложения..
Факты фактами.. А вот как их преподнести, на чем сделать упор, что приопустить, а что и вовсе замылить..
Ты меня, надеюсь, понял..)
Женщина Isabelle
Замужем
29-03-2014 - 21:41
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 21:27)
<q>Я тоже живу не в России.. Но российские каналы, нет-нет, да и смотрю..
Такой несусветной брехни, как на первых двух кнопках, только что в страшном сне..</q>

Смотря какие передачи.

Умейте отделять зерна от плевел..
Пустозвонов, дураков и провокаторов, всюду хватает..

А на "Дожде" и "Эхе" другие есть?
Я не замечала.
Женщина Тропиканка
Замужем
29-03-2014 - 21:43
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:36)
Критика должна быть без лжи и искажения.

Соглашусь.. Целиком и полностью..
Но чертовски бы хотелось, чтобы тем же самым не страдал и официоз..
Мужчина dd1967
Женат
29-03-2014 - 21:44
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 21:19)
в СССР ее довели до того, что никто не верил советским СМИ и всякую лабуду из Голосов, самиздата, диссидентов, воспринимали за правду...не нужно повторять роковые ошибки...
Очччень сильное высказывание....., дураков , во все времена было много, наверное, были и не верущие....

Голоса разные слушали, не потому, что не верили, а по тому, что не все по всем вопросам сообщали......

А ..про Дождь...
Очень хорошо начинали, ...думаю, общий уровень профессионализма сказался на методах работы и выбираемых формах....
Финал был предсказуем, ...ничего удивительного...

Про НТВ Гуся....
Если в стране, есть три канала, и каждый рассказывает свою правду....сложно смотреть столько новостей, и версий....

Это сообщение отредактировал dd1967 - 29-03-2014 - 21:49
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2014 - 21:44
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:36)
Критика должна быть без лжи и искажения.

Я об этом писал выше...

А "Эхо", в принципе, нужно. Просто чтобы отвращать население от "либералов".

Такие же должны быть и телевизионные каналы, иначе все исходит от либералов, воспринимается как истина...то есть вариант СССР...
Мужчина avp
Свободен
29-03-2014 - 21:45
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 21:27)
(avp @ 29.03.2014 - время: 21:19)
Вы слишком много рефлексируете. С таким настроем не пойдешь на баррикады, не ляжешь со связкой гранат под танк. Кто не с нами, тот против нас - только так и никак иначе.
Мне же не 18 лет, что бы гореть одной идей или мнением...
Если вы о информации, у которой одна цель, это пропагандировать некие идеи в широких массах, то вы правы конечно, а мы я так понимаю об информации как таковой и когда не нужно лезть под танк...

Ну что, старик, в крематорий пора? (с) 00050.gif
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2014 - 21:51
(dd1967 @ 29.03.2014 - время: 21:44)
Очччень сильное высказывание....., дураков , во все времена было много, наверное, были и не верущие....

Дураки, это грубо...лучше сказать среднестатистический обыватель...

Голоса разные слушали, не потому, что не верили, а по тому, что не все по всем вопросам сообщали......

Рассказывали подробности о событиях, которые умалчивались из разных соображений, например политических/идеологических...а в подробностях как известно вся суть...
Женщина Isabelle
Замужем
29-03-2014 - 21:54
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 21:44)
<q> Такие же должны быть и телевизионные каналы, иначе все исходит от либералов, воспринимается как истина...то есть вариант СССР...</q>

Ну, вообще-то у нас многие граждане понимают иностранные языки, имеют возможность читать зарубежную прессу. Вроде CNN в России можно смотреть и BBC? Вот и оппозиционные взгляды. Многие критические статьи переводят на русский язык.

А вот особо недалёкие представители молодежи действительно нередко принимают за истину то, что исходит от "Эха" и "Дождя" уже сейчас. Я вижу в этом некоторую опасность.

Кстати, раз уж разговор зашёл, недавно видела отличную пародию. Не люблю Камеди Клаб, но в данном случае им прямо прекрасно удалось передать всю сущность "Дождя" в одном сюжете:



Мужчина Sorques
Женат
29-03-2014 - 21:55
(avp @ 29.03.2014 - время: 21:45)
Ну что, старик, в крематорий пора? (с)

Подростковый инфантилизм, которому присущи порывы и максимализм,обычно проходит после лет 27-30...У вас прошел или по возрасту еще рано? Хотя если вы помните коммуналки на Арбате, то должен был пройти...

Давайте ближе к теме. poster_offtopic.gif
Мужчина dd1967
Женат
29-03-2014 - 21:55
У меня было в СССР много друзей и знакомых евреев.
И , чувствовали они себя все , по разному...
В соответствии с собственным мировосприятием...
В целом, очччень не плохо.
Женщина Тропиканка
Замужем
29-03-2014 - 21:56
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:41)
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 21:27)
<q>Я тоже живу не в России.. Но российские каналы, нет-нет, да и смотрю..
Такой несусветной брехни, как на первых двух кнопках, только что в страшном сне..</q>
Смотря какие передачи.

Новостные и аналитические - все..

А на "Дожде" и "Эхе" другие есть?
Я не замечала.

Значит, смотрели и слушали в полуха и в полглаза..)
Эхо, к примеру, это вообще станция "прямых эфиров".. Куда приглашается весь спектр политиков, общественных деятелей, журналистов.. Да кого угодно..
От Новодворской до Зюганова, от Проханова до Каспарова..
И все они совершенно свободно высказывают свою тэзэ..
Авторские программы - тоже очень разной направленности..
Есть "Код доступа" рассудительной умнички Латыниной, а есть "Суть событий" с дегенератом-демшизоидом Пархоменко..
Женщина Isabelle
Замужем
29-03-2014 - 22:07
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 21:56)
Значит, смотрели и слушали в полуха и в полглаза..)
Эхо, к примеру, это вообще станция "прямых эфиров".. Куда приглашается весь спектр политиков, общественных деятелей, журналистов.. Да кого угодно..
От Новодворской до Зюганова, от Проханова до Каспарова..
И все они совершенно свободно высказывают свою тэзэ..
Авторские программы - тоже очень разной направленности..
Есть "Код доступа" рассудительной умнички Латыниной, а есть "Суть событий" с дегенератом-демшизоидом Пархоменко..

Знаете, как раз чуть ранее хотела написать, что такой фееричной дуры как Латынина, например, я не видела на федеральных каналах. Это одна из самых непрофессиональных и бестолковых журналисток, которых мне приходилось слышать и читать: там и глупость, и поверхностность и свободные сочинения на исторические темы, преподносимые как факты, и отсутствие какой-либо системности в мышлении.

Мы просто с вами, очевидно, по-разному на мир смотрим.
Да, я знаю, что приглашают они разных людей, но я говорила не о гостях, а о журналистах.
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 22:10
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:54)
Вроде CNN в России можно смотреть и BBC? Вот и оппозиционные взгляды. Многие критические статьи переводят на русский язык.

Точно! ИНОСМИ читаю, там попадаются взвешенные статьи. И ещё РЕГНУМ: новости со всего мира.
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2014 - 22:14
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:54)
Ну, вообще-то у нас многие граждане понимают иностранные языки, имеют возможность читать зарубежную прессу. Вроде CNN в России можно смотреть и BBC? Вот и оппозиционные взгляды. Многие критические статьи переводят на русский язык.



Читают на языках и смотрят иностранные информационные каналы, очень немногие...

А вот особо недалёкие представители молодежи действительно нередко принимают за истину то, что исходит от "Эха" и "Дождя" уже сейчас. Я вижу в этом некоторую опасность.

Если идут параллельно, с другими, где противоположен взгляд, то вырабатывается иммунитет...но в России, в 90% случаев речь идет не о внешней политике, а о внутренней или об уважаемых людях, которые находятся в вертикале, ибо их ругать нельзя без разрешения...Вы считаете, что это положительно влияет на восприятие СМИ, гражданами?
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 22:18
(sxn313238834 @ 29.03.2014 - время: 19:25)
Во блин человек жирует, плазма у него.

Не сам покупал, на юбилей друзья с Секснарода подарили. Представляешь, собрали деньги и через интернет-магазин купили. Мне привезли на дом.
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 22:26
(Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 19:24)
Сновыч, не греши. Ты никогда не чувствовал себя как еврей в СССР.

Опять ты критикуешь заголовки моих тем!
Лучше почитай, какие названия книг бывают: здесь.
Женщина Тропиканка
Замужем
29-03-2014 - 22:40
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 22:07)
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 21:56)
Значит, смотрели и слушали в полуха и в полглаза..)
Эхо, к примеру, это вообще станция "прямых эфиров".. Куда приглашается весь спектр политиков, общественных деятелей, журналистов.. Да кого угодно..
От Новодворской до Зюганова, от Проханова до Каспарова..
И все они совершенно свободно высказывают свою тэзэ..
Авторские программы - тоже очень разной направленности..
Есть "Код доступа" рассудительной умнички Латыниной, а есть "Суть событий" с дегенератом-демшизоидом Пархоменко..
Знаете, как раз чуть ранее хотела написать, что такой фееричной дуры как Латынина, например, я не видела на федеральных каналах. Это одна из самых непрофессиональных и бестолковых журналисток, которых мне приходилось слышать и читать: там и глупость, и поверхностность и свободные сочинения на исторические темы, преподносимые как факты, и отсутствие какой-либо системности в мышлении.

Встречный вопрос..
Кто из современных журналистов, кажется Вам высокопрофессиональными и не дураками/дурами?
Маломозглых "говорящих голов" из программы "Время" - не предлагать..)

Мы просто с вами, очевидно, по-разному на мир смотрим.

Сколь людей, столь и мнений..

я говорила не о гостях, а о журналистах.

А я об ком?)
И о них.. В том числе..
На Эхе, есть Ларина, а есть и Плюсов.. Есть Болтянская и есть Королева.. Есть Бычкова и есть Дзядко..
И все они - очень-очень разные.. С очень-очень разными взглядами..
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
29-03-2014 - 22:58
А я вообще имею свою личное мнение по вопросам внаУкраины. Такое простое, сермяжное мнение. Мне фиолетовы все агитации и пропаганды.
Крым - русский.
Бандера - сволочь. Шухевич - вообще мерзота.
ПС - нацисты. Убивали русских в Чечне и Грузии.
Путиным - не очень доволен, но в вопросе в Крымом - он сделал всё правильно.
И продолжает делать правильно.
У РФ просто не было выбора, США загнали нас в эту ситуацию.
Женщина Сука Симона
Замужем
29-03-2014 - 23:05
(БолотныйДоктор @ 29.03.2014 - время: 22:58)
А я вообще имею свою личное мнение по вопросам внаУкраины. Такое простое, сермяжное мнение. Мне фиолетовы все агитации и пропаганды.
Крым - русский.
Бандера - сволочь. Шухевич - вообще мерзота.
ПС - нацисты. Убивали русских в Чечне и Грузии.
Путиным - не очень доволен, но в вопросе в Крымом - он сделал всё правильно.
И продолжает делать правильно.
У РФ просто не было выбора, США загнали нас в эту ситуацию.

Я с тобой согласна на 100%. Но меня заинтересовала фраза "Путиным - не очень доволен". Что так, недостаточно тверд? Или это связано исключительно с внутренней политикой вашего Президента?
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 23:11
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 22:40)
Кто из современных журналистов, кажется Вам высокопрофессиональными и не дураками/дурами?

Мне нравится Мария Бондарева, телеведущая экономических новостей на РТР.
Чувствую себя евреем в СССР
Ай, да что там! Мне все эти ведущие любы.
Мужчина dd1967
Женат
29-03-2014 - 23:18
Проблема в том, что при всех отмеченных тут минусах ТВ СССР, в профессиональном плане, все аналитические ....да и вообще , ТВ в целом, было на несколько голов выше, чем нынешнее ТВ в РФ.

Думаю, основная проблема в этом...

Слушать истерические вопли Даренко, периода Березовского.....от одного воспоминания в дрожжж бросает......
Женщина Lilith+
Свободна
29-03-2014 - 23:30
(Снова_Я @ 29.03.2014 - время: 22:26)
(Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 19:24)
Сновыч, не греши. Ты никогда не чувствовал себя как еврей в СССР.
Опять ты критикуешь заголовки моих тем!
Лучше почитай, какие названия книг бывают: здесь.

Прости, Сновыч, я сама решу, что мне лучше.

Я не название темы критикую, а твое полное нежелание не манипулировать общественным мнением.

Вот тебе с твоего любимого российско-киселевского фонтана.

"Жители села (Красные Веники в Донецкой области) предотвратили хищение оружия со склада".

Начинаю слушать. После десяти громких фраз о мужестве и героизме следует победоносное: "Обыскали машину и разрешили выехать только тогда, когда убедились, что оружия в ней нет".
Учись!
Мужчина regul
Женат
29-03-2014 - 23:37
Ну, так они же все учились еще в СССР.
"На соревнованиях по бегу между Брежневым и Картером американский президент прибежал предпоследним, а генеральный секретарь ЦК КПСС занял почетное второе место"

Это сообщение отредактировал regul - 29-03-2014 - 23:39
Мужчина ЛеРТ
Женат
29-03-2014 - 23:47
(Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 23:30)
Учись!

Как там батальон восток в Крыму поживает, не в курсе?)
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 23:53
(Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 23:30)
"Жители села (Красные Веники в Донецкой области) предотвратили хищение оружия со склада".

Киселёва не смотрю, поэтому ничего сказать не могу. Поточнее название места можно? Хотелось бы проверить информацию.
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-03-2014 - 23:59
(regul @ 29.03.2014 - время: 23:37)
Ну, так они же все учились еще в СССР.

У вас звёздно-полосатый возле ника, поэтому к месту будет вспомнить Била вашего Клинтона. Он заявил однажды: Я не трахался с мисс Левински. А потом оказалось, что в рот, таки, ей давал. Вот и гадай, что он имел в виду...
В общем, место учёбы, страна пребывания и прочие частные факторы никак не влияют на объективность СМИ.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх