Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Magnes
Свободен
19-10-2013 - 04:52
(~Marina~ @ 18.10.2013 - время: 01:20)
хм.. задумалась счас....
выходит, что так и было. как не обидно это осознавать...

Во всём есть свои плюсы - ты узнала истинность той "дружбы".
И почему-то я уверен, что если бы ты тогда помогла, то результат был бы тот же. Только обвинения другими.
Женщина Nevinnaya
Замужем
19-10-2013 - 08:49
помню,делала ошибки...
Сейчас-только в кота.
Женщина ~Darina~
Замужем
19-10-2013 - 10:55
Читала, смеялась.))))) Ссора - это да - минное поле для миротворцев, неизвестно где рванет.)))
А так, если по опыту судить, то самое лучшее в такие моменты просто поддержка без вовлечения в ссору, без оценок и так далее. Просто, когда дают понять, что друзья рядом.



Женщина Влекущая взгляды
Замужем
19-10-2013 - 14:00
(_Darina_ @ 19.10.2013 - время: 10:55)
Читала, смеялась.))))) Ссора - это да - минное поле для миротворцев, неизвестно где рванет.)))
А так, если по опыту судить, то самое лучшее в такие моменты просто поддержка без вовлечения в ссору, без оценок и так далее. Просто, когда дают понять, что друзья рядом.

Выслушивать каждого по отдельности ,а не публично, и каждого успокаивать)
Женщина NEMINE
Свободна
19-10-2013 - 14:13
(~Marina~ @ 17.10.2013 - время: 18:20)
(Margo_sha @ 17.10.2013 - время: 18:14)
(~Marina~ @ 17.10.2013 - время: 17:45)
иногда бывают случаи, когда люди обижаются на друзей, что не помогли им.
у меня такое было. вплоть до разрыва с таким другом.
Как вариант, и такой исход может быть.
Так, может, и дружба была только громким названием, нет?
хм.. задумалась счас....
выходит, что так и было. как не обидно это осознавать...

Ндэээ...а если друг тонуть будет, тоже не будете вмешиваться?
Женщина alternatiwa
Замужем
19-10-2013 - 14:30
(~Marina~ @ 16.10.2013 - время: 14:29)
Все знают, что лучше не влезать в ссору меж двух друзей или любимых людей. Но ведь не всегда получается оставаться в стороне, хочется поддержать подружку/друга, например.
А что в итоге? Особенно если ссора публичная...
Кого поддерживать?
Вы заступитесь за друга? А если он не прав?

Да и вообще, друзья/любимые потом помирятся, а ты останешься крайним. а всегда ли такой человек остается крайним?

не знаю как кому, но мне всегда побоку общественное мнение.
есть конкретная ситуация, в ней кто-то прав, а кто-то нет.
и моя позиция все будет исходить из этого, не важно друг или нет.
если друг неправ, я не стану вылупив глаза доказывать его правоту, я скорее первая укажу на это, не прилюдно, конечно. Но очень мерзко выглядят такие друзья, которые при очевидной вине готовы разорвать всех на крест, только из чувства солидарности.
это не дружба. Дружба это когда во благо, а так просто собщничество в несправедливых действиях.
Женщина NEMINE
Свободна
19-10-2013 - 14:51
(alternatiwa @ 19.10.2013 - время: 14:30)
(~Marina~ @ 16.10.2013 - время: 14:29)
Все знают, что лучше не влезать в ссору меж двух друзей или любимых людей. Но ведь не всегда получается оставаться в стороне, хочется поддержать подружку/друга, например.
А что в итоге? Особенно если ссора публичная...
Кого поддерживать?
Вы заступитесь за друга? А если он не прав?

Да и вообще, друзья/любимые потом помирятся, а ты останешься крайним. а всегда ли такой человек остается крайним?
не знаю как кому, но мне всегда побоку общественное мнение.
есть конкретная ситуация, в ней кто-то прав, а кто-то нет.
и моя позиция все будет исходить из этого, не важно друг или нет.
если друг неправ, я не стану вылупив глаза доказывать его правоту, я скорее первая укажу на это, не прилюдно, конечно. Но очень мерзко выглядят такие друзья, которые при очевидной вине готовы разорвать всех на крест, только из чувства солидарности.
это не дружба. Дружба это когда во благо, а так просто собщничество в несправедливых действиях.
Неправота, в некоторых случаях, понятие очень даже субъективное. У друга-то с его точки зрения позиция очень даже правильная. Ну, и что важнее для тебя: мнение друга или тех, кто с ним спорит?

Это сообщение отредактировал NEMINE - 19-10-2013 - 14:52
Мужчина Magnes
Свободен
19-10-2013 - 15:34
(NEMINE @ 19.10.2013 - время: 21:51)
Неправота, в некоторых случаях, понятие очень даже субъективное. У друга-то с его точки зрения позиция очень даже правильная. Ну, и что важнее для тебя: мнение друга или тех, кто с ним спорит?

А если твоё мнение абсолютно не совпадает с мнением друга ?
Женщина NEMINE
Свободна
19-10-2013 - 15:47
(Magnes @ 19.10.2013 - время: 15:34)
(NEMINE @ 19.10.2013 - время: 21:51)
Неправота, в некоторых случаях, понятие очень даже субъективное. У друга-то с его точки зрения позиция очень даже правильная. Ну, и что важнее для тебя: мнение друга или тех, кто с ним спорит?
А если твоё мнение абсолютно не совпадает с мнением друга ?

А это был бы мой второй вопрос). К толпе не присоединюсь в любом случае, даже если моё личное мнение будет для меня настолько принципиально, что я не поддержу друга.
Мужчина Magnes
Свободен
19-10-2013 - 16:37
(NEMINE @ 19.10.2013 - время: 22:47)
А это был бы мой второй вопрос). К толпе не присоединюсь в любом случае, даже если моё личное мнение будет для меня настолько принципиально, что я не поддержу друга.

А это хорошее качество. Присоединиться к толпе, значит быстро потерять собственное мнение. Эффект толпы действует безотказно.
Если уж и встревать в ссору в которой участвует друг или подруга, то в личке.
Женщина NEMINE
Свободна
19-10-2013 - 17:45
(Magnes @ 19.10.2013 - время: 16:37)
Если уж и встревать в ссору в которой участвует друг или подруга, то в личке.

Звучит нездОрово.
Женщина ~Marina~
Замужем
19-10-2013 - 17:47
(NEMINE @ 19.10.2013 - время: 14:13)
(~Marina~ @ 17.10.2013 - время: 18:20)
(Margo_sha @ 17.10.2013 - время: 18:14)
Как вариант, и такой исход может быть.
Так, может, и дружба была только громким названием, нет?
хм.. задумалась счас....
выходит, что так и было. как не обидно это осознавать...
Ндэээ...а если друг тонуть будет, тоже не будете вмешиваться?


так речь была не обо мне)) это мне не помогли тогда...
а я зачем-то порвала все отношения с тем человеком. ну да ладно...

я то как раз постараюсь помочь другу. правда, встревать в ссору влюбленной пары мне не приходилось))
даже не знаю, как там себя вести. вот и создала тему)
Женщина NEMINE
Свободна
19-10-2013 - 19:38
(~Marina~ @ 19.10.2013 - время: 17:47)
(NEMINE @ 19.10.2013 - время: 14:13)
(~Marina~ @ 17.10.2013 - время: 18:20)
хм.. задумалась счас....
выходит, что так и было. как не обидно это осознавать...
Ндэээ...а если друг тонуть будет, тоже не будете вмешиваться?
так речь была не обо мне)) это мне не помогли тогда...
а я зачем-то порвала все отношения с тем человеком. ну да ладно...

Совершенно понятно зачем. Чтобы больше уже не ждать от него того, что ждала. Другой вопрос почему? И тут в общем-то всё просто. Потому что этот человек оказался безучастным к тому, что с тобой происходило. Может, из лучших побуждений не влезал...чтоб огня не добавлять.. но иногда именно огонька и не хватает) Меня никто не переубедит в мнении, что друзья и нужны для того, чтобы влезать туда, куда их не просят


я то как раз постараюсь помочь другу. правда, встревать в ссору влюбленной пары мне не приходилось))
даже не знаю, как там себя вести. вот и создала тему)

Как-как))Как сердце подсказывает) Мозги надо включать, когда уже влезла, потому что они же думать начинают... и если их включить раньше, то точно вмешиваться не станешь

Это сообщение отредактировал NEMINE - 19-10-2013 - 19:39
Мужчина - Vampire -
Свободен
20-10-2013 - 16:07
(Ник 35 @ 16.10.2013 - время: 13:46)
Никогда нельзя влазить в ссору двух людей. Останешься крайним.

00077.gif Ник, с этим не поспоришь))))
Женщина NEMINE
Свободна
20-10-2013 - 17:24
(- Vampire - @ 20.10.2013 - время: 16:07)
(Ник 35 @ 16.10.2013 - время: 13:46)
Никогда нельзя влазить в ссору двух людей. Останешься крайним.
00077.gif Ник, с этим не поспоришь))))

))) Мне смешны ваши страхи остаться крайними, когда у вашего друга беда.
Мужчина Magnes
Свободен
20-10-2013 - 17:42
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 00:24)
<q>))) Мне смешны ваши страхи остаться крайними, когда у вашего друга беда.</q>

Когда у друга беда, я не задумываясь брошусь ему на помощь. Что всегда по жизни и делаю.
Но, сабж:

Все знают, что лучше не влезать в ссору меж двух друзей или любимых людей. Но ведь не всегда получается оставаться в стороне, хочется поддержать подружку/друга, например.

И тут нужно очень хорошо подумать, прежде чем с шашкой наголо бросаться "спасать" друга. Можно ведь и навредить ему такой помощью. И вообще потерять его как друга.
Женщина NEMINE
Свободна
20-10-2013 - 18:27
(Magnes @ 20.10.2013 - время: 17:42)
И тут нужно очень хорошо подумать, прежде чем с шашкой наголо бросаться "спасать" друга. Можно ведь и навредить ему такой помощью. И вообще потерять его как друга.

Так ты вмешивайся так, чтобы не навредить. Голову-то на плечах никто не отменял же.
Можно и потерять, да...но если ценой вашей дружбы он приобретёт своё счастье...
Женщина alternatiwa
Замужем
21-10-2013 - 03:05
(NEMINE @ 19.10.2013 - время: 15:51)
Неправота, в некоторых случаях, понятие очень даже субъективное. У друга-то с его точки зрения позиция очень даже правильная. Ну, и что важнее для тебя: мнение друга или тех, кто с ним спорит?

нет, неправота это понятие объективное, поскольку зависит от норм морали. надеюсь их оспаривать мы не собираемся?
вор карманник в транспорте не считат себя неправым, а когда его ловят за руку, может и ножом пырнуть, чтобы себя защитить.
надо в первую очередь из ситуации исходить, а не из личных симпатий.
Женщина NEMINE
Свободна
21-10-2013 - 03:18
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 03:05)
(NEMINE @ 19.10.2013 - время: 15:51)
Неправота, в некоторых случаях, понятие очень даже субъективное. У друга-то с его точки зрения позиция очень даже правильная. Ну, и что важнее для тебя: мнение друга или тех, кто с ним спорит?
нет, неправота это понятие объективное, поскольку зависит от норм морали. надеюсь их оспаривать мы не собираемся?
вор карманник в транспорте не считат себя неправым, а когда его ловят за руку, может и ножом пырнуть, чтобы себя защитить.
надо в первую очередь из ситуации исходить, а не из личных симпатий.

При чём тут вор-карманник?) Он преступник. Мораль тут при чём? И при чём мораль, когда спорят два человека, возможно даже ругаются... Обязательно кто-то один из аморальный тип? Что за бред? Мы вот тут намедни с подругой до посинения спорили, кто благороднее Андрей Болконский или Пьер Безухов. Я за Безухова Мы с ней лет 20 спорим по этому поводу периодически. Как всегда спор закончился бросанием трубок телефонных. Интересно мне, кто из нас более аморальна?)
Мужчина Magnes
Свободен
21-10-2013 - 03:24
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 01:27)
Так ты вмешивайся так, чтобы не навредить. Голову-то на плечах никто не отменял же.
Можно и потерять, да...но если ценой вашей дружбы он приобретёт своё счастье...

Голову на плечах имеют все. Главное, чтобы эта голова соображала адекватно. )
А вот будет ли счастлив бывший друг когда поймёт, что своё счастье приобрёл за счёт потери дружбы ?
Женщина alternatiwa
Замужем
21-10-2013 - 03:30
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 04:18)
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 03:05)
(NEMINE @ 19.10.2013 - время: 15:51)
Неправота, в некоторых случаях, понятие очень даже субъективное. У друга-то с его точки зрения позиция очень даже правильная. Ну, и что важнее для тебя: мнение друга или тех, кто с ним спорит?
нет, неправота это понятие объективное, поскольку зависит от норм морали. надеюсь их оспаривать мы не собираемся?
вор карманник в транспорте не считат себя неправым, а когда его ловят за руку, может и ножом пырнуть, чтобы себя защитить.
надо в первую очередь из ситуации исходить, а не из личных симпатий.
При чём тут вор-карманник?) Он преступник. Мораль тут при чём? И при чём мораль, когда спорят два человека, возможно даже ругаются... Обязательно кто-то один из аморальный тип? Что за бред? Мы вот тут намедни с подругой до посинения спорили, кто благороднее Андрей Болконский или Пьер Безухов. Я за Безухова Мы с ней лет 20 спорим по этому поводу периодически. Как всегда спор закончился бросанием трубок телефонных. Интересно мне, кто из нас более аморальна?)

конфликтология вам в помощь.
речь идет о том чтокто-то из моих друзей поссорился.
ссоры небывают на пустом месте, всегдакто-то что-то сделал не то.
стоять в стороне и наблюдать я не умею, если люди мне близки, тем более.
даже если при детальном рассмотрении конфликта я увижу что друг был неправ, я не стану спеной у рта доказывать его правоту, только потому что он мой друг.
так понятно?
а мораль всегда при том, что основывается на совести.
а пример с вашей подругой вообще не в тему. по мне тупо просто спорить,а патамушта. доводы благородства?особенно у Болконского.
нет доводов надо искать, а если разное восприятие одних и тех же качеств, так надо к азам возвращаться.
и преступник тут к тому,что изначально, ни он, не его сообщник, себя неправым несчитает. вот я к чему.
Женщина NEMINE
Свободна
21-10-2013 - 03:32
(Magnes @ 21.10.2013 - время: 03:24)
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 01:27)
Так ты вмешивайся так, чтобы не навредить. Голову-то на плечах никто не отменял же.
Можно и потерять, да...но если ценой вашей дружбы он приобретёт своё счастье...
Голову на плечах имеют все. Главное, чтобы эта голова соображала адекватно. )
А вот будет ли счастлив бывший друг когда поймёт, что своё счастье приобрёл за счёт потери дружбы ?

Так пусть быстрее это понимает и возвращается под крылышко своего потерянного друга)
Женщина NEMINE
Свободна
21-10-2013 - 03:42
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 03:30)
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 04:18)
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 03:05)
нет, неправота это понятие объективное, поскольку зависит от норм морали. надеюсь их оспаривать мы не собираемся?
вор карманник в транспорте не считат себя неправым, а когда его ловят за руку, может и ножом пырнуть, чтобы себя защитить.
надо в первую очередь из ситуации исходить, а не из личных симпатий.
При чём тут вор-карманник?) Он преступник. Мораль тут при чём? И при чём мораль, когда спорят два человека, возможно даже ругаются... Обязательно кто-то один из аморальный тип? Что за бред? Мы вот тут намедни с подругой до посинения спорили, кто благороднее Андрей Болконский или Пьер Безухов. Я за Безухова Мы с ней лет 20 спорим по этому поводу периодически. Как всегда спор закончился бросанием трубок телефонных. Интересно мне, кто из нас более аморальна?)
конфликтология вам в помощь.
речь идет о том чтокто-то из моих друзей поссорился.
ссоры небывают на пустом месте, всегдакто-то что-то сделал не то.
стоять в стороне и наблюдать я не умею, если люди мне близки, тем более.
даже если при детальном рассмотрении конфликта я увижу что друг был неправ, я не стану спеной у рта доказывать его правоту, только потому что он мой друг.
так понятно?
а мораль всегда при том, что основывается на совести.
а пример с вашей подругой вообще не в тему. по мне тупо просто спорить,а патамушта. доводы благородства?особенно у Болконского.
нет доводов надо искать, а если разное восприятие одних и тех же качеств, так надо к азам возвращаться.
и преступник тут к тому,что изначально, ни он, не его сообщник, себя неправым несчитает. вот я к чему.

Вообще-то, любой карманник знает, что залезая в карман кому-то, он совершает преступление. При чём тут мораль? И конфликтология тут не при чём. Бывают ситуации, когда нет ни правых, ни виноватых, бывает, когда правы оба, бывает, что кто-то один неправ. В Вашей палитре всего два цвета что ли? Чёрный и белый? Обязательно один прав, а другой аморальный тип?
Весело....
Мужчина Magnes
Свободен
21-10-2013 - 03:44
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 10:18)
При чём тут вор-карманник?) Он преступник. Мораль тут при чём? И при чём мораль, когда спорят два человека, возможно даже ругаются... Обязательно кто-то один из аморальный тип? Что за бред? Мы вот тут намедни с подругой до посинения спорили, кто благороднее Андрей Болконский или Пьер Безухов. Я за Безухова Мы с ней лет 20 спорим по этому поводу периодически. Как всегда спор закончился бросанием трубок телефонных. Интересно мне, кто из нас более аморальна?)

У преступников тоже есть свой моральный кодекс - "понятия".
Каждый человек сам определяет моральные рамки, которых придерживается. И в любой ссоре он будет определять правоту согласно своих моральных принципов.
Женщина alternatiwa
Замужем
21-10-2013 - 03:48
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 04:42)
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 03:30)
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 04:18)
При чём тут вор-карманник?) Он преступник. Мораль тут при чём? И при чём мораль, когда спорят два человека, возможно даже ругаются... Обязательно кто-то один из аморальный тип? Что за бред? Мы вот тут намедни с подругой до посинения спорили, кто благороднее Андрей Болконский или Пьер Безухов. Я за Безухова Мы с ней лет 20 спорим по этому поводу периодически. Как всегда спор закончился бросанием трубок телефонных. Интересно мне, кто из нас более аморальна?)
конфликтология вам в помощь.
речь идет о том чтокто-то из моих друзей поссорился.
ссоры небывают на пустом месте, всегдакто-то что-то сделал не то.
стоять в стороне и наблюдать я не умею, если люди мне близки, тем более.
даже если при детальном рассмотрении конфликта я увижу что друг был неправ, я не стану спеной у рта доказывать его правоту, только потому что он мой друг.
так понятно?
а мораль всегда при том, что основывается на совести.
а пример с вашей подругой вообще не в тему. по мне тупо просто спорить,а патамушта. доводы благородства?особенно у Болконского.
нет доводов надо искать, а если разное восприятие одних и тех же качеств, так надо к азам возвращаться.
и преступник тут к тому,что изначально, ни он, не его сообщник, себя неправым несчитает. вот я к чему.
Вообще-то, любой карманник знает, что залезая в карман кому-то, он совершает преступление. При чём тут мораль? И конфликтология тут не при чём. Бывают ситуации, когда нет ни правых, ни виноватых, бывает, когда правы оба, бывает, что кто-то один неправ. В Вашей палитре всего два цвета что ли? Чёрный и белый? Обязательно один прав, а другой аморальный тип?
Весело....

а давай не будем обсуждать мою палитру?
в любом конфликте априори кто-то виовен один или оба это вопрос, но ситуаций где никто не виноват не бывает. это нсчастные случаи, а если люди из-за этого ссорятся, значит они идиоты, и значит они виноваты в том что они идиоты.
Женщина NEMINE
Свободна
21-10-2013 - 03:48
(Magnes @ 21.10.2013 - время: 03:44)
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 10:18)
При чём тут вор-карманник?) Он преступник. Мораль тут при чём? И при чём мораль, когда спорят два человека, возможно даже ругаются... Обязательно кто-то один из аморальный тип? Что за бред? Мы вот тут намедни с подругой до посинения спорили, кто благороднее Андрей Болконский или Пьер Безухов. Я за Безухова Мы с ней лет 20 спорим по этому поводу периодически. Как всегда спор закончился бросанием трубок телефонных. Интересно мне, кто из нас более аморальна?)
У преступников тоже есть свой моральный кодекс - "понятия".
Каждый человек сам определяет моральные рамки, которых придерживается. И в любой ссоре он будет определять правоту согласно своих моральных принципов.

Правильно. Что и требовалось доказать. Своё- это значит субъективное.
Женщина NEMINE
Свободна
21-10-2013 - 03:57
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 03:48)
а давай не будем обсуждать мою палитру?
в любом конфликте априори кто-то виовен один или оба это вопрос, но ситуаций где никто не виноват не бывает. это нсчастные случаи, а если люди из-за этого ссорятся, значит они идиоты, и значит они виноваты в том что они идиоты.

Хорошо. Вот тебе пример. Семья. Муж гуляет от жены с её подругой. Жена узнаёт об этом, они начинают выяснять отношения с подругой, ссорятся. Чью сторону выберешь, а? Кто из них неправ?
Женщина alternatiwa
Замужем
21-10-2013 - 04:07
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 04:57)
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 03:48)
а давай не будем обсуждать мою палитру?
в любом конфликте априори кто-то виовен один или оба это вопрос, но ситуаций где никто не виноват не бывает. это нсчастные случаи, а если люди из-за этого ссорятся, значит они идиоты, и значит они виноваты в том что они идиоты.
Хорошо. Вот тебе пример. Семья. Муж гуляет от жены с её подругой. Жена узнаёт об этом, они начинают выяснять отношения с подругой, ссорятся. Чью сторону выберешь, а? Кто из них неправ?

а я тебе разверну.
а если жена,не дает мужу, выглядит как курица,или постоянно ноет и ругает мужа, а он привсех недостатках здоровый и нормальный мужик, чувствует себя полным ничтожеством рядом с ТАКОЙ обалденной женой, а вот подруга видя всю эту несправедливость взяла и приголубила, потому что та свое счастье не оценила.
Женщина NEMINE
Свободна
21-10-2013 - 09:23
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 04:07)
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 04:57)
(alternatiwa @ 21.10.2013 - время: 03:48)
а давай не будем обсуждать мою палитру?
в любом конфликте априори кто-то виовен один или оба это вопрос, но ситуаций где никто не виноват не бывает. это нсчастные случаи, а если люди из-за этого ссорятся, значит они идиоты, и значит они виноваты в том что они идиоты.
Хорошо. Вот тебе пример. Семья. Муж гуляет от жены с её подругой. Жена узнаёт об этом, они начинают выяснять отношения с подругой, ссорятся. Чью сторону выберешь, а? Кто из них неправ?
а я тебе разверну.
а если жена,не дает мужу, выглядит как курица,или постоянно ноет и ругает мужа, а он привсех недостатках здоровый и нормальный мужик, чувствует себя полным ничтожеством рядом с ТАКОЙ обалденной женой, а вот подруга видя всю эту несправедливость взяла и приголубила, потому что та свое счастье не оценила.

Ага, ага, Ну, просто прелесть, что за подруга. Настоящая. С самой высокой степенью моральности, да? Ну, о том, что с такой подругой и враги не нужны, это я промолчу. Сама-то ты чью сторону займёшь, это уже из твоего поста понятно. А вот если от тебя (умницы, красавицы, хорошей хозяйки) гулять с твоей подругой начнёт, а? И что ты скажешь про третью подругу, которая займёт сторону той, второй?
Женщина alllena
Свободна
21-10-2013 - 11:19
милые бранятся - только тешатся. Вмешиваться стоит, если 100% уверена что поможешь, а не усугубишь конфликт
Женщина alternatiwa
Замужем
21-10-2013 - 12:04
(NEMINE @ 21.10.2013 - время: 10:23)
Ага, ага, Ну, просто прелесть, что за подруга. Настоящая. С самой высокой степенью моральности, да? Ну, о том, что с такой подругой и враги не нужны, это я промолчу. Сама-то ты чью сторону займёшь, это уже из твоего поста понятно. А вот если от тебя (умницы, красавицы, хорошей хозяйки) гулять с твоей подругой начнёт, а? И что ты скажешь про третью подругу, которая займёт сторону той, второй?

что за истерика?
что вообще значит настоящая подруга?
та которая тыкнет носом в первую очередь, пусть грубо, но четко, и скажет, дорогуша, твой муж уйдет к другой, если ты не исправишься, а если тебе пофигу, то я его могу забрать.
только тут, уже конечно,дружба уже закончится на этом.
но когда вопрос касается любви, какая может быть дружба?
для меня первоначально это семья и мои отношения, а подруги то такое...
и еще один маленький секретик: не нужно заводить таких подруг, которые способны хоть чем-то заинтересовать вашего мужа.
Мужчина Птолемей Второй
Женат
21-10-2013 - 12:57
НИКОГДА не надо вмешиваться в чужую ссору. Ничего хорошего для них мы не сделаем. Это мы думаем что у нас благие намерения. Но ведь все знают выражение: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Так что чужая ссора это чужая, и нам там делать нечего.
Женщина alternatiwa
Замужем
21-10-2013 - 13:06
(Птолемей Второй @ 21.10.2013 - время: 13:57)
НИКОГДА не надо вмешиваться в чужую ссору. Ничего хорошего для них мы не сделаем. Это мы думаем что у нас благие намерения. Но ведь все знают выражение: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Так что чужая ссора это чужая, и нам там делать нечего.

наверное поэтому люди придумали суды)))
чтобы ни в коем случае не вмешиваться в конфликты.
Женщина ~Marina~
Замужем
22-10-2013 - 13:01
(Lеоn @ 21.10.2013 - время: 15:34)
Но мое имхо в том, что люди в отношениях не должны впускать никого в свои отношения. И для меня такие отношения будут очень слабыми по любому, если кто-то бежит к кому то с просьбой посоветоваться помощь в отношениях. Впуская кого-то в свои отношения ты их разрушаешь больше. Лично для меня такие отношения ценности не имеют. И я об этом друзьям говорю, что решайте все сами между собой, не привлекайте никого и не впускайте никого.


а если человек запутался? ссора продолжается и он пришел к вам за помощью, то это тоже "слабые отношения"? и пусть сами как хотят разбираются?
Мужчина Magnes
Свободен
22-10-2013 - 14:29
(~Marina~ @ 22.10.2013 - время: 20:01)
а если человек запутался? ссора продолжается и он пришел к вам за помощью, то это тоже "слабые отношения"? и пусть сами как хотят разбираются?

Я не считаю это "слабыми отношениями". Порой ссора между близкими людьми заходит в такой тупик, что кажется всё ... не выбраться.
Вот тут-то и требуется помощь друзей. Это последний шанс.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх