Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Для мужчины - женская, наоборот - не унизительно 10   12.20%
Для женщины - мужская, наоборот - не унизительно 3   3.66%
Для обмена обе роли унизительны 8   9.76%
Ничья роль не унизительна 61   74.39%
Всего голосов: 82

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Tenko
Замужем
31-08-2011 - 15:26
В ходе обсуждения побуждений для страпон-секса выяснилось - некоторые мужчины считают, что основной мотив это попытка женщины их унизить. Была даже конкретная фраза, мол для мужчины женская роль унизительна. А если рассуждать логически - не унизительна ли мужская роль для женщины, в обратную сторону? Нет, обсуждение явно дает понять, что женщина якобы желает получить бОльшие полномочия, таким образом возвысившись над мужчиной. То есть для мужчины женская роль унизительна, а для женщины - мужская роль возвышает. И в итоге получается, что быть мужчиной в любом случае приоритетней, круче, лучше, чем женщиной (даже для самих женщин, раз они хотят хотя бы страпон-сексом возвыситься над своей унизительной половой ролью).

Хотелось бы задать вопрос общественности. Считаете ли вы, что женская роль (в сексе, в отношениях, в социуме) - унизительна? Сама по себе рангом ниже, чем мужская? Не отсюда ли берут свое начало все движения по борьбе за "мужские полномочия" - от страпона до феминизма?

Прошу аргументировать ваше мнение и проголосовать в опросе 00074.gif
Пара М+Ж Поменявшие Идеалы
Свободен
31-08-2011 - 15:29
Мой ответ - никакая.
Если говорить только о страпоне, то отношения двух людей.
Как они решат, так и есть :)
Мужчина Клим Самгин
Свободен
31-08-2011 - 15:31
Самая унизительная - это роль страпона, безусловно...

Ему же приходится полностью уходить не скажу во что...
Женщина Ainara
Замужем
31-08-2011 - 15:37
Ничья роль не унизительна.
Унизительно быть говно-человеком... а не мужчиной или женщиной... 00075.gif
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
31-08-2011 - 15:41
Не надоело ещё вешать ярлыки?
ничья роль не унизительна
Женщина Tenko
Замужем
31-08-2011 - 15:43
Вот поделюсь еще одним мужским мнением - пока мы живем в патриархальном обществе, мужская роль будет считаться выше и приоритетней. Ну так стало быть, феминисткам есть за что бороться? 00055.gif
Пара М+Ж Поменявшие Идеалы
Свободен
31-08-2011 - 15:46
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:43)
Вот поделюсь еще одним мужским мнением - пока мы живем в патриархальном обществе, мужская роль будет считаться выше и приоритетней. Ну так стало быть, феминисткам есть за что бороться? 00055.gif

Ну, если он живёт в "патриархальном", то пусть для НЕГО так и будет.
А я со своей супругой живу в равноправии.
Получаю "сковородкой" за попрание её прав, и "даю в лыч" за попрание своих. Договорные отношения!
))))
Женщина Розовый зайчик
Замужем
31-08-2011 - 15:49
ничья не унизительна. пора выйти из каменного века
Мужчина Клим Самгин
Свободен
31-08-2011 - 15:54
QUOTE (finelady @ 31.08.2011 - время: 15:49)
ничья не унизительна. пора выйти из каменного века

Это смотря, какая ничья. Например, если сборная России сыграет вничью с Андоррой, это будет весьма унизительная ничья...

По сабжу.
Все-таки, не очень понятно, о каких ролях речь?

Если о ролевом сексе, то - кто там какую роль играет - это лично дело сексующихся.

А если это - роли по жизни, то можно только пожалеть мужчину в женской роли или женщину в мужской..
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
31-08-2011 - 16:06
QUOTE (Клим Самгин @ 31.08.2011 - время: 15:54)
QUOTE (finelady @ 31.08.2011 - время: 15:49)
ничья не унизительна. пора выйти из каменного века

Это смотря, какая ничья. Например, если сборная России сыграет вничью с Андоррой, это будет весьма унизительная ничья...

Нашей сборной никакой результат не унизителен...

QUOTE (Клим Самгин @ 31.08.2011 - время: 15:54)
Если о ролевом сексе, то - кто там какую роль играет - это лично дело сексующихся.

А если это - роли по жизни, то можно только пожалеть мужчину в женской роли или женщину в мужской..

Да, по жизни (в социуме) человек должен соответствовать той роли, которой наделила его природа... А постель – это личное дело каждого, главное, чтобы свои тараканы не переносить из неёё на показ

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 31-08-2011 - 16:10
Женщина Tenko
Замужем
31-08-2011 - 16:14
QUOTE (Клим Самгин @ 31.08.2011 - время: 15:54)
По сабжу.
Все-таки, не очень понятно, о каких ролях речь?

Если о ролевом сексе, то - кто там какую роль играет - это лично дело сексующихся.

А если это - роли по жизни, то можно только пожалеть мужчину в женской роли или женщину в мужской..

Имелась ввиду роль во всем - в сексе, в отношениях, в социуме. С сексом в той теме выяснили - женская роль для мужчины унизительна, мужская женщину возвышает. Потом перешли на социум. Выяснилось, что картина идентична - мужчину унижает (стыдят, что как баба), а женщину возвышает (мужчины к ней относятся с бОльшим уважением, видят своего парня, в социуме более высокое положение у мужских атрибутов).
Женщина Lessa
Замужем
31-08-2011 - 16:19
Ничья роль не унизительна, если человек себя чувствует комфортно именно в этой роли и сам ее унизительной не считает.
А то есть у нас на работе женщина, которая чувствует, что быть женщиной унизительно и плохо, жутко завидует мужчинам и всюду, только дай ей повод, рассказывает, как этим сволочам (мужчинам то бишь), незаслуженно повезло устроиться в жизни благодаря наличию члена. Вот в этом случае, пожалуй, можно сказать, что для нее ее роль унизительна, потому что сама так думает.
Женщина *Ню*
Свободна
31-08-2011 - 16:25
QUOTE (Ainara @ 31.08.2011 - время: 15:37)
Ничья роль не унизительна.
Унизительно быть говно-человеком... а не мужчиной или женщиной... 00075.gif

00073.gif прям, что называется, с языка сняли.
Мужчина Stevie D
Свободен
31-08-2011 - 16:40
НЕТ!!!!!!
никакого равноправия в семье!

я должен зарабатывать и обеспечивать семью, я и только я могу таскать тяжести (сумки, плитку для ремонта, песок, цемент), я должен пойти разбираться с хулиганами, я должен пойти разбираться с другими водителями, даже если моя жена их подрезала - а ее скромная роль закрыться в машине и быть наготове вызывать милицию, если вдруг там у меня пойдут дела не совсем, как запланировано.... я должен пойти давать взятку, или еще какой стрем и по-любому мужской вопрос.... ее проблемы - всегда мои проблемы, мои проблемы - не всегда в том числе и ее.....

я не имею право орать на нее, говорить ей грубости и тем более поднимать на нее руку (ей тут можно все - хотя и обидно, если не за что...)

в сексе
я мужчина всегда - у меня выпуклости и рот
она женщина всегда - у нее только впуклости и тоже рот
наоборот роли в сексе - для М считаю унизительно, для Ж глупо

насчет, кто кому уступает (телевизор, комп, куда пойти, поехать) - скорее почти равноправие, я чаще уступаю

вообще-то, нам так хорошо
Мужчина Won-Tolla
В поиске
31-08-2011 - 17:34
К сожалению, таково наше общество. Почему для женщины попробовать гомосексуальные отношения - почти нормально (кто-то даже говорит, что женщины все немножко би), а для мужчины хотя бы один раз побыть пассивным партнером - смерти подобно? Особенно, если ему позже доведется побывать в армаде или на зоне? Потому, что ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО. Так что дело вовсе не в том, что мол "мужская позиция выше"... просто в том, что в нашей "патриархальной" стране некоторые вещи для мужчины могут больно аукнуться.
Женщина Fioletta
Замужем
31-08-2011 - 17:50
QUOTE (Won-Tolla @ 31.08.2011 - время: 17:34)
Почему для женщины попробовать гомосексуальные отношения - почти нормально (кто-то даже говорит, что женщины все немножко би), а для мужчины хотя бы один раз побыть пассивным партнером - смерти подобно?

Да потому что Ж и М совсем разными вещами в сексе занимаются. Дамочки, пардон, попой только какают. 00003.gif
Мужчина ps2000
Свободен
31-08-2011 - 17:51
QUOTE (Won-Tolla @ 31.08.2011 - время: 17:34)
Потому, что ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО

Самое смешное, что это не анекдот. И на крысах такого типа опыты проводили. Даже на них работает 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
31-08-2011 - 17:53
QUOTE (Fioletta @ 31.08.2011 - время: 17:50)
Дамочки, пардон, попой только какают. 00003.gif

Разные бывают дамочки 00005.gif
Мужчина Клим Самгин
Свободен
31-08-2011 - 17:55
QUOTE (ps2000 @ 31.08.2011 - время: 17:53)
QUOTE (Fioletta @ 31.08.2011 - время: 17:50)
Дамочки, пардон, попой только какают. 00003.gif

Разные бывают дамочки 00005.gif

Да!

Принцессы не какают!...
Женщина Tenko
Замужем
31-08-2011 - 18:02
QUOTE (Won-Tolla @ 31.08.2011 - время: 17:34)
К сожалению, таково наше общество. Почему для женщины попробовать гомосексуальные отношения - почти нормально (кто-то даже говорит, что женщины все немножко би), а для мужчины хотя бы один раз побыть пассивным партнером - смерти подобно? Особенно, если ему позже доведется побывать в армаде или на зоне? Потому, что ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО. Так что дело вовсе не в том, что мол "мужская позиция выше"... просто в том, что в нашей "патриархальной" стране некоторые вещи для мужчины могут больно аукнуться.

У меня есть только одна догадка. Возможно, пассивная роль ассоциируется с женским полом, а женский пол - со слабостью и зависимостью на время беременности. Ну соответственно слабость и зависимость неприемлема для мужского пола. 00055.gif

Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.
Женщина Fioletta
Замужем
31-08-2011 - 18:04
QUOTE (ps2000 @ 31.08.2011 - время: 17:53)

Разные бывают дамочки 00005.gif

Лесби-секс предполагает анальные варианты? Не знала. 00056.gif
Мужчина ps2000
Свободен
31-08-2011 - 18:11
QUOTE (Fioletta @ 31.08.2011 - время: 18:04)
QUOTE (ps2000 @ 31.08.2011 - время: 17:53)

Разные бывают дамочки  00005.gif

Лесби-секс предполагает анальные варианты? Не знала. 00056.gif

Вот и я, как на форум этот попал - такого наузнавался 00068.gif
Женщина PamellaSM
Замужем
31-08-2011 - 18:16
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 16:14)
Имелась ввиду роль во всем - в сексе, в отношениях, в социуме. С сексом в той теме выяснили - женская роль для мужчины унизительна, мужская женщину возвышает. Потом перешли на социум. Выяснилось, что картина идентична - мужчину унижает (стыдят, что как баба), а женщину возвышает (мужчины к ней относятся с бОльшим уважением, видят своего парня, в социуме более высокое положение у мужских атрибутов).

Ты решила тараканов до размеров слонов раскормить? 00003.gif
Женщина Fioletta
Замужем
31-08-2011 - 18:16
QUOTE (ps2000 @ 31.08.2011 - время: 18:11)

Вот и я, как на форум этот попал - такого наузнавался 00068.gif

Так таки действительно предполагает? (Меня-то тоже просветите, чёж я останусь в темноте.)
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
31-08-2011 - 18:16
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)
Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.

вспоминается мне почему-то самка богомола...
Женщина PamellaSM
Замужем
31-08-2011 - 18:18
QUOTE (ConcealedBoy @ 31.08.2011 - время: 18:16)
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)
Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.

вспоминается мне почему-то самка богомола...

Ну вы еще пауков вспомните и сразу темку на Флору и Фауну. 00003.gif
Мужчина Stevie D
Свободен
31-08-2011 - 18:19
QUOTE (Клим Самгин @ 31.08.2011 - время: 17:55)
QUOTE (ps2000 @ 31.08.2011 - время: 17:53)
QUOTE (Fioletta @ 31.08.2011 - время: 17:50)
Дамочки, пардон, попой только какают. :biggrin

Разные бывают дамочки :red

Да!

Принцессы не какают!...

ну может редко....
но конфеткаме!.....
Мужчина ps2000
Свободен
31-08-2011 - 18:24
QUOTE (Fioletta @ 31.08.2011 - время: 18:16)
Так таки действительно предполагает? (Меня-то тоже просветите, чёж я останусь в темноте.)

стесняюся я 00010.gif стыдобища сплошная
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
31-08-2011 - 18:26
Хорошее название топика "Чья роль более унизительна?"... То есть унизительны обе роли - это из названия следует без вариантов, но остается выяснить, какая же унизительна в большей степени. Не унижаясь, сексом не занимались никогда, что-ли?

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 31-08-2011 - 18:27
Мужчина ps2000
Свободен
31-08-2011 - 18:32
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 31.08.2011 - время: 18:26)
Не унижаясь, сексом не занимались никогда, что-ли?

не царское это дело в ...... ковыряться 00072.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 31-08-2011 - 18:32
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
31-08-2011 - 18:36
QUOTE (PamellaSM @ 31.08.2011 - время: 18:18)
QUOTE (ConcealedBoy @ 31.08.2011 - время: 18:16)
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)
Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.

вспоминается мне почему-то самка богомола...

Ну вы еще пауков вспомните и сразу темку на Флору и Фауну. 00003.gif

Так это ж всё та же природа... просто тут многие любят ссылаться на природу
Мужчина Won-Tolla
В поиске
31-08-2011 - 18:47
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)
Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.

Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами 00003.gif Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...
Женщина Tenko
Замужем
31-08-2011 - 18:57
QUOTE (Won-Tolla @ 31.08.2011 - время: 18:47)
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)
Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.

Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами 00003.gif Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...

А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Женщина Sister of Night
Свободна
31-08-2011 - 19:26
Мне лично претит мужская роль, например содержать мужчину унизительно. Мужская роль в сексе тоже не вдохновляет.
Женщина Fioletta
Замужем
31-08-2011 - 20:07
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57)

А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?

Кстати да. Из женщины делают такое существо, которое должно быть и мужественным в том числе, когда переносит эти....эээ...посягательства на фасад. Значит в случае с посягательством на фасад мужчины он автоматически должен становиться героическим персонажем, а стало быть очень мужественным. По этой логике имеем : страпонирование - показатель мужественности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх