Lessa
Замужем |
31-08-2011 - 20:18
| QUOTE (Fioletta @ 31.08.2011 - время: 20:07) | | QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57) | А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы? |
Кстати да. Из женщины делают такое существо, которое должно быть и мужественным в том числе, когда переносит эти....эээ...посягательства на фасад. Значит в случае с посягательством на фасад мужчины он автоматически должен становиться героическим персонажем, а стало быть очень мужественным. По этой логике имеем : страпонирование - показатель мужественности. | Ваш ответ прочитала и анекдот вспомнила: Занимаются любовью два голубых. Пассивный кричит смертным криком, так ему больно. А активный: - Терпи! Ты же мужик! |
PamellaSM
Замужем |
01-09-2011 - 02:21 | QUOTE (ConcealedBoy @ 31.08.2011 - время: 18:36) | | Так это ж всё та же природа... просто тут многие любят ссылаться на природу |
они на нее еще и жалуются бывает когда других аргументов нет.
| QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57) | | И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы? |
Да и не только в попу: придумали тоже - в живого человека членом тыкать!
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 01-09-2011 - 02:23 |
Airen
Свободен |
01-09-2011 - 09:05 Да ничья роль не унизительна. А про якобы возвышение придумывают закомплексованные люди, которые зациклены на своих половых органах |
Won-Tolla
В поиске |
01-09-2011 - 13:20 | QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57) | | QUOTE (Won-Tolla @ 31.08.2011 - время: 18:47) | | QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02) | | Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические. |
Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы... |
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы? |
Я же говорю: нет смысла пытаться это понять. Это такое сложившееся, необъяснимое отношение. Вековые традиции ломать, конечно, можно - но только при гарантии, что об этом никто не узнает. Так что если мужчина возмущается и протестует - значит, просто НАСТОЛЬКО он вам не доверяет |
*Sika*
Замужем |
01-09-2011 - 13:39 Прежде всего человеками надо оставаться и ценить друг друга, а не выяснятькакая у кого роль.
Проголосовала за 4 вариант. |
ФЕСТИВАЛЬ
Свободен |
20-09-2011 - 13:55 по моему речи об каком либо унижении, быть не должно в данном случае. пара должна получает удовольствие, а если им хорошо, то речи об унижении быть не может, все только средство для получения удовольствия. |
thvjkjd
Свободен |
23-09-2011 - 05:49 Любопытно, в чем же тогда интерес женщины от страпон-секса, если не в унижении мужчинки? |
Fioletta
Замужем |
23-09-2011 - 10:06
| QUOTE (thvjkjd @ 23.09.2011 - время: 05:49) | | Любопытно, в чем же тогда интерес женщины от страпон-секса, если не в унижении мужчинки? | Интерес в смене ролей. Хотя это выполнимо лишь при отсутствии отвращения. Если отвращение присутствует (загнанное вглубь), то тогда это уже не смена ролей, а реализация чего-то другого, в том числе, возможно, и варианта унижения. |
клопик
Свободен |
23-09-2011 - 18:26 | QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26) |
Хотелось бы задать вопрос общественности. Считаете ли вы, что женская роль (в сексе, в отношениях, в социуме) - унизительна? Сама по себе рангом ниже, чем мужская? Не отсюда ли берут свое начало все движения по борьбе за "мужские полномочия" - от страпона до феминизма?
Прошу аргументировать ваше мнение и проголосовать в опросе |
Женская роль в сексе унизительна (чисто физически)...только тогда когда поза...женщина внизу, а если она наверху, то наоборот её роль возвышена...имхо
Это сообщение отредактировал клопик - 23-09-2011 - 18:27 |
oleg77
Свободен |
24-09-2011 - 10:52
| QUOTE (thvjkjd @ 23.09.2011 - время: 05:49) | | Любопытно, в чем же тогда интерес женщины от страпон-секса, если не в унижении мужчинки? | Хороший вопрос, ) такой-же, как и в чем интерес мужчины, пользующимся искуственным фалоимитатором при сексе с женщиной. |
oleg77
Свободен |
24-09-2011 - 10:55
| QUOTE (клопик @ 23.09.2011 - время: 18:26) | | QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26) |
Хотелось бы задать вопрос общественности. Считаете ли вы, что женская роль (в сексе, в отношениях, в социуме) - унизительна? Сама по себе рангом ниже, чем мужская? Не отсюда ли берут свое начало все движения по борьбе за "мужские полномочия" - от страпона до феминизма?
Прошу аргументировать ваше мнение и проголосовать в опросе |
Женская роль в сексе унизительна (чисто физически)...только тогда когда поза...женщина внизу, а если она наверху, то наоборот её роль возвышена...имхо | Это верно, я лично очень не люблю позы когда женщина сверху. Возникает неприятное чувство, что не ты, а тебя трахают. |
Мириэль
Замужем |
24-09-2011 - 11:42 Для женщины секс унизителен только в одном случае - когда это изнасилование... Для мужчины, на мой взгляд - когда он более закомплескован и зашорен, чем его дама и ей приходится объяснять ему как ребенку, что от позы женщина сверху он не унизится и выбивать прочие тараканы из головы. |
Holly (Bible)
Свободна |
26-09-2011 - 02:17 а вот мне например довелось провести свой маленький соцопрос так вот: на вопрос женщине: хотела ли бы она побыть хотя бы день в роли мужчны (а в идеале им родиться), 99% ответов - ДА на тот же вопрос к мужчинам (те хотели бы они побыть женщинами) - 100% результат - НЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!
по- моему, это ответ |
Sarita
Замужем |
26-09-2011 - 02:35 Не стала голосовать. Все от ситуации зависит. Быть генеральным директором - типа круто. А вот шпалоукладчицей (тож не женское занятие) - типа нет.
Страпон секс... Да, есть там определенный момент унижения. Но опять же - не всегда и не у всех.
"Пок мы живем в патриархальном обществе..." В каком чего мы живем??? Где у НАС патриархальное общество? Не смешите меня... Говорить, что у нас "типо париархат" так же нелепо, как сводить феминизм к мужененавистничеству. |
Tenko
Замужем |
26-09-2011 - 05:51
| QUOTE (Holly (Bible) @ 26.09.2011 - время: 02:17) | а вот мне например довелось провести свой маленький соцопрос так вот: на вопрос женщине: хотела ли бы она побыть хотя бы день в роли мужчны (а в идеале им родиться), 99% ответов - ДА на тот же вопрос к мужчинам (те хотели бы они побыть женщинами) - 100% результат - НЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!
по- моему, это ответ | По-моему, это бред. Побыть один день кем-то и родиться им - мягко говоря, несравнимые вещи. Я человек любопытный, и на один день хотела бы попробовать много чего. Но в корне менять свою жизнь на чью-то чужую - увольте. Именно 100% "НЕЕЕЕТ" |
visacl
Свободен |
14-10-2011 - 12:16 Действительно, обвинение звучит в мужскую сторону - ТЫ КАК БАБА . Женщине обвинение - ТЫ КАК МУЖИК не звучит. Женщины стали слишком похожи на мужиков и общество это устраивает. А для мужчины бабой быть унизительно, это сложившиеся мнение общества. |
Секунда до..
Влюблена |
14-10-2011 - 12:59
| QUOTE (thvjkjd @ 23.09.2011 - время: 05:49) | | Любопытно, в чем же тогда интерес женщины от страпон-секса, если не в унижении мужчинки? | А может ей вообще фиолетово, а вот партнеру прихотнулось? Кто сказал, что все женщины от этого получают удовольствие и наконец-то вожделенную доминацию над мужчиной? Ерунда какая-то.
| QUOTE | | Женщине обвинение - ТЫ КАК МУЖИК не звучит. |
правда? скажи мне кто такое--обижусь всерьез и надолго. Я женщина, а не мужеподобное существо, которое в избу, с конем, и т.д. Не принцесса на горошине, но и не дровосек на вырубке. |
прил
Женат |
27-10-2011 - 23:21 НЕ УНИЗИТЕЛЬНО. |
ya777
Свободен |
27-10-2011 - 23:36 я не очень понимаю удовольствие женщины, при наличии в ее руке страпона шурующего в жопе у мужика...в чем кайф, айнара и другие, поясните? 
точно также вопрос и мужикам, которым шуруют страпоном в жопе, в чем кайф? |
Fioletta
Замужем |
28-10-2011 - 08:39
| QUOTE (ya777 @ 27.10.2011 - время: 23:36) |
точно также вопрос и мужикам, которым шуруют страпоном в жопе, в чем кайф? | А вам зачем? |
ya777
Свободен |
28-10-2011 - 13:50
| QUOTE (Fioletta @ 28.10.2011 - время: 08:39) | | QUOTE (ya777 @ 27.10.2011 - время: 23:36) | точно также вопрос и мужикам, которым шуруют страпоном в жопе, в чем кайф? |
А вам зачем? | чтобы были ясны мотивации женщин, шурующих в жоппах у мужчин страпоном... че, самой трудно было догадаться? |
Fioletta
Замужем |
28-10-2011 - 20:57
| QUOTE (ya777 @ 28.10.2011 - время: 13:50) | чтобы были ясны мотивации женщин, шурующих в жоппах у мужчин страпоном... че, самой трудно было догадаться? | Конечно трудно, я ж и не знаю для чего могут интересовать мотивации эти самые. Мне вот пофиг. Мотивация "Хочется" вполне таки сойдет. |
ya777
Свободен |
28-10-2011 - 20:59
| QUOTE (Fioletta @ 28.10.2011 - время: 20:57) | Конечно трудно, я ж и не знаю для чего могут интересовать мотивации эти самые. Мне вот пофиг. Мотивация "Хочется" вполне таки сойдет. | тогда здесь и обсуждать нечего...)) "хочется - почему не знаю" весьма универсальный ответ... |
Fioletta
Замужем |
28-10-2011 - 21:04
| QUOTE (ya777 @ 28.10.2011 - время: 20:59) | "хочется - почему не знаю" весьма универсальный ответ... | Да. У творческих людей, например, всё идет через "хочется". И других оснований для размаха в своих исканиях им не требуется. Смотрите на это проще: если "странные новинки" прижились и вытеснили всё остальное, то можно говорить об извращении, а если люди элементарно экспериментировали, то тут мотив как раз был "просто хочется". |
дамисс
Свободен |
28-10-2011 - 22:03
| QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26) | | В ходе обсуждения побуждений для страпон-секса выяснилось - некоторые мужчины считают, что основной мотив это попытка женщины их унизить. Была даже конкретная фраза, мол для мужчины женская роль унизительна. | Да, психологически это унижение. Но унижение не относительно игры женской роли, а понуждение(слава медведеву за новое слово) к подчинению.Так как априори мужчине отдана ведущая роль, то естесственно обладание кем либо является подчинением и мужчина, находящийся в роли женщины, определяется статусом ниже. |
Ингрид
Свободна |
28-10-2011 - 22:11
| QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:03) | | QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26) | | В ходе обсуждения побуждений для страпон-секса выяснилось - некоторые мужчины считают, что основной мотив это попытка женщины их унизить. Была даже конкретная фраза, мол для мужчины женская роль унизительна. |
Да, психологически это унижение. Но унижение не относительно игры женской роли, а понуждение(слава медведеву за новое слово) к подчинению.Так как априори мужчине отдана ведущая роль, то естесственно обладание кем либо является подчинением и мужчина, находящийся в роли женщины, определяется статусом ниже. | Ээээ, дамисс, стесняюсь спросить...А как насчет минета? В минете активная роль принадлежит женщине - это не унизительно? |
дамисс
Свободен |
28-10-2011 - 22:15
| QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:11) | | QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:03) | | QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26) | | В ходе обсуждения побуждений для страпон-секса выяснилось - некоторые мужчины считают, что основной мотив это попытка женщины их унизить. Была даже конкретная фраза, мол для мужчины женская роль унизительна. |
Да, психологически это унижение. Но унижение не относительно игры женской роли, а понуждение(слава медведеву за новое слово) к подчинению.Так как априори мужчине отдана ведущая роль, то естесственно обладание кем либо является подчинением и мужчина, находящийся в роли женщины, определяется статусом ниже. |
Ээээ, дамисс, стесняюсь спросить...А как насчет минета? В минете активная роль принадлежит женщине - это не унизительно? | Хотел бы уточнить - унизительно для кого? |
Ингрид
Свободна |
28-10-2011 - 22:22
| QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:15) | Хотел бы уточнить - унизительно для кого? | Для мужчины, конечно - вы ведь определили передачу ведущей роли женщине как унижения мужчины |
дамисс
Свободен |
28-10-2011 - 22:41
| QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:22) | | QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:15) | Хотел бы уточнить - унизительно для кого? |
Для мужчины, конечно - вы ведь определили передачу ведущей роли женщине как унижения мужчины | Туть обычное достижение цели мужчиной, путём преднамеренного обмана женщчины. Жизнь такая - хочешь жить, умей вертеться.Главное внушить женщине,что она ведущщая
Тока не стоит забывать, что оценка ситуации даётся посторонними лицами |
Ингрид
Свободна |
28-10-2011 - 22:45
| QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:41) | | QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:22) | | QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:15) | Хотел бы уточнить - унизительно для кого? |
Для мужчины, конечно - вы ведь определили передачу ведущей роли женщине как унижения мужчины |
Туть обычное достижение цели мужчиной, путём преднамеренного обмана женщчины. Жизнь такая - хочешь жить, умей вертеться.Главное внушить женщине,что она ведущщая
Тока не стоит забывать, что оценка ситуации даётся посторонними лицами | Да нифига подобного, дамисс))) Ведущая - ибо от нее зависит, уйдет мужчина с яйцами или же без оных))) Кстати, даже психологи подчеркивают двойственную природу минета, который может выступать и как демонстрация подчинения женщины, и как демонстрация доминирования женщины.
А почему посторонними? Каждый сам в постели определяет для себя, чего ему делать, без посторонних |
дамисс
Свободен |
28-10-2011 - 22:49
| QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:45) |
А почему посторонними? Каждый сам в постели определяет для себя, чего ему делать, без посторонних | Оценку то дают посторонние А внутренние отношения никого не колышут |
Ингрид
Свободна |
28-10-2011 - 23:00
| QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:49) | | QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:45) |
А почему посторонними? Каждый сам в постели определяет для себя, чего ему делать, без посторонних |
Оценку то дают посторонние А внутренние отношения никого не колышут | Ээээ, а КАК могут дать посторонние оценку тому, что происходит у ВАС у постели? А если посторонние дадут вам диаметрально противопложную оценку? |
ya777
Свободен |
28-10-2011 - 23:15
| QUOTE (Fioletta @ 28.10.2011 - время: 21:04) | Да. У творческих людей, например, всё идет через "хочется". И других оснований для размаха в своих исканиях им не требуется. Смотрите на это проще: если "странные новинки" прижились и вытеснили всё остальное, то можно говорить об извращении, а если люди элементарно экспериментировали, то тут мотив как раз был "просто хочется". | я ж сказал, при таком раскладе обсуждать совершенно нечего...ну хочется, и хочется.)) когда человек не способен объяснить, почему ему это хочется, то закономерно приходит мысль, "а вменяем ли он?" |
Fioletta
Замужем |
28-10-2011 - 23:23
| QUOTE (ya777 @ 28.10.2011 - время: 23:15) | когда человек не способен объяснить, почему ему это хочется, то закономерно приходит мысль, "а вменяем ли он?" | То есть все виды секса со страпоном для вас как преступление что ли? Но ведь насильно этого не делают, причем тут вменяемость. Двое захотели - двое сделали. Оба невменяемые? Сразу двое? |
ya777
Свободен |
28-10-2011 - 23:30
| QUOTE (Fioletta @ 28.10.2011 - время: 23:23) | То есть все виды секса со страпоном для вас как преступление что ли? Но ведь насильно этого не делают, причем тут вменяемость. Двое захотели - двое сделали. Оба невменяемые? Сразу двое? | читаем еще раз...)) если девушка не способна объяснить, почему ей нравится шуровать страпоном в жоппе у мужика, то возникает вопрос. а вменяема ли она?)) |