Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 10:43
Ух ты... Снова женщины ищут вину в происках средневековых священников. Ну а в других культурах/цивилизациях, ни разу не христианских - женщины наверное мужчин грязно домогаюцца целыми днями и всю жизнь, начиная с возраста появления первой менструации? В античности, в древние времена, да и в первобытное время - наверное ж никто не мешал женщинам проявлять свою навязчивую мегагиперсексуальность? Да и в природе, по идее, самок никто не мучает воспитанием, а почему-то добиваться секаса вынужден именно самец, даже ценой своей жизни (вспомним пресловутых богомолов и несчастных самцов "черных вдов")... Так может средневековье и морали, о которых так часто любят твердить женщины - ни при чему тут?
О, уже не нравится? Мужчина может предложить что-то больше, чтобы дать понять, что готов быть с женщиной "в горе и радости, пока смерть не разлучит их"? Предложите свой вариант. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 13-09-2012 - 10:44 |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 10:53
Откуда статистика, если не секрет? И в нее входят женщины, рожденные еще до "сексуальной революции"? Раньше-то просто ни мужчины, ни сами женщины и не подозревали, что женский пол способен на оргазм... Почему женщины в сексе не испытывают оргазм даже в браке - как раз сейчас на Женском форуме пытаемся говорить. Я сторонник версии, что если женщина сама к нему не стремится и ничем не подсказывает партнеру, как доставить ей оргазм - то ничего и не будет ей, и никакая любоффь тут не поможет. Ибо откуда мужчина может знать, как ей его доставить, особенно если она симулирует... |
||||||||||
medusa Влюблена |
13-09-2012 - 11:28
женская сексуальность не такая как мужская, поэтому ждать что проявляться она будет по мужскому типу - странно) она хочет чтоб ею обладали, он хочет обладать. не переворачивай все с ног на голову, а то можно договорится до того что если мужчина на свидании не кокетничает и не вертит попкой, значит он женщиной не заинтересовался. Это сообщение отредактировал medusa - 13-09-2012 - 11:28 |
||||||||||
Flaesh Свободен |
13-09-2012 - 11:35
а каковы соотвествующие показатели из 5 женщин состоящих менее 3х лет и не состоящих в? |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 11:38
Это тебе похоже до чего угодно хочется договориться, лишь бы плюсик за остроумие заработать от какой-нибудь форумчанки. )) Того что у женщины будет сексуальность по мужскому типу - никто как правило и не ждет. Но упрощать всё до позиции "она хочет чтоб ею обладали, он хочет обладать" - глупо. Люди не животные, которые живут только инстинктами, а более высокоразвитые существа, и умеют разговаривать... |
||||||||||
medusa Влюблена |
13-09-2012 - 12:39
тогда почему из того, что женщина не проявляет свое желание так как его проявляет мужчина, ты делаешь вывод что секса женщина не хочет?
женщина хочет инициативы со стороны мужчины, а безынициативные мужчины ей не интересны, но это не значит что у нее мегаНЕсексуальность. мегасексуальность не превращает бабу в мужика, чё неясно? Это сообщение отредактировал medusa - 13-09-2012 - 12:41 |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 13:26
Где это я такие выводы делаю? Не помню что-то...
Ну если ей претит в сексе самой проявлять хоть какую-то инициативу; если сама никогда не будет дразнить и провоцировать своего партнера; если в сексе у нее потребностей немного; и если не способна сама начать приставать - согласись, тут дело вовсе не в партнере. Просто такой характер и темперамент у женщины. И любоффь тут вовсе ни при чем, пусть она хоть какая сильная. |
||||||||||
medusa Влюблена |
13-09-2012 - 13:33
не "хоть какую-то инициативу в сексе", а быть регулярным инициатором этого секса. женщинам это да, претит. потому что сексуально несостоятельный мужчина не возбуждает.
дразнить и провоцировать женщины как раз умеют, и делают это для того чтоб мужчина проявлял инициативу. если этот мужчина им конечно интересен.
чтоб самой начать приставать, дело должно быть именно в партнере) потому что приставать можно лишь к тому, кто безынициативен. |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 13:57
Из этого можно сделать вывод, что твои партнеры никогда не видели стриптиз в твоем исполнении. Или неожиданный подарочный секс в его ДР. Или например эротическое белье, которое ты сама заказала... Ты ведь только с инициативными мужчинами всегда отношения заводила, типа? |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 14:06
А кто и где здесь говорил о том, что женщина должна "быть регулярным инициатором этого секса"? Тоже не вижу... И разницу между "быть инициатором секса" и "быть инициативным в сексе" ты вообще понимаешь? Вот например во время уже происходящего секса самой сказать партнеру "возьми меня так-то" - это уже инициатива, ты это можешь понять? А "бревно", которых тут осуждают - даже НА ТАКОЕ не способны. Не самой чтобы секса от мужчины добиваться, а хотя бы вести себя в нем не как мешок с говном, чтобы быть неспособной хотя бы позу поменять самостоятельно... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 13-09-2012 - 14:11 |
||||||||||
medusa Влюблена |
13-09-2012 - 16:25
пункт подарочный секс в его др, особо порадовал! будто в остальные дни секс будничный, а в др какой то особый, деньрожденевский!)))) стриптиз и правда не станцую, мне больше глубокий минет нравится, и не обязательно раз в год на др.
вот кто-то говорил, кто не помню: "Ну а в других культурах/цивилизациях, ни разу не христианских - женщины наверное мужчин грязно домогаюцца целыми днями и всю жизнь, начиная с возраста появления первой менструации? В античности, в древние времена, да и в первобытное время - наверное ж никто не мешал женщинам проявлять свою навязчивую мегагиперсексуальность? " это мужская мегагиперсексуальность проявляется в домоганиях женщин, женская мегагиперсексуальность не проявляется в домоганиях мужчин.
прекрасно понимаю. я не понимаю почему ты начав разговор про домогания(быть инициатором секса), перевел их в "инициативы в сексе". когда во время секса женщина возбуждена, и доверяет мужчине, то бревном не будет. тут ей главное быть уверенной что она за свои "иницативы в сексе" не нарвется на осуждение или обиду. |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 16:47
Так и что? Где я говорил, что ДОЛЖНА-то? Это ответ на высказывание форумчанки насчет того, что мол женщины неинициативны исключительно из-за средневековых норм и понятий в обществе. Можно подумать, что до средневековья они были ого-го...
С чего ты взяла? По себе судишь? |
||||||||||
medusa Влюблена |
13-09-2012 - 17:21
а ты с чего взял что не так .. возбуждение имеет растормаживающее действие. |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 17:54
Но это вовсе не значит, что Ж будет вести себя активно и инициативно. И тем более не значит, что позволит в сексе больше, чем сама готова... |
||||||||||
Fioletta Замужем |
13-09-2012 - 18:16
Интересно...вот сколько раз надо приставать, чтобы не считаться малотемпераментной? Вот в процентном отношении к количеству актов. И начиная с какой границы пойдет перекос уже в сторону малотемпераментности мужчины в паре? |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 18:25
Не реже, чем отказываете, когда пристает он. )) |
||||||||||
medusa Влюблена |
13-09-2012 - 19:07
конечно не значит, мало какая женщина, возбудившись, прилепит на лобок страпон и поставит мужика раком чтоб трахнуть.
о, ну это от пола не зависит, никто не хочет делать в сексе того, чего не хочет. мужчина например не идущий на какой-то конкретный изврат не делается от этого нежелающим секса вообще, также и женщина чего-то недопускающая для себя не становится от этого бревном. Это сообщение отредактировал medusa - 14-09-2012 - 08:52 |
||||||||||
Fioletta Замужем |
13-09-2012 - 19:42
С чего вы взяли, что я должна отказывать? |
||||||||||
Иллюзорный Свободен |
13-09-2012 - 19:46
А разве есть женщины, которые не отказывают (ну если секс конечно бывает чаще раза в неделю)? Тогда не знаю. )) |
||||||||||
Fioletta Замужем |
13-09-2012 - 19:55
Обалдеть! То есть два раза - уже много? А вот об том собственно вам тут и пытаются донести, что существуют природные половые роли, и женщина, хотя бы заподозрившая, что начинает навязываться мужику с сексом, очень быстренько к сексу с данным самцом охладеет. Противоестественно это. И вынуждает к обмену ролями. А оно надо что ль? |
||||||||||
novalexx Женат |
13-09-2012 - 20:31
Конечо, есть! А что, есть женщины, которые отказывают, если секс больше раза в неделю??? |
||||||||||
KaZana Свободна |
13-09-2012 - 22:06
Ага, при написании камасутры ни одна женщина не пострадала. Во все времена были супермегагиперсексуальные женщины. Просто в некоторых странах за это на костре сжигали, в других книжки писали, в третьих - сексились и радовались. В принципе, все, как и сейчас. Некоторый процент супермега тыры-пыры - некоторый процент бревен. Подавляющее большинство - просто сексом занимаются, без шкалы оценок качества. Да и не выставишь ее, т.к. все познается в сравнении. Мужчины тоже, знаете ли, супермегагиперсексуальные редко встречаются. Иначе Казанова вызывал бы намного меньше энтузиазма. |
||||||||||
SantAnna Свободна |
18-09-2012 - 12:04
Поведение в сексе не механический процесс.Многое зависит от от воспитания,от убеждений,от взаимопонимания. Есть старый анекдот про трехфазную жену- идеальная жена- это когда на кухне хозяйка, в гостях королева, в постели чертовка и честно говоря мне сложно представить,как можно не понимать или перепутать эти роли.Тактичное и вежливое поведение женщины в отношениях с мужчиной играет огромную роль,а у вас очень сложная ситуация и как себя повести решать только вам.Если все испробованные способы не дали никаких результатов,почему бы вам тогда не посетить сексолога без неё,мб он подскажет ,что можно поделать.Наверняка вы не первый в таком положении. |
||||||||||
LordStanis Женат |
18-09-2012 - 12:49
Спасибо за вдумчивый и душевный ответ. Правда хочу внести небольшую ремарку. В моем случае проблема практически решена. Там дело было в непонимании роли секса. А основная ситуация, описываемая мною в данном топике - это некий собирательный образ из где-то десятка тем. Но в любом случае, спасибо за мнение.
Давайте все-таки не будем искажать суть темы неверной терминологией. Давайте заменим "осуждают" на "пытаются понять" и "понять что делать". |
||||||||||
LordStanis Женат |
18-09-2012 - 13:00
А никто не говорит, заметьте, "что женщина не проявляет свое желание так как его проявляет мужчина". Вопрос стоит в том что если женщина не проявляет инициативы так как проявляет женщина (Заигрывания, провокации, соблазнения) и практически не проявляет эмоций, то что делать? Ваше мнение в принципе понятно, Вы считаете, что это означает, что он ей не интересен. Но как тогда объяснить тот факт, что она при этом не уходит и чаще всего его не отпускает. При всем этом чаще всего дело не может быть в деньгах, так как речь идет о не особо значительных суммах. Плюс к этому, еще раз подчеркну, женщина получает оргазм и не противится сексу. Просто отношение "есть хорошо, нет да и Бог с ним". А во время занятий сексом ей вполне достаточно небольшого набора "инструментов", а так как ей хватает, то и мужчина перебьется. Поставьте себя на место мужчины. Если Вы, допустим, готовите ему его любимое блюдо (он его правда любит и всегда в разговоре о нем с теплотой и аппетитом отзывается), а он каждый раз его съедает с индеферентным лицом, ему хватает этого блюда, он не просит его готовить почаще, ему не хочется добавить туда каких-то ингридиентов. Вы будете продолжать его для него готовить? И у Вас не возникнет никаких вопросов? Вот и у мужчин возникают вопросы "Почему?" и "Что делать?". Доходчиво объяснил? Это сообщение отредактировал LordStanis - 18-09-2012 - 13:08 |
||||||||||
medusa Влюблена |
18-09-2012 - 15:47
вот и выяснили что женской инициативой мужчины называют не собственно инициативу, а демонстрацию женщиной желания секса.
я считаю что для выводов нужно больше информации, но вариант что не интересен - самый вероятный. Это сообщение отредактировал medusa - 18-09-2012 - 15:51 |
||||||||||
LordStanis Женат |
20-09-2012 - 12:48
Речь даже не о демонстрации желания, а о "вкладывании души" что-ли в секс. Вообще о какой-то деятельности во время секса. Важно не только разрешать заниматься с собой сексом, но и заниматься сексом со своим мужчиной. Чувствуете разницу? По поводу "Самого вероятного", то как объяснить тогда отчаяное сопротивление предложению расстаться? |
||||||||||
medusa Влюблена |
20-09-2012 - 14:23
так он её сексуально не привлекает. как отец ребенка или друг, или как брат он нужен, как мужчина - нет. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
20-09-2012 - 19:16
Постоянно выкладываться может себе позволить только тот, у кого расписание состоит из "сходил на работу-пришел с работы". Эту разницу вы небось не почувствуете. |
||||||||||
LordStanis Женат |
21-09-2012 - 12:34
А кто говорит про постоянно? Вообще-то топики такие рождаются когда речь идет о "хоть иногда" ну в лучшем случае "чаще чем раз в квартал". То есть в ситуации отчаяния. Но тут похоже срабатывает поговорка "сытый голодного не разумеет". Вам не приходилось это испытывать, поэтому Вы и не можете до конца понять эту ситуацию. Что ж, дай Бог Вам никогда это не испытать и в будущем. |
||||||||||
LordStanis Женат |
21-09-2012 - 12:38
А Вы считаете порядочно делать другого человека несчастным ради удовлетворения собственных меркантильных интересов? Я полагаю, что в такой ситуации либо нужно его отпустить либо удовлетворять. А иначе... |
||||||||||
Fioletta Замужем |
21-09-2012 - 17:33
Что "это"? |
||||||||||
MARGO-seksi Свободна |
21-09-2012 - 22:23 Женщину, чтобы она бревном не была, надо растормошить, завести...А есть мужчины - прыгнул, сделал свое дело и потом еще удивляется, и чего она такая...как бревно... |
||||||||||
ден39 Свободен |
23-09-2012 - 09:32 таково небывает чтоб женщина бревно тупой мужчина возможно |
||||||||||
Аngry Свободен |
23-09-2012 - 10:42 И в бревне можно замечательную дырочку выдолбить |