Взрослая социальная сеть
 РозовыйКролик Свободен |
19-07-2012 - 10:57
Так те, кто симулируют оргазм, они, думаете, симулируют сквирт?? Они явно вообще не знают, что это такое) |
||||||
 НаСтырная Свободна |
19-07-2012 - 11:36 Это мужчины потом на форуме пишут, что женщины в сексе безграмотные? |
||||||
LordStanis Женат |
19-07-2012 - 12:53
То есть Вы действительно уверены, что красивая женщина обязательно удовлетворит мужчину, даже ничего не делая, просто позволив ему заняться с собой сексом? Тогда есть еще вопросы: А Вы считаете себя красивой? Что Вы будете думать о человеке, если инициатива в сексе будет исходить ТОЛЬКО от Вас?
Ну а если речь идет не о двух разах в месяц, а двух разах в неделю. Для некоторых пар волне обычный адекватный график. И хотелось бы комментариев в рамках этой темы с учетом, что все-таки бывает и так |
||||||
| LordStanis Женат |
19-07-2012 - 12:58
А если не бухает? Если по быту никаких претензий нет вообще? А если бухает и желанием она не горит, то почему она до сих пор с ним?
А если с ним "ни как", он спрашивает, что можно улучшить, а она говорит все устраивает, то это как понимать? И почему она живет с тем, с кем никак, а не с тем, с кем феерично? |
||||||
Wulkаn Влюблен |
19-07-2012 - 14:45 Заметил такую штуку, чем "она" красивее, тем деревянее. Причина, - она привыкла получать, а не давать. |
||||||
| РозовыйКролик Свободен |
19-07-2012 - 15:21
Не согласен категорически!! Просто на 100% Это не правда, просто возможно у вас были такие примеры, к сожалению. |
||||||
aleks_ak Свободен |
19-07-2012 - 17:02 считаю, что тут вина пополам, 50 на 50. |
||||||
Fioletta Замужем |
19-07-2012 - 18:02
Не, ну мы тут не о привиредливых речь ведем, правда же.  Красивая женщина - достаточное условие возбуждения мужчины. И достаточное условие наслаждения сексом с ней. Когда начинается : подавай сверх того еще страстность, инициативность... это уже называется "зажрамшись". Я никому тут не доказую, что это принципиально лишнее, заметьте, суть в том, что красоты однозначно вполне достаточно. И о мужике, у которого красивая любовница, но он предъявляет претензии насчет активности из-за проблем с возбуждением, я сразу же подумаю очень нелестно в плане его либидо.  |
||||||
| Wulkаn Влюблен |
19-07-2012 - 19:03
Вам просто не понять как это быстро надоедает, когда красивая считает, что раз она "приз", то и делать ничего не надо. Просто выходит тот же самый ананизм, только с куклой барби. Это конечно прелестно, только маловато будет. |
||||||
TLINGIT Свободен |
19-07-2012 - 19:14
Секс, в котором Ж не проявляет инициативы и активности - просто быстро наскучит любому М. Пусть эта Ж хоть Мисс Вселенная. Ну потрахает он ее, поймет (очень быстро) что "а ничего особенного" - и пойдет искать другую, которая будет поактивнее и с которой в сексе будет повеселее. Пусть она будет и не такой красивой. И всего-то. Так что женская красота важна не сама по себе, а с тем, к чему она прилагается... Это сообщение отредактировал TLINGIT - 19-07-2012 - 19:15 |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
19-07-2012 - 19:21
В этом случае не она его удовлетворяет, а он сам себя удовлетворяет. Пассивная в сексе женщина - обычный аналог правой руки, независимо от степени своей красоты. |
||||||
| Fioletta Замужем |
19-07-2012 - 21:15
Ой, ну чё там с куклой! Когда она вся вкусненькая, везде сладенькая, да от нее ж не отлипнешь. Живая женщина она и есть живая, будете тут мне еще рассказывать, что она всегда одинаковая, ага щас.  |
||||||
| Fioletta Замужем |
19-07-2012 - 21:22
Та не врите уж. Что-то даже для меня далеко не всё равно какое тело я имею возможность подержать в руках - того, кто со сладенькими губками или того, кто чуть смазливее обезьяны. А ведь я не мужик. Так что не надо пытаться тут втюхивать такие крайности про независимость от степени. |
||||||
*Орхидея* Замужем |
20-07-2012 - 08:41
Вы действительно не понимаете или это опять сарказм ? |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-07-2012 - 09:40
да милая моя, глупо утверждать, что и М лишены этих иллюзий. Красивая женщина, да еще и сексуально одетая, многими подсознательно тут же воспринимается как желающая секса, хотящая секса, любящая секс, страстная в сексе и т.д. Идет перенос мужских желаний на женщину. Особенно часто встречается в подростковом возрасте и у прочих неокрепших юнцов и всяких там ТФН. Но тут такая проблема - когда начался собственно секс, то есть писька в письку, пассивность уже не скроешь и собственная "деревянность" не сможет быть компенсирована никакими внешними данными.  |
||||||
medusa Влюблена |
20-07-2012 - 10:08
а красивая, но одетая не кричаще, не? ее уже никто не захочет?)))) |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-07-2012 - 10:12
это зависит от степени недотраханности мужчины. Некоторым, у кого секса годами нет - кажется, что секса хотят все вокруг (я ж говорю, эффект переноса своих желаний на других). |
||||||
| medusa Влюблена |
20-07-2012 - 10:28
ну это с головой не всё нормально, если так происходит. он, когда жрать хочет, тоже думает что все вокруг голодные, а когда поссать, что у всех мочевой пузырь ща лопнет? |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
20-07-2012 - 11:31
да ты че, вообще-то психологи считают перенос деятельностью нормальной психики, за небольшими исключениями (когда он превращается в манию и т.п.). Но мы отвлеклись от темы... перенос сексуальных желаний мужчин на девушек (в особенности - на красивых и/или сексуальных девушек) ведь интересен не сам по себе, а в той части, когда он входит в противоречие с реальностью (то есть с реальной холодностью такой девушки в области секса). Если реальность сломает перенос - М доставляется немалый butt-hurt, но зато он остается нормальным человеком с адекватным представлением о мире. И, слава богу, это большинство случаев. Но когда побеждает не реальность, а перенос - то появляются предпосылки для того, чтобы М стал маньяком... Помнишь, в "Молчании ягнят" главный злодей сдирал с девушек кожу, чтобы сшить из нее платье точь в точь как то, в котором щеголяла девушка, которая отшила его еще в школе? Вот именно так это и работает. |
||||||
| РозовыйКролик Свободен |
20-07-2012 - 11:35
Зря вы так передёргиваете, мы же говорим про секс, а не про пожрать)) Про секс согласен, когда нет долго - мысли только об одном и просто любая хорошо одетая и напоминающая твою, сразу всё будит в голове. |
||||||
| medusa Влюблена |
20-07-2012 - 13:19
а я не говорю что не будит ничего. странно если вы будете уверенны что она только про потрахаться сейчас думает, лишь оттого что вам секса охота. че за проблемы с восприятием реальности |
||||||
| Fioletta Замужем |
20-07-2012 - 18:42
О компенсировании я и не веду речи. Мужик выбирает: либо красавица, либо страстная. И выезжает на чем-то одном из двух. Поэтому компенсировать тут и нечего. Я конечно понимаю как кому-то мечтается заполучить два в одном, но природа не столь щедра, чтоб такого варианта хватило поголовно на всех. В конце концов бывают вообще одновременно и некрасивые, и нестрастные. Что вы пытаетесь доказать-то? Коль предпочитаете страстность красоте, то и выбирайте соответственно своему желанию, разве ж кто запрещает.  |
||||||
| TLINGIT Свободен |
20-07-2012 - 18:57
Так пока женщину в постель не затащишь - и не узнаешь, страстная она или нет. А затаскивать в постель разумеется хочется красивых, как-то они большее желание познакомиться вызывают. Да и страстность у них вполне устраивающая, особенно она возрастает после потраченных на них бумажечек с водяными знаками. )) Конечно, если бы обязательным качеством некрасивых женщин была повышенная страстность - они бы тоже стали пользоваться популярностью у мужчин, но вообще-то внешность со страстностью никак не связаны. Вот в чем загвоздка. Скорее наоборот, у красивой комплексов насчет своей внешности меньше и опыта в сексе больше, т.к. ее наверняка еще с подросткового возраста мужчины вниманием баловали. Поэтому красивые и тут в более привилегированном положении находятся, к огорчению серых мышек и дурнушек. |
||||||
| Fioletta Замужем |
20-07-2012 - 19:02
Ага-ага. Вызывают. По странному такому стечению обстоятельств. Прям по совершенно необъяснимой причине. |
||||||
| LordStanis Женат |
01-08-2012 - 13:22
Я правильно Вас понимаю, что по Вашему мнениюженщин нужно любить такими как они есть и не ждать от них стремления к совершенству? То есть, красивым не нужно стараться удовлетворить своего мужчину (пусть самоудовлетворяется глядя на меня красивую), а страстным совсем не обязательно стремиться хорошо выглядеть (ночью выключим свет и я ему такое покажу)???????
Действительно не понимаю. ИМХО. Если не устраивает - старайся улучшить, совсем не устраивает - ищи где устраивает. А зачем мучить и себя и партнера не понимаю. |
||||||
| Fioletta Замужем |
01-08-2012 - 18:46
А чё мужики все сплошь одновременно и красивые, и страстные что ли?  Пожалуй нехай начинают совершенствование с себя. А мы подхватим опосля. |
||||||
| LordStanis Женат |
03-08-2012 - 07:57 Короче говоря, люди обязаны любить меня таким какой я есть, а я никаких усилий для этого предпринимать не должен. Не хочется причесываться, стричься, мыться... Пусть терпят. Хочу хамить всем вокруг. Так я ж такой классный. Отношусь потребительски к окружающим, так это нормально, если у меня есть хотя бы что-то хорошее. Ну-ну. |
||||||
| Fioletta Замужем |
03-08-2012 - 18:24 Какая поразительная тяга к идеализированию! Ню-ню.Хочу посмотреть на идеального мужика. Покажите мне кто-нить идеал! Считаю, что его не существует. Разве что в чьей-то голове. |
||||||
malganus4 Свободен |
03-08-2012 - 18:31
что там показывать,многие спортсмены близкие к идеалу.Тот же Кличко к примеру,недостаточно хорош? |
||||||
| Fioletta Замужем |
03-08-2012 - 18:53
Та ну нафиг. У спортсменов всё развитие устремляется в одну физику. А человек - существо гораздо более многогранное. |
||||||
| LordStanis Женат |
07-08-2012 - 08:37
Да ну!... У Кличко, если не ошибаюсь, есть докторская степень. А, например, Карелин в свое время стоял у истоков политической партии, которая уже много лет имеет всю Россию. Лемье и Джордан купили себе по клубу НХЛ и НБА соответственно. И таких примеров уйма. Антон Палыч в свое время писал, что в человеке ВСЕ должно быть прекрасно. Так что многогранность без физики будет неполной. А в современном спорте дебилы, неспособные связать двух слов, в звезды спорта выбиваются крайне редко, так как в большинстве видов результата добиваются не только силой и техникой. но еще и тактикой. |
||||||
Завяла Свободна |
07-08-2012 - 09:09
ой не скажите таких хватает . имен называть не буду |
||||||
| Завяла Свободна |
07-08-2012 - 09:16
одета красивая девушка ярко и вызывающе- мужчина читает страстная а эта страстная потом оказывается бревном и может сказать потом подруге как они мне надоели так получается? |
||||||
| Fioletta Замужем |
07-08-2012 - 18:34
Конечно будет. Я с этим спорю что ли? Она будет неполной и без многих других аспектов. Самих-то аспектов несколько - вот о чем речь. |
||||||
| LordStanis Женат |
08-08-2012 - 08:19
А вот назовите пожалуйста дебилов из числа суперзвезд. Да хотя бы не супер, просто звезд. ИМХО там максимум попадаются эпатажники, но и для грамотного пиара нужен качественный и умный расчет. Так что не будьте пожалуйста голословными. Вот сейчас идет Олимпиада. Почитайте и посмотрите интервью чемпионов. Я, например, не заметил пока среди них спортсменов, которые, как в анекдоте, "в голову еще и едят". |
