Взрослая социальная сеть
 Format C Влюблен |
30-08-2015 - 17:15 Мне всегда казалось, что по международному праву любая страна может НЕ путить физическое лицо другой страны даже безо всяких объяснений... даже с выданной ранее визой... даже на самый супер-пуппер важный кронгресс Осуждать тут можно только моральную составляющую (типа, "некрасиво поступаете, господа"), а не правовую Это сообщение отредактировал Format C - 30-08-2015 - 17:17 |
Безумный Иван Свободен |
30-08-2015 - 17:42 (Format C @ 30.08.2015 - время: 17:15) Мне всегда казалось, что по международному праву любая страна может НЕ путить физическое лицо другой страны даже безо всяких объяснений... даже с выданной ранее визой... даже на самый супер-пуппер важный кронгресс В таком случае не надо организовывать этот конгресс и называть его международным. |
RexSep Свободен |
30-08-2015 - 18:11 (Format C @ 30.08.2015 - время: 17:15) Мне всегда казалось, что по международному праву любая страна может НЕ путить физическое лицо другой страны даже безо всяких объяснений... даже с выданной ранее визой... даже на самый супер-пуппер важный кронгресс 1. Одно дело - на конгресс, организованный американской общественной организацией, и другое - организованный наднациональной "инстанцией". 2. По поводу аннулирования выданных ранее виз - "а кто тогда компенсирует деньги на авиабилет?". |
| Format C Влюблен |
30-08-2015 - 18:34 (RexSep @ 30.08.2015 - время: 10:11) По поводу аннулирования выданных ранее виз - "а кто тогда компенсирует деньги на авиабилет?". ---- Это риски частных авиа-компаний, они обязаны доставить обратно пассажира, которого не пустил пограничный контроль. Но держим в уме, что право-то не пустить человека с визой страна имеет (об этом написано во многих пособиях по иммиграции), но на практике такого не делается, не слышал... знаю только, что пограничник перечеркивал разрешенное количество дней пребывания человека в стране и вписыписал меньше. Это сообщение отредактировал Format C - 30-08-2015 - 18:36 |
| Безумный Иван Свободен |
30-08-2015 - 20:06 (Format C @ 30.08.2015 - время: 18:34) Это риски частных авиа-компаний, они обязаны доставить обратно пассажира, которого не пустил пограничный контроль. Имеет. Вот только одно дело когда летит частное лицо, и другое дело официальное лицо. Вот не пустили бы Милошевича в Гаагу, как бы его судили? |
King Candy Свободен |
30-08-2015 - 22:44 (Безумный Иван @ 30.08.2015 - время: 16:23) (kotas13 @ 30.08.2015 - время: 14:58) Ельцин и Шеварднадзе больше всех разбазарили общественного достояния СССР. Не только они. Вот только товарищ, который постеснялся назвать эти фамилии, считает что время когда эти фамилии были у руля, самым благоприятным и демократическим. Даже не хочется тот маразм, который вы тут выдаете, комментировать |
| Безумный Иван Свободен |
30-08-2015 - 22:47 (King Candy @ 30.08.2015 - время: 22:44) Даже не хочется тот маразм, который вы тут выдаете, комментировать А это даже не обязательно делать. Флуда тут и так хватает. А вот с фактами проблемы. Какие-то секретики, недомоловки. Вбрасывается инфа, а фамилии назвать стесняемся. Как в детском саду. |
| RexSep Свободен |
31-08-2015 - 19:54 (Format C @ 30.08.2015 - время: 18:34) (RexSep @ 30.08.2015 - время: 10:11) По поводу аннулирования выданных ранее виз - "а кто тогда компенсирует деньги на авиабилет?". ---- А кто вернёт деньги за билет в "тот" конец? |