Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-02-2014 - 21:28
(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:23)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:14)
Так ведь уехать на Запад было мечтой для всех свободомыслящих. Радоваться должен.
Зачем Вы так? Вы бы почитали какую трагедию переживали Бродский, Давлатов и др. А цвет культуры, оказавшийся за границей после революции?

Так чего им на Родине спокойно не жилось?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-02-2014 - 21:30
(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:19)

Коммунистов уничтожали по признаку принадлежности к партии. Кто выплачивает компенсации коммунистам?

Можно считать, что советские коммунисты получили компенсацию в составевсего Советского народа в виде аннексии немецкой территории, вывоза ценностей и производств из Германии и т.д.

А советские евреи разве не получили? Ходят слухи (с), что евреев среди коммунистов было ого-го сколько, начиная с членов Политбюро...
Мужчина Рафыч
Свободен
10-02-2014 - 21:30
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:21)
Типа штампованных Лениных?
Я так не считаю...так можно дойти и до того, что рисовать и описывать можно только по канонам, а так же и играть в театре и кино...

Тогда нужно будет возвращаться к иконописи - там как раз есть и каноны, и предписания, регламентирующие сюжеты и детали описания.
Мужчина Sorques
Женат
10-02-2014 - 21:31
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:27)
А коммунисты? Их тоже уничтожали только по признаку принадлежности к партии?

Коммунист, мог отказаться от своих убеждений (см. РОА и их командиров) и остаться в живых...а у еврея никаких вариантов...

Почему же сейчас не возведут уничтожение коммунистов на один уровень с уничтожением евреев?

Возведут, только после того, как уничтожение буржуазии назовут геноцидом.

Мужчина mjo
Свободен
10-02-2014 - 21:32
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:28)
Так чего им на Родине спокойно не жилось?

Так ведь не дали им спокойно жить.
Мужчина Рафыч
Свободен
10-02-2014 - 21:32
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:24)
(ih5656 @ 10.02.2014 - время: 21:15)
А за двадцать лет до этого по национальному признаку уничтожалось казачество. По директиве еврея Свердлова.
Была тема на Истории, где обсуждали коммунистов, которые уничтожали граждан еще и по классовому признаку...

а Пол Пот и прочие эксперименты с "большим скачком", "культурной реыолюцией", "чучхе" не из той же оперы?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-02-2014 - 21:34
(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:28)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:12)
Понятно. Жертва карательной психиатрии. Инвалид творческого труда.
Шемякин без сомнения выдающийся художник. И он им останется даже в том случае если Вы этого не понимаете

Памятник императору в Петропавловской крепости ставят исключительно для понимающих черный квадрат Малевича?
Этот памятник выставлен на историческом месте, а не на выставке скульпторов. И большинство понимает его именно так как я написал. Я работал 6 лет в двухстах метрах от этого памятника, в Александровском парке.



. А тех кто лепил Ленина по строгим канонам, получив высочайшее разрешение от соответствующих органов, забудут навсегда. Уже забыли.

Зато Ленин в памяти людей остался таким, каким они его изображали.

Понимаю что найдутся люди которым очень не хватает видеть на Ленине следы эрозии от сифилиса мозга, но они могут свои фантазии воплощать хоть на стене своего туалета. А Ленина будут помнить именно таким, каким его рисовали по канонам.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-02-2014 - 21:35
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:27)
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:14)
Но вот почему самым сумасшедшим доверяют такое важное дело, как памятники величайшим русским правителям - вопрос...
Может потому что сделать что то выдающиеся и оригинальное в творчестве, может только сумасшедший, а остальные не более, чем хорошие профессионалы...

Вы правда считаете, что это уродливый памятник Шемякина, на который неприятно смотреть - нечто "выдающееся и оригинальное в творчестве"? Вы, глядя на него, проникаетесь симпатией и уважением к изображенному, чувствуете его величие, видите какие-то черты характера? В конце концов, можете себе внешность Петра представить, если это - 1-е изображение русского царя, которое вы увидели?
Тот-то же.

А "Медный всадник", по-вашему, это нечто совершенно невыдающееся и неоригинальное? )))
Мужчина k-113
Женат
10-02-2014 - 21:35
Отключите тогда российские каналы за показ "Сволочей" и "Штрафбата". Они уж всяко больше оскорбляют память ветеранов, чем какой-то мелкий дурачок на CNN.
Мужчина Sorques
Женат
10-02-2014 - 21:36
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:05)
У них много чего подленького. Ну до них еще руки дойдут. Практически все государственные каналы надо шерстить и чистить от врагов народа.

Вы так стебешься? Или действительно мечтаешь об одном канале, с одним мнением?
Тебе уже даже государственные каналы кажутся подозрительными...


Я против того что бы кого-то выделять по национальному признаку.

Ты это нацистам расскажи, которые этим занимались...
Мужчина ih5656
Свободен
10-02-2014 - 21:38
(Рафыч @ 10.02.2014 - время: 21:32)
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:24)
(ih5656 @ 10.02.2014 - время: 21:15)
А за двадцать лет до этого по национальному признаку уничтожалось казачество. По директиве еврея Свердлова.
Была тема на Истории, где обсуждали коммунистов, которые уничтожали граждан еще и по классовому признаку...
а Пол Пот и прочие эксперименты с "большим скачком", "культурной реыолюцией", "чучхе" не из той же оперы?

Изучение темы начинать надо с чтения ветхого завета, а в новейшей истории с англо-бурской войны. И геноцид и концлагеря не в мифах и преданиях, а в фотографиях.
Мужчина mjo
Свободен
10-02-2014 - 21:38
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:34)
Памятник императору в Петропавловской крепости ставят исключительно для понимающих черный квадрат Малевича?
Этот памятник выставлен на историческом месте, а не на выставке скульпторов. И большинство понимает его именно так как я написал. Я работал 6 лет в двухстах метрах от этого памятника, в Александровском парке.




А мне он нравится. Что делать будем? 00064.gif

Зато Ленин в памяти людей остался таким, каким они его изображали.

А давайте подождем лет 300 и посмотрим что останется а что нет. 00075.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-02-2014 - 21:38
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:31)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:27)
А коммунисты? Их тоже уничтожали только по признаку принадлежности к партии?
Коммунист, мог отказаться от своих убеждений (см. РОА и их командиров) и остаться в живых...а у еврея никаких вариантов...



Это в какой национальности для спасения себя любимого можно отказаться от своих убеждений?
А если честь не позволяет человеку отказаться от убеждений? Таких ведь расстреливали? Где компенсация коммунистам которые после перестройки не отказались от своих убеждений?



Почему же сейчас не возведут уничтожение коммунистов на один уровень с уничтожением евреев?

Возведут, только после того, как уничтожение буржуазии назовут геноцидом.

Заменим слово "буржуазия" на выражение "паразитирующий на чужом труде класс". И все сразу стает на свои места.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-02-2014 - 21:41
(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:38)
А давайте подождем лет 300 и посмотрим что останется а что нет. 00075.gif

Забавный разговор. Это только евреи могут себе позволить жить 300 лет, и больше, аж лет по 900, как ветхозаветные персонажи. ))
А лично я вряд ли увижу то, что хотя бы через 30 лет останется... ))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-02-2014 - 21:42
(k-113 @ 10.02.2014 - время: 21:35)
Отключите тогда российские каналы за показ "Сволочей" и "Штрафбата". Они уж всяко больше оскорбляют память ветеранов, чем какой-то мелкий дурачок на CNN.

Государственные каналы безусловно должны за это ответить. А отключают откровенно оппозиционные именно по идеологическим мотивам. Я бы Дождь, Эхо москвы. RTVI оставил бы. А вот государственные на предмет подлости надо шерстить, в том числе и за подлый подкол с 146%.
Мужчина mjo
Свободен
10-02-2014 - 21:43
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:35)
Вы правда считаете, что это уродливый памятник Шемякина, на который неприятно смотреть - нечто "выдающееся и оригинальное в творчестве"? Вы, глядя на него, проникаетесь симпатией и уважением к изображенному, чувствуете его величие, видите какие-то черты характера? В конце концов, можете себе внешность Петра представить, если это - 1-е изображение русского царя, которое вы увидели?
Тот-то же.

А почему он обязательно должен вызывать симпатию и уважение? Кто так решил?


А "Медный всадник", по-вашему, это нечто совершенно невыдающееся и неоригинальное? )))


Времена меняются и мы меняемся вместе с ними. И искусство меняется вместе с нами. Ничто не статично.
Мужчина ih5656
Свободен
10-02-2014 - 21:44
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:36)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:05)
У них много чего подленького. Ну до них еще руки дойдут. Практически все государственные каналы надо шерстить и чистить от врагов народа.
Вы так стебешься? Или действительно мечтаешь об одном канале, с одним мнением?
Тебе уже даже государственные каналы кажутся подозрительными...

Я против того что бы кого-то выделять по национальному признаку.
Ты это нацистам расскажи, которые этим занимались...

То что сделали государственные каналы в плане отупления и обыдления населения России иначе как информационным холокостом назвать нельзя.
Мужчина Sorques
Женат
10-02-2014 - 21:44
(Рафыч @ 10.02.2014 - время: 21:32)
а Пол Пот и прочие эксперименты с "большим скачком", "культурной реыолюцией", "чучхе" не из той же оперы?

Да, это именно коммунистический геноцид...

Иллюзорный

Вы правда считаете, что это уродливый памятник Шемякина, на который неприятно смотреть - нечто "выдающееся и оригинальное в творчестве"? Вы, глядя на него, проникаетесь симпатией и уважением к изображенному, чувствуете его величие, видите какие-то черты характера? В конце концов, можете себе внешность Петра представить, если это - 1-е изображение русского царя, которое вы увидели?
Тот-то же.

А "Медный всадник", по-вашему, это нечто совершенно невыдающееся и неоригинальное? )))


Мне нравится в целом творчество Шемякина, особенно живопись и театральные декорации...конкретная работа, не очень, но не тем что Петр не похож на Вождя Императора, а по другим критериям, вам они вряд ли будут интересны в этой теме...

У Фальконе, это классицизм, который был принят в 18-20 веке...в своем стиле, очень хорош...но это разные работы и отражают разные стороны одной личности...
Мужчина mjo
Свободен
10-02-2014 - 21:45
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:41)
А лично я вряд ли увижу то, что хотя бы через 30 лет останется... ))

Тогда и не решайте за потомков. Они сами разберутся.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-02-2014 - 21:46
(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:43)
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:35)
Вы правда считаете, что это уродливый памятник Шемякина, на который неприятно смотреть - нечто "выдающееся и оригинальное в творчестве"? Вы, глядя на него, проникаетесь симпатией и уважением к изображенному, чувствуете его величие, видите какие-то черты характера? В конце концов, можете себе внешность Петра представить, если это - 1-е изображение русского царя, которое вы увидели?
Тот-то же.
А почему он обязательно должен вызывать симпатию и уважение? Кто так решил?

А зачем вообще памятники историческим деятелям, которые таких чувств НЕ вызывают?

Если у скульптора негативное отношение к этому царю - зачем он свой памятник навязывает другим?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-02-2014 - 21:47
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:36)
Ты так стебешься? Или действительно мечтаешь об одном канале, с одним мнением?
Тебе уже даже государственные каналы кажутся подозрительными...



Я за наличие оппозиционных каналов. Но пусть все знают чью точку зрения они выражают и кто их финансирует.
Я против оппозиционности государственных каналов. Именно они приносят максимальный вред сознанию граждан, ведь сказанное на госканале принимается людьми за мнение государства. Это вводит в заблуждение.



Я против того что бы кого-то выделять по национальному признаку.

Ты это нацистам расскажи, которые этим занимались...

Тогда давай считать партию коммунистов пострадавшей в ВОВ и требующей к себе особого внимания, компенсаций, почитания и уважения. И за отрицание этого уголовная ответственность.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-02-2014 - 21:48
(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:45)
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:41)
А лично я вряд ли увижу то, что хотя бы через 30 лет останется... ))
Тогда и не решайте за потомков. Они сами разберутся.

Моим потомкам я постараюсь привить любовь к "Медному всаднику", а не к шемякинскому уродству...
Мужчина Sorques
Женат
10-02-2014 - 21:50
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:38)
Это в какой национальности для спасения себя любимого можно отказаться от своих убеждений?

В любой, белые ради сохранения жизни переходили на сторону красных, красные офицеры и коммунисты сотрудничали и воевали в РОА...

А если честь не позволяет человеку отказаться от убеждений? Таких ведь расстреливали? Где компенсация коммунистам которые после перестройки не отказались от своих убеждений?

Вить, ты я смотрю перешел на троллинг, это не со мной...

Заменим слово "буржуазия" на выражение "паразитирующий на чужом труде класс". И все сразу стает на свои места.

Во во...у нацистов тоже были свои резоны, для уничтожения евреев...
Мужчина mjo
Свободен
10-02-2014 - 21:50
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:46)
А зачем вообще памятники историческим деятелям, которые таких чувств НЕ вызывают?

Затем что они были. А какими они были на самом деле мы не узнаем.



Если у скульптора негативное отношение к этому царю - зачем он свой памятник навязывает другим?


Кто навязывает? Шемякин сам памятники не устанавливает. 00045.gif Он создает свои работы так, как считает нужным. И только. А спрос на них он не определяет.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-02-2014 - 21:51
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:50)
Вить, ты я смотрю перешел на троллинг, это не со мной...

Даже и не думал с тобой троллить. Зря ты так.
Мужчина mjo
Свободен
10-02-2014 - 21:53
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:48)
Моим потомкам я постараюсь привить любовь к "Медному всаднику", а не к шемякинскому уродству...

А я уже привил. И любовь к "Медному всаднику", Пушкину и понимание Кандинского, Малевича, Бродского, Шемякина и многих других. И рад, что у меня это получилось. Чего и Вам желаю.
Мужчина Рафыч
Свободен
10-02-2014 - 22:01
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:50)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:38)
Это в какой национальности для спасения себя любимого можно отказаться от своих убеждений?
В любой, белые ради сохранения жизни переходили на сторону красных, красные офицеры и коммунисты сотрудничали и воевали в РОА...

кстати говоря, где-то утверждалось, что именно военспецы из числа "белых" стояли у истоков Генштаба РККА.
Потом кину книгу про это...
Мужчина ih5656
Свободен
10-02-2014 - 22:07
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:48)
(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:45)
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:41)
А лично я вряд ли увижу то, что хотя бы через 30 лет останется... ))
Тогда и не решайте за потомков. Они сами разберутся.
Моим потомкам я постараюсь привить любовь к "Медному всаднику", а не к шемякинскому уродству...

Ааааха, и цитатку самодержца не забудь


С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей


и тот факт что численность населения с 1700 по 1725 годы сократилась с 18 до 16 миллионов человек. При тогдашнем уровне рождаемости и приращении страны новыми землями и значит населением.

И про то что государевы кабаки и политика спаивания населения это тоже его идея.
Женщина Сука Симона
Замужем
10-02-2014 - 22:19
Как всегда из мухи слона раздули. Неужели оставшимся ветеранам важно мнение каких-то репортеришек из CNN? Прошедшего войну солдата разве оскорбишь такой фигней? Гораздо больнее бьет равнодушие и пофигизм молодых иванов, родства не помнящих... да молодые подонки, которые форму фашистскую примеряют. Русские, между прочим.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-02-2014 - 22:25
(ih5656 @ 10.02.2014 - время: 22:07)
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:48)
Моим потомкам я постараюсь привить любовь к "Медному всаднику", а не к шемякинскому уродству...
Ааааха, и цитатку самодержца не забудь

С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей

и тот факт что численность населения с 1700 по 1725 годы сократилась с 18 до 16 миллионов человек. При тогдашнем уровне рождаемости и приращении страны новыми землями и значит населением.

И про то что государевы кабаки и политика спаивания населения это тоже его идея.

Не забуду. Но уж представлять его педерастом, садистом и пр. - не буду. Я уважаю этого царя. А вы, судя по постам, никого и ничего не уважаете, и везде и во всем видите только кучи говна вокруг, вероятно только вы могли бы все сделать "как надо", и быть при этом образцом морали и добродетели...
Мужчина Sorques
Женат
10-02-2014 - 22:38
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:51)
Даже и не думал с тобой троллить. Зря ты так.

Вить, ну а что это за тексты?
Где компенсация коммунистам которые после перестройки не отказались от своих убеждений?
Мне в ответ задать такой же вопрос, где компенсация тем, что не отказался от своих убеждений после 17 года?
Причем здесь убеждения и национальность? Уничтожали по нац.признаку грудных детей...
Мужчина Sorques
Женат
10-02-2014 - 22:47
(ih5656 @ 10.02.2014 - время: 21:44)
То что сделали государственные каналы в плане отупления и обыдления населения России иначе как информационным холокостом назвать нельзя.

Это мировая проблема...
Женщина Freiwiederwind
Свободна
10-02-2014 - 22:49
(ih5656 @ 10.02.2014 - время: 19:22)
достойный памятник педерасту, русофобу и садисту. А заодно бездарному вояке и бестолковому градостроителю.

Поаккуратней там! А.. ну да, он же Мааскву не строил.. Всего лишь культурную столицу на Неве..
Женщина Disengagement
Свободна
10-02-2014 - 23:18
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:47)

Я за наличие оппозиционных каналов. Но пусть все знают чью точку зрения они выражают и кто их финансирует.
Я против оппозиционности государственных каналов. Именно они приносят максимальный вред сознанию граждан, ведь сказанное на госканале принимается людьми за мнение государства. Это вводит в заблуждение.

Согласна. Не фик вещать тайно проплаченным, а если это так, то нужно сразу объявлять от чьего лица исходит информация и точка зрения.
Женщина Lilith+
Замужем
10-02-2014 - 23:56
(Uno Bono Rogazzo @ 10.02.2014 - время: 20:22)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 17:03)
(alexalex83 @ 10.02.2014 - время: 15:22)
Да, холодная война. И идиотизм с обеих сторон.
Если с одной стороны идиот, с ним надо только по идиотски.

По сабжу. Ничего удивительного. Россия выходит на новый уровень. Постепенно возвращает свой суверенитет.
ага-ага... встала с колен, села на четвереньки)))

Не...



Россию поднял он с колен -
Поставил раком.
(С)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх