Cтарикам везде у нас почёт?

А можно как тут писали отобрать авоську и выкинуть))) А вообще нельзя любое хамство оставлять без ответа.

Уважать его нужно за то, что он когда-то сделал (если ветеран и т.п.). А в конкретном случае это проблема государства, а не этого человека.

ЗЫЖ При прочтении заголовка (и до прочтения поста автора) вспомнился один случай с мои начальником. тогда ему чуть ли не паспорт пришлось показывать (выглядит очень молодо), чтобы доказать свой возраст, ибо с ним не хотели вести бизнес. Молодой очень....

Скажи, а в чем цель хамства? И отвечая подобным ты не становишься таким же?

Я что то не понял. Какое отношение это имеет к теме?

Прогул тебе и так уже поставили

Тут другая ситуация. Одно когда взрослый человек решает как поступить, а за ребенка заступиться совсем другая ситуация.
И уважать или не уважать таких хамов, дело второе. Первое это как ты лично решаешь этот конфликт и с чем ты в результате своего решения остаешься.

По теме уже высказался, но хотелось бы добавить, что вполне рассказав мужу про деда, тот мог решить без нервотрепки для автора и ребенка. А уж как с дедом поступать, мужчине более понятно

Это сообщение отредактировал NORD086 - 31-05-2007 - 11:42

фух, а еще в клане
я привела ситуацию с ребенкомдля того, чтобы было понятно - просто отйти нельзя, в другой раз этот дед нападет на более слабого и беззащитного...а получив хоть раз отпор, он в другой раз хорошенько подумает
я впрочем ко всему так отношусь...из-за того что люди перестали обращать внимания на всех, кроме себя, хамство и наглость у нас процветают...надо на место ставить, даже не для себя, для кого-то еще

Специально для ЛедиМел расписываю по порядку:
1. Вывести ребенка из под удара (морального или физического)
2. При невозможности самой решить проблему - обратиться к мужу (если мужа надо самого защищать, то вопрос снимается)
3. Со стороны таких хамов именно задача вывести человека из равновесия, что и достигается ответной агрессией (результат очевиден - дед доволен своей наглостью, жертва в нервном расстройстве, да еще и с ребенком впридачу).

При чем тут клан? Или от этого я перестал быть мужчиной?
Давай в угоду тебе здесь напишу что деда надо было грохнуть, лавочку распилить, а жене, которая отреагировала ПРИ РЕБЕНКЕ на старого чудака, подзатыльник, чтоб впредь не повадно было склоки устраивать. Так круто?
Наташка! Проще отойти (это для женщины) и сказать мужу/другу/любимому это задача для НЕГО, а не для нее.
Хочешь еще подробней?

А были указаны методы, которыми он должен был "разобраться"?

Встречный вопрос. Объясните значиние словосочетания "разобраться в проблеме".

А это я вот к этому тезису, высказанному Blood with Milk: " Если ударит ровестник- ему можно ответить тем же. Если ударит беременная женщина- нельзя. Если авоськой ударит старушка- дык и хрен с ней." Я не уверен в этом. Да, оправданием для хамства и физического насилия может служить стрессовая ситуация (человек потерял кого-то из родни и потому зол на все человечество или ему ногу ампутировали и пр.), либо умственная отсталость, либо самозащита. Всё! Ни факт дожития до определенного возраста, ни факт беременности индульгенцией не являются. Я почему-то себе такого не позволяю, а почему должен позволять другим? Правда, в жизни я никогда не встречал агрессивных беременных женщин, да и большинство страушек, которых я знавал и знаю, тоже неагрессивны, так что рассуждизмы скорее теоретические. Просто я против "политики умиротворения агрессора".

Для меня разобратся в проблеме, значит решить ее и каждый сам выбипает какими методами. И я еще раз повторю. я не считаю что если человек ответил на хамство, то стал таким же хамом.

А вот вы так на вопрос и не ответили.

По порядку постараюсь отвечать.
1. Я не проповедник и не слушатель семинарии, живущий строго по заповедям божьим (если тебя ударили по одной щеке, подставь другую... ).
2. Согласен, что на хамство надо отвечать. Как? И в результате КАКИХ действий ты получишь ЧТО? Или это не важно и главное мщение (превосходство)? Вот в этих вопросах и есть смысл и способ ответа на хамство для каждого человека.

Экий ты горячий
Отвечал я разве тебе? - факт!
А вот почему ты общие фразы (не про тебя лично) на свой счет принял?
Нет смысла вести разговор когда нет желания просто услышать, а понять можно и потом. Нет обид и нет злости. ВСе решают по своему проблемы.

Да при чем здесь государство??!!
Если он, простите, гнида, то он и в Африке таким останется - и где бы, вообще, не находился - он всегда будет пакостить при любом удобном случае!
Знавал я таких людей...
И, больше чем, уверен - сидел бы на скамейке какой-нибудь детина, здоровенного вида - ничего бы тот старичек ему не сказал бы, и вообще не заикнулся бы о скамейке!!
Я такой человек, что всегда всем помогу, при чем, не только старикам, но и молодым, нередко, нужна помощь - и помогаю - однажды сам себя так воспитал, и во многих подобных случаях, сохраняя самообладание, вел себя предельно вежливо, но откровенное хамство и оскорбления в свой адрес, тем более беспочвенные, я ни от кого терпеть не буду!
Будь то старик или здоровенный детина! Старика, конечно, я бить не собираюсь, но доходчиво обьясню, что так дело не пойдет - то же с женщинами и бабушками. И здесь я бы просто вежливо, но настойчиво регламентировал, что такое поведение недостойно доброго человека!

А этого лично Вы знаете? С такой уверенностью отвечать что он гнида... А он вот например воевал за Вашу родину. Может контузило его, и теперь с головой у него не лады? А что такое нелады с головой в этом возрасте я по личному опыту знаю. Вот и виновато здесь государство. Вместо того чтобы находиться в каком-либо доме пристарелых/умалишенных (где за ним будет уход, возможно у него и нет никого), он гуляет по улицам. Ну что, это ЕГО вина? ОН гнида?

Да я предпочитаю плюнуть в ответ (и не только плюнуть), нежели чем ходить оплеванным с ног до головы и делать вид что мне все равно и что я не хочу опускаться до уровня плюющего. Если это сделал дитеныш - объясню, что это нехорошо и оскорбительно, будет дальше плеваться - накажу. Аналогию с кирпичом не понял - речь идет о взаимоотношениях между людьми, а не между людьми и силикатными артефактами, падающими с крыш, у которых нет разума и воли)) Доброту стоит проявлять только к тем, кто этого заслуживает, кому плохо без нашей помощи и сочувствия, кто не пытается укусить побольнее и ударить в больное место. А сволочь любого возраста надо ставить на место, если такая возможность есть без риска для жизни)))Христианский взгляд на эти вещи мне глубоко чужд.

Я не имею ввиду именно этого человека... Я говорю о том, что не мало таких людей и среди молодых, равно как, и среди стариков...
Говорю, что встречал людей, которые делают гадости, потому что не могут иначе жить... И они хоть в России, хоть в Африке такими и остаются...
Что касаемо дома престарелых/умалишеннных, а кто захочет - будь он нормальный, или ненормальный - сидеть в доме престарелых??
Лично я не хотел бы, даже в 90 лет, если, конечно, доживу )))
А вы???

Ну начнем с того, что я вообще не хочу доживать до такого возраста
А вообще, если человек не в здравом уме, то его мнение не должно кого-то волновать в данном вопросе. Безопасность людей важнее чем мнение умалишенного.

ЭЭЭЭ..... Это вы обо мне???
А что до умалишенных - разве их мало в высокоразвитых странах??
Тогда при чем же здесь государство??
Здесь поднимается, опять же, вопрос совести - если ты безумец - иди в дурку, но, повторяю - кто захочет добровольно туда пойти??
А государство таких безумцев, в силу возможностей, ловит и садит в те самые дома... И вообще, по-моему мы отвлеклись от темы...
Тема о старичках и их поведении, и об уважении или, неуважении к ним, а не об умалишенных...

Это сообщение отредактировал $phinx - 01-06-2007 - 12:54

Что о Вас?
А при чем здесь колличество? Как развитость страны влияет на шанс человеку сойти с умка?
Совесть? Смешно право слово... Вы с умалишенными общались? Да большинство из них считают себя здоровыми, а всех остальных психами...
Может и отвлеклись...

Я вот, хоть убей, не могу понять - при чем здесь государство????
Разве государство делает из людей падонков?? Если человек падонок, то он в любой стране, в любом государстве таким и остается! Факт!
Живут, в одном государстве, мало того, даже в одной семье, два брата и один из них всю жизнь людям помогает, другой по тюрьмам - государство виновато?? Чушь!
Я голову уже себе сломал - почему так происходит, что при одинаковом воспитании вырастают совершенно разные люди...
От чего у двух братьев, которых воспитывали одни родители, настолько разные мироощущение и мировосприятие??
И ни к чему другому не пришел, как к тому, что каким-то образом, при рождении еще, человек делает выбор - кем ему быть - "гнидой", или Человеком...

Со всем уважением, $phinx...