Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 17:27 (King Candy @ 09-03-2018 - 17:20) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 17:52) Воюйте - кто мешает ? Воевать будем когда нападут. А пока, нам надо быть готовым и не более того. У ВАС лично - обоснован, потому что вы военный и без врага жить не можете Так есть враг желающий нас уничтожить или нет его? У Вас раздвоение сознания.  |
King Candy Свободен |
09-03-2018 - 17:34 Нет... Если бы был враг - путинские чиновники не валили бы сами в Америку и не держали там свои деньги и семьи с детьми Все вранье об "американской угрозе", от начала и до конца |
mjo Свободен |
09-03-2018 - 18:02 (Sinnerbi @ 09-03-2018 - 14:47) Кому выгодней было наращивание производства новейшего дорогостоящего вооружения - набравшему обороты за время войны ВПК США или раздолбанному этой войной СССР? В США не нагнеталась антисоветская истерия? Первый набор целей для атомной бомбардировки Советского союза был подготовлен Объединенным разведывательным штабом при Объединенном комитете начальников штабов 3 ноября 1945 г. У СССР на тот момент атомной бомбы вобще не было. Через год в ноябре 1946 года президент Трумэн издал Указ №9806, согласно которому учреждалась так называемая "Временная президентская комиссия по проверке лояльности государственных служащих". Через несколько месяцев эта временная по сути комиссия была преобразована в постоянное управление, которое вплотную занялось тотальной проверкой политической благонадежности более двух с половиной миллионов американцев, состоявших на государственной службе. Согласно президентскому распоряжению, с работы в госаппарате были уволены тысячи и тысячи людей, обвиненных в явных и тайных симпатиях к коммунизму, а также в "антиамериканизме". Так началась пресловутая "охота на ведьм". В результате 22 мая 1949 выбросился из окна свихнувшийся министр обороны США Джеймс Форрестол с криком - русские танки в Вашингтоне!!! А сейчас? |
| mjo Свободен |
09-03-2018 - 18:08 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 14:02) Вопрос "Кому выгодно" всегда задает любой следователь расследующий любое дело. И эта версия обязательно отрабатывается наряду с другими. Но не обязательно она будет являться определяющей. Речь идет не о преступлениях, а социальных явлениях. Я же привел выдержку из работы Ленина не просто так. |
Молодой Вулкан Свободен |
09-03-2018 - 18:25 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:50) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:46) С чего бы это? Это ж холодная война, а не горячая. А планы США по ядерной бомбардировке СССР были? Может быть. А может быть, и нет. Какое это имеет значение? В итоге СССР же все равно ее проиграл, и никакую бомбу на него никто не сбросил  И спрашивается, зачем было 40 лет лохматить бабушку?  Потому что он проигран сражение, но не проиграл войну. Разоружить нас так и не получилось и армия оставалась боеготовая, хоть и голодная. И чего? Какая разница, есть армия, нет армии, когда экономика в жопе, и государство практически перестало существовать... В СССР было то же самое, и он в итоге прекратил существование, теперь вы радостно пляшете на тех же граблях - планомерно сливаете страну в унитаз, под громкие крики правящих - "зато у нас есть Кузькина мать!". И ладно еще правящие, они имеют с оборонного бюджета кучу распиленного бабла, выведенного в панамские офшоры... А Вы лично что имеете с громадного воровства под названием "оборонка"? (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:49) Выборы - это когда несколько кандидатов конкурируют, и один из них побеждает, тот кого выбрал народ. В этом смысл слова "выборы". Сейчас выборов никаких нет, потому что победитель известен заранее, остальные кандидаты не конкурируют с ним (и он с ними не конкурирует), а имитируют участие, и народ никого не выбирает. Выбора нет - значит, нет и выборов))))) А что, те кандидаты, которые были в 1996-м их кто-то устранил? Они и сейчас участвуют в выборах. Вам победитель известен? Поздравляю. Я тоже не сомневаюсь в победе моего любимого вора А я не сомневаюсь в том, что это вовсе не победа))))))) |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 18:56 (mjo @ 09-03-2018 - 18:08) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 14:02) Вопрос "Кому выгодно" всегда задает любой следователь расследующий любое дело. И эта версия обязательно отрабатывается наряду с другими. Но не обязательно она будет являться определяющей. Речь идет не о преступлениях, а социальных явлениях. Я же привел выдержку из работы Ленина не просто так. Какая разница? Явления тоже имеют причину. И рассматривать вариант "кому выгодно" не будет лишним. Ошибкой будет не рассматривать другие возможные причины. |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 19:00 (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 18:25) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:50) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:46) С чего бы это? Это ж холодная война, а не горячая. А планы США по ядерной бомбардировке СССР были? Может быть. А может быть, и нет. Какое это имеет значение? Как какое? Это намерения. Намерения обычно осуществляются когда нет тому препятствий. И чего? Какая разница, есть армия, нет армии Разница в том, будут они воплощать свои намерения или сочтут что сначала надо дожать до конца. А я не сомневаюсь в том, что это вовсе не победа))))))) Ну так дайте кандидата равного Путину. Чтоб было с кем конкурировать. |
| King Candy Свободен |
09-03-2018 - 19:12 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 20:00) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 18:25) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:50) А планы США по ядерной бомбардировке СССР были? Может быть. А может быть, и нет. Какое это имеет значение? Как какое? Это намерения. Намерения обычно осуществляются когда нет тому препятствий У Советского Союза были точно такие же планы в отношении США. И точно такие же карты, и бомбардировщики стояли наготове Будем разбираться, "кто первый начал" ? По-мне-так, любой империализм и военщина омерзительны... Что американский, что германский, что советский |
| King Candy Свободен |
09-03-2018 - 19:14 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 20:00) Ну так дайте кандидата равного Путину. Чтоб было с кем конкурировать. По-мне даже Медведев был лучше Он по-крайней мере интеллигент, ученый, а не мент Правда, русский народ таких как Медведев ненавидит... Слишком лицо интеллигентное и манеры не хамские... "Не наш человек" |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 19:19 (King Candy @ 09-03-2018 - 19:12) Как какое? Это намерения. Намерения обычно осуществляются когда нет тому препятствий[/QUOTE] У Советского Союза были точно такие же планы в отношении США. И точно такие же карты, и бомбардировщики стояли наготове Безусловно будем. Ведь мотивы первого агрессивные, а мотивы второго защитные. По-мне-так, любой империализм и военщина омерзительны... Что американский, что германский, что советский Что такое для Вас империализм? |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 19:20 (King Candy @ 09-03-2018 - 19:14) По-мне даже Медведев был лучше Виноват как всегда народ |
| King Candy Свободен |
09-03-2018 - 19:22 А откуда это быдло вылезает ? Инопланетяне засылают ? Быдло всегда будет за такое же быдло голосовать... Как классово близкое и симпатичное Это сообщение отредактировал King Candy - 09-03-2018 - 19:23 |
| King Candy Свободен |
09-03-2018 - 19:22 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 20:19) По-мне-так, любой империализм и военщина омерзительны... Что американский, что германский, что советский Что такое для Вас империализм? Вы Типичный |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 19:24 (King Candy @ 09-03-2018 - 19:22) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 20:19) По-мне-так, любой империализм и военщина омерзительны... Что американский, что германский, что советский Что такое для Вас империализм? Вы Признаки скажите. Я-то один. |
| King Candy Свободен |
09-03-2018 - 19:25 Признаки скажите Нет желания бисер метать перед вами... Вам заняться нечем - а у меня дела |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-03-2018 - 19:38 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:00) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 18:25) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:50) А планы США по ядерной бомбардировке СССР были? Может быть. А может быть, и нет. Какое это имеет значение? Как какое? Это намерения. Намерения обычно осуществляются когда нет тому препятствий. И чего? Какая разница, есть армия, нет армииРазница в том, будут они воплощать свои намерения или сочтут что сначала надо дожать до конца. Ну разумеется, вас дожмут до конца и сотрут в порошок. Но это не будут они, а объективная логика исторического процесса (поэтому и армия вам не поможет). Примитивный империализм, поклонником которого Вы являетесь, устарел еще в середине прошлого века. Он неспособен обеспечивать гражданам стран, в которых является господствующим, уровень жизни (а самим странам - уровень развития), сопоставимый со странами, которые от него отказались. Посему государства, которые от него не отказались, просто исчезнут. Россия в том числе)))))))) А я не сомневаюсь в том, что это вовсе не победа))))))) Ну так дайте кандидата равного Путину. Чтоб было с кем конкурировать. Проведите выборы, на которых есть конкуренция. И тут же появится кандидат, и скорее всего даже не один...  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 09-03-2018 - 19:40 |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 19:41 (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:38) ] Сами же говорили что честные выборы 1996 отличаются от нынешних тем, что в 1996 соревновались равные кандидаты. Что нужно сделать что бы выборы были такими же честными как в 1996? Камеры поубирать или коробку из-под ксерокса с долларами приготовить? |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-03-2018 - 19:44 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:41) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:38) ] Сами же говорили что честные выборы 1996 отличаются от нынешних тем, что в 1996 соревновались равные кандидаты. Что нужно сделать что бы выборы были такими же честными как в 1996? Камеры поубирать или коробку из-под ксерокса с долларами приготовить? Обеспечить кандидатам равный доступ к телевизору. |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 19:47 (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:44) Обеспечить кандидатам равный доступ к телевизору. Да Путин не согласится столько времени на ток-шоу проводить как остальные кандидаты. У него времени на это нету. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-03-2018 - 20:09 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:47) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:44) Обеспечить кандидатам равный доступ к телевизору. Да Путин не согласится столько времени на ток-шоу проводить как остальные кандидаты. У него времени на это нету. А при чем тут его согласие или несогласие и вообще участие в ток-шоу? Нужен оппозиционный канал из крупных, хоть один. Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному. И посмотрим, рейтинг какого канала будет выше |
| mjo Свободен |
09-03-2018 - 20:42 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 18:56) Какая разница? Явления тоже имеют причину. И рассматривать вариант "кому выгодно" не будет лишним. Ошибкой будет не рассматривать другие возможные причины. Причин может быть много, но выгода - основная и главная мотивация. Следовательно, остальные - второстепенные, если дело касается не отдельных личностей с разной моралью, а общей тенденции. И в этом Ленин был согласен с древними. И я тоже. Остальные сущности можно смело отсечь в соответствие принципом Оккама. |
| King Candy Свободен |
09-03-2018 - 20:45 (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 21:09) Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному. И посмотрим, рейтинг какого канала будет выше Навального все равно не зарегистрировали дажеОставили совсем каких-то клоунов никчемных в качестве статистов. Даже бессменный Зюганов - и тот не пошел выбираться, предпочел продать свое место этому миллиардеру Корейкину Это сообщение отредактировал King Candy - 09-03-2018 - 20:46 |
| mjo Свободен |
09-03-2018 - 20:46 (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 20:09) ... Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному. Мечты, мечты, Где ваша сладость? Где ты, где ты, Ночная радость? Исчезнул он, Веселый сон, И одинокий Во тьме глубокой Я пробужден. А.С. Пушкин  |
Sinnerbi Свободен |
09-03-2018 - 21:18 (mjo @ 09-03-2018 - 18:02) (Sinnerbi @ 09-03-2018 - 14:47) Кому выгодней было наращивание производства новейшего дорогостоящего вооружения - набравшему обороты за время войны ВПК США или раздолбанному этой войной СССР? В США не нагнеталась антисоветская истерия? Первый набор целей для атомной бомбардировки Советского союза был подготовлен Объединенным разведывательным штабом при Объединенном комитете начальников штабов 3 ноября 1945 г. У СССР на тот момент атомной бомбы вобще не было. Через год в ноябре 1946 года президент Трумэн издал Указ №9806, согласно которому учреждалась так называемая "Временная президентская комиссия по проверке лояльности государственных служащих". Через несколько месяцев эта временная по сути комиссия была преобразована в постоянное управление, которое вплотную занялось тотальной проверкой политической благонадежности более двух с половиной миллионов американцев, состоявших на государственной службе. Согласно президентскому распоряжению, с работы в госаппарате были уволены тысячи и тысячи людей, обвиненных в явных и тайных симпатиях к коммунизму, а также в "антиамериканизме". Так началась пресловутая "охота на ведьм". В результате 22 мая 1949 выбросился из окна свихнувшийся министр обороны США Джеймс Форрестол с криком - русские танки в Вашингтоне!!! А сейчас? А сейчас Россию от югославского или ливийского варианта, а Путина от Милошевича и Каддафи, отделяет только степень боеготовности вооруженных сил. Если же президентом выберут Грудинина и начнется сворачивание регулярных поступлений денег из России в американскую банковскую зону всеми способами, то армия это единственный гарант существования России как государства. Никто не будет дожидаться экономического взлета России. Раздавят как можно раньше. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-03-2018 - 21:57 (Sinnerbi @ 09-03-2018 - 21:18) А сейчас Россию от югославского или ливийского варианта, а Путина от Милошевича и Каддафи, отделяет только степень боеготовности вооруженных сил. Если же президентом выберут Грудинина и начнется сворачивание регулярных поступлений денег из России в американскую банковскую зону всеми способами, то армия это единственный гарант существования России как государства. Никто не будет дожидаться экономического взлета России. Раздавят как можно раньше. Армия это гарант развала России. Бо стоит непомерное дорого, в народе искренне ненавидима, защищает только тушки высокопоставленных чинарей от народа, никакой пользы стране не приносит. Чем больше вы вкладываете в вашу мерзотную армию, тем ближе развал страны и крах вашего режима. (см. судьбу СССР) Понятно, что не вкладывать вы не можете, бо с откатов с военных заказов как раз и пополняются панамские офшорки кремлежулья. Кто ж пройдет мимо возможности так легко украсть такое громадное бабло. Путинские феодалы так любят бабло, что готовы получать откат даже на торговле веревкой, на которой их повесят.  |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 22:03 (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 20:09) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:47) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:44) Обеспечить кандидатам равный доступ к телевизору. Да Путин не согласится столько времени на ток-шоу проводить как остальные кандидаты. У него времени на это нету. А при чем тут его согласие или несогласие и вообще участие в ток-шоу? Что по вашему означает "крупный" канал? Те что транслируются по всей стране они крупные? РБК это крупный канал? Он кому дифирамбы поет? |
| mjo Свободен |
09-03-2018 - 22:04 (Sinnerbi @ 09-03-2018 - 21:18) А сейчас Россию от югославского или ливийского варианта, а Путина от Милошевича и Каддафи, отделяет только степень боеготовности вооруженных сил. Если же президентом выберут Грудинина и начнется сворачивание регулярных поступлений денег из России в американскую банковскую зону всеми способами, то армия это единственный гарант существования России как государства. Никто не будет дожидаться экономического взлета России. Раздавят как можно раньше. Это такая российская карма, полагаете? Кто и как будет давить страну, у которой 40% мирового ядерного оружия? И, главное, зачем? И почему не раздавили в 90-е годы, когда армии практически не существовало? Эти вопросы здесь звучали не раз и не два. Можно отыскать множество аргументов для антиамериканизма. И, кстати, Холодная война была навязана именно в ответ на растущую геополитическую активность России. Россия сейчас на третьем месте по военным расходам, после США и Китая, но вовсе не на третьем по ВВП. Полагаете, заинтересованных в этих деньгах у нас нет? А нынешний антиамериканизм доходит до полного маразма! США давно пережили в себе маккартизм. А в России он, хотя так и не называется, в самом расцвете! Одно только как бы "влияние США на нашу избирательную компанию" чего стоит! Влияние на то, чего нет.  |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 22:22 (mjo @ 09-03-2018 - 22:04) ] Это такая российская карма, полагаете? Кто и как будет давить страну, у которой 40% мирового ядерного оружия? И, главное, зачем? Зачем разбомбили Ирак, Югославию, Ливию, Сирию? Думаете к России у них претензий меньше? Думаете если на Японию атомную бомбу сбросили, к России у них более нежные чувства? И почему не раздавили в 90-е годы, когда армии практически не существовало? Эти вопросы здесь звучали не раз и не два. В 90-е армия существовала. Голодная и озлобленная. Я служил все 90-е и в море мы выходили с ядерным оружием и задачи у нас были все те же.Скидку никто не делал. Можно отыскать множество аргументов для антиамериканизма. И, кстати, Холодная война была навязана именно в ответ на растущую геополитическую активность России. Пример такой активности приведите. Россия сейчас на третьем месте по военным расходам, после США и Китая, но вовсе не на третьем по ВВП. Полагаете, заинтересованных в этих деньгах у нас нет? Экономика Ливии при Каддафи ВВП на душу населения — 14 192 $. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. Пособие по безработице — 730 $. …Зарплата медсестры — 1 000 $. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств. За подделку лекарств — смертная казнь. Квартирная плата — отсутствует. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон». Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные. Риэлторские услуги запрещены. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%. Бензин . 1 литр бензина — 0,14 $ http://za-kaddafi.org/node/94 Но вот беда. Отказались от ядерной программы. Денег пожалели. А нынешний антиамериканизм доходит до полного маразма! США давно пережили в себе маккартизм. А в России он, хотя так и не называется, в самом расцвете! Одно только как бы "влияние США на нашу избирательную компанию" чего стоит! Влияние на то, чего нет. Вы путаете. Это они нас обвиняют что мы на их избирательную кампанию влияем |
dedO'K Женат |
09-03-2018 - 22:22 (King Candy @ 09-03-2018 - 20:12) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 20:00) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 18:25) Может быть. А может быть, и нет. Какое это имеет значение? Как какое? Это намерения. Намерения обычно осуществляются когда нет тому препятствий У Советского Союза были точно такие же планы в отношении США. И точно такие же карты, и бомбардировщики стояли наготове Первыми начали США. Первыми произвели, первыми применили в реальных условиях против мирного населения, первыми заменили концепцию ядерного сдерживания на концепцию превентивного ядерного удара. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-03-2018 - 22:50 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:03) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 20:09) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:47) Да Путин не согласится столько времени на ток-шоу проводить как остальные кандидаты. У него времени на это нету. А при чем тут его согласие или несогласие и вообще участие в ток-шоу? Нужен оппозиционный канал из крупных, хоть один. Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному. И посмотрим, рейтинг какого канала будет выше Что по вашему означает "крупный" канал? Он же центральный, он же федеральный, кнопка обязательно в первом мультиплексе, рассчитанный на широкую аудиторию, то есть неспециализированный (РБК поэтому не подходит). dedO'K Первыми начали США. Аргументация прокремлевских частенько детским садом отдает, реально  Видимо, мультики повлияли))))))) https://www.youtube.com/watch?v=zAPtwNCndeo |
| Sinnerbi Свободен |
09-03-2018 - 22:54 (mjo @ 09-03-2018 - 22:04) Это такая российская карма, полагаете? Кто и как будет давить страну, у которой 40% мирового ядерного оружия? И, главное, зачем? И почему не раздавили в 90-е годы, когда армии практически не существовало? Эти вопросы здесь звучали не раз и не два. Можно отыскать множество аргументов для антиамериканизма. И, кстати, Холодная война была навязана именно в ответ на растущую геополитическую активность России. Россия сейчас на третьем месте по военным расходам, после США и Китая, но вовсе не на третьем по ВВП. Полагаете, заинтересованных в этих деньгах у нас нет? Ядерное оружие само по себе это железяки. Всё зависит от подготовки тех , кто им управляет. В 90х Россию практически додавили и логичным завершением после объявления Хасавюртовского мирного соглашения был дальнейший распад. В Татарстане и Башкирии он был практически оформлен. Военного вмешательства не требовалось. Если рассмотреть динамику военных расходов , то в РФ по сравнению с 1994 рост приблизительно в 4.5 раза, в США в 2.5, а в Китае в 20 раз. При этом в абсолютном исчислении военный бюджет США в 10 раз больше, а китайский в 3.5. А нынешний антиамериканизм доходит до полного маразма! США давно пережили в себе маккартизм. А в России он, хотя так и не называется, в самом расцвете! Одно только как бы "влияние США на нашу избирательную компанию" чего стоит! Влияние на то, чего нет. Чего то я наблюдаю с точностью до наоборот. Крики про русских хакеров, нанятых Путиным, в лучших традициях сенатора Маккарти. А как США влияет на нашу избирательную компанию? Где почитать? |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 22:57 (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 22:50) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:03) Что по вашему означает "крупный" канал? Он же центральный, он же федеральный, кнопка обязательно в первом мультиплексе, рассчитанный на широкую аудиторию, то есть неспециализированный (РБК поэтому не подходит). Чем РБК отличается от первого? Насколько мне известно, кнопки у современных телевизоров программируются по желанию пользователя. Хочешь, первый ставь на первый, хочешь - РБК ставь на первый. Каждый сам для себя выбирает какой у него будет первый. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-03-2018 - 23:14 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:57) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 22:50) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:03) Что по вашему означает "крупный" канал? Он же центральный, он же федеральный, кнопка обязательно в первом мультиплексе, рассчитанный на широкую аудиторию, то есть неспециализированный (РБК поэтому не подходит). Чем РБК отличается от первого? Насколько мне известно, кнопки у современных телевизоров программируются по желанию пользователя. Хочешь, первый ставь на первый, хочешь - РБК ставь на первый. Просто погуглите, что такое "первый мультиплекс", не демонстрируйте на форуме в очередной раз свою безграмотность Спойлер скрытый текст Думаю, мысль Вы поняли - должен быть канал из центральных, хотя бы один, на котором: - новостные выпуски начинаются с российских новостей, а Украина, Сирия, Трамп и проч. освещаются кратко на пятом-седьмом месте; - ток-шоу ведутся ведущими, предоставляющими слово прежде всего представителям оппозиции, а отдельные защитники действующей власти приглашаются в качестве клоунов для высмеивания - "посмотрите, какие идиоты защищают власть жуликов и воров"; - все плохое, что происходит в России, выпячивается, все хорошее замалчивается; - аналитические программы похожи на расследования Навального, либо собственно ими являются; - о Путине сообщают только плохое. Как-то так... |
| Безумный Иван Свободен |
09-03-2018 - 23:22 (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 23:14) ] Просто погуглите, что такое "первый мультиплекс", не демонстрируйте на форуме в очередной раз свою безграмотность Почитал. Это список обязательных каналов которые входят в цифровое телевидение. Я не интересовался цифровым телевидением, у меня через обычную антенну. Так вот у меня РБК есть, и в каком бы городе я ни останавливался в гостиницах, везде он есть. Вопрос к Мише из США. А сколько в США бесплатных обязательных телеканалов и как они распределены по партиям? Думаю, мысль Вы поняли - должен быть канал из центральных, хотя бы один, на котором: - новостные выпуски начинаются с российских новостей, а Украина, Сирия, Трамп и проч. освещаются кратко на пятом-седьмом месте; - ток-шоу ведутся ведущими, предоставляющими слово прежде всего представителям оппозиции, а отдельные защитники действующей власти приглашаются в качестве клоунов для высмеивания - "посмотрите, какие идиоты защищают власть жуликов и воров"; - все плохое, что происходит в России, выпячивается, все хорошее замалчивается; - аналитические программы похожи на расследования Навального, либо собственно ими являются; - о Путине сообщают только плохое. Как-то так... Да у Вас условия честности выборов постоянно меняются. В следующий раз вы потребуете канал порно с Путиным в пассивной роли. |
| mjo Свободен |
09-03-2018 - 23:26 (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:22) Зачем разбомбили Ирак, Югославию, Ливию, Сирию? Думаете к России у них претензий меньше? Думаете если на Японию атомную бомбу сбросили, к России у них более нежные чувства? Вы сами и ответили на свои вопросы. В России есть ЯО. Этого достаточно. Как я уже писал, жалкие по сравнению с нами, потуги КНДР в ядерной сфере, УЖЕ позволяют ее лидерам плевать на США, причем публично и нагло. Пример такой активности приведите. Крым, Донбасс, Сирия. Мало? Экономика Ливии при Каддафи ВВП на душу населения — 14 192 $. ... Но вот беда. Отказались от ядерной программы. Денег пожалели. Это Вы о чем? Вы путаете. Это они нас обвиняют что мы на их избирательную кампанию влияем http://dpinchuk.dev.www.pnp.ru/politics/20...y-v-rossii.html |