Взрослая социальная сеть
 Агейп Свободна |
17-07-2014 - 14:27 Чувствуется в теме участвуют те у кого как раз с понятием чести и достоинства как мужчины так и женщины, все в порядке. Конечно все обоюдно, воспитание со стороны женщины и проявление заботы ,чувство силы надежности с мужской стороны...и тд.и тп. Вы правы Мурзег, взаимоуважение и любовь, без этого ни как!! |
rickless27 Свободна |
17-07-2014 - 14:31 (легкое дыхание @ 17.07.2014 - время: 13:15) всё же склоняюсь к тому,что домашнее хамство и тирания-чаще результат отношений без взаимности чувств,чем итог встречи сильной личности со слабой...чувства могут быть взаимными. легко. сильная личность вовсе не равнозначит благородной, здравой личности. есть тот же криминальный гений. гений бывает самый разный. Вы точно женщина? с врожденной вагиной? как не почитаю Вас, так прям мечта, а не женщина. и на каблуках по дому расхаживает. и макияж дома накладывает, и кончает что пулемет. и пьяному мужыку в сексе не отказывает. и советы по переучиванию с клиторальности на вагинальность щедро раздает. те Ваши советы -- эт форменное членовредительство, кстати. |
легкое дыхание Замужем |
17-07-2014 - 14:41 (rickless27 @ 17.07.2014 - время: 14:31) [/QUOTE]
вот только дома я на каблуках не хожу-хотя вообще люблю каблуки и шпильки! по поводу приобретения вагинальности-что в этом ужасного,не пойму? всегда лучше развиваться,в том числе и в смысле сексуальной чувствительности-и в этом ничего нет невозможного,кстати,только нужно желание,терпение и усилия!если фиксация на клиторальном оргазме уже окончательная-просто ничего не получится,и всё..если женщина убеждена в преимуществах только чисто клиторального удовольствия-она и делать ничего не станет,только и всего..а жаль:ещё раз пишу-оба вида оргазма суть одно,всё от клитора,только запускать можно с разных точек,и такое разнообразие только благо и радость для обоих партнёров..Вы не согласны? |
 mcleod Свободен |
17-07-2014 - 14:44 (легкое дыхание @ 17.07.2014 - время: 14:41) :ещё раз пишу-оба вида оргазма суть одно,всё от клитора,только запускать можно с разных точек,и такое разнообразие только благо и радость для обоих партнёров..Вы не согласны? Сразу вспомнился фильм "глубокая глотка". Не отклоняйтесь от темы - прошу вас, девушки. |
| легкое дыхание Замужем |
17-07-2014 - 14:46 (rickless27 @ 17.07.2014 - время: 14:31) [/QUOTE Ваши советы -- эт форменное членовредительство, кстати. надеюсь,Вы не на себе этот вывод сделали?почему-то кажется,что Вы сами и не пробовали ничего из того,что я советовала..или попробовали и быстро бросили это дело-действительно долгое и требующее усилий,не спорю...куда проще оставить всё как есть и успешно самоудовлетворяться или использовать мужчину только для клиторальной стимуляции-но и это только личный выбор,я его уважаю, никого не призываю и не заставляю,да и конкретные вещи обсуждаю теперь чаще в личке! |
| rickless27 Свободна |
17-07-2014 - 14:54 (легкое дыхание @ 17.07.2014 - время: 14:41) Вы не согласны?легкое дыхание, есть такое понятие как "конструктивная мужелюбка". антагонист -- деструктивная мужелюбка. есть еще обычные, нейтральные женщины. Ваш уровень конструктивного мужелюбства зашкаливает, шокирует. о-о-очень подозрительно. Ваши варианты переучивания с клиторальности на вагинальность -- членовредительство: застои крови в паху, проблемы со здоровьем, а про общее состояние психики у такой переучивающейся -- ваще молчу. добавлено: баба, которая с врожденной вагиной может посоветовать кегеля какого-нибудь попрактиковать. баба с врожденной вагиной, даже если она не изуродована интеллектом и эрудицией, не станет давать советов, которые дали Вы. баба с врожденной вагиной не станет щедро раздавать членовредительских советов, она либо обезображена интеллектом, либо обезображена инстинктами -- она на худой конец приоинтуичит, не станет подвергать риску детородные органы баб, бабское здоровье и физическое, и психическое, и психосексуальное. а мой плач ярославны у Болика на доске, о том как меня саму переучивали в вагиналку -- лишь детали моей острой реакции. упертая клиторалка-рецидивистка снегодовала на явное членовредительство в советах, на безответственность, на гадство. Это сообщение отредактировал rickless27 - 17-07-2014 - 17:43 |
Won-Tolla В поиске |
17-07-2014 - 15:41 (Lessa @ 17.07.2014 - время: 10:27) Бывают и начальники-тираны, причем даже в тех организациях, откуда уволиться вполне можно, люди и увольняются, когда терпеть устают, а начальник начинает тиранить следующих. Бывают родители-тираны, и дети сбегают из таких семей сразу же, как до этой возможности дорастут. Хотя не все, некоторые так и не сбегают, остаются с тиранами-начальниками, тиранами-родителями, несмотря на то, что уйти вполне реально. Я не спорю. Позволь так свое имхо переформулировать: возможна тирания и за пределами семьи (то есть вне патриархата), но невозможен патриархат без тирании. Другое дело, что последнее не всегда очевидно. В случае "покладистых холопов при добром царе" вполне возможна ситуация, когда первые сами по себе не пытаются выйти за рамки, установленные вторым - и тогда вроде как даже и все довольны. Но суть-то дела от этого не меняется... просто суть эта проявляется лишь тогда, когда наступит конфликт интересов. А конфликт интересов даже с добрым царем - это секир-башка. Не царю, само собой. |
Lessa Замужем |
18-07-2014 - 12:27 (Won-Tolla @ 17.07.2014 - время: 15:41) (Lessa @ 17.07.2014 - время: 10:27) Бывают и начальники-тираны, причем даже в тех организациях, откуда уволиться вполне можно, люди и увольняются, когда терпеть устают, а начальник начинает тиранить следующих. Бывают родители-тираны, и дети сбегают из таких семей сразу же, как до этой возможности дорастут. Хотя не все, некоторые так и не сбегают, остаются с тиранами-начальниками, тиранами-родителями, несмотря на то, что уйти вполне реально.Я не спорю. Позволь так свое имхо переформулировать: возможна тирания и за пределами семьи (то есть вне патриархата), но невозможен патриархат без тирании. Другое дело, что последнее не всегда очевидно. В случае "покладистых холопов при добром царе" вполне возможна ситуация, когда первые сами по себе не пытаются выйти за рамки, установленные вторым - и тогда вроде как даже и все довольны. Но суть-то дела от этого не меняется... просто суть эта проявляется лишь тогда, когда наступит конфликт интересов. А конфликт интересов даже с добрым царем - это секир-башка. Не царю, само собой. Тогда тебе надо дать определение тирании. Потому что без тирании в ее определении по словарю патриархат возможен. И определение секир-башки тоже не помешает. Потому что если взять конфликт человека и государства, то тут понятно: человек либо подчиняется законам государства, либо делает что-то противозаконное втихую, либо он на этом попадается и тогда секир-башка в виде тюрьмы. На работе тоже понятно, если работник при конфликте не смог доказать свою правоту, то либо он соглашается с хозяином организации, либо пытается сделать по-своему, но с риском, что его уволить могут или оштрафовать по-крупному. А в семье-то как? В семье вообще-то люди любят своих близких. Даже если за них решают, то все равно любят. Родители детей любят, и мужья жен тоже любят не только при равноправии. Вот ребенок не послушался родителей - ну не убьет же его никто. И совсем-совсем плохо тоже ему не сделают. В угол, может, поставят и сладкого лишат. Но это вряд ли секир-башкой назвать можно. В любом случае, большинство людей, выросших в благополучных семьях, признают, что минусы в виде ограничений и наказаний со стороны родителей никак не перевешивали плюсов родительской любви и заботы. И был бы у них выбор, вряд ли бы выбрали без родителей детство прожить. Ну а взрослую женщину, которая добровольно выбрала жить в патриархальной семье, и сладкого лишать никто не будет, в нашей стране у нее-таки остается свобода выбора, продолжать жить с этим мужчиной так, как раньше вполне устраивало, или разойтись. Я сейчас говорю именно про нашу страну, и про случаи, когда женщина добровольно и осознанно выбирает себе мужа. И в случае конфликта интересов между супругами, который вообще никакими способами не удается урегулировать, самые страшные последствия все равно одни и те же, что в патриархальной семье, что в равноправной. Законные самые страшные последствия - это развод, незаконные - когда один другого убивает. |
mcleod Свободен |
18-07-2014 - 12:33 (Lessa @ 18.07.2014 - время: 12:27) Законные самые страшные последствия - это развод, незаконные - когда один другого убивает. Да ладно. Ну прибьют пару женщин - новые народятся. А вот мужика превратят в собачку, что он вместо футбола идет картошку чистить - вот это трагедия нашего времени. |
| Lessa Замужем |
18-07-2014 - 12:39 (mcleod @ 18.07.2014 - время: 12:33) (Lessa @ 18.07.2014 - время: 12:27) Законные самые страшные последствия - это развод, незаконные - когда один другого убивает. Да ладно. Ну прибьют пару женщин - новые народятся. Скажу тебе по секрету, мужей тоже иногда убивают. Теперь стало страшно?)) А вот мужика превратят в собачку, что он вместо футбола идет картошку чистить - вот это трагедия нашего времени.Действительно трагедия - что такие мужики пошли. Ведь если мужчина в принципе к тому, чтоб быть собачкой, не склонен, фиг его какая женщина в собачку обратит. |
| Won-Tolla В поиске |
18-07-2014 - 15:52 (Lessa @ 18.07.2014 - время: 12:27) Тогда тебе надо дать определение тирании. Да хоть три. Но я не буду ничего копировать из словарей - я приведу примеры, чтоб было понятнее. Да, понятно, что даже при демократии есть некие законы, которые преступать нельзя, иначе будет секир-башка в той или иной форме. Но вот отличие первое: кто устанавливает "законы"? При демократии/равноправии в создании законов принимают участие все заинтересованные лица (в государстве - через представителей, в семье - лично); при тирании - лишь одно (собственно тиран/диктатор). Момент второй: при равноправии законы одинаково ограничивают всех; при тирании диктатор ничем не ограничен (разве что на словах). То есть "проверка на вшивость" проста: если не наделенный властью человек может жить и быть уверенным, что пока он не нарушит законов - он в безопасности, то он живет не при тирании; если же он живет в СТРАХЕ, потому как никогда не знает, когда и за что именно его вдруг решат взять за жёпу наделенные властью (диктатор и его приближенные) - то соответственно... Момент третий: диктатор всегда строит свои законы таким образом, чтобы его народ а) от него не сбежал, и б) не сменил его на другого. То есть: запрет на выезд из страны (разве что когда в его власти остаются "заложники"), запрет на смену гражданства, запрет на какие бы то ни было протестные настроения, ведущие к смене власти. Так вот. В патриархальных семьях законы устанавливает муж - жену никто не спрашивает: это раз. Аналогично, в патриархальной семье женщина беззащитна: она никогда не знает, не придет ли "хозяин тайги" не в духе, и не сорвет ли на ней злость. В теории, конечно, она может пожаловаться какому-нибудь старейшине, но максимум ее локального диктатора слегка пожурят. Это два. И в-третьих, возьми любой патриархат и убедись: если мужа перестала устраивать жена, и "вразумить" ее кулаками не удается - избавиться от нее не составит особого труда. В том же мусульманстве (кое я на дух не переношу) мужу для этого всего лишь нужно троекратно крикнуть "развод". Однако, чтобы жена могла инициировать развод, ей нужно пройти семь кругов ада и предоставить неоспоримые улики, открывающие ей лазейку на свободу. И если эти условия не выполняются - то какой же это патриархат? |
Martin_Keiner Женат |
18-07-2014 - 20:07 (МурзеГ @ 15.07.2014 - время: 17:53) имею я сожителя с сожительницей,ну друг другу то они муж с жаной,но МурзеГу они сожители, Ну и выразился! Сожитель это в смысле сосед? "Сожительство" - слово скользкое, гражданский брак обозначает. ))) |
134А Свободна |
19-07-2014 - 13:03 (Lessa @ 18.07.2014 - время: 12:39) ]А вот мужика превратят в собачку, что он вместо футбола идет картошку чистить - вот это трагедия нашего времени.[/QUOTE] Действительно трагедия - что такие мужики пошли. Ведь если мужчина в принципе к тому, чтоб быть собачкой, не склонен, фиг его какая женщина в собачку обратит. Собачке - собачья жизнь. Собачки конкретно из волков получились. Эволюционный потенциал у них к этому был. Не из жирафов, не из землероек. Ну а насчёт футбола - малость удивляет. Он, что, чем - то полезнее почищенной картошки? |
| легкое дыхание Замужем |
19-07-2014 - 15:32 (rickless27 @ 17.07.2014 - время: 14:54) [/QUOTE] Ваши варианты переучивания с клиторальности на вагинальность -- членовредительство: застои крови в паху, проблемы со здоровьем, а про общее состояние психики у такой переучивающейся -- ваще молчу. невнимательно изучили вопрос-не было предложено кардинально сменить одно на другое,было предложено попытаться дополнить одно другим!в частности,предлагала подключать К мастурбации упражнения мышц! и ещё-упорные упражнения по управлению и укреплению мышц промежности,даже если не дадут эффект привычного сокращения клитора вплоть до оргазма без его непосредственной стимуляции синхронно с сокращениями мышц влагалища-здоровью только в пользу..слышали про опущения матки и влагалища? нехорошая штука.. если же имели в виду застой крови в тазу,когда пиковое возбуждение не получает разрядки-так откуда взяться сильному возбуждению с притоком крови,пока женщина не научится испытывать его без ручной стимуляции?просто упражнения по работе мышц не дают такого эффекта возбуждения долгое время-в том и причина длительности усилий! а упражнения делать придётся чаще.чем кончать-если только женщина не мастурбирует два раза в день..но и доводить себя до оргазма привычным способом какое-то время придётся только в сочетании с упражнениями-да,неудобство,согласна...а когда упражнения станут возбуждать сами по себе--вместе с способностью испытать возбуждение от этих упражнений приходит и способность к разрядке таким образом,без участия рук на клиторе-и это успех,это желаемый результат,в этом смысл и есть! возбуждение же,так скажем, психическое ,от временного воздержания от частой мастурбации и просмотра порно при упражнениях без ласк клитора,всё же не настолько сильно,когда нет физической стимуляции,чтобы быть фатально вредным,иначе все женщины бы открыто мастурбировали бы везде и всюду при волнующих моментах,а иначе бы поголовно страдали болезнями! ну а психика вообще...не пострадала оттого,что научилась кончать не только от пальцев на клиторе-это точно!не научилась бы-тоже бы не пострадала,поскольку изначально известно было,что успех не стопроцентен,и кончающие только от клитора так же полноценны,во всяком случае точно не фригидны!и я это тоже обговаривала сразу! простите,что много и не по теме,больше не буду!просто не навреди-для меня не пустой звук,поверьте... |
| Lessa Замужем |
21-07-2014 - 12:40 (Won-Tolla @ 18.07.2014 - время: 15:52) (Lessa @ 18.07.2014 - время: 12:27) <q>Тогда тебе надо дать определение тирании.</q><q>Да хоть три. Но я не буду ничего копировать из словарей - я приведу примеры, чтоб было понятнее. Да, понятно, что даже при демократии есть некие законы, которые преступать нельзя, иначе будет секир-башка в той или иной форме. Но вот отличие первое: кто устанавливает "законы"? При демократии/равноправии в создании законов принимают участие все заинтересованные лица (в государстве - через представителей, в семье - лично); при тирании - лишь одно (собственно тиран/диктатор). Момент второй: при равноправии законы одинаково ограничивают всех; при тирании диктатор ничем не ограничен (разве что на словах). То есть "проверка на вшивость" проста: если не наделенный властью человек может жить и быть уверенным, что пока он не нарушит законов - он в безопасности, то он живет не при тирании; если же он живет в СТРАХЕ, потому как никогда не знает, когда и за что именно его вдруг решат взять за жёпу наделенные властью (диктатор и его приближенные) - то соответственно... Момент третий: диктатор всегда строит свои законы таким образом, чтобы его народ а) от него не сбежал, и б) не сменил его на другого. То есть: запрет на выезд из страны (разве что когда в его власти остаются "заложники"), запрет на смену гражданства, запрет на какие бы то ни было протестные настроения, ведущие к смене власти. Так вот. В патриархальных семьях законы устанавливает муж - жену никто не спрашивает: это раз. Аналогично, в патриархальной семье женщина беззащитна: она никогда не знает, не придет ли "хозяин тайги" не в духе, и не сорвет ли на ней злость. В теории, конечно, она может пожаловаться какому-нибудь старейшине, но максимум ее локального диктатора слегка пожурят. Это два. И в-третьих, возьми любой патриархат и убедись: если мужа перестала устраивать жена, и "вразумить" ее кулаками не удается - избавиться от нее не составит особого труда. В том же мусульманстве (кое я на дух не переношу) мужу для этого всего лишь нужно троекратно крикнуть "развод". Однако, чтобы жена могла инициировать развод, ей нужно пройти семь кругов ада и предоставить неоспоримые улики, открывающие ей лазейку на свободу. И если эти условия не выполняются - то какой же это патриархат?</q> Раз ты говоришь о старейшинах, мусульманстве и троекратном крике «развод» , значит, имеешь ввиду патриархат именно на государственном уровне. И в отдельных семьях в таком случае не конкретный муж законы патриархата устанавливает, законы патриархата там уже давно приняты, и общество по ним живет. А конкретный муж в своей отдельной ячейке общества лишь какие-то правила устанавливает, которые глобальному представлению о патриархате не противоречат. Я же говорила про патриархат в русских семьях, в нашей стране. Где со стороны общества четких правил по этому поводу нет, и каждая семья может придумывать свои законы. Да, именно семья, а не только муж, потому что у женщины у нас есть свобода выбора, выходить замуж на таких-то и таких-то условиях, или нет. И до свадьбы она с будущим мужем запросто может обсудить и договориться, как они вообще будут жить. Это, я тебе скажу, намного проще, чем пытаться воздействовать на законы своего государства, которые еще задолго до тебя сформировались, даже если в государстве официально демократия. Теперь насчет тирании. Раз при тирании по-твоему диктатор ничем не ограничен, и может творить что угодно, а ведомый человек живет в страхе, то теперь я еще раз могу уверено повторить свои слова: во многих патриархальных браках тирании нет. Потому что там нет такого, что ты сейчас написал. Не так уж я много семей знаю, где ярко выраженный патриархат присутствует, но несколько знаю. Русских семей. В подробности семейной жизни знакомых мусульман я не вникала, так что говорить ничего не буду. Кстати, может быть в том, что мы расходимся друг с другом, дело не в определении тирании, а в определении самого патриархата? Мое определение патриархата на добровольных условиях вот. Может быть, слишком упрощенно и идеализировано, но в жизни суть остается такой же. Кстати, еще, помню, наш уважаемый модератор писал, что у него в семье патриархат был. И т.к. он русский и живет здесь, то вероятнее всего дело обошлось без старейшин, и разводиться было несколько сложнее троекратного крика «развод». Так может, это всё для патриархата и не обязательное условие вовсе? |
| Lessa Замужем |
21-07-2014 - 12:50 (Тушка134 @ 19.07.2014 - время: 13:03) (Lessa @ 18.07.2014 - время: 12:39) Действительно трагедия - что такие мужики пошли. Ведь если мужчина в принципе к тому, чтоб быть собачкой, не склонен, фиг его какая женщина в собачку обратит. Собачке - собачья жизнь. Собачки конкретно из волков получились. Эволюционный потенциал у них к этому был. Не из жирафов, не из землероек. Ну а насчёт футбола - малость удивляет. Он, что, чем - то полезнее почищенной картошки? Да естественно, картошка полезнее, о чем речь? Но чемпионат тут лишь в качестве примера выступает, как нечто важное для человека, что бывает в жизни достаточно редко и возможно лишь в определенный момент, потому что назавтра финал не перенесут по причине того, что сегодня кому-то срочно картошку почистить надо. Вместо футбола можно много чего другого придумать: например, приехал к человеку давний друг из другой страны, в городе он сможет задержаться лишь на выходные, увидеться хочется, а жена заставляет на дачу ехать картошку копать, чтоб потом было что чистить во время чемпионата) Или из другой страны любимая группа с концертом приезжает, и концерт в определенный день состоится, несмотря на то, что именно в этот день по расписанию следует генеральную уборку делать. Полезнее ли уборка концерта? Ну наверное таки полезнее. От концерта, общения с другом или футбола только впечатления и приятные эмоции остаются, а картошка и чистая квартира – материальны. Но если человек живет исключительно для пользы, а для радости ничего не делает, то что это за жизнь такая вообще? Можно подумать, женщины бы сами с радостью забили ради картошки на все для них важное, что к тому же в жизни явно не каждый день бывает. Да ничего подобного) (легкое дыхание @ 19.07.2014 - время: 15:32) <q>если же имели в виду застой крови в тазу,когда пиковое возбуждение не получает разрядки-так откуда взяться сильному возбуждению с притоком крови,пока женщина не научится испытывать его без ручной стимуляции?просто упражнения по работе мышц не дают такого эффекта возбуждения долгое время-в том и причина длительности усилий! а упражнения делать придётся чаще.чем кончать-если только женщина не мастурбирует два раза в день..но и доводить себя до оргазма привычным способом какое-то время придётся только в сочетании с упражнениями-да,неудобство,согласна...а когда упражнения станут возбуждать сами по себе--вместе с способностью испытать возбуждение от этих упражнений приходит и способность к разрядке таким образом,без участия рук на клиторе-и это успех,это желаемый результат,в этом смысл и есть!</q> Да ладно. Была же тема на Сексе, где эти упражнения обсуждались. И многие там отписались в ключе, что возбуждают эти упражнения жутко, поэтому сразу после них просто дико секса хочется, но от самих упражнений испытать оргазм не получается никак. Кстати, многие клиторалки и про ВС так же писали, возбуждение при нем дорастает практически до пика, но именно кончить, не положив пальцы на клитор, у них никак не получается. Так что зря Вы считаете, что возбуждение и оргазм прям в такой жесткой связке должны у женщины появиться. Может, это лично Вам так повезло, что наверное здорово, но это не значит, что все остальные женщины Вашей точной копией являются. |
| 134А Свободна |
21-07-2014 - 19:46 (Lessa @ 21.07.2014 - время: 12:50) Но если человек живет исключительно для пользы, а для радости ничего не делает, то что это за жизнь такая вообще? Если у человека все настройки правильные, то ему приносит радость только то, что полезно. |
| Won-Tolla В поиске |
21-07-2014 - 20:08 (Тушка134 @ 21.07.2014 - время: 19:46) Если у человека все настройки правильные, то ему приносит радость только то, что полезно. Экая... жутковатенькая фраза. Правильный человек с правильными настройками, желающий лишь того, что правильно... идеальный строитель коммунизма прям. Одна беда: почему-то история показывает, что от таких фраз - один шаг до идей по исправлению "неправильных". Вне зависимости от их желания. А на крайняк - и до истребления оных. |
| легкое дыхание Замужем |
21-07-2014 - 22:06 (Lessa @ 21.07.2014 - время: 12:50) [/QUOTE][/QUOTE] Да ладно. Была же тема на Сексе, где эти упражнения обсуждались. И многие там отписались в ключе, что возбуждают эти упражнения жутко, поэтому сразу после них просто дико секса хочется, но от самих упражнений испытать оргазм не получается никак. Кстати, многие клиторалки и про ВС так же писали, возбуждение при нем дорастает практически до пика, но именно кончить, не положив пальцы на клитор, у них никак не получается. вагинальный секс и упражнения-вещи не сопоставимые:в процессе любого полового контакта присутствуют пусть невольные,но прикосновения к клитору.. я довольно быстро возбуждаюсь,но чтобы напрягая мышцы,вдруг распалилась донельзя-не помню такого...да и в роликах по вумбилдингу не видела никаких признаков нарастающего наслаждения-это труд,усилия! а когда упражнения совпадают с сексом,мастурбацией-разрядка-то происходит как обычно,так что застоя крови не будет и тут..можно время от времени попробовать оттянуть момент финальной стимуляции клитора перед оргазмом-вдруг сработает,и получится завести клитор сокращением мышц,без прямого воздействия-но если не получится,просто кончишь как обычно,но чуть позже:что в этом плохого? я так вообще иногда люблю оттягивать момент оргазма,и при мастурбации многие приостанавливают себя сами,чтобы пик был острее.. нет, вред упражнения принести вряд ли могут.правда, это довольно нудное занятие!советую в пробках практиковать |
| легкое дыхание Замужем |
21-07-2014 - 22:14 (Lessa @ 21.07.2014 - время: 12:50) [/QUOTE] Так что зря Вы считаете, что возбуждение и оргазм прям в такой жесткой связке должны у женщины появиться....не значит,что все остальные женщины Вашей точной копией являются. 1.ну и не появятся-не беда,зато и опущения влагалища не будет,и мужчине будет приятнее с ней...разве плохо?! 2.ну да,но в общих чертах,базовые настройки всё же сходны,думаю!да и дополнительные опции приобрести можно практически любой,думаю... |
ytty Свободен |
21-07-2014 - 23:53 (МурзеГ @ 15.07.2014 - время: 17:53) а сегодня так вообще-картошку во время финала чистим??? Лол, будто от этого что-то зависит =) |
| Lessa Замужем |
21-07-2014 - 23:59 (Тушка134 @ 21.07.2014 - время: 19:46) (Lessa @ 21.07.2014 - время: 12:50) Но если человек живет исключительно для пользы, а для радости ничего не делает, то что это за жизнь такая вообще? Если у человека все настройки правильные, то ему приносит радость только то, что полезно. Большинство людей, например, любят слушать музыку. Видимой пользы, которую пощупать можно, от нее нет, зато в радость. Положительные эмоции по-любому для организма полезны, будь то от музыки или от просмотра футбола или еще много от чего. На мое имхо, человеков с правильными настройками, которые лишь от полезного радость получают, на Земле раз-два и обчелся. А все остальные должны хотя б время от времени радовать себя чем-то довольно бессмысленным с т.з. пользы, а то захиреют. (легкое дыхание @ 21.07.2014 - время: 22:06) нет, вред упражнения принести вряд ли могут.правда, это довольно нудное занятие!советую в пробках практиковать Только если по дороге домой, где можно сразу сексом заняться. Если по дороге на работу, то будет женщина потом весь день о сексе думать. |
rickless27 Свободна |
22-07-2014 - 09:01 (легкое дыхание @ 19.07.2014 - время: 15:32) во всяком случае точно не фригидны!и я это тоже обговаривала сразу простите,что много и не по теме,больше не буду!просто не навреди-для меня не пустой звук,поверьте...ишь ты, еще и диагнозы ставит: фригидна, не фригидна. у Вас диплом МЕДа, дась? специализация -- писькин дохтур, дась? и лицензии Вас покачта не лишили, дась? кажите)) кажите немедля! и сиське заодно, и вагину. подпишите, дату проставьте, для СН, мол. *http://www.sxnarod.com/jena-konchaet-tolko-ot-vibratora_35-t.html тьфу_какая_гадасть. условие-отказ от мастурбации на время формирования рефлекса,а также отказ от доведения процесса до оргазма пальцами-как бы ни хотелось партнёрше,перетерпеть,так как получить оргазм от сознательных сокращений мышц можно поначалу только при очень сильной степени возбуждения и сексуального голодаперестановку б замутила -- руки с ногами поменяла б местами за такие советы. |
МурзеГ Женат |
22-07-2014 - 12:24 (Тушка134 @ 21.07.2014 - время: 19:46) (Lessa @ 21.07.2014 - время: 12:50) Но если человек живет исключительно для пользы, а для радости ничего не делает, то что это за жизнь такая вообще? Если у человека все настройки правильные, то ему приносит радость только то, что полезно. Утопическая мысль. А как вы считаете,работать,например,полезно? |
| МурзеГ Женат |
22-07-2014 - 12:26 (ytty @ 21.07.2014 - время: 23:53) (МурзеГ @ 15.07.2014 - время: 17:53) а сегодня так вообще-картошку во время финала чистим??? Лол, будто от этого что-то зависит =) Ну,судя по вашему статусу,от вас вообще мало что зависит,имхо... |
| легкое дыхание Замужем |
22-07-2014 - 13:38 (rickless27 @ 22.07.2014 - время: 09:01) (легкое дыхание @ 19.07.2014 - время: 15:32) во всяком случае точно не фригидны!и я это тоже обговаривала сразу. ишь ты, еще и диагнозы ставит: фригидна, не фригидна. фригидная женщина не кончает никогда,ни при мастурбации,ни при ласке партнёра любых зон,приводящей к разрядке-для этого медицинское образование не обязательно,достаточно элементарной грамотности,извините! про своё же образование-а оно имеется,и неплохое,хотите верьте,хотите нет,а также направление деятельности не считаю нужным тут распространяться.извините... кстати,астрология,или как там называется то,о чём Вы,к примеру, пишите,вообще не предполагает ни дипломов,ни лицензий,кроме,разумеется,различных названий и званий,всегда потрясающих моё воображение полётом фантазий-галактические академии,всё прочее...и ничего,пишут,анализируют,советуют! |
| МурзеГ Женат |
22-07-2014 - 13:44 (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 13:38) (rickless27 @ 22.07.2014 - время: 09:01) (легкое дыхание @ 19.07.2014 - время: 15:32) во всяком случае точно не фригидны!и я это тоже обговаривала сразу. ишь ты, еще и диагнозы ставит: фригидна, не фригидна. фригидная женщина не кончает никогда,ни при мастурбации,ни при ласке партнёра любых зон,приводящей к разрядке-для этого медицинское образование не обязательно,достаточно элементарной грамотности,извините! Мне почему-то кажется,что причины фригидности лежат в большинстве случаев в психологической плоскости,как и причины импотенции у мужчин.Физиология бывает крайне редко. |
| легкое дыхание Замужем |
22-07-2014 - 13:49 (rickless27 @ 22.07.2014 - время: 09:01) *http://www.sxnarod.com/jena-konchaet-tolko-ot-vibratora_35-t.html условие-отказ от мастурбации на время формирования рефлекса,а также отказ от доведения процесса до оргазма пальцами-как бы ни хотелось партнёрше,перетерпеть,так как получить оргазм от сознательных сокращений мышц можно поначалу только при очень сильной степени возбуждения и сексуального голода перестановку б замутила -- руки с ногами поменяла б местами за такие советы. а не Вы ли писали там же: но... самое лучшее, что Вы можете сделать для СЕБЯ, для ЖЕНЫ, для прочих возможных секспартнеров Вашей нынешней супруги -- это ПОХУДЕТЬ, тем самым предоставить Ей возможность не привыкать к явной стимуляуии клитора пальцем, которая может ощутимо остудить жинкин интерес до фрикций.(с)??? зачем советуете тереться клитором вместе того,чтобы взять и сделать всё пальцем за пару минут?! для того же,для чего и я: чтобы включить в этот процесс оргазма партнёра! ещё раз объясняю-если после воздержания от мастурбации и явного возбуждения женщина всё равно не может получить разрядку,сокращая мышцы промежности и опосредованно этим стимулируя клитор-кончит как обычно,после таких попыток,просто чуть позже обычного! растянутое наслаждение,напротив,может дать такую мощную разрядку!ни разу не писала,что при неудаче надо вставать с постели с тяжестью в низу живота от отсутствия разрядки... впрочем,тему вообще увели не знаю куда,больше флудить не стану,если есть возражения-поднимайте соответствующие темы или создайте другую,отвечу с удовольствием! |
Хорёкиус Женат |
22-07-2014 - 15:03 (МурзеГ @ 15.07.2014 - время: 17:53) Короче в перерыве иду на кухню,запасы ништяковые пополнить и душу облегчить по дороге,захожу на кухню,и шо я вижу!? типичный представитель подкаблучникус-глупиус. существенное отличие от подкаблучникуса-умникуса в том, что последний картошку почистит заранее и проведет сеанс выслушивания жены до первого розыгрыша мяча... |
| rickless27 Свободна |
22-07-2014 - 15:44 (МурзеГ @ 22.07.2014 - время: 13:44) (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 13:38) (rickless27 @ 22.07.2014 - время: 09:01) ишь ты, еще и диагнозы ставит: фригидна, не фригидна. у Вас диплом МЕДа, дась?фригидная женщина не кончает никогда,ни при мастурбации,ни при ласке партнёра любых зон,приводящей к разрядке-для этого медицинское образование не обязательно,достаточно элементарной грамотности,извините! про своё же образование-а оно имеется,и неплохое,хотите верьте,хотите нет,а также направление деятельности не считаю нужным тут распространяться.извините... кстати,астрология,или как там называется то,о чём Вы,к примеру, пишите,вообще не предполагает ни дипломов,ни лицензий,кроме,разумеется,различных названий и званий,всегда потрясающих моё воображение полётом фантазий-галактические академии,всё прочее...и ничего,пишут,анализируют,советуют!Мне почему-то кажется,что причины фригидности лежат в большинстве случаев в психологической плоскости,как и причины импотенции у мужчин.Физиология бывает крайне редко.ребятки, фригидность и импотенция -- устаревшие термины)) не пользуют их. нету импотенции -- есть эректильная дисфункция. легкое дыхание, чернить по карме никто ж не запрещает. свобода воли и свобода выбора, чо)) черните-с, why not-то)) |
Wulkаn Влюблен |
22-07-2014 - 16:19 В тему основного вопроса; а зачем нам мужикам баб в попу иметь? А ведь желающих хоть отбавляй. Эксперимент! Ладно, попробовал, а затем зачем? Чемпионат смотрел сквозь пальцы, чаще рюмку жахал, на Украине сидел - новости тобишь. Ну и секс обыкновенный. Всё и сразу так сказать. Не, ну немцев с бразильцами конечно с удовольствием, так там кроме этой встречи и не было ничего. Английский чемпионат завораживает больше. |
| Wulkаn Влюблен |
22-07-2014 - 16:22 (Soron @ 22.07.2014 - время: 15:03) типичный представитель подкаблучникус-глупиус. Хорошо к кухне вообще не подходить. Только к горячему и к холодильнику. |
| Хорёкиус Женат |
22-07-2014 - 16:25 (Wulkаn @ 22.07.2014 - время: 16:22) (Soron @ 22.07.2014 - время: 15:03) типичный представитель подкаблучникус-глупиус. Хорошо к кухне вообще не подходить. Только к горячему и к холодильнику. эти особи уже относятся к другому виду... ... мужчиниус-стандартиус :) |
| 134А Свободна |
22-07-2014 - 19:04 (Won-Tolla @ 21.07.2014 - время: 20:08) (Тушка134 @ 21.07.2014 - время: 19:46) Если у человека все настройки правильные, то ему приносит радость только то, что полезно. Экая... жутковатенькая фраза. Правильный человек с правильными настройками, желающий лишь того, что правильно... идеальный строитель коммунизма прям. Ничего подобного. Естественный отбор всем судья в последней инстанции. |
| 134А Свободна |
22-07-2014 - 19:07 (МурзеГ @ 22.07.2014 - время: 12:24) 1) Утопическая мысль. 1) Аргументируйте. 2) В некоторых случаях полезно. Скажем так - больше пользы, чем вреда. Хотя уточните, что Вы подразумеваете под работой. |