Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина mjo
Свободен
25-10-2012 - 19:26
(ih5656 @ 25.10.2012 - время: 19:22)
В СССР было много дурки и бардака. Но при этом ракеты долетали до цели, Самолёты падали не так часто, и атомные ледоколы спускались на воду к очередному съезду.
И то угловатое и кривоватое, крашеное шаровой краской и обёрнутое в промасленную бумагу что было тогда сделано на оборудовании не то что 30-х, начала века , так вот это всё по прежнему хоть как то удерживает страну на плаву.
Поскольку за 20 лет не было сделано ни-че-го. Либо пользовались тем что от СССР осталось, либо покупали за бугром.

Ракеты и прочая это для государства. А для людей что?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2012 - 19:29
(mjo @ 25.10.2012 - время: 19:26)
Ракеты и прочая это для государства. А для людей что?

А для людей безопасность и экономическая независимость.
Мужчина Falcok
Свободен
25-10-2012 - 19:31
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:29)
(mjo @ 25.10.2012 - время: 19:26)
Ракеты и прочая это для государства. А для людей что?
А для людей безопасность и экономическая независимость.

На Афган напали тоже для безопасности?
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2012 - 19:31
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:29)
(mjo @ 25.10.2012 - время: 19:26)
Ракеты и прочая это для государства. А для людей что?
А для людей безопасность и экономическая независимость.

Это называеться проще. Вертение голой попой вокруг ракет в поцреотических танцах.
Самолёты падали не так часто
Просто никто вам об падениях не рассказывал.
Мужчина mjo
Свободен
25-10-2012 - 19:33
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:29)
А для людей безопасность и экономическая независимость.

Бомжи - самые экономически не зависимые люди. 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2012 - 19:34
(ih5656 @ 25.10.2012 - время: 19:22)
В СССР было много дурки и бардака. Но при этом ракеты долетали до цели, Самолёты падали не так часто, и атомные ледоколы спускались на воду к очередному съезду.
И то угловатое и кривоватое, крашеное шаровой краской и обёрнутое в промасленную бумагу что было тогда сделано на оборудовании не то что 30-х, начала века , так вот это всё по прежнему хоть как то удерживает страну на плаву.
Поскольку за 20 лет не было сделано ни-че-го. Либо пользовались тем что от СССР осталось, либо покупали за бугром.
Это какая то мобилизационная экономика, воевать так наверное можно, но жить и делать современную продукцию, нет...
Да практически ничего, но просто перестали вкладывать деньги от Трубы в автопром, легкопром и прочие, которые делали некачественную или невостребованную продукцию, а тупо закупают импорт...
Вот если бы вкладывали в современные производства, заточенные на мировой рынок, это да...

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-10-2012 - 19:35
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2012 - 19:35
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31)
На Афган напали тоже для безопасности?

Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ.
Мужчина ih5656
Свободен
25-10-2012 - 19:38
(mjo @ 25.10.2012 - время: 19:26)
Ракеты и прочая это для государства. А для людей что?

А сейчас для людей что? Супермаркеты с бытовухой вместо цехов? Чудесно что человек может выбирать достойную технику. Если деньги есть. А если работы нет?
Для себя государство выбрало немецкий автопром. Для людей оставили автотаз.
Вместо решения социальных проблем ввязались в алимпеаду и мундиаль.
Мужчина mjo
Свободен
25-10-2012 - 20:02
(ih5656 @ 25.10.2012 - время: 19:38)
А сейчас для людей что? Супермаркеты с бытовухой вместо цехов? Чудесно что человек может выбирать достойную технику. Если деньги есть. А если работы нет?
Для себя государство выбрало немецкий автопром. Для людей оставили автотаз.
Вместо решения социальных проблем ввязались в алимпеаду и мундиаль.

Дык переизберать надо было. Не пееизбрали, значит народу нравится.
Мужчина gojin
Свободен
25-10-2012 - 20:05
Ну тут ты не прав дорогой товарищ и брат :).
Каждый живет так как хочет :) и олимпиада со всеми приблудами тут не причем....
Если человек хочет-он ищет возможность, а если нет он ищет причину :)
(а причину завсегда и найти можно :) )
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2012 - 20:07
(mjo @ 25.10.2012 - время: 20:02)
(ih5656 @ 25.10.2012 - время: 19:38)
А сейчас для людей что? Супермаркеты с бытовухой вместо цехов? Чудесно что человек может выбирать достойную технику. Если деньги есть. А если работы нет?
Для себя государство выбрало немецкий автопром. Для людей оставили автотаз.
Вместо решения социальных проблем ввязались в алимпеаду и мундиаль.
Дык переизберать надо было. Не пееизбрали, значит народу нравится.

Что бы переизбрать, надо иметь еще кандидата, который предложил бы то что народу нужно. А такого нет.
Мужчина ih5656
Свободен
25-10-2012 - 20:08
(rattus @ 25.10.2012 - время: 19:31)

Самолёты падали не так часто
Просто никто вам об падениях не рассказывал.

Мне рассказывали. 00050.gif Мне это правда без особого интересу было, но куда денешься с построения то? Основной вид ЧП попадание личного состава под винты и отравления жидкостью И. Про эту жидкость рассказывали, вдалбывали, предупреждали, пугали... пофиг. Примерно раз в месяц-два на необъятных просторах нашей Родины находилась пара-тройка идиотов решивших что это спирт который так обозвали чтобы не пили. Двое узбеков даже выжили. Организмы то привыкли к отраве на хлопковых полях.
Борта падали , но в массе военные. С гражданскими очень редко случалось что-то по настоящему серьёзное.
А армия она армия и есть. Помню дичайший случай когда МИ-8 гробанулся в реку немного не дотянув до берега. Выводили часть из Афгана, они благополучно долетели до промежуточного аэродрома уже в СССР, всю ночь отмечали прибытие на Родину, а что уж там как над водой не сложилось, но экипаж и ещё с десяток пассажиров из этой воды выбраться уже не сумели.
Мужчина ih5656
Свободен
25-10-2012 - 20:13
(Bobuin07 @ 25.10.2012 - время: 20:05)
Ну тут ты не прав дорогой товарищ и брат :).
Каждый живет так как хочет :) и олимпиада со всеми приблудами тут не причем....
Если человек хочет-он ищет возможность, а если нет он ищет причину :)
(а причину завсегда и найти можно :) )

Я знаю массу умных и приличных людей которые оказались в тупике просто из-за того что они приличные. Вот воспитали их родители, комсомол, советская пропаганда что жить надо по совести. Вот они и жили. Советская власть кончилась и приоритеты стали иными. А люди оказались в нищете. Вместе со своими знаниями, опытом и умениями. Это нормально?
Зато их внуки в массе своей свободны от любых моральных обязательств. В том числе перед государством .
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2012 - 20:19
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35)
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31)
На Афган напали тоже для безопасности?
Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ.

Но туда перекочевала потому что на Афган напали. А до того как советские сауроны не начали поддерживать антинародные партии типа НДПА и советская военщина не напала на мирную страну войны в Афганистане небыло.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2012 - 20:22
(ih5656 @ 25.10.2012 - время: 20:13)
Я знаю массу умных и приличных людей которые оказались в тупике просто из-за того что они приличные. Вот воспитали их родители, комсомол, советская пропаганда что жить надо по совести. Вот они и жили. Советская власть кончилась и приоритеты стали иными. А люди оказались в нищете. Вместе со своими знаниями, опытом и умениями. Это нормально?
Зато их внуки в массе своей свободны от любых моральных обязательств. В том числе перед государством .

Ты прав в том, что в постсоветском обществе буйков не стало вообще, но и в СССР для того что бы стать начлабом или нач.управления, нужно было подвинуть мораль и белое называть черным(красным). Для умного м.н.с., но без партбилета, потолок был с.н.с.
Правда никто не трогал, можно было Новый мир читать, в настольный теннис играть и в курилке Спартак обсуждать...
Мужчина yellowfox
Свободен
25-10-2012 - 20:24
(mjo @ 25.10.2012 - время: 19:33)
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:29)
А для людей безопасность и экономическая независимость.
Бомжи - самые экономически не зависимые люди. 00064.gif


Зато самые уязвимые физически и морально.
Женщина Тропиканка
Замужем
25-10-2012 - 20:27
(rattus @ 25.10.2012 - время: 20:19)
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35)
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31)
На Афган напали тоже для безопасности?
Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ.
Но туда перекочевала потому что на Афган напали. А до того как советские сауроны не начали поддерживать антинародные партии типа НДПА и советская военщина не напала на мирную страну войны в Афганистане небыло.

Кость..
В Афгане, с покон веков - власть отдельно, народ отдельно..
И внутри этого народа, каждое родо-племенное образование, тоже - отдельно..
Потому, никогда и никому, Афган завоевать и подчинить не удавалось..
Мужчина Falcok
Свободен
25-10-2012 - 20:36
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35)
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31)
На Афган напали тоже для безопасности?
Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ.

Да полном Вам
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2012 - 21:01
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 20:36)
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35)
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31)
На Афган напали тоже для безопасности?
Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ.
Да полном Вам

Вы отрицаете возможность возникновения конфликта на Кавказе в случае вывода войск из Афгана?
Мужчина Falcok
Свободен
25-10-2012 - 21:02
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 21:01)
Вы отрицаете возможность возникновения конфликта на Кавказе в случае вывода войск из Афгана?

Просто не надо было их вводить...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2012 - 21:05
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 21:02)
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 21:01)
Вы отрицаете возможность возникновения конфликта на Кавказе в случае вывода войск из Афгана?
Просто не надо было их вводить...

Тогда бы ввели американцы, и мы получили бы враждебную страну у себя под боком.
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2012 - 21:14
(Тропиканка @ 25.10.2012 - время: 20:27)
Потому, никогда и никому, Афган завоевать и подчинить не удавалось..

Тропи, это большое заблуждение. Афганистан завоёвывали все кому не лень. Начиная с монголов и заканчивая британцами.
Тогда бы ввели американцы, и мы получили бы враждебную страну у себя под боком.
Советские агрессоры не учли простую вещь, они получили враждебную страну в будущем. И не одну.
Мужчина Falcok
Свободен
25-10-2012 - 21:21
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 21:05)
Тогда бы ввели американцы, и мы получили бы враждебную страну у себя под боком.

Если бы они напали на союз, можно было и отвечать, а так ссср агрессор
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2012 - 22:45
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 21:21)
Если бы они напали на союз, можно было и отвечать, а так ссср агрессор

Не агрессор. СССР ввел контингент по просьбе законного правительства. Да, да, Амина. И пусть того же Амина свергли, но формально это так.
Мужчина k-113
Женат
25-10-2012 - 22:57
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 12:33)
(mjo @ 25.10.2012 - время: 09:20)
Посмотрите хотя бы историю создания российского беспилотника. 00069.gif
Это следствие утечки мозгов и полного развала науки 1990- по н.в. В любой сфере необходима плавная смена поколений..

Да и в провинции у инженеров такие копеечные оклады, что студенты учится то не хотят, мотивации нет, ну будешь 20 тыщ какие-то получать, а знаний и опыта требовать будут вагон и тележку..

Развал науки не "в 90-е". Он с 1985 цветёт и пахнет, и до 2015 запланирован ещё более пахнуть. Правда, уже не цветами. Должен чётко быть отбор, позитивный и негативный. С ощутимым премированием лучших и отчислением худших. Без этого - только героизмом и фанатизмом.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
26-10-2012 - 01:11
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 22:45)
СССР ввел контингент по просьбе законного правительства.

Чтобы стать законным правительством любой шайке-лейке достаточно захватить телефон и телеграф. Этому нас ещё в начальной школе обучали.
Мужчина yellowfox
Свободен
26-10-2012 - 11:05
Чего все к Афганистану прицепились? Страна живет в феодализме с элементами первобытного строя.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-10-2012 - 11:07
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
26-10-2012 - 11:34
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 21:21)
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 21:05)
Тогда бы ввели американцы, и мы получили бы враждебную страну у себя под боком.
Если бы они напали на союз, можно было и отвечать, а так ссср агрессор

Войска в Афган ввели потому, чтоб советизировать его.
Еще Карло-Марло писал про бродящий призрак коммунизма. Поэтому и помогали всяким людоедским режимам, причем за счет русского народа.
Мужчина ih5656
Свободен
29-10-2012 - 12:14
ну что, им тоже мечетей не хватает?



Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-10-2012 - 15:12
(мойша сигизмундович @ 26.10.2012 - время: 11:34)
Войска в Афган ввели потому, чтоб советизировать его.
Еще Карло-Марло писал про бродящий призрак коммунизма. Поэтому и помогали всяким людоедским режимам, причем за счет русского народа.
Войска ввели что бы удержать у власти режим лояльный к СССР. Если считаете что хотели советизировать, покажите на примерах комплекс действий по советизации Афганистана. Какие например были созданы советы и в каких кишлаках.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-10-2012 - 15:13
Мужчина Victor665
Женат
30-10-2012 - 02:49
(Шахтер @ 25.10.2012 - время: 06:28)
(rattus @ 25.10.2012 - время: 01:34)
(Шахтер @ 24.10.2012 - время: 23:26)
Мы вполне можем создать замкнутую экономику и ориентировать ее на внутренний рынок.
Как Северная Корея.
а каким боком тут северная корея? Там нет ресурсов и нет бизнеса. Ты хотя бы читай, что я пишу.
Россия тупо представляет собой уменьшенную копию мира, в плане ресурсов. Мы можем быть полностью отрезаны от внешнего мира в экономическом и товаробменном плане и при этом нормально развиваться.
Государственники и прочие ура-патриоты как обычно не понимают самых простейших, базовых вещей. НИКОГДА подобная "экономика" не может быть создана, замкнутость и "внутренняя ориентированность" это полнейшее нарушение нормального существования общества и государства, это полностью тоталитарный рабовладельческий режим уровня Северной Кореи. Да и та имеет хоть какие-то шансы выглядеть государством только благодаря поддержке (а это уже открытость!) во времена СССР.

Даже в самые древние времена такое было невозможно, разве что на уровне натурального хозяйства )) А уж когда появилось разделение труда, когда появилось понятие "квалифицированного" и тем более УМСТВЕННОГО труда- такая экономика сразу стала неэкономной, невыгодной, умирающей.

А с учетом того что в современное время элитное потребление обязательно включает в себя мировую продукцию (которая производится странное дело хихи только при прямом участии самых развитых либеральных стран)- такая замкнутость мгновенно означает остановку и проигрыш в развитии.

ЗЫ- а предположение что "ресурсы" могут чем-то помочь это просто запредельно )) ТРУД ЛЮДЕЙ давным давно гораздо ценнее любых ресурсов, и впрямь вас в натуральное хозяйство понесло ))

ЗЫ-2 а предположение таких пользователей как Крейзи Иван считающих что тоталитарное недоразвитое государство якобы сможет спокойно воровать секреты у развитых стран, также уверенно становится всё более нелепым )) Т.к недоразвитое производство уже неспособно даже на нынешнем этапе просто повторить, скопировать передовые достижения развитых стран, а толе еще будет ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-10-2012 - 03:03
Мужчина Victor665
Женат
30-10-2012 - 04:40
(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35)
(Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31)
На Афган напали тоже для безопасности?
Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ.

Такие нелепости ДОКАЗЫВАТЬ надо а не просто голословно утверждать. И для начала неплохо бы пояснять что за такая "та война? И что за такой "Кавказ"? И что такое "к нам", это куда? )) А то часто бывает что государственники типа "отождествляют" себя с обществом, заодно общество ловко отождествляют с государством, а государство еще более ловко отождествляют с представителями государства- причем обычно с царьком каким-нить типа Гитлера, Сталина и т.п ))

И все эти совершенно разные понятия якобы объединены некой заведомой хихи общностью интересов ))


А для людей безопасность и экономическая независимость.

тут главное чтобы вы не перепутали ничего, и не называли ВРАГОВ НАРОДА типа Гитлера, Ленина и Сталина- людьми )) Это нелюди. И гос безопасность обычно обслуживает именно интересы таких вот врагов народа.

И экономическую независимость тоже надо бы уточнить ДЛЯ КОГО вы хотите? Для чинарей оккупировавших территорию РФ и желающих владеть ею не обращая внимания ни на окружающие страны ни на свой народ? Тогда да, имперская агрессия именно для этого и служит, для эксплуатации народов в интересах правителей империи.
Мужчина rattus
Свободен
30-10-2012 - 05:50
(Шахтер @ 25.10.2012 - время: 06:28)
Россия тупо представляет собой уменьшенную копию мира, в плане ресурсов.

И чего? Ресурсов мало, нужно ещё иметь мозх. А он на деревьях не растёт и из земли его не выколупаешь.
Мы можем быть полностью отрезаны от внешнего мира в экономическом и товаробменном плане и при этом нормально развиваться.
Гордые самураи тоже когда-то так думали. А потом вдруг откуда не возьмись появился Метью Перри и "самодостаточное" японцы с удивлением поняли шо катана вовсе не вундервафля...
Мужчина Шахтер
Свободен
30-10-2012 - 11:35
(Victor665 @ 30.10.2012 - время: 02:49)
Государственники и прочие ура-патриоты как обычно не понимают самых простейших, базовых вещей. НИКОГДА подобная "экономика" не может быть создана, замкнутость и "внутренняя ориентированность" это полнейшее нарушение нормального существования общества и государства, это полностью тоталитарный рабовладельческий режим уровня Северной Кореи. Да и та имеет хоть какие-то шансы выглядеть государством только благодаря поддержке (а это уже открытость!) во времена СССР.

Даже в самые древние времена такое было невозможно, разве что на уровне натурального хозяйства )) А уж когда появилось разделение труда, когда появилось понятие "квалифицированного" и тем более УМСТВЕННОГО труда- такая экономика сразу стала неэкономной, невыгодной, умирающей.

А с учетом того что в современное время элитное потребление обязательно включает в себя мировую продукцию (которая производится странное дело хихи только при прямом участии самых развитых либеральных стран)- такая замкнутость мгновенно означает остановку и проигрыш в развитии.

ЗЫ- а предположение что "ресурсы" могут чем-то помочь это просто запредельно )) ТРУД ЛЮДЕЙ давным давно гораздо ценнее любых ресурсов, и впрямь вас в натуральное хозяйство понесло ))

ЗЫ-2 а предположение таких пользователей как Крейзи Иван считающих что тоталитарное недоразвитое государство якобы сможет спокойно воровать секреты у развитых стран, также уверенно становится всё более нелепым )) Т.к недоразвитое производство уже неспособно даже на нынешнем этапе просто повторить, скопировать передовые достижения развитых стран, а толе еще будет ))

Ржака! Ты китай видел? Он в плане воровства секретов - впереди планеты всей.

И любое государство, которое положит болт на международные патенты - выйдет вперед.
И не надо мне заливать про тотатлитарщину и прочите кошмары либерастов.
Россия вполне может обеспечить сама себя всеми ресурсами и украсть все технологии, которые не разработает сама. При этом это нисколечко не зависит от гос-строя, при демократии это делать или при царе - абсолютно без разницы.

Производство на экспорт в этой стране не выгодно в силу того, что китаец/индус/нигер сделает то же самое но в десять-сто раз дешевле.
Посему единственная возможность развивать тут производство - порезать импорт и запретить экспорт. Оставить только рынок информации и рабов (наемной рабочей силы)

гнать на экспорт ресурсы глупо, товары - нерентабельно. Значит надо формировать внутренний закрытый рынок на котором будут востребованы местные товары.
Сейчас же за счет наших ресурсов кормится китай, в котором оседает почти вся разница между стоимостью наших ресурсов и ценами того говна, что они штампуют.

До тех пор пока не введен прямой запрет на экспорт сырья и материалов первичной переработки - это государство будет просто очередной банановой республикой, коей сейчас является - ресурсы приносят слишком много денег, чтоб те кто их продает задумались о стране.

Мужчина rattus
Свободен
30-10-2012 - 11:44
(Шахтер @ 30.10.2012 - время: 11:35)
Он в плане воровства секретов - впереди планеты всей.

И шо - китайцы живут лучше японцев? Нет, крутят голыми попами.
Посему единственная возможность развивать тут производство - порезать импорт и запретить экспорт. Оставить только рынок информации и рабов (наемной рабочей силы)
... а потом приплывёт Метью...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх