Взрослая социальная сеть
 СТРЕКОЗЁНОК Свободен |
12-07-2018 - 16:18 это не угроза нахлобучить, а некий пиартрический подход. вместо слова нахлобучить, можно и употребить слово отшлёпать. а можно и ещё каким нибудь словом заменить. чутка нужно соображалкой то соображать, прежде чем писать своё мнение на собственной неприязни. ну по вашей теории 99% дурочек. причём во всём мире. раз они ведуться на такие беседы. |
 Vaya con Dios Влюблена |
12-07-2018 - 16:24 (СТРЕКОЗЁНОК @ 12-07-2018 - 15:18) ну по вашей теории 99% дурочек. причём во всём мире. раз они ведуться на такие беседы. вы 99% женщин мира развели на вирт таким способом?  |
Fleur de Lys Замужем |
12-07-2018 - 16:26 (Still Warm @ 12-07-2018 - 16:04) (Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 15:51) (Still Warm @ 12-07-2018 - 14:24) Ох как вы ошибаетесь. т.е любую можно уболтать? Нууу. Ваши выводы не особо логичны) У замужних девушек обычно есть четкие и твердые границы при общении. Да и наличие своего мужчины делает всех остальных ненужными, кроме как ради общения или дружбы. |
Still Warm Женат |
12-07-2018 - 16:28 (Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:16) (Still Warm) Единственный логичный вывод из моего поста в том, что замужество никак не влияет на степень убалтываемости. Вот и все.  влияет.У некоторых чувство долга таки развито Ну это не от замужества зависит, а от свойств личности. |
Vaya con Dios Влюблена |
12-07-2018 - 16:36 (Still Warm @ 12-07-2018 - 15:28) Ну это не от замужества зависит, а от свойств личности. так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 12-07-2018 - 16:40 |
Still Warm Женат |
12-07-2018 - 16:39 (Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 16:26) У замужних девушек обычно есть четкие и твердые границы при общении. Да и наличие своего мужчины делает всех остальных ненужными, кроме как ради общения или дружбы. Определенно, если вам поручить создание мира, то вы бы справились лучше, чем наш создатель.))) Но проза в том, что это не так.) Upd. Уточню - мы же о вирте? |
Still Warm Женат |
12-07-2018 - 16:42 (Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:36) так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему Я читал тут бурное обсуждение на эту тему, вроде большинством голосов решили, что вирт - не измена. |
| Fleur de Lys Замужем |
12-07-2018 - 16:49 (Still Warm @ 12-07-2018 - 16:39) Upd. Уточню - мы же о вирте? В том числе и о нем, конечно) Ведь если что-то зовется сексом, то, наверное, это является сексом?)) А, значит, действуют все правила и обязательства. Или я ошибаюсь?  Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 12-07-2018 - 16:50 |
Vaya con Dios Влюблена |
12-07-2018 - 16:52 (Still Warm @ 12-07-2018 - 15:42) (Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:36) так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему Я читал тут бурное обсуждение на эту тему, вроде большинством голосов решили, что вирт - не измена. а мужья замужних девушек так же считают? |
| Still Warm Женат |
12-07-2018 - 17:06 (Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:52) (Still Warm @ 12-07-2018 - 15:42) (Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:36) так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему Я читал тут бурное обсуждение на эту тему, вроде большинством голосов решили, что вирт - не измена. а мужья замужних девушек так же считают? Вот этого я не запомнил. А может, их никто не спрашивал.  |
| СТРЕКОЗЁНОК Свободен |
12-07-2018 - 20:06 это не я развёл 99% девок на вирт этим способом. это ваша смысловая нагрузка про дурочек. Вы указали на то что мне попадаются одни дурочки. и это ваша смысловая нагрузка. а я просто вашу смысловую нагрузку перевёл в цифры исходя из личного опыта. |
Zандали Замужем |
12-07-2018 - 22:30 (Still Warm @ 12-07-2018 - 16:42) (Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:36) так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему Я читал тут бурное обсуждение на эту тему, вроде большинством голосов решили, что вирт - не измена. Некоторые считают,что и секс не измена. Нужно ли на них ориентироваться? |
| Zандали Замужем |
12-07-2018 - 22:33 (Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 12:55) Нужно просто создать тут гильдию "не дающих". Как раньше были гильдии верных или изменщиков ) И женщине под подписью шлепать лого этой гильдии. Все сразу будет понятно. Можно ещё гильдию активно дающих и гильдию ни то ни се. Прикол в том,что недающих в принципе нет) Как и верных. Это говорю я,да) Кому то дадут,а кому-то нет. Это жизнь. Любого можно соблазнить. |
YSA Женат |
12-07-2018 - 23:15 (Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 14:20) Хотя иногда ничто не поможет - например, если девушка замужем В статусе у вас, что вы замужем и по вашим суждениям, вы никому не даёте, вне зависимости от симпатии к собеседнику. Отсюда вопрос: что вы делаете на форуме виртуального секса? |
-Пилигрим- Женат |
12-07-2018 - 23:16 (Wiya @ 11-07-2018 - 15:10) какая разница,мимо или таки дали,кайф уже был словлен от самого пути) Работа ради работы? Нет, мне интересен результат) |
| Fleur de Lys Замужем |
12-07-2018 - 23:27 (YSA @ 12-07-2018 - 23:15) Отсюда вопрос: что вы делаете на форуме виртуального секса? Просто общаюсь) Свое мнение по разным дискуссионным вопросам я ведь все равно могу иметь, не так ли?) (Zандали @ 12-07-2018 - 22:33) Как и верных. Это говорю я,да) Кому то дадут,а кому-то нет. Это жизнь. Любого можно соблазнить. Вы не правы. Не стоит абсолютизировать) |
| YSA Женат |
12-07-2018 - 23:35 (Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 23:27) (YSA @ 12-07-2018 - 23:15) Отсюда вопрос: что вы делаете на форуме виртуального секса? Просто общаюсь) Минус один!!! Кто ещё? |
| -Пилигрим- Женат |
12-07-2018 - 23:39 (Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 22:27) (Zандали @ 12-07-2018 - 22:33) Это жизнь. Любого можно соблазнить. Вы не правы. Не стоит абсолютизировать) А мой жизненный опыт подсказывает, что права))) |
Siren-by-the-Sea Замужем |
12-07-2018 - 23:48 (Zандали @ 12-07-2018 - 22:33) (Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 12:55) Нужно просто создать тут гильдию "не дающих". Как раньше были гильдии верных или изменщиков ) И женщине под подписью шлепать лого этой гильдии. Все сразу будет понятно. Можно ещё гильдию активно дающих и гильдию ни то ни се. Прикол в том,что недающих в принципе нет) Как и верных. Это говорю я,да) Не, ну, никто не запретил бы отважным любителям невозможного пытаться соблазнять дам из недающей когорты) Речь всего лишь о том, чтобы обозначить приоритеты)) |
| Still Warm Женат |
13-07-2018 - 00:05 (Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 23:48) (Zандали @ 12-07-2018 - 22:33) (Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 12:55) Нужно просто создать тут гильдию "не дающих". Как раньше были гильдии верных или изменщиков ) И женщине под подписью шлепать лого этой гильдии. Все сразу будет понятно. Можно ещё гильдию активно дающих и гильдию ни то ни се. Прикол в том,что недающих в принципе нет) Как и верных. Это говорю я,да) Не, ну, никто не запретил бы отважным любителям невозможного пытаться соблазнять дам из недающей когорты) Речь всего лишь о том, чтобы обозначить приоритеты)) А особо удачливым присваивать внеочередной дан. |
| Zандали Замужем |
13-07-2018 - 00:09 (-Пилигрим- @ 12-07-2018 - 23:16) (Wiya @ 11-07-2018 - 15:10) какая разница,мимо или таки дали,кайф уже был словлен от самого пути) Работа ради работы? Нет, мне интересен результат) Вот в этом отличие Вас от Казановы) |
| Zандали Замужем |
13-07-2018 - 00:11 (Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 23:48) (Zандали @ 12-07-2018 - 22:33) (Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 12:55) Нужно просто создать тут гильдию "не дающих". Как раньше были гильдии верных или изменщиков ) И женщине под подписью шлепать лого этой гильдии. Все сразу будет понятно. Можно ещё гильдию активно дающих и гильдию ни то ни се. Прикол в том,что недающих в принципе нет) Как и верных. Это говорю я,да) Не, ну, никто не запретил бы отважным любителям невозможного пытаться соблазнять дам из недающей когорты) Речь всего лишь о том, чтобы обозначить приоритеты)) Это ,кстати,несложно. Just know-how. |
| -Пилигрим- Женат |
13-07-2018 - 00:12 (Zандали @ 12-07-2018 - 23:09) (-Пилигрим- @ 12-07-2018 - 23:16) (Wiya @ 11-07-2018 - 15:10) какая разница,мимо или таки дали,кайф уже был словлен от самого пути) Работа ради работы? Нет, мне интересен результат) Вот в этом отличие Вас от Казановы) Возможно) Но Казанова не мой идеал)) |
Fleur de Lys Замужем |
13-07-2018 - 00:41 (-Пилигрим- @ 12-07-2018 - 23:39) (Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 22:27) (Zандали @ 12-07-2018 - 22:33) Это жизнь. Любого можно соблазнить. Вы не правы. Не стоит абсолютизировать) А мой жизненный опыт подсказывает, что права))) И Вы тоже заблуждаетесь)) Потому что индукционные умозаключения нестроги, а о множестве целиком нельзя судить по нескольких посылкам. Зато размышляя и теоретизируя, мы легко приходим к выводу, что невозможность быть соблазненной является свойством гармонии, стремление к которой естественно.  Можно соблазнить только тех, кто сами заранее согласны быть соблазненными) Тем более, что в переписке потенциальный соблазнитель вдобавок и ограничен в средствах - никакие запахи или феромоны, например, ему не помогут, одни лишь слова) |
| Zандали Замужем |
13-07-2018 - 00:47 Все зависит от того,кто и кого соблазняет. Человека,влюбленного в другого,соблазнить очень сложно. Но не невозможно. Другое дело,что кому это нужно? Никто и браться не станет,скорей всего. А вот Казанова соблазнял всех  Пожтому,невозможного на 100% нет,просто разные степени сложности. |
Mимо шёл Свободен |
13-07-2018 - 00:51 (Fleur de Lys @ 13-07-2018 - 00:41) (-Пилигрим- @ 12-07-2018 - 23:39) (Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 22:27) Вы не правы. Не стоит абсолютизировать) А мой жизненный опыт подсказывает, что права))) И Вы тоже заблуждаетесь)) Потому что индукционные умозаключения нестроги, а о множестве целиком нельзя судить по нескольких посылкам. Зато размышляя и теоретизируя, мы легко приходим к выводу, что невозможность быть соблазненной является свойством гармонии, стремление к которой естественно. Позволите личный вопрос? Как долго Вы замужем? Ну, или лучше так: сколько длятся Ваши отношения с мужем? |
| Fleur de Lys Замужем |
13-07-2018 - 01:03 (Mимо шёл @ 13-07-2018 - 00:51) Позволите личный вопрос? С первого курса) Они были очень сложные вначале. Ну и три года брака) Но разве это имеет решающие значение?) (Zандали @ 13-07-2018 - 00:47) А вот Казанова соблазнял всех Мне отчего-то кажется, что он заранее видел, кого можно соблазнить и брался за них. А с остальными и не начинал ничего, потому не имел неудач  |
| Still Warm Женат |
13-07-2018 - 01:06 (Fleur de Lys @ 13-07-2018 - 01:03) (Zандали @ 13-07-2018 - 00:47) А вот Казанова соблазнял всех Мне отчего-то кажется, что он заранее видел, кого можно соблазнить и брался за них. А с остальными и не начинал ничего, потому не имел неудач Вооот! Об чем я и спрашивал. Только для вирта. А меня тут сразу начали обвинять, что я всех хочу. |
Fleur de Lys Замужем |
13-07-2018 - 01:16 (Still Warm @ 13-07-2018 - 01:06) (Fleur de Lys @ 13-07-2018 - 01:03) (Zандали @ 13-07-2018 - 00:47) А вот Казанова соблазнял всех Мне отчего-то кажется, что он заранее видел, кого можно соблазнить и брался за них. А с остальными и не начинал ничего, потому не имел неудач Вооот! Об чем я и спрашивал. Только для вирта. Но разве может кто-то ответить за всех девушек? Ведь то, чего именно хотят женщины, в мире знает только Мел Гибсон А остальным надо пытаться догадаться) Беседы вести, всякие сигналы к углублению знакомства замечать. |
| Still Warm Женат |
13-07-2018 - 01:21 (Fleur de Lys @ 13-07-2018 - 01:16) Беседы вести, всякие сигналы к углублению знакомства замечать. Вот, слушайте, чтобы замечать сигналы, нужно уметь выделять их на фоне шума, а чтобы их правильно интерпретировать - знать знаковую систему (вроде в таких случаях полагается извиняться за тафталогию .) Чего ради все и затевалось. |
| Fleur de Lys Замужем |
13-07-2018 - 01:39 (Still Warm @ 13-07-2018 - 01:21) (Fleur de Lys @ 13-07-2018 - 01:16) Беседы вести, всякие сигналы к углублению знакомства замечать. Вот, слушайте, чтобы замечать сигналы, нужно уметь выделять их на фоне шума, а чтобы их правильно интерпретировать - знать знаковую систему (вроде в таких случаях полагается извиняться за тафталогию Умение ориентироваться в потоках информационного шума - это вообще крайне важное качество в наше время, равно как и навык видеть смысловые слои в тексте. Обо всем таком монографии пишут, а Вы хотите, чтобы все было четко и понятно раскрыто? скрытый текст |
| Fleur de Lys Замужем |
13-07-2018 - 01:46 (Still Warm @ 13-07-2018 - 01:21) Вот, слушайте, чтобы замечать сигналы, нужно уметь выделять их на фоне шума, а чтобы их правильно интерпретировать - знать знаковую систему (вроде в таких случаях полагается извиняться за тафталогию .) Чего ради все и затевалось. Хотя, по идее, должна ведь существовать гендерная семиотика - там эти вопросы должны быть разобраны. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 13-07-2018 - 01:49 |
| Mимо шёл Свободен |
13-07-2018 - 01:50 (Fleur de Lys @ 13-07-2018 - 01:03) (Mимо шёл @ 13-07-2018 - 00:51) Позволите личный вопрос? С первого курса) Они были очень сложные вначале. Ну и три года брака) Но разве это имеет решающие значение?) Мне кажется, это имеет огромное значение. Даже без привязки к верности / неверности. В 25 +/- лет, как правило, все люди знают о жизни все. Годам к 30-35 начинают во многом сомневаться. в 40-45 все становится еще непонятнее и интереснее. Многие вообще начинают все заново, в т.ч. в отношениях. Я к тому, что при всем уважении к Вам, Вы находитесь в самом начале прекрасной и удивительной взрослой жизни. И я не сомневаюсь, что Ваши убеждения будут неоднократно... пересмотрены. (Zандали @ 13-07-2018 - 00:47) А вот Казанова соблазнял всех Мне отчего-то кажется, что он заранее видел, кого можно соблазнить и брался за них. А с остальными и не начинал ничего, потому не имел неудач Вот нет. Соблазнить готового соблазниться много ума не надо. А Казанова соблазнял именно всех. И Вас бы соблазнил, мне кажется. Да судя по Вашей категоричности, я в этом даже уверен |
| Zандали Замужем |
13-07-2018 - 06:08 Казанове были интереснее всего именно всякие неприступные крепости. Ну,как любому мастеру,интересней всего сложные задачи, неподвластные большинству. Он их отлично умел открывать. Но нужно это дело любить,конечно. |
| -Пилигрим- Женат |
13-07-2018 - 08:35 (Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 23:41) И Вы тоже заблуждаетесь)) Потому что индукционные умозаключения нестроги, а о множестве целиком нельзя судить по нескольких посылкам. Зато размышляя и теоретизируя, мы легко приходим к выводу, что невозможность быть соблазненной является свойством гармонии, стремление к которой естественно. Поразмыслите над моим условием и напишите к какому выводу пришли. Представьте, что за измену Вам предложат сумму, которая не только решит все Ваши текущие проблемы, но и обеспечит Вас на шикарную жизнь на долгие-долгие годы.... И если Вы скажете, что у Вас нет жизненных трудностей, а перспективы безбедного существования Вас не интересуют, то Вы либо еще ребенок, либо ... (Без обид, пожалуйста!)невозможность быть соблазненной является свойством гармонии, стремление к которой естественно. Да, все верно: Совесть - лучший контролер! Не укради! Береги честь с молоду! Кто твёрд душой – не знает колебанья! и т.д. а на кону обеспеченная жизнь без всяких проблем. Гармония это, конечно прекрасно, но гармония с ипотекой до самой пенсии, и невозможность купить себе любую понравившуюся вещь, рано или поздно убьют всякое стремление к этой гармонии)) Се ля ви! |
