Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
28-07-2016 - 21:05 За кадровыми перестановками,допинговыми скандалами,олимпийскими треволнениями,посадками в СУ и прочей ерундой как-то незаметно прошло важное событие:поручение Путина межведомственной группе при Правительстве рассмотреть доклад "Столыпинского клуба" и принять его за основу при создании "Стратегии роста"-среднесрочной программы развития страны по сути совершенно противоположной предложениям (которые,впрочем ,не были хоть сколько-нибудь целостно озвучены ) Центра стратегических разработок Алексея Кудрина. Глава государства фактически дал зеленый свет сильной альтернативной повестке экономического,а значит и политического развития страны-стимулирующей денежно-кредитной политике.Один из создателей альтернативной программы-А.Белоусов (помощник Президента) видит к 2018 г. увеличение ВВП на 4%. Кудрин же с его политикой снижения бюджетного дефицита не видит развития вообще несколько лет. Кудрина поддерживают Минфин и ЦБ.Означает ли это что нас ждут новые кадровые перестановки? Надеюсь.В одном из важных пунктов доклада Столыпинского клуба говорится о том,что новую политику должен проводить новый состав Правительства.Глава президиума Столыпинского Титов назвал политику Кудрина "ленивой экономикой". Похоже,Россия начинает прощаться с либеральной моделью и либюеральными взглядами: "Давай,Леша,до свидания!" |
 alexalex83 Свободен |
28-07-2016 - 21:19 Это значит только одно- включат печатный станок...и окончательное возвращение в 90-ые с их бешеной инфляцией. |
| Феофилакт Свободен |
28-07-2016 - 21:31 Это достаточно примитивный подход. Все включают печатный станок: начали США,теперь ЕС,Япония,но никто в 90-е не вернулся. А при том,что либералы будут убраны от принятия решений и рычагов, возврат в 90-е невозможен будет принципиально. |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2016 - 21:36 (Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 21:31) Это достаточно примитивный подход. Все включают печатный станок: начали США,теперь ЕС,Япония,но никто в 90-е не вернулся. А при том,что либералы будут убраны от принятия решений и рычагов, возврат в 90-е невозможен будет принципиально. Не возможен? Интересно, а куда в условиях нынешней российской экономики пойдет поток напечатанных денег? |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 21:55 Никто ничего не принимал и это не более чем одна из концепций развития.. По данным издания, межведомственная группа для разработки концепции «Экономика роста» была создана в апреле. Она обсуждалась на президиуме экономического совета, а на Петербургском международном экономическом форуме Владимир Путин заявил о необходимости макроэкономической стабильности. В правительстве при этом решили, что победила концепция Кудрина. «Он [Кудрин] думал, что один будет формировать экономическую повестку для президента, а это поручение говорит: будут разные позиции», — сказал высокопоставленный собеседник издания. Путину выгодно создание системы противовесов — это предвыборная история, считает президент «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. При этом он указал, что за поддержку со стороны Путина борются разные силы и люди, в том числе Белоусов. Издание указывает, что Белоусов был недоволен усилением влияния Кудрина и слухами о его возможном возвращении во власть. Многие не заинтересованы в усилении Кудрина, согласен Минченко, а в преддверии выборов борьба за влияние на президента только обостряется http://www.rbc.ru/politics/25/07/2016/5795...a7947fc9c3d2b72 Москва. 25 июля. INTERFAX.RU - Предложения экспертов, объединенных на площадке Столыпинского клуба, - это не альтернатива идеям Алексея Кудрина и его сторонников, а лишь одна из рассматриваемых концепций, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. "Полгода назад было поручение (премьер-министра - ИФ) Дмитрия Анатольевича Медведева рассмотреть те предложения, которые экспертное сообщество готовило. Мы их рассматривали, но, конечно же, мы их не рассматривали, как какую-то альтернативу чему-то. Мы работаем с разными группами экспертов, это одна из них - почему бы не рассмотреть их предложения", - сказал Улюкаев журналистам в Симферополе. здесь Поэтому ни о чем.. Это сообщение отредактировал Sorques - 28-07-2016 - 21:55 |
PARAND Женат |
28-07-2016 - 22:23 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 21:36) (Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 21:31) Это достаточно примитивный подход. Все включают печатный станок: начали США,теперь ЕС,Япония,но никто в 90-е не вернулся. А при том,что либералы будут убраны от принятия решений и рычагов, возврат в 90-е невозможен будет принципиально. Не возможен? А вы не либерал ли случайно что так печетесь об этом? |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2016 - 22:32 (PARAND @ 28.07.2016 - время: 22:23) (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 21:36) (Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 21:31) Это достаточно примитивный подход. Все включают печатный станок: начали США,теперь ЕС,Япония,но никто в 90-е не вернулся. А при том,что либералы будут убраны от принятия решений и рычагов, возврат в 90-е невозможен будет принципиально. Не возможен? А вы не либерал ли случайно что так печетесь об этом? Нет, я житель РФ и хорошо понимаю, что включение печатного станка, да еще в преддверии выборов, ни к чему хорошему ни для меня лично, ни для экономики страны не приведет. Пора бы и вам такие элементарные вещи понимать, чай не 18 уже.. |
PARAND Женат |
28-07-2016 - 22:51 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 22:32) (PARAND @ 28.07.2016 - время: 22:23) (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 21:36) Не возможен? А вы не либерал ли случайно что так печетесь об этом? Нет, я житель РФ и хорошо понимаю, что включение печатного станка, да еще в преддверии выборов, ни к чему хорошему ни для меня лично, ни для экономики страны не приведет. Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас..... Кстати последние двадцать лет беспокоются об том чтоб не печатать деньги говоря что это разгонит инфляцию почему то только либералы и ваш любимый товарищ Кудрин?А вы не задумывались почему у него такое рвение к этому?А не стоит ли он одной ногой в ШТАТАХ,а другой в России? Вот почитайте кто такой Кудрин?Это самое малое об нем... И скажите,а он нужен нам в правительстве? http://www.dal.by/news/109/23-01-16-10/ |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2016 - 23:43 (PARAND @ 28.07.2016 - время: 22:51) [/QUOTE] Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас..... 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии) 2. Сережа Глазьев- не экономист, он скорее фантаст с левым уклоном. Здесь его разбирали не раз.. 3. Чтобы накачивать экономику наличкой сначала нужно создать эту самую экономику... |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 00:42 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 23:43) [QUOTE=PARAND , 28.07.2016 - время: 22:51][/QUOTE] Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас.....[/QUOTE] 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии) Ну вот начались уже укалывания ...девичьи фантазии!!!Просто нечем крыть вот и начинается... С вашей стороны это некрасиво! А мы только не сошлись с экономистами и все ,а вы уже начинаете...А что же дальше будет ?Вот и открылся ваш характер? |
| alexalex83 Свободен |
29-07-2016 - 00:45 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 00:42) [QUOTE=alexalex83 , 28.07.2016 - время: 23:43][QUOTE=PARAND , 28.07.2016 - время: 22:51][/QUOTE] Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас.....[/QUOTE] 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии)[/QUOTE] Ну вот начались уже укалывания ...девичьи фантазии!!!Просто нечем крыть вот и начинается... Ну начал то как раз не я. Будьте внимательны. Кстати, если рассуждать о Глазьеве- то как вообще вы представляете его экон. программу? |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 00:50 (alexalex83 @ 29.07.2016 - время: 00:45) [QUOTE=PARAND , 29.07.2016 - время: 00:42][QUOTE=alexalex83 , 28.07.2016 - время: 23:43] Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас.....[/QUOTE] 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии)[/QUOTE] Ну вот начались уже укалывания ...девичьи фантазии!!!Просто нечем крыть вот и начинается...[/QUOTE] Ну начал то как раз не я. А о чем же я начинал?По моему разговор был только об экономике?А при чем здесь девичьи фантазии? |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 00:58 (PARAND @ 28.07.2016 - время: 22:51) говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас..... Бывший многолетний министр финансов, заместитель председателя Экономического совета при Президенте России, говорит противоположное.. |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 01:03 (alexalex83 @ 29.07.2016 - время: 00:45) [QUOTE=PARAND , 29.07.2016 - время: 00:42][QUOTE=alexalex83 , 28.07.2016 - время: 23:43] Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас.....[/QUOTE] 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии)[/QUOTE] Ну вот начались уже укалывания ...девичьи фантазии!!!Просто нечем крыть вот и начинается...[/QUOTE] Ну начал то как раз не я. Я за Глазьевым слежу уже около двадцати лет и мне его программы нравятся да есть и недостатки как я думаю ,но ему виднее...Почему к нему не прислушивался Путин да потому он не с его Ленинградской компании!И поэтому в правительстве царило всевластие бездарных Кудрина,Грефа и остальных по экономическим вопросам товарищей или как говорят сейчас господ!Сейчас мы кстати и пожинаем плоды их экономических реформ страна подошла вплотную к дефолту...или как сейчас говорят к кризису!И никто не знает то ли мы на дне то ли выплываем уже?КУДРИН УЖЕ ВОЗОМНИЛ СЕБЯ ЧУТЬ ЛИ НЕ ПРЕМЬЕРОМ даже хвастался об этом в Америке,но его Медведев быстро раскусил и выбросил из правительства!Хотя я и не сторонник Медведева ,но здесь считаю он сделал правильно! А по поводу Глазьева то на последнем экономическом совещании и он был приглашен к президенту!Я думаю со временем и к нему прислушаются! |
PARAND Женат |
29-07-2016 - 01:09 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 00:58) (PARAND @ 28.07.2016 - время: 22:51) говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас..... Бывший многолетний министр финансов, заместитель председателя Экономического совета при Президенте России, говорит противоположное.. А интересно что он делал в США ЭТОТ СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА? И почему он там имел авторитет?И имеет... Не зря его называли серым кардиналом который вкладывал огромные деньги в ничего не стоящие бумаги Америки...мы их все наверное и не увидим!Так как страна потеряла их.. https://otvet.mail.ru/question/19313444 Это сообщение отредактировал PARAND - 29-07-2016 - 01:15 |
King Candy Свободен |
29-07-2016 - 01:22 (PARAND @ 28.07.2016 - время: 23:51) о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента! Ничего себе "мало наличности"! Напечатали за несколько месяцев ВДВОЕ больше рублей (чтобы обеспечить дефолт с долларом в 65 - 70 руб) - и все у них "нет наличности" ))))))))))))))))) да с такой политикой и действительно не будет никакой наличности - не будет и рубля. Вообще не будет ничего |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 01:33 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:09) А интересно что он делал в США ЭТОТ СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА? Был заграницей, значит шпион и агент госдепа! Других вариантов нет. Вы феерический человек, спасибо что вы есть! Правда, без вас скучно было бы. И почему он там имел авторитет?И имеет... Если к человеку за его профессионализм с уважением относятся, то это тоже о чем то говорит? Не зря его называли серым кардиналом который вкладывал огромные деньги в ничего не стоящие бумаги Америки...мы их все наверное и не увидим!Так как страна потеряла их.. Давно уже все вернули и заново купили, причем без него..там смешная сумма в масштабах государства, в 100-150 млрд..у Китая в этих бумагах на порядок больше..Знаете что такое порядок в математике? В Китае тоже агенты и глупые экономисты? Нет, это самые ликвидные бумаги, которые можно считать наличкой..Государству можно иметь наличкой некоторую сумму? |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 01:34 (King Candy @ 29.07.2016 - время: 01:22) (PARAND @ 28.07.2016 - время: 23:51) о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента! А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас..... Ничего себе "мало наличности"! Напечатали за несколько месяцев ВДВОЕ больше рублей (чтобы обеспечить дефолт с долларом в 65 - 70 руб) - и все у них "нет наличности" ))))))))))))))))) да с такой политикой и действительно не будет никакой наличности - не будет и рубля. Вообще не будет ничего еЩЕ ОДИН ОБЬЯВИЛСЯ кУДРИН)))) Если и напечатали то все деньги у десяти процентов бизнесменов в кавычках!У народа то ее нет налички?Ты спроси в магазинах или на рынках покупательский спрос упал!У нас рынок выходного дня дак на нем пусто раньше как говорят продавцы бабульки пенсионеры здесь толклись сейчас они редки! Это сообщение отредактировал PARAND - 29-07-2016 - 01:35 |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 01:37 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 01:33) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:09) А интересно что он делал в США ЭТОТ СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА? Был заграницей, значит шпион и агент госдепа! Других вариантов нет. И почему он там имел авторитет?И имеет... Если к человеку за его профессионализм с уважением относятся, то это тоже о чем то говорит? Не зря его называли серым кардиналом который вкладывал огромные деньги в ничего не стоящие бумаги Америки...мы их все наверное и не увидим!Так как страна потеряла их.. Давно уже все вернули и заново купили, причем без него..там смешная сумма в масштабах государства, в 100-150 млрд..у Китая в этих бумагах на порядок больше..Знаете что такое порядок в математике? В Китае тоже агенты и глупые экономисты? ДА я знаю что для вас Кудрин это икона экономики...И другого ответа и не ожидал услышать.. |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 01:38 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:03) Я за Глазьевым слежу уже около двадцати лет и мне его программы нравятся да есть и недостатки как я думаю ,но ему виднее.. Кто бы сомневался, что он вам нравится..он же хорошие слова говорит..Продовольственные заказы не обещал? И поэтому в правительстве царило всевластие бездарных Кудрина,Грефа и остальных по экономическим вопросам товарищей Вы экономист, хотя бы по образованию? Если нет, как вы тогда оцениваете их уровень? На глазок с лавочки возле подъезда? Вы строитель или что то типа того, представьте если вашей деятельности будет давать оценки режиссер или хлопкороб.. Это сообщение отредактировал Sorques - 29-07-2016 - 01:39 |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 01:41 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:37) ДА я знаю что для вас Кудрин это икона экономики...И другого ответа и не ожидал услышать.. По существу, а именно про бумаги слабо было ответить? Ссылка ваша на "Вопросик-Ответик" кстати семилетней давности..  |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 01:46 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 01:38) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:03) Я за Глазьевым слежу уже около двадцати лет и мне его программы нравятся да есть и недостатки как я думаю ,но ему виднее.. Кто бы сомневался, что он вам нравится..он же хорошие слова говорит..Продовольственные заказы не обещал? И поэтому в правительстве царило всевластие бездарных Кудрина,Грефа и остальных по экономическим вопросам товарищей Вы экономист, хотя бы по образованию? Если нет, как вы тогда оцениваете их уровень? На глазок с лавочки возле подъезда? А я вижу что происходит в стране мне и не надо влазит в экономические реформы,да действительно я в них не спец!А в стране все постоянно дорожает инфляция огромная и ваш Кудрин за столько лет ничего не сделал...Кто сильный тот и выживает!Как говорил один московский чиновник во времена Лужкова я по моему это читал в Московском комсомольце кто в Москве получает ниже 300тысяч рублей в месяц он не достоин жить в столице!Москва только для достойных бизнесменов ,а остальные вон пусть едут на вольные хлеба в провинцию!Раз они не могут зарабатывать в Москве нам такие не нужны!Так и сейчас скоро скажут вон отсюда смерд простым людям!К этому все и идет! |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 01:47 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 01:41) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:37) ДА я знаю что для вас Кудрин это икона экономики...И другого ответа и не ожидал услышать.. По существу, а именно про бумаги слабо было ответить? А она актуальности то и не потеряла я это знал! |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 02:03 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:46) А я вижу что происходит в стране мне и не надо влазит в экономические реформы,да действительно я в них не спец! А что еще может происходить при переходе к капитализму, после 74 лет социализма? Эмоциональные ряды остальной части вашего поста, не читал и опустил, мне это извините не интересно.. А она актуальности то и не потеряла я это знал! Ну чего, начать мне вас обвинять в заведомой лжи или деньги все же отдали еще при Кудрине? По существу слабо было ответить? Я не очень понимаю..вы для чего в экономических темах пишите, если вас интересуют только жалейки и эмоции, а разговор с собеседниками вы низводите к вашему вранью или фантазиям? Вы по существу умеете общаться или только ныть как вам тяжело? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-07-2016 - 02:34 Инфляция, это конечно неприятно. Но дефляцыя куда хуже. Возможно по этому и хотят подключать наличные. |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 02:35 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 02:03) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:46) А я вижу что происходит в стране мне и не надо влазит в экономические реформы,да действительно я в них не спец! А что еще может происходить при переходе к капитализму, после 74 лет социализма? А вас коробит когда я правду говорю? И вам ничего не остается как только начать оскорблять меня,посмеиваться? Якобы изобличать меня во лжи?Ну что поделаешь это ваша позиция такая кто не с нами, тот враг... А по поводу перехода к капитализму от социализма,то мне кажется он очень долго затянулся?И это все от бездарности нашего экономического блока,,,,верней кто им руководил! Вон те же коммунисты которых вы ругаете за одну две пятилетки опутали страну проводами,построили плотины и дали почти в каждую избу электричество!Из безграмотной страны за какие то годы страна стала грамотной!За эти же пятилетки построили заводы фабрики подняли индустрилизацию!!!А что сделали ваши умники сейчас?ДА ПОЧТИ НИЧЕГО толкутся все на одном месте!Хорошо хоть Путин с Шойгу подняли армию ,а то задавили бы даже пикнуть не успели! А вы разводите руками ну что вы хотите?После 74 лет социализма?И это ответ? Ну вы же грамотный и умный человек считаете себя выше меня задираете голову...,а ответили то как? Это сообщение отредактировал PARAND - 29-07-2016 - 02:38 |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 03:07 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 02:35) А вас коробит когда я правду говорю? Вы фантазер и дезинформация, я вам это заявлял в нескольких попиках, ибо ляпаете ерунду, а когда вам на пальцах доказывают, что это не так, то убегаете из темы и в следующей топик и опять чего выдумываете..Никакой правы, подкрепленной фактами, вы за всю историю форума наверное не написали, а только эмоциональные ряды, которые вы таковой и называете.. В данной теме, вы не один мой вопрос, вы даже не процитировали, не говоря чтобы ответить.. А по поводу перехода к капитализму от социализма,то мне кажется он очень долго затянулся? Пару поколений нужно, чтобы сменился советский менталитет иждивенчества.. Вон те же коммунисты которых вы ругаете за одну две пятилетки опутали страну проводами,построили плотины и дали почти в каждую избу электричество!Из безграмотной страны за какие то годы страна стала грамотной! Это фантастика! Сами подумайте, как без экономической базы можно опутать заводами страну, а без кадров кого то там выучить и лампочку засунуть? Это все делалась не в пустыне, а кадрами и на базе Российской империи, то есть коммунисты получили неплохое наследие..а что получили в 91? Неконкурентоспособные предприятия, которые выпускали продукцию, зачастую напрямую для вторичной переработки..металлоломом были все дворы завалены.. а ответили то как? Конкретно и по сущетву.. Так что там с американскими облигациями, в которые Путин и Кудрин, вложили незначительную для экономики сумму? Не отдали и кинули? Слабо ответить? |
 BEBEta Женат |
29-07-2016 - 10:09 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 02:35) Вон те же коммунисты которых вы ругаете за одну две пятилетки опутали страну проводами,построили плотины и дали почти в каждую избу электричество!Из безграмотной страны за какие то годы страна стала грамотной!За эти же пятилетки построили заводы фабрики подняли индустрилизацию!!!//// Угу, в Тобольск первый поезд пришёл в 1969г , а в некоторых поселениях только после 1945г узнали, что была война-это вам о "электрификации всей страны " и "миллионах тонн чугуна на душу населения"! ПС: странная позиция у ТС-радость по поводу разногласий, неужели непонятно до сих пор, что пока на"чердаке" будет продолжаться крысиная возня , политика"разделяй и властвуй" будет иметь несомненный успех, а принятие или непринятие любых доктрин развития экономики-это просто производственный шум, не более. Только в единении мнений, совместном обсуждении вопросов, споров по существу проблемы родится истина, но для этого нужно желание созидать на благо страны, а не себя любимых. Нет экономик либеральных, как нет и демократических и пр. других, есть традиционная, плановая,рыночная и смешанный тип, по какому из них идёт (шла)РФ , сейчас и не скажу.((( |
efv Женат |
29-07-2016 - 10:21 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 23:43)
За счет чего? Это же элементарный вопрос. Вы предлагаете сначала забесплатно все построить а потом наводнить это деньгами? Так не бывает! |
| efv Женат |
29-07-2016 - 10:32 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 21:55) Никто ничего не принимал и это не более чем одна из концепций развития.. Уже то хорошо что эту программу начинают обсуждать на самом верху и даже по Центральным каналам началась пропаганда за этот путь развития. Давайте разберем еще пассажи Многие не заинтересованы в усилении Кудрина я смею утверждать что недовольна вся Россия. Это не альтернатива идеям Алексея Кудрина и его сторонников, а лишь одна из рассматриваемых концепций, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме? Сейчас вообще приватизацию надо запретить. |
| efv Женат |
29-07-2016 - 10:37 (King Candy @ 29.07.2016 - время: 01:22) (PARAND @ 28.07.2016 - время: 23:51) о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента! Ничего себе "мало наличности"! А ничего что у нас чуть ли не самое малое отношение налички и ВВП? Аномально малое. Которое и убивает экономику. |
| Феофилакт Свободен |
29-07-2016 - 11:38 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 21:36) Не возможен? Разумеется. Не фантазируйте. Поток денег пойдет в реальное производство,то ,собственно,после безвременья 90-х крайне необходимо России. Несколько слов о том принято ли решение или нет…. Как говаривал Абрам Моисеевич Рабинович:" Не надейтесь…" ,принято. Не надо вспоминать про сдержки и противовесы как бы его помягче назвать ,Ельцина. Неспособный,и это мягко говоря, человек нуждался в такой системе,чтобы уравновесить собственную незначимость. Путин-человек компетентный (что уже не раз доказал на деле) и находится гораздо выше предпринятия столь примитивных шагов. К принятию этого решения (а он видит это как мало еще кто) ведут и резко усилившиеся глобальные тренды.Этим вызовам можно противостоять только адекватно усилив собственную страну. О чем я говорю? 1.Обратим внимание на крайнюю нервозность предвыборной гонки в США. Силы назначающие президентов,находятся в крайней растерянности,в ход идут крайние средства. Это показывает и политика ФРС,не знающего что делать с процентной ставкой. Госдолг,достигший астрономических размеров нависает над экономикой,все домохозяйства находятся под кредитным прессом,Америка заложена и перезаложена но уже по более дорогой цене.Причем проблема видится настолько острой,что Джаннет Йеллен была вынуждена публично отметить,что мировая экономика находится в столь сложном положении ,что Брекзит отразится на всех мировых рынках и повлечет неблагоприятные последствия для всех экономик,включая американскую.Трансатлантическое партнерство накрылось медным тазом.Оффшоры зыгоняются на территорию США,что взаимопонимания с Британией тоже не принесет. Нельзя даже исключать распадение США после выборов о чем говорит даже такой "интеллектуал" как Чак Норрис.Хотя это и может принести выигравшей стороне экономические и политические дивиденты. 2. Достаточно очевидно,что к осени английская и немецкая линии окончательно разойдутся. Брекзит признан свершившимся фактом ,что будет происходить на крайне сложном фоне: ИГИЛ оживил "спящих" агентов ,часть из которых прибыла с волнами мигрантов,так что грядет сезонное обострение. 3.Президент взял курс на честные выборы. Так что,судя по всему ,и в стране произойдут большие изменения.Причем,изменения в левую сторону. Кто не согласен-пусть себя успокаивает соображениями,что Президент пока колеблется и принимает решение в какую сторону склониться. Так сказать демократия в действии. |
| BEBEta Женат |
29-07-2016 - 11:42 (efv @ 29.07.2016 - время: 10:32) ] я смею утверждать что недовольна вся Россия  Это даже не мания величия, это какая то величественная мания чего то!! Браво!Так скажите об этом ДАМу, судя по вашему заявлению, вы там со многими "на короткой ноге" ! Зы: "обсуждать на самом верху...и по Центральным каналам.." , это очередное бла-бла, ничем от бабушкинского на скамейках не отличается , плюсы и минусы должны экономисты обсуждать, ВМЕСТЕ, не делясь на лагеря. Про "напечатать денег": да хоть триллионы пустите в обращение, пока не будут созданы условия для малого и среднего бизнеса и не ЗАЩИЩЕНА частная собственность, ни один разумный ничего доброго делать не станет-"дурных нема!"(с) |
Юлий Северенко Свободен |
29-07-2016 - 11:51 (BEBEta @ 29.07.2016 - время: 11:42) пока не будут созданы условия для малого и среднего бизнеса Минфин предложил почти втрое сократить поддержку малого и среднего бизнеса Министерство финансов предлагает почти втрое сократить финансирование программы поддержки малого и среднего предпринимательства в 2017 году — с 12,1 млрд до 4,6 млрд руб/ Коммерсантъ |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 11:56 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 03:07) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 02:35) А вас коробит когда я правду говорю? Вы фантазер и дезинформация, я вам это заявлял в нескольких попиках, ибо ляпаете ерунду, а когда вам на пальцах доказывают, что это не так, то убегаете из темы и в следующей топик и опять чего выдумываете..Никакой правы, подкрепленной фактами, вы за всю историю форума наверное не написали, а только эмоциональные ряды, которые вы таковой и называете.. Ну как обычно я фантазер,я постоянно лгу ,я ничего не понимающий в экономике!Ну хорошо ,а вы что спец в экономике?По вашим обьяснениям то же проскальзывают порой откровенные ляпы..да и ваш кумир Кудрин кроме подушек и вложение денег в фонд будущих поколений ничего нового не придумал! Я уже говорил что у нас с вами разные мнения об экономике и мы никогда не договоримся!Так что давайте перестанем спорить...Но если здесь в форуме демократия то каждый человек может иметь свое мнение!Хотя и не каждому это нравится....Но это хорошо есть оппоненты!Так что давайте мириться и с другими мнениями потому что каждый имеет на это право! |