Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
29-07-2016 - 02:34 Инфляция, это конечно неприятно. Но дефляцыя куда хуже. Возможно по этому и хотят подключать наличные. |
PARAND Женат |
29-07-2016 - 02:35 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 02:03) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 01:46) А я вижу что происходит в стране мне и не надо влазит в экономические реформы,да действительно я в них не спец! А что еще может происходить при переходе к капитализму, после 74 лет социализма? А вас коробит когда я правду говорю? И вам ничего не остается как только начать оскорблять меня,посмеиваться? Якобы изобличать меня во лжи?Ну что поделаешь это ваша позиция такая кто не с нами, тот враг... А по поводу перехода к капитализму от социализма,то мне кажется он очень долго затянулся?И это все от бездарности нашего экономического блока,,,,верней кто им руководил! Вон те же коммунисты которых вы ругаете за одну две пятилетки опутали страну проводами,построили плотины и дали почти в каждую избу электричество!Из безграмотной страны за какие то годы страна стала грамотной!За эти же пятилетки построили заводы фабрики подняли индустрилизацию!!!А что сделали ваши умники сейчас?ДА ПОЧТИ НИЧЕГО толкутся все на одном месте!Хорошо хоть Путин с Шойгу подняли армию ,а то задавили бы даже пикнуть не успели! А вы разводите руками ну что вы хотите?После 74 лет социализма?И это ответ? Ну вы же грамотный и умный человек считаете себя выше меня задираете голову...,а ответили то как? Это сообщение отредактировал PARAND - 29-07-2016 - 02:38 |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 03:07 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 02:35) А вас коробит когда я правду говорю? Вы фантазер и дезинформация, я вам это заявлял в нескольких попиках, ибо ляпаете ерунду, а когда вам на пальцах доказывают, что это не так, то убегаете из темы и в следующей топик и опять чего выдумываете..Никакой правы, подкрепленной фактами, вы за всю историю форума наверное не написали, а только эмоциональные ряды, которые вы таковой и называете.. В данной теме, вы не один мой вопрос, вы даже не процитировали, не говоря чтобы ответить.. А по поводу перехода к капитализму от социализма,то мне кажется он очень долго затянулся? Пару поколений нужно, чтобы сменился советский менталитет иждивенчества.. Вон те же коммунисты которых вы ругаете за одну две пятилетки опутали страну проводами,построили плотины и дали почти в каждую избу электричество!Из безграмотной страны за какие то годы страна стала грамотной! Это фантастика! Сами подумайте, как без экономической базы можно опутать заводами страну, а без кадров кого то там выучить и лампочку засунуть? Это все делалась не в пустыне, а кадрами и на базе Российской империи, то есть коммунисты получили неплохое наследие..а что получили в 91? Неконкурентоспособные предприятия, которые выпускали продукцию, зачастую напрямую для вторичной переработки..металлоломом были все дворы завалены.. а ответили то как? Конкретно и по сущетву.. Так что там с американскими облигациями, в которые Путин и Кудрин, вложили незначительную для экономики сумму? Не отдали и кинули? Слабо ответить?  |
 BEBEta Женат |
29-07-2016 - 10:09 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 02:35) Вон те же коммунисты которых вы ругаете за одну две пятилетки опутали страну проводами,построили плотины и дали почти в каждую избу электричество!Из безграмотной страны за какие то годы страна стала грамотной!За эти же пятилетки построили заводы фабрики подняли индустрилизацию!!!//// Угу, в Тобольск первый поезд пришёл в 1969г , а в некоторых поселениях только после 1945г узнали, что была война-это вам о "электрификации всей страны " и "миллионах тонн чугуна на душу населения"! ПС: странная позиция у ТС-радость по поводу разногласий, неужели непонятно до сих пор, что пока на"чердаке" будет продолжаться крысиная возня , политика"разделяй и властвуй" будет иметь несомненный успех, а принятие или непринятие любых доктрин развития экономики-это просто производственный шум, не более. Только в единении мнений, совместном обсуждении вопросов, споров по существу проблемы родится истина, но для этого нужно желание созидать на благо страны, а не себя любимых. Нет экономик либеральных, как нет и демократических и пр. других, есть традиционная, плановая,рыночная и смешанный тип, по какому из них идёт (шла)РФ , сейчас и не скажу.((( |
efv Женат |
29-07-2016 - 10:21 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 23:43)
За счет чего? Это же элементарный вопрос. Вы предлагаете сначала забесплатно все построить а потом наводнить это деньгами? Так не бывает! |
| efv Женат |
29-07-2016 - 10:32 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 21:55) Никто ничего не принимал и это не более чем одна из концепций развития.. Уже то хорошо что эту программу начинают обсуждать на самом верху и даже по Центральным каналам началась пропаганда за этот путь развития. Давайте разберем еще пассажи Многие не заинтересованы в усилении Кудрина я смею утверждать что недовольна вся Россия. Это не альтернатива идеям Алексея Кудрина и его сторонников, а лишь одна из рассматриваемых концепций, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме? Сейчас вообще приватизацию надо запретить. |
| efv Женат |
29-07-2016 - 10:37 (King Candy @ 29.07.2016 - время: 01:22) (PARAND @ 28.07.2016 - время: 23:51) о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента! Ничего себе "мало наличности"! А ничего что у нас чуть ли не самое малое отношение налички и ВВП? Аномально малое. Которое и убивает экономику. |
| Феофилакт Свободен |
29-07-2016 - 11:38 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 21:36) Не возможен? Разумеется. Не фантазируйте. Поток денег пойдет в реальное производство,то ,собственно,после безвременья 90-х крайне необходимо России. Несколько слов о том принято ли решение или нет…. Как говаривал Абрам Моисеевич Рабинович:" Не надейтесь…" ,принято. Не надо вспоминать про сдержки и противовесы как бы его помягче назвать ,Ельцина. Неспособный,и это мягко говоря, человек нуждался в такой системе,чтобы уравновесить собственную незначимость. Путин-человек компетентный (что уже не раз доказал на деле) и находится гораздо выше предпринятия столь примитивных шагов. К принятию этого решения (а он видит это как мало еще кто) ведут и резко усилившиеся глобальные тренды.Этим вызовам можно противостоять только адекватно усилив собственную страну. О чем я говорю? 1.Обратим внимание на крайнюю нервозность предвыборной гонки в США. Силы назначающие президентов,находятся в крайней растерянности,в ход идут крайние средства. Это показывает и политика ФРС,не знающего что делать с процентной ставкой. Госдолг,достигший астрономических размеров нависает над экономикой,все домохозяйства находятся под кредитным прессом,Америка заложена и перезаложена но уже по более дорогой цене.Причем проблема видится настолько острой,что Джаннет Йеллен была вынуждена публично отметить,что мировая экономика находится в столь сложном положении ,что Брекзит отразится на всех мировых рынках и повлечет неблагоприятные последствия для всех экономик,включая американскую.Трансатлантическое партнерство накрылось медным тазом.Оффшоры зыгоняются на территорию США,что взаимопонимания с Британией тоже не принесет. Нельзя даже исключать распадение США после выборов о чем говорит даже такой "интеллектуал" как Чак Норрис.Хотя это и может принести выигравшей стороне экономические и политические дивиденты. 2. Достаточно очевидно,что к осени английская и немецкая линии окончательно разойдутся. Брекзит признан свершившимся фактом ,что будет происходить на крайне сложном фоне: ИГИЛ оживил "спящих" агентов ,часть из которых прибыла с волнами мигрантов,так что грядет сезонное обострение. 3.Президент взял курс на честные выборы. Так что,судя по всему ,и в стране произойдут большие изменения.Причем,изменения в левую сторону. Кто не согласен-пусть себя успокаивает соображениями,что Президент пока колеблется и принимает решение в какую сторону склониться. Так сказать демократия в действии. |
| BEBEta Женат |
29-07-2016 - 11:42 (efv @ 29.07.2016 - время: 10:32) ] я смею утверждать что недовольна вся Россия  Это даже не мания величия, это какая то величественная мания чего то!! Браво!Так скажите об этом ДАМу, судя по вашему заявлению, вы там со многими "на короткой ноге" ! Зы: "обсуждать на самом верху...и по Центральным каналам.." , это очередное бла-бла, ничем от бабушкинского на скамейках не отличается , плюсы и минусы должны экономисты обсуждать, ВМЕСТЕ, не делясь на лагеря. Про "напечатать денег": да хоть триллионы пустите в обращение, пока не будут созданы условия для малого и среднего бизнеса и не ЗАЩИЩЕНА частная собственность, ни один разумный ничего доброго делать не станет-"дурных нема!"(с) |
Юлий Северенко Свободен |
29-07-2016 - 11:51 (BEBEta @ 29.07.2016 - время: 11:42) пока не будут созданы условия для малого и среднего бизнеса Минфин предложил почти втрое сократить поддержку малого и среднего бизнеса Министерство финансов предлагает почти втрое сократить финансирование программы поддержки малого и среднего предпринимательства в 2017 году — с 12,1 млрд до 4,6 млрд руб/ Коммерсантъ |
PARAND Женат |
29-07-2016 - 11:56 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 03:07) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 02:35) А вас коробит когда я правду говорю? Вы фантазер и дезинформация, я вам это заявлял в нескольких попиках, ибо ляпаете ерунду, а когда вам на пальцах доказывают, что это не так, то убегаете из темы и в следующей топик и опять чего выдумываете..Никакой правы, подкрепленной фактами, вы за всю историю форума наверное не написали, а только эмоциональные ряды, которые вы таковой и называете.. Ну как обычно я фантазер,я постоянно лгу ,я ничего не понимающий в экономике!Ну хорошо ,а вы что спец в экономике?По вашим обьяснениям то же проскальзывают порой откровенные ляпы..да и ваш кумир Кудрин кроме подушек и вложение денег в фонд будущих поколений ничего нового не придумал! Я уже говорил что у нас с вами разные мнения об экономике и мы никогда не договоримся!Так что давайте перестанем спорить...Но если здесь в форуме демократия то каждый человек может иметь свое мнение!Хотя и не каждому это нравится....Но это хорошо есть оппоненты!Так что давайте мириться и с другими мнениями потому что каждый имеет на это право! |
| BEBEta Женат |
29-07-2016 - 11:57 (Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 11:38) Не фантазируйте Вот именно! Надо обладать безграничной фантазией, чтобы связать политическую ситуацию в Европе и США с программой развития экономики РФ !))) вспомнилось по поводу ваших измышлений: - доктор, у меня что то с глазами, надо что то делать, дальше может быть только хуже! -а что такое? - я когда волосы на жопе рву-у меня слёзы из глаз брызжут!! Хотя в данном примере прямой зависимости больше...))) |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 11:58 (efv @ 29.07.2016 - время: 10:37) (King Candy @ 29.07.2016 - время: 01:22) (PARAND @ 28.07.2016 - время: 23:51) о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента! Ничего себе "мало наличности"! А ничего что у нас чуть ли не самое малое отношение налички и ВВП? Аномально малое. Которое и убивает экономику. Но не каждому это докажешь!!! |
| Феофилакт Свободен |
29-07-2016 - 12:00 (BEBEta @ 29.07.2016 - время: 11:42) …. созданы условия для малого и среднего бизнеса и не ЗАЩИЩЕНА частная собственность, ни один разумный ничего доброго делать не станет-"дурных нема!"(с) Они что-комнатный цветок ,чтобы создавать для них какие-то особые условия? На общих основаниях они работать не могут? Тогда зачем они вообще нужны? Какакя такая особая защита частной собственности должны существовать? А кто не будет ничего делать-пусть жалуется только на себя,ему еще покойный Черномырдин объяснил,что "давалка кончилась"…. |
| Феофилакт Свободен |
29-07-2016 - 12:06 (BEBEta @ 29.07.2016 - время: 11:57) Вот именно! Надо обладать безграничной фантазией, чтобы связать политическую ситуацию в Европе и США с программой развития экономики РФ !))) Напротив,для того ,чтобы связать надо обладать мало-мальским здравым смыслом. Перефразируя Маркса,можно сказать,что жить в мире и быть свободным от мира нельзя. Любой,кто хоть чуть-чуть сталкивался с реальной экономикой знает,что если у соседа плохи дела,то это неминуемо в какой-то форме отразится на вас,даже если вы с ним не завязаны производственными отношениями…а уж если завязаны-тем более. :-))) - доктор, у меня что то с глазами, надо что то делать, дальше может быть только хуже! -а что такое? - я когда волосы на жопе рву-у меня слёзы из глаз брызжут!! Хотя в данном примере прямой зависимости больше...))) По-моему,это неправильно понятый вами анекдот о вреде самолечения и самодиагностики… :-))) А персонаж сильно напоминает вас. Совет: когда рвете волосы,не ставьте диагноз самостоятельно,обратитесь к специалистам. :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-07-2016 - 12:07 |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 15:09 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 11:56) Ну как обычно я фантазер,я постоянно лгу ,я ничего не понимающий в экономике!Ну хорошо ,а вы что спец в экономике?По вашим обьяснениям то же проскальзывают порой откровенные ляпы..да и ваш кумир Кудрин кроме подушек и вложение денег в фонд будущих поколений ничего нового не придумал! Да, вы врун, опять врете в этом посте.. Либо давайте примеры моих ляпов, со ссылками на посты и естественно доказательствами, что они таковыми являются, либо я вас буду постоянно называть вруном..вы взрослый человек и за слова нужно отвечать.. Я уже говорил что у нас с вами разные мнения об экономике и мы никогда не договоримся!Так что давайте перестанем спорить...Но если здесь в форуме демократия то каждый человек может иметь свое мнение!Хотя и не каждому это нравится....Но это хорошо есть оппоненты!Так что давайте мириться и с другими мнениями потому что каждый имеет на это право! Дело не во мнениях, я со многими пользователями спорю и имею противоположные взгляды, но врунами как вас, редко кого называю.. |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 15:12 (efv @ 29.07.2016 - время: 10:32) а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме? Вы о чем? Сейчас вообще приватизацию надо запретить. Указ издайте.. Лучше левые идеи запретить и ряд левых партий.. |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 15:13 efv Мультипостинг исправьте. |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 16:12 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 15:09) Я уже говорил что у нас с вами разные мнения об экономике и мы никогда не договоримся!Так что давайте перестанем спорить...Но если здесь в форуме демократия то каждый человек может иметь свое мнение!Хотя и не каждому это нравится....Но это хорошо есть оппоненты!Так что давайте мириться и с другими мнениями потому что каждый имеет на это право!Дело не во мнениях, я со многими пользователями спорю и имею противоположные взгляды, но врунами как вас, редко кого называю.. НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях!  |
PARAND Женат |
29-07-2016 - 16:20 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 15:12) (efv @ 29.07.2016 - время: 10:32) а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме? Вы о чем? Ну наверное об этом?Что это?Почему на него такой негатив идет? Хотя я и не верю некоторым блогерам они тоже разные люди и могут накатать и не правду,но дыма без огня не бывает! Я бы рад бы за него проголосовать и даже чтоб он стал премьером ведь зараза умница,но прочитав эти строки задумаюсь,а стоит ли? И не зря его видимо Медведев пульнул из правительства! http://www.moscow-post.com/politics/001291906361733/ http://zergulio.livejournal.com/275522.html Это сообщение отредактировал PARAND - 29-07-2016 - 16:26 |
 Xрюндель Замужем |
29-07-2016 - 16:59 Для меня совершенно очевидно, почему именно сейчас начали говорить о Глазьевской программе, а так же совершенно понятно, чем это закончится. Поток нефтедолларов в страну начал иссякать, набивать карманы чиновникам стало сложнее. Глазьев предлагает прекрасный путь - влить денег в экономику. Очень хорошо представляю, как это будет делаться, примерно, как осваивалось бабло при олимпийском строительстве в Сочи. Ну или как сейчас вот Роттенберг выдаивает бюджет при строительстве Керченского моста, покупая стройматериалы по втрое завышенной цене. Соответственно, все дополнительно влитые в экономику деньги немедленно утекут в офшоры. Результатом будет виток инфляции, затем очередная девальвация рубля но при этом сытые и довольные чиновники. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-07-2016 - 17:05 |
ArseNat Женат |
29-07-2016 - 17:53 (Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 16:59) Для меня совершенно очевидно, почему именно сейчас начали говорить о Глазьевской программе, а так же совершенно понятно, чем это закончится. На самом деле, дешевый рубль для офшорников крайне невыгоден. Вернее,будет кратковременно выгоден на стадии начала девальвации, когда можно, догадываясь или зная о намеченных варициях обменного курса, быстро-быстро наменять пока еще полуполновесных рублей на полновесные евры или долларя. И тут же успеть их запулить в офшоры. Но потом-то, для сохранения уровня пуляния, надо снова укреплять несчастный рубль. Иначе поток в офшоры пересохнет. Так что напрямую обвинять офшоролюбителей в гарантированной выгоде от девальвации, сами понимаете, не вполне корректно. В этой ситуации очевидна выгода для экспортеров и госбюджета, когда за меньшее к-во и суммы проданного за евры можно получить больше рублей, и слегка позатыкать прорехи внутреннего бюджета. Это, конечно, тоже ненадолго, так как инфляция сожрет любое увеличение выплат, но хотя бы создаст иллюзию, что приход-то растет |
| Феофилакт Свободен |
29-07-2016 - 18:20 (ArseNat @ 29.07.2016 - время: 17:53) Иначе поток в офшоры пересохнет. А он как бы уже пересох. Вместе с усыхающими оффшорами. В этой ситуации очевидна выгода для экспортеров и госбюджета, когда за меньшее к-во и суммы проданного за евры можно получить больше рублей, и слегка позатыкать прорехи внутреннего бюджета. Это, конечно, тоже ненадолго, так как инфляция сожрет любое увеличение выплат, но хотя бы создаст иллюзию, что приход-то растет Ну отчего ж ненадолго…. Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-07-2016 - 18:21 |
| Xрюндель Замужем |
29-07-2016 - 20:10 (ArseNat @ 29.07.2016 - время: 17:53) На самом деле, дешевый рубль для офшорников крайне невыгоден. Вернее,будет кратковременно выгоден на стадии начала девальвации, когда можно, догадываясь или зная о намеченных варициях обменного курса, быстро-быстро наменять пока еще полуполновесных рублей на полновесные евры или долларя. И тут же успеть их запулить в офшоры. Все правильно, основной отток капитала будет именно в начале глазьевской авантюры. Самые лакомые кусочки достанутся, как всегда, самым приближенным - тимченкам-роттенбергам-шуваловым и прочим "родственникам и знакомым кролика". А всем прочим - объедки, по менее выгодному курсу. Но иной судьбы глазьевской реформы я что то не вижу. Весь предыдущий опыт указывает именно на такой путь развития. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-07-2016 - 20:11 |
| Xрюндель Замужем |
29-07-2016 - 20:17 (Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20) Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Прекрасный план. А что именно собираетесь экспортировать? И каким образом создавать соответствующие производства? |
| BEBEta Женат |
29-07-2016 - 20:27 (Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20) Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют! "...Звёзды встретятся с Землёю расцветающей, И на Марсе будут яблони цвести. Я со звёздами сдружился дальними, Не волнуйся обо мне и не грусти. Покидая нашу Землю, обещали мы, Что на Марсе будут яблони цвести!"(с) Как дети, ей богу-всё в сказки верят и как женщины-любят ушами! |
King Candy Свободен |
29-07-2016 - 20:57 (Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 21:17) (Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20) Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Прекрасный план. У него 3 мешка первосортного "плана" Мы обкурим этого Фога! |
| efv Женат |
29-07-2016 - 22:01 (BEBEta @ 29.07.2016 - время: 11:42) Так скажите об этом ДАМу, судя по вашему заявлению, вы там со многими "на короткой ноге" ! Зы: "обсуждать на самом верху...и по Центральным каналам.." , это очередное бла-бла, ничем от бабушкинского на скамейках не отличается , плюсы и минусы должны экономисты обсуждать, ВМЕСТЕ, не делясь на лагеря. Про "напечатать денег": да хоть триллионы пустите в обращение, пока не будут созданы условия для малого и среднего бизнеса и не ЗАЩИЩЕНА частная собственность, ни один разумный ничего доброго делать не станет-"дурных нема!"(с) 1. Не вспоминайте это имя, прошу Вас. Я лучше мультик про медведя Бернарда посмотрю. 2. Давайте как ребенку разжую. РАНЬШЕ даже не допускалось мысли что могут быть такие идеи на ТВ. А сейчас как бы лед немного тронулся. Вот что плюсы и минусы должны экономисты вместе обсуждать, это Вы сейчас глупость сморозили. Дело в том что эти экономисты придерживаются прямо противоположных взглядов и обслуживают разные интересы. 3. Про напечатать денег опять же глупость. Какие условия не создавайте, без денег работать никто не будет. Дурных, как Вы сказали, нема. (Sorques @ 29.07.2016 - время: 15:12) (efv @ 29.07.2016 - время: 10:32) а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме? Вы о чем? Сейчас вообще приватизацию надо запретить. Указ издайте.. Лучше левые идеи запретить и ряд левых партий.. Об Улюкаеве. Указ издам. Чуть позже. Это сообщение отредактировал efv - 29-07-2016 - 22:12 |
| efv Женат |
29-07-2016 - 22:20 (Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 20:17) (Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20) Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Прекрасный план. Блин, поражают высказывания человека, мнящего что он там чего-то понимает в экономике. Простейший вопрос - Вы то чего собрались экспортировать при уменьшении денежной массы? Каким образом собираетесь создавать производства? И вообще, меня поражает, когда делается упор на экспорт. Товарищи, вы про насыщение СВОЕГО рынка думаете? Про развитие внутреннего спроса? А ведь то что хорошо для экспортноориентированных предприятий, не очень хорошо для внутреннего производства и потребления. |
| Sorques Женат |
29-07-2016 - 22:41 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 16:12) НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях! Вы мне не досадили, а я не люблю врунов, которые приписывают что то другим пользователям, а на вопрос откуда они это взяли, сливаются и молчат..поэтому то, что вы врун, это не обзывалка, а констатация факта, причем основанная на конкретных фактах.. но дыма без огня не бывает! Серьезный аргумент!!! |
| PARAND Женат |
29-07-2016 - 23:05 (Sorques @ 29.07.2016 - время: 22:41) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 16:12) НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях! Вы мне не досадили, а я не люблю врунов, которые приписывают что то другим пользователям, а на вопрос откуда они это взяли, сливаются и молчат..поэтому то, что вы врун, это не обзывалка, а констатация факта, причем основанная на конкретных фактах.. но дыма без огня не бывает! Серьезный аргумент!!! Вам уже и ссылки показываю и все врун....Хватит наверное уже оскорблять!!! |
| Феофилакт Свободен |
29-07-2016 - 23:22 (Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 20:17) Прекрасный план. Россия может экспортировать очень многое. СССР занимал ведущие места в мире в экспорте продукции тяжелой промышленности,химической промышленности. Россия пока предстоит вернуть себе позиции в этих областях,но уже сегодня она,нарастив мощности может поставлять больше продукции сельского хозяйства ,в частности зерновых,очередь за мясом и молоком,удобрений спрос на которые постоянно растет,продукции нефтехимии. Каким образом создавать соответствующие производства? Вы меня удивляете…. Сеять,выращивать,строить. Для этого нужны деньги и низкая процентная ставка. Тут план Столыпинской группы как нельзя кстати. Растущие экспортноориентированные отрасли задыхаются от нехватки дешевых денег. |
| Феофилакт Свободен |
29-07-2016 - 23:31 (BEBEta @ 29.07.2016 - время: 20:27) Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют! Леберальные икономисты ни шиша нигде ничего не смогли вырастить. Пора им предоставить возможность воплотить свои идеи в ограниченном масштабе в малоосвоенных районах нашей страны. Только,боюсь,письма будут писать: " …. либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом… …но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там университет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету. Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей. Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина…." (Бухарин-Сталину 10.12.1937 г.) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-07-2016 - 23:31 |
| PARAND Женат |
30-07-2016 - 00:05 (Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 23:31) (BEBEta @ 29.07.2016 - время: 20:27) Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют! Леберальные икономисты ни шиша нигде ничего не смогли вырастить. Пора им предоставить возможность воплотить свои идеи в ограниченном масштабе в малоосвоенных районах нашей страны. Только,боюсь,письма будут писать: " …. либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом… …но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там университет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету. Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей. Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина…." (Бухарин-Сталину 10.12.1937 г.) Да я уже давно предлагал либералам уехать в Сибирь где то даже ссылку давал где были снимки не доделанной железной дороги еще товарищем Сталиным!  Вот где развернуться им можно ,какой простор и сколько там не освоенности...Да и никто мешать и не будет там им! А с союзниками из Америки верней коллегами можно связь держать и общаться прямо через Северный полюс делов то, махнул на санях через ледовитый океан и там... Это сообщение отредактировал PARAND - 30-07-2016 - 00:07 |
alexalex83 Свободен |
30-07-2016 - 00:11 (PARAND @ 29.07.2016 - время: 00:50) [QUOTE=alexalex83 , 29.07.2016 - время: 00:45][QUOTE=PARAND , 29.07.2016 - время: 00:42][QUOTE=alexalex83 , 28.07.2016 - время: 23:43] Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас.....[/QUOTE] 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии)[/QUOTE] Ну вот начались уже укалывания ...девичьи фантазии!!!Просто нечем крыть вот и начинается...[/QUOTE] Ну начал то как раз не я.[/QUOTE] А о чем же я начинал?По моему разговор был только об экономике?А при чем здесь девичьи фантазии? Ведите себя прилично в отношении других форумчан, не приписывайте им "любимых товарищей" и к вам серьезнее отнесутся. ЗЫ.Что скажете непосредственно о программах Глазьева? |