Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1 (Ужасно) 34   41.98%
2 (Неудовлетворительно) 28   34.57%
3 (Удовретворительно) 12   14.81%
4 (Хорошо) 5   6.17%
5 (Отлично) 2   2.47%
Всего голосов: 81

  




Страницы: (2) 1 2
Мужчина nikm2005
Свободен
12-01-2010 - 14:52
Все мы учились в школе. Были кто двоешником, кто отличником, кто середняком. Мы помним, что когда справлялись с заданием нам ставили хорошие оценки, когда не справлялись плохие. Оценки были, конечно, субъективные. Потому что учителя были людьми.
Мы выросли. Мы стали людьми. Стали людьми разного положения в обществе, разного достатка, разной социальной группы. Но мы все можем примерить на себе роль учителя, который может оценить, что сделано на отлично, что на хорошо, а что на двояки и колы. В отличии от наших учителей мы можем быть объективными - потому что мы и есть само общество, совокупность субъективных оценок.
Как оценить? Мы все живем жизнь. У кого-то она более благополучная, у кого-то менее. Мы знаем действия властей. В чем то согласны, в чем то нет. Где-то чувствуем обман, где-то наоборот. Где-то видим что это идет явный чей то лоббизм, где то решение действительно необходимое.
И вот все эти качества порождают в голове свою оценку действия властей.
Я попрошу вас оценить по 5-тибалльной шкале, где 1(Кол) будет действия властей просто ужасны и антинародны, а 5(Отлично) - глубоко поддерживаю действия и устремления властей.
Вероятно наши оценки будут приведены под воздействия информации из зомбоящика(СМИ, особенно, государственные). Поэтому оценки надо ставить с пониманием именно этого воздействия.
Можно также поделиться в теле топика - из-за каких событий была сделана такая или иная оценка.

Спасибо за реакцию.
Мужчина oleg77
Свободен
12-01-2010 - 14:59
А смысл в этом какой?

Свободен
12-01-2010 - 15:08
Моя оценка - неуд. Последнее десятилетие для РФ были самыми удачными за все время существования страны с точки зрения финансового притока за счет экспорта нефти. В этом заслуги власти нет. И вместе с тем за эти годы в стране ничего не сделано для подъема промышленности, инфраструктуры, коммуникаций, армии. Китайцы за это время сумели почти с нуля создать приличный автопром. А у нас только набили карманы власть имущие и приближенные к ним.

Это сообщение отредактировал Каштанкa - 12-01-2010 - 15:09
Мужчина DK-19
Свободен
12-01-2010 - 15:12
Поставил 4!!!Я верующий человек,и как написано в Библии ''всякая власть от Бога",и если кого-то не устраивает в чем-то сегодняшнее руководство страны,тем я скажу,значит мы не достойны руководителей лучше.....
Мы любим роптать на чиновников, правительство,а сами то мы в кого превращаемся?!Люди стали алчными,равнодушными....
Женщина Elizabett
Свободна
12-01-2010 - 15:24
Слабенькая троечка. Скорее даже с минусом. Ничего хорошего лично я от нее не получила.
Мужчина Эрт
Свободен
12-01-2010 - 17:51
Не голосовал. Так как власть - это и президент, и чиновник, и гаишник, и консьержка в подьезде. У них разные оценки.
Мужчина i9o8
Женат
12-01-2010 - 18:24
Думал поставить единицу сперва, но поставил двойку, т.к. пока еще, на данный момент неужасно.
Женщина Angelofdown
Замужем
12-01-2010 - 18:37
4 (хорошо). По крайней мере здесь у нас власть работает именно так.
Мужчина nikm2005
Свободен
12-01-2010 - 18:44
QUOTE (oleg77 @ 12.01.2010 - время: 13:59)
А смысл в этом какой?

Хочу узнать объективную, хотя бы в некотором приближении оценку работы правительства. Я думаю, что это будет интересно многим гражданам России.
Мужчина nikm2005
Свободен
12-01-2010 - 18:48
QUOTE (Эрт @ 12.01.2010 - время: 16:51)
Не голосовал. Так как власть - это и президент, и чиновник, и гаишник, и консьержка в подьезде. У них разные оценки.

Вряд ли, я думаю, консъержка и гаишник сильно влияют на руление страной в целом. :))))

Мы же с вами не дураки, понимаем, что под властью понимается правительство, аппарат президента, думы и т.п. советы федерации. :)))
Ну вот ответьте на вопрос - хорошо вы живете в 2000-ных годах или плохо? Без относительно ни чему. Внутреннее ощущение. Хорошо ли рулят властимущие люди Вашей жизнью? Ну если конечно вы из Российской Федерации.
Спасибо.
Мужчина Эрт
Свободен
12-01-2010 - 19:16
QUOTE (nikm2005 @ 12.01.2010 - время: 17:48)
Ну вот ответьте на вопрос - хорошо вы живете в 2000-ных годах или плохо? Без относительно ни чему. Внутреннее ощущение. Хорошо ли рулят властимущие люди Вашей жизнью?

Могу сказать, что на то, хорошо или плохо я живу, президент и Дума влияют очень мало.)

ЗЫ И мной никто не рулит. 00064.gif

Свободен
12-01-2010 - 21:44
как в школе говоришь? Сявок на учёт в детскую комнату милиции, а тех кто паханов из себя корчит на малолетку.
Женщина Bl@cky
Влюблена
13-01-2010 - 04:56
Поставлю крепкую пару.Ну может быть трояк с минусом.На большее власть меня не вдохновляет.Слишком много лицемерия и вранья.Решают они всё больше свои проблемы а не мои.А мои в основном на словах остаются... А то что Я есть и у меня есть,так это скорее моя собственная заслуга.А не власти.Что реально сделано для человека в нашей стране за последние годы ? Подскажите плз,может я и поменяю мнение...,что вряд ли.
Мужчина ssID
Свободен
13-01-2010 - 05:15
Твёрдая, уверенная единица. Но с плюсом.

Ибо, развивая тезис Блэки, видим, что власть страны ничего не сделала не только для населения, но и для страны. Ибо не развивается ничего. Нанотехнологии развиваем, ага. В стране без микротехнологий, угу ) Как инженегр по второму образованию, заявляю, что это маразм. Мы сможем создать прототип. Но мы не осилим массовое внедрение. Ну и все остальное в таком же духе.

Плюс у единицы в том, что все же моют мозг тем, кому получается, и хомячки пока не взбунтовались. Верят. Ведутся. Не думают.
Но я никогда не поверю тому государству, которое по государственному каналу затирает о С/Х "новый путь" под мичуринском, в тамбовской области, а репортаж снимает в экспериментальном хозяйстве под клином. Так уж вышло, что бывал и там, и там. И сумел отличить и узнать. И это не единичный пример, увы.

А любителям сказать "Прежде, чем спрашивать, что сделала для тебя страна, спроси себя - что ТЫ сделал для страны" отвечу. Сделал. Эта страна подарила мне веселье в виде 4 лет в горах, а горы подарили мне 3 пластиковых кости в руке, и хорошо, не оставили себе эту самую руку. А власть поставила меня в ситуацию, что я должен раз в год подтверждать инвалидность, как будто у меня могут вырасти новые кости. Ну очень забавно. И таких, как я, сотни.

Всем, что у меня есть, я обязан только самому себе, и я не считаю нужным как то говорить "спасибо" тем <вырезано цензурой>, которые <вырезано шокированной цензурой> у власти

Это сообщение отредактировал ssID - 13-01-2010 - 05:26
Женщина marinella
Свободна
13-01-2010 - 14:21
QUOTE (nikm2005 @ 12.01.2010 - время: 13:52)
Как оценить? Мы все живем жизнь. У кого-то она более благополучная, у кого-то менее. Мы знаем действия властей. В чем то согласны, в чем то нет. Где-то чувствуем обман, где-то наоборот. Где-то видим что это идет явный чей то лоббизм, где то решение действительно необходимое.
И вот все эти качества порождают в голове свою оценку действия властей.
Я попрошу вас оценить по 5-тибалльной шкале, где 1(Кол) будет действия властей просто ужасны и антинародны, а 5(Отлично) - глубоко поддерживаю действия и устремления властей.
Можно также поделиться в теле топика - из-за каких событий была сделана такая или иная оценка.

Спасибо за реакцию.

А что - у нас есть власть?!!
Давайте начнём с того, что обратимся к Википедии, для понимания значения "Политическая власть".
Итак: "Политическая власть — способность одного человека или группы лиц контролировать поведение граждан общества, исходя из общенациональных или общегосударственных задач".
Принцип понимания. Действия власти, итог того, к чему она стремится, должны быть понятными и понятыми людьми. Если действия власти будут непонятны или не поняты людьми, то от них будет невозможно добиться правильного и полного исполнения всех указаний власти. Власть, требующая тяжелых жертв и лишений ради неопределенных результатов, сможет заставить признать себя только в том случае, если ей придется присутствовать всегда и везде, определять поведение, отношения, чувства, эмоции и мысли всех членов общества. Иначе все общество будет напоминать героев известной басни Крылова «Лебедь, Рак и Щука». Объектам власти должна быть понятна конечная цель политики и политиков. Отсутствие понимания конечной цели действий власти ведет к тому, что общество теряет ориентиры, перестает понимать, куда и зачем оно движется, ради чего люди живут и работают. Принцип понимания соответствует понятию идеологии в обществе.

Таким образом, на фоне запущенности всех отраслей хозяйства (не считая нефте-газовую) могу сказать, что конечная цель у политической власти тривиальна - насытить своё брюхо, разрушить то, что ещё не до конца разрушено, приравнять к нулю жизнеобеспеченность населения страны. Вывод. Оценивать нечего, т.к. результат отрицательный. Да и на нашу с вами оценку, в общем и частном, властям плевать.
Нужно как-то иначе заставлять исполнять честно свои обязанности, взятые на себя перед народом, каждого чиновника, и до копейки отчитываться за результат работы перед каждым россиянином. А так, это пустое колебание воздуха, не подтверждённое дельными поступками!

Свободен
13-01-2010 - 16:30
QUOTE (i9o8 @ 12.01.2010 - время: 17:24)
Думал поставить единицу сперва, но поставил двойку, т.к. пока еще, на данный момент неужасно.

ужасно -и давно уже..
просто ты не в курсе
Мужчина nikm2005
Свободен
13-01-2010 - 23:27
Еще конечно рано подводить итоги. Но получается, что у нас власть максимум троешник. :)))

Мужчина Мишеля
Свободен
14-01-2010 - 11:36
По-моему, правящая партия--самая пуцтёвая. Во всяком случае, от добра добра не ищут.
Пара M+M Airen
Свободен
14-01-2010 - 12:21
неуд. Хотела кол, но подумала, что может быть и хуже. Рост цен, падение доходов - вот реальная картина "замкадья". По крайней мере, у нас. А совсем не так, как пропагандируется по ящику.
Мужчина Sergei-3000
Свободен
15-01-2010 - 01:17
QUOTE (Мишеля @ 14.01.2010 - время: 10:36)
По-моему, правящая партия--самая пуцтёвая. Во всяком случае, от добра добра не ищут.

А по моему с правящей партией, мы наступили на теже грабли, как с коммунистами..моё твердеёшее мнение..ну не могут дома жена с мужем думать одинаково, а тут прям триста единомышленников.....брехня..
Воры, пристраивальщики , приспособленцы..и вся наша правящая партия..
Усиление полицейского режима налицо, даже не хочу расписывать где он проявляется, это и телевидение, и налоги, кругом...лишнего не скажи, митинговать запрещено, (это не митинг по разрешению администрации) вообще нет никаких профсоюзов, пенсия копейки, наша милиция в дым заворовалась и стала просто ....даже нет названия..
Ясно и понятно , что практически управляет премьер, а президент- парадный генерал..внимательно слушая их, улавливаешь много противоречий,говорят одно, а нолог по невменёнке в этом году получается почти 30 тысяч..налог на машину, также, страховку ,,,также...всё подымается ...
пенсию на 10 процентов подняли , а м. финансов об инфляции сказал 11 процентов...
У работяг - одним платят, а одним нихрена,.да просто поделили и их..что бы не обьединились.
Жириновский рулит...но это говорун, популист...а идеи у него и программа хорошие, я читал,...я ни в коем случае не агитирую за него...
Короче ...держат они народ в кулаке сейчас,,.а это , где то хорошо а где то и плохо...просматриваются откровенные промахи...развёл олигархов...одни по помойкам лазиют, другие пятую яхту берут...тоже не гут..
Тройка с минусом в общем...
Мужчина igoq
Свободен
15-01-2010 - 12:02
ставлю твердую двойку. лично для меня власть ничего не сделала, а оценка не КОЛ потому, что могло быть еще хуже
Мужчина nikm2005
Свободен
17-01-2010 - 18:12
Купил АиФ. Там есть изречения разных политиков и общественных людей. Было изречение губернатора Приморской области Дранькина, цитирую основное не дословно конечно:" бла-бла-бла... будет тяжело, но план мы выполним... бла-бла-бла", и в этом же номере написано о том, что Медведев несмотря ни на что, это губернатора оставил на второй срок. А вот эта риторика "план мы выполним" очень походит на риторику при административно-командной экономики, ну то, что было в СССР, когда сажали за предпринимательство и т.д.
По экономической теории, почему развалился Союз? Потому что были не конкурентные товары. Почему товары не конкурентны? Потому что делали по плану, и не развивали ничего кроме ВПК.
Ой, как все это походит на "Назад в будущее" - КПСС = Единая Россия, Путин = генеральный секретарь, свободной конкуренции мало, опять о планах все больше говорят, чем исполняют.
Мужчина Quars
Свободен
18-01-2010 - 21:36
QUOTE (Sergei-3000 @ 15.01.2010 - время: 00:17)
наша милиция в дым заворовалась и стала просто ....даже нет названия..

Далеко не все, я знаю одного "опера", который никогда в своей жизни не брал взяток. Людям многим помог, и благодарности взамен никогда не просил, если благодарили, само-собой не отказывался, да и любой бы, как мне кажется, не отказался, т.к. зарплата оставляет желать лучшего. И таких, как мне кажется 40/60. иначе преступления в стране просто не раскрывали бы...
Женщина Folly
Влюблена
18-01-2010 - 21:50
Воздержусь от ответа, потому что если матом как есть-то в абизянник депортируют.
Мужчина Graf333
Свободен
18-01-2010 - 22:11
Поставил "КОЛ" потому как ниже только плинтус.
Власть полностью недееспособна... 00070.gif
Женщина Folly
Влюблена
19-01-2010 - 01:25
QUOTE (Graf333 @ 18.01.2010 - время: 21:11)
Поставил "КОЛ" потому как ниже только плинтус.
Власть полностью недееспособна... 00070.gif

Власть как раз дееспособна, но в отношении нас. Тут уже от позы дееспособности зависит.
Мужчина Kuzov
Свободен
19-01-2010 - 04:26
Поставил двойку.Власть жирует а старики наши, всю жизнь проработав,живут в нищете.
Мужчина Алекс-70
Свободен
19-01-2010 - 12:22
поставил 3 с основным они справляются, народ особо не бунтует, производство худо бедно работает, нищеты чуть меньше стало, если сравнивать с серединой 90-х сдивиги к лучшему заметны, ну воруют ну коррупция а где по другому-то, в европах чуток получше и то не везде, правда уровень жизни получше, но и производительность труда повыше, в азиях похуже, в китае государство распухло от денег а 90% в жуткой нищете, правда раньше еще хуже там жили, в африке ваще каменный век с калашниковым в руках, а мы как раз в середке
Мужчина Хотен
Женат
19-01-2010 - 13:22
Поставил трояк: ровно столько заслуживает большинство правителей России.
Кол бы поставил Грозному Ване, ибо истеричкО и на кол всех сажать любил
Двойку - Николаю II, ибо тряпка
Трояк - ну почти всем.
Четверку - Борису Годунову (он честно сделал все что мог, но это все равно не помогло), Петру Первому (были недочеты, но в целом, парень держался молодцом) и... даже не знаю кого вспомнить, между трояком и четверкой многие товарищи болтаются.
Пятерки на мой взгляд заслуживают - Иван III Великий, Екатерина, что характерно тоже Великая и Михаил Федорович - исключительно за мир.

Что касется руководителей советской эпохи то ни один, на мой взгляд, больше тройки не заслуживает. В древние времена так же залазать не собираюсь.

Нынешняя власть много делает такого, чего делать не нужно и не делает того, что делать нужно. Она воруют, как и любая другая власть в нашей стране. Ей не всегда хватет мозгов, она любит дешевые спецэффекты и и громкие фразы, за которыми ничего не стоит. Вместе с тем, эта власть вселяет оптимизм, на откровенные глупости и исетрику она не способна. Она спокойна, флегматична, прагматична.... власть, давление которой обыватель на себе особно не замечает, но вместе с тем чувствует, что где-то она есть - власть. Короче далеко не двойка.
Мужчина mrShadow
Свободен
19-01-2010 - 13:50
А я бы вообще ни сколько не поставил. В свое время у нас в школе существовала еще такая запись - "См" т.е. смотрела. Вот это "См" я бы власти и поставил. ИМХО чем меньше власть в мои дела лезет - тем мне лучше. Да и создается иногда впечатление, что и власти нашей народ то же особо не нужен. Они свой кусок от продажи нефти и газа получают, а тут им еще с народом делится (хотя бы минимально) приходится. Так бы набрали гастарбайтеров - ну и трудились бы те на них. Так что, власть и народ друг другу особо и не нужны.
Мужчина Vanik
Свободен
20-01-2010 - 00:07
Я ставлю два. Это моя оценка власти РФ на фоне других стран. Оч. много пантов, шапкозакидательства, порой откровенного вранья: народ считают за быдло. Власти других стран работают, стараются гораздо сильнее.
QUOTE

Хотен
Поставил трояк: ровно столько заслуживает большинство правителей России.

По поводу царей судить не берусь, но вспоминается почему-то Некрасов "Кому на Руси жить хорошо?" Наверное судьба такая.
ИМХО: фишка в том, что русские - типичные азиаты, хотя и принадлежат европеоидной расе. Большинство реально не напрягается: их все устраивает. Наглядный пример: в моей группе поголовно голосовали за ЕдРо и Медведева.
Для себя решил, что надо уезжать на Запад: здесь не выдержу.
Мужчина nikm2005
Свободен
20-01-2010 - 03:15
Уезжал товарищ один на Запад, да вернулся в начале года - запарили его эти люди пластмассовые, никакой душевности.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
20-01-2010 - 03:54
На федеральном уровне оценивать не берусь.
А вот рязанским региональным властям и местным тройка с минусом. 19 января, а до сих пор детские пособия не выплатили, льготное детское питание непрофинансировали, две банки молочной смеси бесплатно получить не можем. Я же за первую рабочую неделю после новогодней гулянки по всем платежам по ЖКХ успел расплатиться.
Региональным и местным властям большой минус. Так работать нельзя.
Мужчина Хотен
Женат
20-01-2010 - 13:23
QUOTE (Vanik @ 20.01.2010 - время: 00:07)
Я ставлю два. Это моя оценка власти РФ на фоне других стран. Оч. много пантов, шапкозакидательства, порой откровенного вранья: народ считают за быдло. Власти других стран работают, стараются гораздо сильнее.

У нас школа для дебилов )))
Мужчина Orient_1
Свободен
20-01-2010 - 13:57
Неудовлетворительно, делают самую малость, в основном делают чтобы лучше было самим себе имхо...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх