Взрослая социальная сеть
 Свободен |
30-11-2010 - 15:43 Давайте поговорим об ответственности. Многие ли из Вас могут ее взять на себя или проще переложить это Тяжкое бремя на своих родных или друзей. А может вообще проще сказать, я фаталист-человек верящий в судьбу, в то что всё предопределено и ничего не изменить. Это сообщение отредактировал Фема - 20-12-2010 - 05:08 |
||||||||
| Свободен |
30-11-2010 - 18:47 Для раскрытия своего полного потенциала необходимо взять ответственность за свои поступки во всех значимых направлениях своей жизни… У человека есть выбор - быть или наблюдателем или полноправным участником при принятии всех значимых решений, таких как: над чем работать, с кем отдыхать, что читать и т.д. В любом случае, Мы ответственны за тот уровень осознанности, с которым подходим к принятию решений - и Мы ответственны за результат. Но всегда есть искушения скинуть ответственность на другого..Муж выбрал путевку, но на отдыхе испортилась погода. Хорошо, что это Муж виноват, он и испортил Вам отдых. |
||||||||
| Свободен |
30-11-2010 - 22:30 Бремя ответственности могу взять, но стараюсь не перегибать. На данный момент у меня есть ответственность и она меня тяготит ( не моё это и не знаю, что делать ). |
||||||||
 Gabi В поиске |
01-12-2010 - 00:08
Взять на себя ответственность могу, но осознанно, а не для геройства. И взять то, что я смогу нести сама, а не переваливать все время на кого-то. Взял - неси, трудно нести - признайся в этом. |
||||||||
| Свободен |
01-12-2010 - 00:30
Да согласна с этим, но в большенстве случаев Именно Не берут и нести не хотят, с этим что делать? |
||||||||
| Gabi В поиске |
01-12-2010 - 01:15
А что с этим сделаешь? Есть ли доверие к таким людям, уверенность в них? Скорее всего, что нет. Если за кого-то, а мы имеем ввиду, взрослых здоровых и адекватных людей, как я понимаю, кто-то постоянно несет ответственность, значит, человеку так удобно жить - все хочу, и ни за что не отвечаю. Ведь это позиция ребенка, либо редкостного инфантила, то есть слабого человека. Если обстоятельства не заставят поменять отношение к жизни, вряд ли он изменится... |
||||||||
| Свободен |
01-12-2010 - 09:42
Здесь ты приводишь пример "мелочной" ответственности и такими вещами грешат многие люди (ну не было к примеру, у меня настроения заниматься путевками,да бог с ним,что муж сам все решил). Другое дело,что есть люди,как правильно написано выше,которые вообще брать ответственность на себя не собираются,это ведь удобно и сделать с этим ничего,как показывает практика, нельзя,они такими уродились,эгоизм -это черта их характера,а перекладывание ответственности на других и есть эгоизм. |
||||||||
Фема Замужем |
01-12-2010 - 13:55
Я не могу отвечать за всё. Возьму на себя по силам и чуть меньше сил.. с запасом. Потому что силы своей не знаю. Сейчас я могу быть сильной, а потом обстоятельства будут другими.. или наоборот. Силы даёт многое что - похвала, одобрение, чувство, что во мне нуждаются, что без меня никуда, огромное желание увидеть результат - это желание может погаснуть по каким-то обстоятельствам.. причин, что дают силы - много.. Я вот только не поняла при чём тут друзья. Они не должны отвечать за то, за что уже отвечаю я. И если я взялась за что-то, то подхожу к этому делу со всей требовательностью. Я с себя очень строго спрашиваю. У меня бывают сомнения, хорошо ли справляюсь? Это в тех делах, в которых нет постоянных условий, правила меняются на ходу, где постоянно надо выбирать между "двумя стогами сена". Нужно одобрение близкого. И, не дай бог, близкий скажет: "Ну перестань". Эта фраза ничего не говорит, и говорит о многом. И я её принимаю так, что я делаю дела настолько плохо, что о них не хочется сказать ни хорошего слова, ни плохого, чтобы не обидеть. Тогда я могу забить на это дело. Сниму с себя ответственность, с которой не справилась. Но буду очень страдать. Ведь я считаю, что только близкий для меня человек скажет правду, пусть завуалированную.. а чужой может, что угодно ляпнуть. Буду переживать, что не справилась с взятой на себя ответственностью.. и в следующий раз за подобное не возьмусь. И вот эту фразу не поняла:
Это сообщение отредактировал Фема - 01-12-2010 - 14:08 |
||||||||
Фема Замужем |
01-12-2010 - 14:14
вообще не поняла о чём в этом посте спрашиваете Не берут на себя ответственность за дело, потому что не уверены в себе или точно знают, что не справятся. Почему я должна отвечать, к примеру, за машину мужа? Я не разбираюсь в машинах.
 Пардон.. ответственность - это, когда сказал - выполнил именно то, что сказал. С какой стати, человек должен брать на себя ответственность за то, что он не обещал сделать? Какие вообще могут быть претензии к человеку, который не говорил слов, что может сделать и сделает?Пример: нужна вещь в доме муж абсолютно ничего не обещает, что она будет а я вдруг назначаю с какого-то бреда свои сроки вещи нет муж виноват - он безответственный и почему-то у меня при этом стал ещё эгоистом.. так что ли?
Перекладывание ответственности на других, это когда пообещал сделать, а делают другие. Эгоизм тут не при чём) Это сообщение отредактировал Фема - 01-12-2010 - 14:50 |
||||||||
| Gabi В поиске |
01-12-2010 - 23:17
Фем, ну мы же не это имеем ввиду.  У каждого есть своя "зона" ответственности, прежде всего за себя, потом за что-то другое, за своих близких, например. А некоторые элементарно за свои слова то ответить не хотят, не то что дела. А кстати, имеет ли смысл разделять "обещанную ответственность" и "не обещанную", то есть, разведенный отец по совести вроде как должен платить алименты и нести ответственность за оставленного ребенка, или он все таки "не обещал" этого делать и "не буду"!  |
||||||||
| Свободен |
02-12-2010 - 04:25
И правильно делают что не берут, иначе дров наломают. Трезво оценивают свои силы. |
||||||||
| Свободен |
02-12-2010 - 14:46
ну многие говорят что за чем брать ответственность и что то менять когда все равно Судьба такая, на диване лежать...чтоб ни делал , все равно выше себя не прыгнешь, за чем трудиться...
Нет...они не берут ответственности не из-за того что не справятся, а по лени своей...Вот как ленивого человека попросить поднять зад от дивана и начать что то делать... |
||||||||
 Odyssej Женат |
02-12-2010 - 15:24 Принять самостоятельное решение никогда не боялся, даже если не был уверен в его 100% правильности. |
||||||||
| Фема Замужем |
02-12-2010 - 15:35
Я не слышала такого ни разу. Не слышала в связи с ответственностью. Лентяй это не синоним безответственному человеку. Безответственный человек, это тот, кто не отвечает за совершённые им поступки.. то есть, поступок уже сделан. Лентяй же за поступок не возьмётся, ему лениво. Безответственный человек может дать слово и не выполнить его, это свойственно и не лентяям. Безответственный человек свалит вину на других, в чём ошибся сам - и это не леность, это отсутствие самокритичности, не видит своей вины или не хочет видеть.
уже написала.. не синонимы  Если человек не берёт на себя ответственность, это не означает что он безответственный. У него могут быть веские основания. Пример: не женится.. потому что понимает, что надо брать на себя ответственность, а он ещё не готов Это сообщение отредактировал Фема - 02-12-2010 - 15:43 |
||||||||
| Свободен |
02-12-2010 - 16:36
Если есть веские причины- я тока за, что он не пытается тянуть лямку.. Но есть и те, кто просто по тем или иным своим ленивым привычкам не хочет ее тянуть... |
||||||||
Фема Замужем |
02-12-2010 - 16:44
Ответственность - не принудиловка. Человек сам решает, справится он или нет. Или его не устраивает образ жизни, в котором надо брать на себя ответственность. |
||||||||
| Свободен |
02-12-2010 - 17:12
А как научить его брать ответственность в свои руки...ведь от этого зависит иногда не тока его жизнь, но и жизнь окружающих его людей? |
||||||||
Alihena Свободна |
02-12-2010 - 21:15
Актуальная тема ... ну и очень ответственным быть тоже не надо .., я всегда все сама - редко когда могу обратиться за помощью к родным и то это ток мама и брат родной + еще зависит... а так хочется быть иногда слабой, беззащитной, безответственной - хоть немного/ чуть-чуть... |
||||||||
| Gabi В поиске |
02-12-2010 - 23:05
А как вы его научите? Если он до сих пор не научился? Взрослого не перевоспитаешь.  |
||||||||
| Свободен |
03-12-2010 - 00:19
Этому не учат или есть такое, или нет . Когда формируется личность тогда и выявляется есть ответственность или нет. |
||||||||
| Свободен |
03-12-2010 - 00:21
Даже во вред себе ? |
||||||||
| Свободен |
03-12-2010 - 13:55
А вот во вред себе-это уже слишком. Живи в удовольствие сам, не мешая жить в такое же удовольствие другим. |
||||||||
| Свободен |
03-12-2010 - 13:59
Все таки хочется верить в лучшее, что Он сам захочет измениться...
Ну есть ряд профессий, что просто придя домой необходимо почуствовать себя женщиной, слабой и беззащитной...Хочется все переложить на сильные мужские плечи, и повезло той у которой это есть... скрытый текст |
||||||||
Surfer Rosa В поиске |
03-12-2010 - 23:25 Я, к ответственности отношусь аккуратно. В наше время, работодатель любит повесить кучу должностей за одну и ту же зарплату. |
||||||||
| Свободен |
04-12-2010 - 04:43
О это уж точно...часто такое слышу...но всегда надеться тот что будет это делать, тогда как другой прикроется семьей..Или я не права? |
||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
04-12-2010 - 05:37
Если любимым делом занимаешься, то ответственности-то чего бояться. А не любимым, трудовая мотивация носит денежный характер и лишнее, за одну зарплату, тягать никому не хочется. |
||||||||
| Фема Замужем |
04-12-2010 - 07:08
Адочка.. примеры приводите, будьте добры.. а то неясно, о чём вы и что имеете ввиду.. пусть даже они будут гипотетическими. Я вам уже писала: человек знает, что семья - это большая ответственность его не устраивает семейный статус.. хотя он может в этом случае нести ответственность.. но раз не хочет жениться (а вся родня пытается обженить), то и ответственность остаётся вместе с женитьбой вне пределов его образа жизни. Вот мой пример по поводу моих слов, что вы зацитировали. И зачем этого человека учить брать ответственность за тот образ жизни, который ему не нужен? Своей жизнью он волен распоряжаться сам, и никто не вправе впендюривать ему ответственность из параллельной, не его жизни. А окружающие, которые его пытаются обженить, перетопчутся.
это опять цитирую ответы, которые шли на мой пост ну скажите, с какой стати меняться человеку только потому, что так захотели вы? то, что является лучшим для вас, для него не лучшее почему и зачем вы навязываете ему свой образ жизни? Это сообщение отредактировал Фема - 04-12-2010 - 07:17 |
||||||||
| Фема Замужем |
04-12-2010 - 07:29
Если человек не взялся за дело, за работу, то он за эту работу не отвечает. А отвечает тот, кто взялся. Человек отказался от дополнительной работы за ту же зарплату. Ни копейки с ней не прибавилось бы. В чём он виноват? Какое прикрывание, когда действительно, дополнительная неоплачиваемая работа ему не нужна, она займёт дополнительное время. А у него дети. Детям нужно внимание родителя. У него уже в этом случае есть ответственность за детей, за семью. Дополнительная ответственность за другое - повредит семье. Какое тут прикрывание семьёй? Я знаю, как в наших пекарнях (частных) работают женщины. Грузчиков нет. Они сами, всё сами. После работы задерживаются, ибо не хватает работников, и так им определили часы, чтобы пекарня работала круглые сутки. Ещё они за уборщицу после смены убирают помещение. Никакого трудового соглашение с армянином-хозяином, никакой записи в трудовой книжке. А платят им одну зарплату. Они пашут в ущерб себе, в ущерб семье, детям. Зато хозяину хорошо, вон какие ответственные женщины. Но как только женщина поймёт, что она действительно бесправна, что у неё только обязанность и ответственность на работе, она плюнет в лицо этому армянину, бросит спецодежду на пол и забьёт на такую работу.. и будет права. Потому что не надо вешать лишнее на человека. Я выделю жирным слова.. чтобы вы заострили своё внимание Ответственность — Википедия Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия. Отве́тственность — определенный уровень негативных последствий для субъекта в случае нарушения им установленных требований. Неужели не ясно.. человек отвечает только за взятое на себя или сделанное им. Отвечать - это вынести себе справедливую оценку. Это судить себя, а не других. Судить строго. (тут без юриспруденции) Пока человек не взял на себя что-либо, не сделал - не отвечает он за это "что-либо". Это сообщение отредактировал Фема - 04-12-2010 - 07:59 |
||||||||
PamellaSM Замужем |
04-12-2010 - 10:28
О как!  Муж? А муж - кто? Волшебник?По-моему, у кого-то с головой непорядок.  У нас в семье заведено так: у каждого есть свои обязанности и буде там что-то не так - спросят с ответственного. Сына с детства приучаем, что есть дела, которые делает только он и никто за него их делать не будет - список ежедневных дел себе написал сам. Пытается отлынивать, конечно, но у нас не забалуешь.  Постоянный разбор причинно-следственных связей "почему получается так, как получается", самая элементарная цепочка: "папа заработал деньги - сын сходил в магазин - мама приготовила еду - у всех есть силы заниматься своими делами" - кто в цепочке самый главный? Правильный ответ: нет главных, каждый занимается своим делом.  |
||||||||
| Свободен |
04-12-2010 - 13:27
Вообще то "перекладывание ответственности на других" означает,что человек винит не себя за результаты своих поступков (то бишь не берет на себя ответственность),а других людей или даже господа Бога! Пример: парень женился,жена не выдержала его лени,ушла...парень обвиняет свою родню,что он яко бы не хотел жениться,они настояли,вот и результат. Парень думает о себе,о том ,как оправдать только себя (личная выгода),не в этом ли эгоизм его действий. |
||||||||
| Фема Замужем |
04-12-2010 - 13:33
То, что вы описали и есть безответственность) То есть, не желание отвечать за свои поступки. Перекладывание ответственности на других. Женитьба - ответственность. Женился парень - взял на себя ответственность. Женился парень, а не господь бог и родня. Парень не ответил за совершённое. Безответственность. Тут парень переложил вину на других. А эгоизм - это когда себя любишь, больше, чем других. Человек ответственный может быть эгоистом). Эгоист может быть ответственным человеком)
Пример процитированному: Взял работу. Взял работу необязательный человек, при этом клялся и божился, что сдаст в срок и сделает хорошо. Забыл о ней.. успеется. Перед сдачей вспомнилось (аванс кончился).. давай обзванивать друзей - помогите, горит.. куда деваться - помогают. Да он им тоже всегда поможет, не откажется. Но вот везде даёт слово он, подписывается с готовностью на то, что не сможет выполнить. В этом случае парень перекладывает не вину на других, а работу. Пословица: взялся за гуж, не говори, что не дюж Это сообщение отредактировал Фема - 04-12-2010 - 13:49 |
||||||||
| Свободен |
04-12-2010 - 14:11
Фема, я и хочу чтоб он Сам нашел мотивацию для своего изменения, и не дай мне Бог его менять...и себе и своим нервам дороже... А пример, давайте возьмем из семейной жизни...Муж даже не пытается найти другую работу, а жена мало того, что тянет дом, так еще и на 2 работах крутиться, чтоб как то всех прокормить. |
||||||||
| Свободен |
04-12-2010 - 14:17
Вот, это в семье главное. Каждый выполняет свои Обязанности...  |
||||||||
| =Scorpio= Свободен |
04-12-2010 - 16:23
У меня с этим проблема. Чувство ответственности гипертрофированное, поэтому при правильном подходе можно вовсю использовать чувство вины. Я с удовольствием беру на себя ответственность, но крайне не желаю ее с кем-то делить. Сказывается отсутствие умения (или желания) к командной работе и эгоизм. Вот пример, когда эгоизм не только успешно дополняет ответственность, но и является одной из основных причин ее усиления в комплексе с определенными понятиями, привитыми в раннем детстве. Я как правило пальцем не пошевелю, если это не моя ответственность и не только постоянно контролирую ситуацию но и постоянно планирую ее развитие на основании полученных при контроле данных если считаю ответственность своей. Скорее это плохо, но раньше попытка постоянно перебирать на себя ответственность даже если не просят привела к пониманию - не просят не бери, но даже если просят, то сначала подумай. Если не просят - то однозначно спасибо не скажут и это в лучшем случае, ну а если просят - то помогать в случае, если тебя не используют как трамвай, чтобы просто проехать на тебе до следующей остановки. Согласен с Памеллой про разделение ответственности - единственный способ не разделится на верблюдов и погонщиков. Считаю что приучить человека можно. Тяжело но можно. Так же искренне считаю, что человек может кардинально и продуктивно меняться только в одном случае: если он сам этого захочет. Ну а движет, повторюсь, как мне кажется две основные силы: страх и интерес. Морковка и скипидар для ослика... Вот и встает вопрос как заинтересовать человека, притом не скрывать при этом ни цель, ни средства. Опыт показывает что только в комплексе с опасениями. И время, время, время... |
||||||||
| =Scorpio= Свободен |
04-12-2010 - 16:35 И в этом, на мой взгляд и есть основное отличие навязывания от отстаивания своих жизненных позиций: скрытие или подмена истинных мотивов, целей. Меняйся, будь ответственным. Кроме личных выгод это нужно для нашего общего дела. В противном случае я оставляю за собой право поменять свою жизненную позицию в отношении тебя. Это отстаивание. Меняйся, будь ответственным. Знаешь как это хорошо, столько личных выгод, например поменяется мое отношение к тебе. Попробуй, тебе понравится. Это навязывание. Это сообщение отредактировал =Scorpio= - 04-12-2010 - 17:00 |
