Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
16-08-2015 - 01:13 (PARAND @ 16.08.2015 - время: 01:03) Это жертва этой системы и совсем и не крупная есть на много по крупнее... По крупнее только министр, премьер-министр и президент. Но ведь мелкий бизнес чиновники поменьше кошмарят. |
дамисс Свободен |
16-08-2015 - 01:13 (Sorques @ 15.08.2015 - время: 20:47) (Безумный Иван @ 15.08.2015 - время: 20:14) Давай на примере. Пикуль "Баязет". Издание 1982 года. Тираж 300 тыс. Я на него сдавал макулатуру 20кг на право купить. Покажи кто эту книгу издавал позже и сколько экземпляров. Хочу посчитать, ибо на черном рынке эту книгу продавали за 50 советских рублей. Здесь обложки разных изданий... Обложки, но не изданий. Часть ссылок на инеткниги, часть на аудиокниги(у них тиражи по 1000 штук обычно), книжных изданий 11 насчитал, но там тиражи не указаны. А вообще смешно читать про дефицит в СССР, в нашем "колхозе" почему то всё было, а книги обычно ходил читать в библиотеку, ибо это товар одноразовый. Я сегодня бОльший дефицит качественной продукции ощущаю, всё одноразовое и ненатуральное......... Это сообщение отредактировал дамисс - 16-08-2015 - 01:18 |
PARAND Женат |
16-08-2015 - 01:36 (Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 01:13) (PARAND @ 16.08.2015 - время: 01:03) Это жертва этой системы и совсем и не крупная есть на много по крупнее... По крупнее только министр, премьер-министр и президент. Но ведь мелкий бизнес чиновники поменьше кошмарят. Ну чеж прежнего министра не загребли то?И его бабенку так смешно по попке настучали и все? |
| PARAND Женат |
16-08-2015 - 01:38 (Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 01:13) (PARAND @ 16.08.2015 - время: 01:03) Это жертва этой системы и совсем и не крупная есть на много по крупнее... По крупнее только министр, премьер-министр и президент. Но ведь мелкий бизнес чиновники поменьше кошмарят. Но почему то фермеры жалуются все время президент мол вроде дает деньги в кредит,а банки и местная "братва"требуют откат и тянут разными путями... |
King Candy Свободен |
16-08-2015 - 01:41 (PARAND @ 16.08.2015 - время: 02:38) Но почему то фермеры жалуются все время президент мол вроде дает деньги в кредит,а банки и местная "братва"требуют откат и тянут разными путями... Ну а кому этот президент дает деньги-то? Лично фермерам? Или банкам? А уж банки и выдают их так, как им удобно )) С распилом и откатом |
Sorques Женат |
16-08-2015 - 01:58 (дамисс @ 16.08.2015 - время: 01:13) А вообще смешно читать про дефицит в СССР, в нашем "колхозе" почему то всё было, А что все было? Выбирал из трех пар гавнодавов под названием обувь и из двух кастрюль? а книги обычно ходил читать в библиотеку, ибо это товар одноразовый. И ты мне еще что то рассказывал о духовности и какой я зацикленный на материальном...  Нет, книги продукт многоразовый, если это не детективы в мягких обложках..многое перечитывается по несколько раз...в СССР много чего просто не издавали, даже из классики... |
| Sorques Женат |
16-08-2015 - 02:00 (Масек @ 16.08.2015 - время: 00:52) При демократии ты можешь говорить это только тогда когда закон разрешает и это другим не мешает иначе скрутят и в кутузку, а потом на деньги выставят,на большие.Попробуй в Европе поорать после 23 часов на улице и даже в квартире о том,что дважды два четыре... Это замечательно, что закон охраняет мой сон и после 23 пьяных кретинов в кутузку посадят...орать на улице по ночам, это не свобода, а быдлизм... Безумный Иван Что? При капитализме СМИ честные? Чьи СМИ честнее Гусинского или Березовского? Они создавали баланс, следя за косяками друг друга, а это на пользу граждан...а при социализме, только одно мнение, которому положено верить, а сомнения это практически измена Родине...бред... Это сообщение отредактировал Sorques - 16-08-2015 - 02:03 |
Macek Свободен |
16-08-2015 - 02:34 Конечно это демократический быдлизм!То есть сочетания быдлизма и демократии.Которое как обычно прекращается после получения ногой по морде быдлу.что тоже демократично,но не законно. |
| Sorques Женат |
16-08-2015 - 03:07 (Масек @ 16.08.2015 - время: 02:34) Конечно это демократический быдлизм!То есть сочетания быдлизма и демократии.Которое как обычно прекращается после получения ногой по морде быдлу.что тоже демократично,но не законно. Причем здесь демократический быдлизм, если какие то кретины по ночам шумят, мешают спать гражданам и полиция их убирает с улицы? Вы против этого? |
| Безумный Иван Свободен |
16-08-2015 - 10:32 (Sorques @ 16.08.2015 - время: 02:00) Безумный Иван Что? При капитализме СМИ честные? Чьи СМИ честнее Гусинского или Березовского? Они создавали баланс, следя за косяками друг друга, а это на пользу граждан...а при социализме, только одно мнение, которому положено верить, а сомнения это практически измена Родине...бред... Но по крайней мере было честно. Если мнение звучало по телевизору, все знали что это мнение советского правительства и партии. А если мнение звучало по "радио Свобода" или "Голос Америки из Вашингтона" "Голос Израиля из Иерусалима", все знали чье это мнение. А в 90-е все СМИ вещали яко бы от имени нашего народа и скрывали истинную сущность, чье это мнение. А это фактически обман. |
| Sorques Женат |
16-08-2015 - 17:36 (Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 10:32) Но по крайней мере было честно. Если мнение звучало по телевизору, все знали что это мнение советского правительства и партии. А если мнение звучало по "радио Свобода" или "Голос Америки из Вашингтона" "Голос Израиля из Иерусалима", все знали чье это мнение. А в 90-е все СМИ вещали яко бы от имени нашего народа и скрывали истинную сущность, чье это мнение. А это фактически обман. Не пойму в чем честность...задача СМИ давать не чье то мнение, а не более чем информацию, если это новости...В 90-е как раз ни от кого не вещали, а вывод предоставляли делать тебе и мало что скрывали... |
| Безумный Иван Свободен |
16-08-2015 - 17:49 (Sorques @ 16.08.2015 - время: 17:36) Не пойму в чем честность...задача СМИ давать не чье то мнение, а не более чем информацию, если это новости...В 90-е как раз ни от кого не вещали, а вывод предоставляли делать тебе и мало что скрывали... Тогда зачем иметь много разных СМИ, если достаточно одного для озвучивания новостей? В 1996-м рейтинг Ельцина был 3%. Кто поднял ему рейтинг до такого уровня что он победил на выборах? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-08-2015 - 17:51 |
kotas13 Свободен |
16-08-2015 - 17:56 (Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 17:49) (Sorques @ 16.08.2015 - время: 17:36) Не пойму в чем честность...задача СМИ давать не чье то мнение, а не более чем информацию, если это новости...В 90-е как раз ни от кого не вещали, а вывод предоставляли делать тебе и мало что скрывали... Тогда зачем иметь много разных СМИ, если достаточно одного для озвучивания новостей? Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома. Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом... |
| Безумный Иван Свободен |
16-08-2015 - 18:00 (kotas13 @ 16.08.2015 - время: 17:56) Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома. Вы считаете что он фальсифицировал выборы? Тогда это преступление. Почему честные СМИ 90-х об этом не написали и под суд не отдали? Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом... Сколько избирателей 96 года Вы знаете? |
kotas13 Свободен |
16-08-2015 - 18:06 Безумный Иван дата: 16.08.2015 - время: 18:00 (kotas13 @ 16.08.2015 - время: 17:56) Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома. Вы считаете что он фальсифицировал выборы? Тогда это преступление. Почему честные СМИ 90-х об этом не написали и под суд не отдали? В 90-х были честные СМИ ? Первый раз это слышу... Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом... Сколько избирателей 96 года Вы знаете? Я тогда много общался. Только клиентов у меня было более 150 человек, поэтому я сильно удивился, когда было сказано, что Ельцин победил большинством голосов. |
| Sorques Женат |
16-08-2015 - 18:56 (Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 17:49) Тогда зачем иметь много разных СМИ, если достаточно одного для озвучивания новостей? Не все новости выгодно озвучивать, тем или иным партиям или группам, да и подача их часто очень разная... В 1996-м рейтинг Ельцина был 3%. Кто поднял ему рейтинг до такого уровня что он победил на выборах? Раскрутить можно почти любого...граждане насмотревшись телевизора, могут легко менять мнение на противоположное, причем считать, что их не зомбировали и это их выбор...даже рассказывать.."Я долго думал и решил...", на самом деле не более трети, что то там думают... |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
16-08-2015 - 19:08 С точки зрения экономики, девифицит - это скрытая форма инфляции. П сути, это ответ, но чтобы его развернуть, потребуется много букв. |
| Безумный Иван Свободен |
16-08-2015 - 20:45 (Sorques @ 16.08.2015 - время: 18:56) Раскрутить можно почти любого...граждане насмотревшись телевизора, могут легко менять мнение на противоположное, причем считать, что их не зомбировали и это их выбор...даже рассказывать.."Я долго думал и решил...", Нет, не любого. На один раз можно и любого, но чем дальше тем сложнее, когда кредит доверия будет исчерпан. на самом деле не более трети, что то там думают... Я думаю что еще меньше. Но мы-то с тобой к этому числу принадлежим.  |
| дамисс Свободен |
17-08-2015 - 00:19 А что все было? Выбирал из трех пар гавнодавов под названием обувь и из двух кастрюль? А ты сразу три пары обуви обуваешь? Сейчас действительно гавнодавы, а не обувь.Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном...... И ты мне еще что то рассказывал о духовности и какой я зацикленный на материальном... Нет, книги продукт многоразовый,Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать. Смысла в перечитывании не видел, буквы в том же порядке стояли |
| Sorques Женат |
17-08-2015 - 00:28 (дамисс @ 17.08.2015 - время: 00:19) Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном...... Потребности разные бывают..я в армии так же выбирал сапоги по потребности, то есть по размеры, а остальное было бессмысленно выбирать, так как они все одинаковые были... Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать. Смысла в перечитывании не видел, буквы в том же порядке стояли Нет, ну сходить конечно можно...таким же образом можно и кухонную посуду не покупать, пошел к приятелю на его сковородке приготовил, там же съел и домой...а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция? А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое? |
| Sorques Женат |
17-08-2015 - 00:35 (Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 20:45) Нет, не любого. На один раз можно и любого, но чем дальше тем сложнее, когда кредит доверия будет исчерпан. Большая часть граждан, внимает готовые посылы информации, им нужно менять только декорации и говорящие головы и они будут впитывать...в 90-х можно было всех олибералить, но была свобода слова и много различных мнений по одной инфе...кстати граждане от такого устали и им захотелось одной четкой позиции... |
| Безумный Иван Свободен |
17-08-2015 - 00:50 (Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:35) Большая часть граждан, внимает готовые посылы информации, им нужно менять только декорации и говорящие головы и они будут впитывать...в 90-х можно было всех олибералить, но была свобода слова и много различных мнений по одной инфе...кстати граждане от такого устали и им захотелось одной четкой позиции... Большинство граждан верит словам и тут начинается расходоваться кредит доверия. Пока он не исчерпан, народ голосует за продвигаемого. Но если люди видят что кандидат им врет, когда исчерпывается кредит доверия, его уже никакими усилиями не удастся переизбрать. Ельцин почувствовал что такой момент настал перед выборами 2000. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-08-2015 - 00:50 |
| Sorques Женат |
17-08-2015 - 01:01 (Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 00:50) Большинство граждан верит словам и тут начинается расходоваться кредит доверия. Пока он не исчерпан, народ голосует за продвигаемого. Но если люди видят что кандидат им врет, когда исчерпывается кредит доверия, его уже никакими усилиями не удастся переизбрать. Ельцин почувствовал что такой момент настал перед выборами 2000. При демократическом капитализме фигуры президентов не столь важны, как при прочих режимах, ушел Ельцин, а политика либерализма не просто продолжилась, а усилилась и благодаря удачной нефтяной конъюнктуре граждане ее поддержали... |
| дамисс Свободен |
17-08-2015 - 01:21 (Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:28) (дамисс @ 17.08.2015 - время: 00:19) Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном...... Потребности разные бывают..я в армии так же выбирал сапоги по потребности, то есть по размеры, а остальное было бессмысленно выбирать, так как они все одинаковые были... Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать. Нет, ну сходить конечно можно...таким же образом можно и кухонную посуду не покупать, пошел к приятелю на его сковородке приготовил, там же съел и домой...а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция? А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое? я в армии так же выбирал сапоги по потребности, Передёргиваешь. Я в армии ,при желании, в тапочках и кроссовках ходил. а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция? Не принципиальная, а просто не считал нужным,потребным. А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое? Я тебе секрет открою  , из библиотеки можно было домой книги брать.Я обычно 5-6 книг брал, на неделю хватало. |
| Безумный Иван Свободен |
17-08-2015 - 01:24 (Sorques @ 17.08.2015 - время: 01:01) При демократическом капитализме фигуры президентов не столь важны, как при прочих режимах, Это говорит лишь о том, что президенты там фиктивные фигуры и от них ничего не зависит, и избирая президента в таких странах, граждане вообще ни на что повлиять в принципе не могут. ушел Ельцин, а политика либерализма не просто продолжилась, а усилилась и благодаря удачной нефтяной конъюнктуре граждане ее поддержали... Я уже сам запутался что такое либерализм. Это та политика что проводилась при Ельцине? Тогда от нее и след простыл. А если это из энциклопедий, никем никогда не видимый сферический конь в вакууме, то тогда я не знаю. Каждый либерал тут на форуме сам по своему понимает этот либерализм. |
| Sorques Женат |
17-08-2015 - 01:46 (Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 01:24) Это говорит лишь о том, что президенты там фиктивные фигуры и от них ничего не зависит, и избирая президента в таких странах, граждане вообще ни на что повлиять в принципе не могут. Не совсем так..президенты или премьеры в дем.странах имеют достаточно большие полномочия, но в рамках системы или законодательства, которое им изменить практически невозможно... Я уже сам запутался что такое либерализм. Это та политика что проводилась при Ельцине? Это прото-либерализм..так же как назвать период 20-х социализмом, будет не совсем правильно... Тогда от нее и след простыл. Заложены семена, которые в 2000-х выросли в деревья...вернее в кусты и если их не поливать, то они завянут... Каждый либерал тут на форуме сам по своему понимает этот либерализм. Он бывает экономический и политический, хотя это часто связанные между собой вещи, но не всегда...Скажем в Китае экономический либерализм, а до политического далеко... |
| Sorques Женат |
17-08-2015 - 01:52 (дамисс @ 17.08.2015 - время: 01:21) Я тебе секрет открою , из библиотеки можно было домой книги брать.Я обычно 5-6 книг брал, на неделю хватало. Я тебе еще больший секрет открою, я в четырех библиотеках был записан...но покупаю в общем до сих пор...причин много, одна из них то, что не люблю залапанных чужими руками страниц... |
| Безумный Иван Свободен |
17-08-2015 - 02:21 (Sorques @ 17.08.2015 - время: 01:46) Не совсем так..президенты или премьеры в дем.странах имеют достаточно большие полномочия, но в рамках системы или законодательства, которое им изменить практически невозможно... И как же народ там может поменять систему или строй, если это их не устраивает? Заложены семена, которые в 2000-х выросли в деревья...вернее в кусты и если их не поливать, то они завянут... Какие такие либеральные семена нужно было заложить в 90-е что бы в 0-х расплатиться с долгами 90-х? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-08-2015 - 02:21 |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
17-08-2015 - 02:51 (Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:52) Я тебе еще больший секрет открою, я в четырех библиотеках был записан...но покупаю в общем до сих пор...причин много, одна из них то, что не люблю залапанных чужими руками страниц... А я на электронное чтение перешел. Книга с чернилами - супер. Мало место, дешевле. И чтобы не фладить. Думаю, что девицит вызван перекосом различных сфер обсулживания населелния с одновременной попыткой создания социального общества, без повышения цен. Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 17-08-2015 - 02:52 |
| Sorques Женат |
17-08-2015 - 03:10 (Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 02:21) И как же народ там может поменять систему или строй, если это их не устраивает? На выборах голосуют...Скажем даже в Венесуэле, Чавес после попытки переворота и двухлетней отсидке в тюрьме (за вооруженный мятеж!), победил вполне демократическим методом на выборах... Какие такие либеральные семена нужно было заложить в 90-е что бы в 0-х расплатиться с долгами 90-х? Странный вопрос...ты не понимаешь, что при 12$ за баррель, в казне денег не было на самое необходимое и приходилось занимать везде? |
| King Candy Свободен |
17-08-2015 - 05:50 (СемплеярСинкразиевич @ 17.08.2015 - время: 05:30) Тут она заметила ,что у меня в кармане шортиков кухонный нож с широким лезвием, и тогда сняла своё предложение ))) Это было году в 1981... Мдя. Кухонный нож в кармане шортиков Отечественный "Крокодил Данди" Это сообщение отредактировал King Candy - 17-08-2015 - 05:51 |
| Безумный Иван Свободен |
17-08-2015 - 07:30 (Sorques @ 17.08.2015 - время: 03:10) На выборах голосуют...Скажем даже в Венесуэле, Чавес после попытки переворота и двухлетней отсидке в тюрьме (за вооруженный мятеж!), победил вполне демократическим методом на выборах... Ну так если от перемены президента там ничего не меняется, как тогда поменять систему? Странный вопрос...ты не понимаешь, что при 12$ за баррель, в казне денег не было на самое необходимое и приходилось занимать везде? Ну так сейчас если перевести на те цены та же цена доллара получится. Ну подумаешь хамон пропал. Страна-то от этого не распадается. |
Tuyan Женат |
17-08-2015 - 11:48 (martin.keiner @ 13.08.2015 - время: 17:44) Боюсь, дефицит в СССР был вынужденный, поскольку легкая промышленность развивалась по остаточному принципу. Основные силы были брошены на тяжелую. Нет, безусловно свой металл и машиностроение были важны и очень, но народ уже хотел не отставать от Европы, на первый план стала выходить эстетика, а товаров должного качества не было. В смысле опять таки эстетики, прочность и надежность были достаточные, одни сапоги, пальто, костюм можно было носить по 25 лет, а вот морально они устаревали. Полностью согласен)) Так и было(( |
avp Свободен |
17-08-2015 - 18:18 (King Candy @ 17.08.2015 - время: 05:50) (СемплеярСинкразиевич @ 17.08.2015 - время: 05:30) Тут она заметила ,что у меня в кармане шортиков кухонный нож с широким лезвием, и тогда сняла своё предложение ))) Это было году в 1981... Мдя. Кухонный нож в кармане шортиков Юный Чикатило. Даже страшно подумать, что у него сегодня в кармане шортиков. |
 Свой вариант В поиске |
17-08-2015 - 18:47 (kotas13 @ 16.08.2015 - время: 18:06) Я тогда много общался. Только клиентов у меня было более 150 человек, поэтому я сильно удивился, когда было сказано, что Ельцин победил большинством голосов. Да еще и в первом туре...... Тогда просто было уже стыдно голосовать за Ельцина, однако за него голосовали, просто потому, что в альтернативе были такие персонажи ..... брррр ... ну прям как счас. |