Oleg65
Свободен |
15-03-2011 - 16:14
| QUOTE (Реланиум @ 15.03.2011 - время: 14:48) | Когда, по-Вашему, началось отделение православия от "христианства": уже в Византии или только на Руси? | Раскол католицизма и православия случился уже после отхода от христианства. |
Реланиум
Женат |
15-03-2011 - 17:15
| QUOTE (Oleg65 @ 15.03.2011 - время: 15:14) | | QUOTE (Реланиум @ 15.03.2011 - время: 14:48) | Когда, по-Вашему, началось отделение православия от "христианства": уже в Византии или только на Руси? |
Раскол католицизма и православия случился уже после отхода от христианства. | Т.е., если я Вас правильно понял, Русь приняла все же христианство, которое потом на Руси "испортилось"? |
-Ягморт-
Свободен |
16-03-2011 - 23:59 | QUOTE | | Когда, по-Вашему, началось отделение православия от "христианства": уже в Византии или только на Руси? |
В 1 тысячелетии Церковь была формально едина, хоть организационно была разделена на 5 патриархатов - в Риме, Иерусалиме, Константинополе, Антиохе и Александрии. Каждый патриархат утверждал что был основан одним из апостолов, соответственно к ним идет цепь рукоположений.
Римская церковь считает, что ее цепь рукоположений восходит к Петру. Константинопольский патриархат, от которого отпочковалась РПЦ, своим основателем объявил апостола Андрея Первозванного. |
Ардарик
Свободен |
17-03-2011 - 22:01 Андрей Первозванный я так понимаю апостол от церкви а не от Христа.Я прав? |
Oleg65
Свободен |
18-03-2011 - 08:54
| QUOTE (Реланиум @ 15.03.2011 - время: 16:15) | Т.е., если я Вас правильно понял, Русь приняла все же христианство, которое потом на Руси "испортилось"? | Русь приняла уже суррогат христианства.И насильственная форма принятия только подчеркивает это. |
Реланиум
Женат |
18-03-2011 - 09:27
| QUOTE (Oleg65 @ 18.03.2011 - время: 07:54) | | QUOTE (Реланиум @ 15.03.2011 - время: 16:15) | Т.е., если я Вас правильно понял, Русь приняла все же христианство, которое потом на Руси "испортилось"? |
Русь приняла уже суррогат христианства.И насильственная форма принятия только подчеркивает это. | Значит все таки православие стало отделяться от Вашего христианства уже в Византии.. Выше Вы утверждали обратное. ну и что же страшного в Византии случилось?
Да готова была Русь принять христианство, иначе бы Владимир никогда его не выбрал, ибо был мудрым политиком. |
Oleg65
Свободен |
18-03-2011 - 09:39
| QUOTE (Реланиум @ 18.03.2011 - время: 08:27) | | QUOTE (Oleg65 @ 18.03.2011 - время: 07:54) | | QUOTE (Реланиум @ 15.03.2011 - время: 16:15) | Т.е., если я Вас правильно понял, Русь приняла все же христианство, которое потом на Руси "испортилось"? |
Русь приняла уже суррогат христианства.И насильственная форма принятия только подчеркивает это. |
Значит все таки православие стало отделяться от Вашего христианства уже в Византии.. Выше Вы утверждали обратное. ну и что же страшного в Византии случилось?
Да готова была Русь принять христианство, иначе бы Владимир никогда его не выбрал, ибо был мудрым политиком. | 1.Где выше? 2.Не Русь готова была принять то, что Вы называете христианством, а князь был ПОЛИТИКОМ.Такими методами можно насаждать что угодно от фашизма до коммунизма и рассуждать о готовности народов их принять...Но эти рассуждения не носят христианского характера.Как и насильственное насаждение самого христианства НЕВОЗМОЖНО по самой природе христианства, да еще и по политическим мотивам правителей....Кстати, небольшие христианские общины были в языческой Руси и вполне мирно уживались с другими верами.Пока Владимир не проявил свою "мудрость" Политика.Если внимательно прочитаете свой же пост, то поймете где политика и угодные ей суррогаты христианства и где христианство.... |
dedO'K
Женат |
18-03-2011 - 14:53
| QUOTE (Oleg65 @ 18.03.2011 - время: 09:39) | | QUOTE (Реланиум @ 18.03.2011 - время: 08:27) | |
1.Где выше? 2.Не Русь готова была принять то, что Вы называете христианством, а князь был ПОЛИТИКОМ.Такими методами можно насаждать что угодно от фашизма до коммунизма и рассуждать о готовности народов их принять...Но эти рассуждения не носят христианского характера.Как и насильственное насаждение самого христианства НЕВОЗМОЖНО по самой природе христианства, да еще и по политическим мотивам правителей....Кстати, небольшие христианские общины были в языческой Руси и вполне мирно уживались с другими верами.Пока Владимир не проявил свою "мудрость" Политика.Если внимательно прочитаете свой же пост, то поймете где политика и угодные ей суррогаты христианства и где христианство.... | Про насаждения и культивацию расскажете в тресте "Зеленстрой", это там выращивают и высаживают растения. Вот вам история из недавнего прошлого: коммунисты, социал-демократы и национал-социалисты боролись в стране, разделённой на разные народы: швабы, пруссы, полабы, евреи и т.д. Но народ знал, что выжить можно только вместе и только единой нацией. И был ИЗБРАН Гитлер. Добровольно. Очень уж вы легко обращаетесь с народом. Он наивен, но далеко не дебилен. |
Ардарик
Свободен |
20-03-2011 - 11:54
| QUOTE (dedO'K @ 18.03.2011 - время: 13:53) | Про насаждения и культивацию расскажете в тресте "Зеленстрой", это там выращивают и высаживают растения. Вот вам история из недавнего прошлого: коммунисты, социал-демократы и национал-социалисты боролись в стране, разделённой на разные народы: швабы, пруссы, полабы, евреи и т.д. Но народ знал, что выжить можно только вместе и только единой нацией. И был ИЗБРАН Гитлер. Добровольно. Очень уж вы легко обращаетесь с народом. Он наивен, но далеко не дебилен. | А у нас вот был ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТОМ сначала Горбачев а после Ельцин.Добровольно вроде бы.И что?Причем тут христианство? |
dedO'K
Женат |
20-03-2011 - 14:13
| QUOTE (кроули-3649 @ 20.03.2011 - время: 11:54) | | QUOTE (dedO'K @ 18.03.2011 - время: 13:53) | Про насаждения и культивацию расскажете в тресте "Зеленстрой", это там выращивают и высаживают растения. Вот вам история из недавнего прошлого: коммунисты, социал-демократы и национал-социалисты боролись в стране, разделённой на разные народы: швабы, пруссы, полабы, евреи и т.д. Но народ знал, что выжить можно только вместе и только единой нацией. И был ИЗБРАН Гитлер. Добровольно. Очень уж вы легко обращаетесь с народом. Он наивен, но далеко не дебилен. |
А у нас вот был ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТОМ сначала Горбачев а после Ельцин.Добровольно вроде бы.И что?Причем тут христианство? | Насколько я помню, ни один, ни другой не избирались. И до выборов, по сути, уже были руководителями тоталитарного государства. |
Ардарик
Свободен |
20-03-2011 - 14:20
| QUOTE (dedO'K @ 20.03.2011 - время: 13:13) | | Насколько я помню, ни один, ни другой не избирались. И до выборов, по сути, уже были руководителями тоталитарного государства. | Как это?А всенародные выбора президента Ельцина?Больше 60% голосов избирателей что на первом сроке что на втором. |
dedO'K
Женат |
20-03-2011 - 14:31
| QUOTE (кроули-3649 @ 20.03.2011 - время: 14:20) | | QUOTE (dedO'K @ 20.03.2011 - время: 13:13) | | Насколько я помню, ни один, ни другой не избирались. И до выборов, по сути, уже были руководителями тоталитарного государства. |
Как это?А всенародные выбора президента Ельцина?Больше 60% голосов избирателей что на первом сроке что на втором. | А явка на избирательные пункты? |
Ардарик
Свободен |
20-03-2011 - 14:42 70 или 80% избирателей явка. |
dedO'K
Женат |
20-03-2011 - 14:57
| QUOTE (кроули-3649 @ 20.03.2011 - время: 14:42) | | 70 или 80% избирателей явка. | Тогда "единогласно". Это когда Жириновского чуть не выбрали? |
Билл Баклуши
Свободен |
21-03-2011 - 14:12
| QUOTE (dedO'K @ 18.03.2011 - время: 12:53) | Про насаждения и культивацию расскажете в тресте "Зеленстрой", это там выращивают и высаживают растения. Вот вам история из недавнего прошлого: коммунисты, социал-демократы и национал-социалисты боролись в стране, разделённой на разные народы: швабы, пруссы, полабы, евреи и т.д. Но народ знал, что выжить можно только вместе и только единой нацией. И был ИЗБРАН Гитлер. Добровольно. Очень уж вы легко обращаетесь с народом. Он наивен, но далеко не дебилен. | Ваша версия прихода к власти национал-социалистов просто восхитительна))) Гитлер не был избран канцлером Германии,это неправда. И уж конечно, НСДАП не пришла к власти единой волей народа. Вы большой фантазер,однако! )))) |
Oleg65
Свободен |
21-03-2011 - 14:33
| QUOTE (Билл Баклуши @ 21.03.2011 - время: 13:12) | | QUOTE (dedO'K @ 18.03.2011 - время: 12:53) | Про насаждения и культивацию расскажете в тресте "Зеленстрой", это там выращивают и высаживают растения. Вот вам история из недавнего прошлого: коммунисты, социал-демократы и национал-социалисты боролись в стране, разделённой на разные народы: швабы, пруссы, полабы, евреи и т.д. Но народ знал, что выжить можно только вместе и только единой нацией. И был ИЗБРАН Гитлер. Добровольно. Очень уж вы легко обращаетесь с народом. Он наивен, но далеко не дебилен. |
Ваша версия прихода к власти национал-социалистов просто восхитительна))) Гитлер не был избран канцлером Германии,это неправда. И уж конечно, НСДАП не пришла к власти единой волей народа. Вы большой фантазер,однако! )))) | Это такой православный способ постройки аргументов.Историческая точность роли не играет.РПЦ как бы двинулась в политику и власть,так что косметический ремонт истории прихода фашистов власти требует православных корректировок...Прицел понятен.... |